在某個平臺中發(fā)布視頻并將某品牌的廣告詞做背景音樂，再加上惡搞文字，是否屬于侵權(quán)行為呢?
有很多網(wǎng)友認為不算，只是在玩梗而已不算什么侵權(quán)，而且是非商業(yè)行為并沒有損害到誰的權(quán)益，否則B站那么多鬼畜視頻還不得一個一個被下架?
真的是這樣嗎?湖南長沙的張女士因在其拍攝并上傳的一段寵物貓?zhí)蜃约耗_的惡搞視頻中，將國窖1573的廣告音樂作為配樂使用，所以被瀘州老窖起訴侵權(quán)，而后于8月16日在自己的抖音賬號上發(fā)布了一條向瀘州老窖道歉的聲明。
在致歉聲明中，張女士表示她本人完全服從法院判決，并就因本人過錯損害瀘州老窖產(chǎn)品名譽向瀘州老窖致以誠摯歉意，同時本人將引以為戒，避免此類事件再次發(fā)生。
相信在拍攝該視頻的時候，張女士也沒想到自己給視頻配上的背景音樂居然侵權(quán)了，而法院認為她的視頻有損毀侮辱瀘州老窖的表意，最終被判道歉并賠償瀘州老窖人民幣7萬元！
根據(jù)百科介紹，瀘州老窖發(fā)源于中國酒城四川瀘州，“濃香鼻祖，酒中泰斗”，其1573國寶窖池群1996年成為行業(yè)首家全國重點文物保護單位，傳統(tǒng)釀制技藝2006年又入選首批國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄，世稱“雙國寶單位”，旗下產(chǎn)品國窖1573被譽為“活文物釀造”、“中國白酒鑒賞標準級酒品”。
乍一看，好像被起訴的張女士很無辜，有些網(wǎng)友猜測她可能是跟風(fēng)拍視頻玩梗。
但這些網(wǎng)友可能忽略了一點，在張女士拍攝的視頻中寫的文案是“傳承479年，國窖1573”，這明擺著是影響了瀘州老窖的商譽，人家公司肯定要告她呀。
好在大多數(shù)網(wǎng)友的理智在線，知道瀘州老窖是正經(jīng)維權(quán)，并不是在隨便地給人家扣上一頂侵權(quán)的帽子。
在視頻平臺中發(fā)布不負責任的內(nèi)容，是會導(dǎo)致他人權(quán)益受損的，所以張女士應(yīng)當履行賠償義務(wù)。
當然，作為短視頻平臺的運營者、信息網(wǎng)站服務(wù)的提供者，盡管短視頻平臺不對用戶上傳的視頻內(nèi)容承擔實質(zhì)性的審查義務(wù)，但仍然應(yīng)盡一般的注意義務(wù)。
注意義務(wù)的范圍是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商在合理成本下能夠判斷的侵權(quán)行為。如果根據(jù)一般法律規(guī)則和個案具體情況，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商無法對用戶傳播行為的合法性作出判斷，那么這些用戶的傳播行為就不在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的注意義務(wù)范圍。
也就是說，只要網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商沒有從服務(wù)對象提供的作品、表演、影像制品中獲取經(jīng)濟利益，其平臺即可不承擔賠償責任。而當網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商在接到被侵權(quán)人的通知之后，仍未能立即采取刪除、屏蔽、斷開連接等必要手段，則應(yīng)當承擔連帶責任。
就像張女士上傳的貓聞腳短視頻，若平臺如果沒有及時告知侵權(quán)人，有可能要承擔連帶責任。
現(xiàn)在大家利用某軟件拍短視頻，通常會采取兩種方式為自己的視頻內(nèi)容配上音樂：一是直接選擇平臺自帶的(但平臺本身不提供這段BGM);二是自制音樂片段，若想要使用其他博主自制的音樂，只要點進相關(guān)頁面選擇“拍同款”即可。通常拍攝視頻的人都會選擇第二種，操作也簡單，因此導(dǎo)致該平臺上使用國窖1573這段廣告語作為BGM來拍視頻的有很多，而視頻內(nèi)容幾乎都是“聞腳”。
瀘州老窖若要起訴某視頻平臺，那么他們需要明確該平臺是否對涉事BGM做過相應(yīng)的審核、推廣，以及是否及時告知了侵權(quán)人。像剛才說的那樣，如果告知了，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商不會承擔相應(yīng)的責任;若是沒有及時告知，就有可能要承擔連帶責任。
根據(jù)我國《民法典》中的規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道或者應(yīng)當知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔連帶責任。
相關(guān)法律依據(jù)
《民法典》第一千一百九十五條
網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵權(quán)行為的，權(quán)利人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。通知應(yīng)當包括構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)及權(quán)利人的真實身份信息。
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后，應(yīng)當及時將該通知轉(zhuǎn)送相關(guān)網(wǎng)絡(luò)用戶，并根據(jù)構(gòu)成侵權(quán)的初步證據(jù)和服務(wù)類型采取必要措施;未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔連帶責任。
權(quán)利人因錯誤通知造成網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者損害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
《中華人民共和國民法典》第一千一百九十七條
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道或者應(yīng)當知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔連帶責任。
假如使用的配樂是某部音樂作品呢?
這就需要參考一下我國《著作權(quán)法》第十五條規(guī)定：“電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權(quán)單獨行使其著作權(quán)。”
由于短視頻算是一種以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品，這類作品中的音樂可以獨立播放傳播。所以，短視頻的制作者在未獲得音樂原作者的授權(quán)的情況下，且不屬于《著作權(quán)法》第二十二條規(guī)定的(多為公益、教育等非盈利用途)可以未經(jīng)著作權(quán)人許可使用的情形，其在互聯(lián)網(wǎng)平臺的公開傳播行為，可被認定為侵犯音樂原作者的著作權(quán)。
一旦短視頻的配樂被認定為侵權(quán)，視頻創(chuàng)作者和其團隊，甚至所屬的媒體公司應(yīng)當共同承擔法律責任。至于短視頻平臺，他們有一個“避風(fēng)港”原則，即在內(nèi)容被發(fā)現(xiàn)侵權(quán)之前，可以允許視頻的存在，一旦被發(fā)現(xiàn)侵權(quán)或投訴，則應(yīng)該在第一時間里刪除，如未及時刪除，平臺也將有連帶責任。
若是有廣告主的話，其是否需要承擔責任呢?
這就要看視頻材料是否為廣告主提供，且其中的音樂又是否由廣告主指定使用。若是，那么廣告主也需承擔相應(yīng)責任。
不過，如果短視頻創(chuàng)作者是自己拍攝視頻并上傳，視頻內(nèi)容不涉及商業(yè)目的及盈利，也沒有侮辱性詞匯，而且使用的是平臺配樂庫里的背景音樂，那么在發(fā)生音樂版權(quán)侵權(quán)問題后，將由平臺負責，個人不用擔心侵權(quán)風(fēng)險。所以大家也不要害怕自己拍個視頻就被起訴侵權(quán)。
通過上述案例，相信已有不少網(wǎng)友知道并非什么配樂都可以用，不是什么梗都可以玩，也明白這場糾紛歸根到底就是名譽侵權(quán)。蝸牛納覺得通過這個案子給大眾普普法挺好的，以后拍視頻就別拍那種有損品牌形象的內(nèi)容，在被發(fā)現(xiàn)后更別拿無知當借口。
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標準品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標準服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務(wù)體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監(jiān)督管理委員會、國家知識產(chǎn)權(quán)局、市場監(jiān)督總局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
