成大欧美久久韩一|在线五月天 日韩|超碰97点播放。|久草手机在线看片|久久国产精品99久久久久久老狼|日本天堂一区二区|欧克亚洲美女噜一噜|欧美成人性爱电影|一本大道无码视频|婷婷国产一区二区三区四区

推廣 熱搜: 知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)  專(zhuān)利資助  認(rèn)證  知識(shí)產(chǎn)權(quán)  專(zhuān)利補(bǔ)貼  檢測(cè)  認(rèn)監(jiān)委  CCC認(rèn)證  人造肉  技術(shù)攻關(guān) 

百度文庫(kù)維權(quán)獲賠200萬(wàn)元,網(wǎng)友:付費(fèi)文檔或未經(jīng)作者授權(quán)!

   日期:2023-04-02 11:29:16     來(lái)源:知識(shí)產(chǎn)權(quán)     作者:中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)     瀏覽:4    評(píng)論:0
核心提示:8月了,簡(jiǎn)歷模板、PPT素材、教學(xué)材料、學(xué)術(shù)論文報(bào)告、匯報(bào)總結(jié)怎么寫(xiě),怎么做?也許大家一開(kāi)始會(huì)在常用的搜索引擎中查找,比如百度這個(gè)好幫

8月了,簡(jiǎn)歷模板、PPT素材、教學(xué)材料、學(xué)術(shù)論文報(bào)告、匯報(bào)總結(jié)……怎么寫(xiě),怎么做?也許大家一開(kāi)始會(huì)在常用的搜索引擎中查找,比如百度這個(gè)好幫手,輸入關(guān)鍵詞后通常能很快找到自己想找的內(nèi)容,畢竟其中存在著各種各樣的文件可供參考。

但是百度文庫(kù)中有些內(nèi)容需要付費(fèi)下載才能看,這讓不少用戶感到苦惱,因此有公司想出了一些破解辦法幫助用戶免費(fèi)下載,結(jié)果卻因此吃上了官司。

據(jù)企查查顯示,7月30日,北京百度網(wǎng)訊科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)百度公司)與蘇州夢(mèng)西游網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)夢(mèng)西游公司)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一審民事判決書(shū)公開(kāi),案號(hào)(2019)京0108民初51116號(hào),審理法院為北京市海淀區(qū)人民法院。

判決書(shū)顯示,百度公司發(fā)現(xiàn)夢(mèng)西游公司通過(guò)天貓網(wǎng)中的店鋪“夢(mèng)西游網(wǎng)絡(luò)科技”違法向用戶提供百度文庫(kù)需用下載券下載的文檔(以下簡(jiǎn)稱(chēng)用券文檔)和付費(fèi)文檔的下載服務(wù),即用戶通過(guò)使用夢(mèng)西游公司提供的插件,可以下載并瀏覽百度文庫(kù)中的用券文檔和付費(fèi)文檔。百度公司認(rèn)為,夢(mèng)西游公司未經(jīng)許可,以營(yíng)利為目的,通過(guò)技術(shù)手段違法提供百度文庫(kù)相關(guān)文檔的下載服務(wù),直接導(dǎo)致百度文庫(kù)用戶數(shù)量的減少和瀏覽量的降低,妨礙、破壞了百度公司合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的正常運(yùn)行,給百度公司及其產(chǎn)品造成了惡劣影響和重大經(jīng)濟(jì)損失,該行為違反了誠(chéng)實(shí)信用原則和基本的商業(yè)道德,亦擾亂了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序,根據(jù)我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。故訴至法院,要求夢(mèng)西游公司在天貓網(wǎng)站、北京日?qǐng)?bào)、法制日?qǐng)?bào)的顯著位置上連續(xù)三十日刊登聲明、消除影響,并賠償百度公司經(jīng)濟(jì)損失295萬(wàn)元及合理開(kāi)支5萬(wàn)元(即律師費(fèi))。

對(duì)此,夢(mèng)西游公司辯稱(chēng):1.百度公司沒(méi)有證據(jù)證明通過(guò)夢(mèng)西游公司的服務(wù)下載到了百度文庫(kù)的文檔,也沒(méi)有該文檔的“獨(dú)家下載權(quán)”,那么該下載并未侵犯百度公司的任何權(quán)益;2.涉案文檔的著作權(quán)并非由百度公司享有,網(wǎng)絡(luò)上有更早的上傳版本,所以該文檔未必是該百度文庫(kù)文檔的上傳者享有,而百度公司不享有該文檔的任何權(quán)利;3.夢(mèng)西游公司提供的證據(jù)和線索已經(jīng)足夠推翻百度公司的侵權(quán)主張,百度公司的證據(jù)并不能證明夢(mèng)西游公司在百度文庫(kù)中下載到了任何文檔;4.原被告之間在用戶種類(lèi)、獲益方式、經(jīng)營(yíng)模式、獲取用戶的引流方式等方面,既沒(méi)有重疊性,也沒(méi)有同質(zhì)性,雙方之間并不能構(gòu)成反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系;5.百度公司沒(méi)有證據(jù)證明由于被訴行為導(dǎo)致其遭受用戶減少、流量減少等損害。綜上,夢(mèng)西游公司不同意百度公司的全部訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理后,法院認(rèn)為,夢(mèng)西游公司實(shí)施的被訴行為使用戶無(wú)需上傳和分享文檔,直接影響了百度文庫(kù)通過(guò)非VIP用戶上傳文檔獲取文檔資源這一重要渠道,破壞了百度公司的經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)。夢(mèng)西游公司通過(guò)涉案插件這一技術(shù)手段,打破了百度公司對(duì)用戶下載文檔設(shè)置的相關(guān)限制,使服務(wù)購(gòu)買(mǎi)者無(wú)需遵循百度文庫(kù)產(chǎn)品在文檔下載方面的運(yùn)營(yíng)規(guī)則,即可無(wú)差別地獲得相關(guān)文檔,破壞了百度文庫(kù)產(chǎn)品和服務(wù)的正常運(yùn)行。

同時(shí),夢(mèng)西游公司提供的百度文庫(kù)相關(guān)文檔的下載服務(wù),據(jù)此直接獲取經(jīng)濟(jì)收益,搶奪本屬于百度公司的交易機(jī)會(huì)。且根據(jù)淘寶交易記錄,夢(mèng)西游公司因被訴行為獲取的收益數(shù)額較大。

另外,用券文檔還可以通過(guò)購(gòu)買(mǎi)VIP會(huì)員服務(wù)免費(fèi)獲得,而被訴行為亦影響了用戶購(gòu)買(mǎi)百度文庫(kù)會(huì)員的積極性。因此根據(jù)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第十二條第二款第四項(xiàng)的規(guī)定,被訴行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

最終,本案裁判結(jié)果為,被告蘇州夢(mèng)西游網(wǎng)絡(luò)科技有限公司自判決生效之日起十日內(nèi),賠償原告北京百度網(wǎng)訊科技有限公司經(jīng)濟(jì)損失200萬(wàn)元及合理開(kāi)支3萬(wàn)元等。

非法解壓付費(fèi)文檔固然不對(duì),但也有網(wǎng)友對(duì)此提出質(zhì)疑:百度文庫(kù)的付費(fèi)文檔版權(quán)是否都?xì)w百度所有,都得到原作者授權(quán)了嗎?如果有未授權(quán)的內(nèi)容,百度是否會(huì)被起訴?

其實(shí)百度文庫(kù)已經(jīng)有十余年的侵權(quán)歷史了。2010年第17屆北京國(guó)際圖書(shū)博覽會(huì)期間,由盛大文學(xué)旗下榕樹(shù)下網(wǎng)站發(fā)起的“百度文庫(kù)盜版現(xiàn)狀”調(diào)查,引起了業(yè)界的廣泛關(guān)注。隨后榕樹(shù)下網(wǎng)站再次以“十問(wèn)百度”為主題,邀請(qǐng)?zhí)丶s評(píng)論員從百度在盜版泛濫等各個(gè)方面造成的影響進(jìn)行了評(píng)述,發(fā)起了一場(chǎng)新的“百度文庫(kù)盜版問(wèn)題。

還有2011年國(guó)內(nèi)部分知名作家聯(lián)合發(fā)出的《3·15中國(guó)作家聲討百度書(shū)》,讓百度文庫(kù)涉嫌侵權(quán)一事廣為人知。至此討伐聲、辯解聲、道歉聲響成一片,權(quán)利人維權(quán)索賠求公道,侵權(quán)人則辯解道歉求放過(guò)。

但如果道歉有用的話,也不會(huì)有后來(lái)國(guó)內(nèi)首例出版社起訴百度文庫(kù)侵權(quán)的案子了。

中國(guó)青年出版社中青文傳媒公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中青文公司”)曾起訴百度文庫(kù)侵權(quán)。當(dāng)時(shí)百度公司提出應(yīng)當(dāng)按照避風(fēng)港原則來(lái)免除賠償責(zé)任。“避風(fēng)港”原則是指在發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)案件時(shí),如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商被告知侵權(quán),則有刪除的義務(wù)。

對(duì)此說(shuō)法,法院認(rèn)為,盡管現(xiàn)行法律法規(guī)賦予提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者“避風(fēng)港”原則,但是并不意味著網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者只有在接到權(quán)利人通知后,才負(fù)有制止侵權(quán)的義務(wù)。并且涉案作品在百度文庫(kù)中屬于熱門(mén)文檔,百度公司理應(yīng)掌握相關(guān)信息并予以合理關(guān)注,但是從2012年1月第一份侵權(quán)文檔上傳一直到2013年8月中青文公司辦理侵權(quán)內(nèi)容公證,百度公司不僅沒(méi)有采取任何行動(dòng),反而還放任侵權(quán)文檔的傳播。

在那時(shí)現(xiàn)有的技術(shù)條件下,當(dāng)閱讀量、下載量達(dá)到一定規(guī)模時(shí),網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者可以進(jìn)一步跟進(jìn)審查有關(guān)文檔內(nèi)容,在有關(guān)文檔內(nèi)容存在明顯侵權(quán)可能性時(shí),與上傳者聯(lián)系,對(duì)上傳作品是否原創(chuàng)或者是否具有合法授權(quán)的情況進(jìn)行核實(shí)。

然而百度公司對(duì)中青文公司擁有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的涉案作品在百度文庫(kù)中的使用和傳播情況,沒(méi)有盡到合理的注意義務(wù),也沒(méi)有建立起足夠有效的著作權(quán)保護(hù)機(jī)制,對(duì)于涉案侵權(quán)行為具有應(yīng)知的過(guò)錯(cuò),行為已經(jīng)構(gòu)成了幫助侵權(quán),所以對(duì)于中青文公司的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。最后法院判決百度公司賠償原告公司損失35萬(wàn)元。

時(shí)至今日,我們?nèi)阅芸吹讲簧偃送虏郯俣任膸?kù)未經(jīng)授權(quán)將他人作品上傳至文庫(kù)并提供收費(fèi)下載,可見(jiàn)百度文庫(kù)對(duì)自己的公然侵權(quán)盜版行為毫不收斂。

信息網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管沒(méi)有任何作用嗎?并不是,只不過(guò)相關(guān)法規(guī)條款難以涵蓋現(xiàn)實(shí)生活中形形色色的法律問(wèn)題。所以還是非常需要繼續(xù)深入研究法制監(jiān)管的方法和手段,制定并完善相關(guān)的法律條規(guī),如此才能為信息網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展提供強(qiáng)而有力的法律保障。

當(dāng)然,網(wǎng)絡(luò)盜版屢禁不止,背后的根源還是國(guó)人的盜版習(xí)慣,所以真正需要改變的是人們“免費(fèi)就是便捷”的觀念,只要人人自覺(jué)保護(hù)版權(quán),對(duì)盜版說(shuō)NO,那么很多企業(yè)便無(wú)法打著用戶名義在邊緣地帶打擦邊球,更無(wú)法在被發(fā)現(xiàn)后濫用“避風(fēng)港原則”來(lái)規(guī)避責(zé)任了。

中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢,檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專(zhuān)業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專(zhuān)利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊,包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記專(zhuān)利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專(zhuān)利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專(zhuān)利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科最高人民法院、知乎、國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局市場(chǎng)監(jiān)督總局

免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉!

本文來(lái)源: http://www.1cjaei.cn/news/202108/xwif_18926.html

 
打賞
 
更多>同類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊
0相關(guān)評(píng)論

知識(shí)產(chǎn)權(quán)推薦圖文
知識(shí)產(chǎn)權(quán)推薦資訊
知識(shí)產(chǎn)權(quán)點(diǎn)擊排行
ISO體系認(rèn)證  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  版權(quán)隱私  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  蜀ICP備07504973號(hào)