8月了，簡歷模板、PPT素材、教學(xué)材料、學(xué)術(shù)論文報告、匯報總結(jié)……怎么寫，怎么做?也許大家一開始會在常用的搜索引擎中查找，比如百度這個好幫手，輸入關(guān)鍵詞后通常能很快找到自己想找的內(nèi)容，畢竟其中存在著各種各樣的文件可供參考。
但是百度文庫中有些內(nèi)容需要付費下載才能看，這讓不少用戶感到苦惱，因此有公司想出了一些破解辦法幫助用戶免費下載，結(jié)果卻因此吃上了官司。
據(jù)企查查顯示，7月30日，北京百度網(wǎng)訊科技有限公司（以下簡稱百度公司）與蘇州夢西游網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（以下簡稱夢西游公司）不正當(dāng)競爭糾紛一審民事判決書公開，案號(2019)京0108民初51116號，審理法院為北京市海淀區(qū)人民法院。
判決書顯示，百度公司發(fā)現(xiàn)夢西游公司通過天貓網(wǎng)中的店鋪“夢西游網(wǎng)絡(luò)科技”違法向用戶提供百度文庫需用下載券下載的文檔(以下簡稱用券文檔)和付費文檔的下載服務(wù)，即用戶通過使用夢西游公司提供的插件，可以下載并瀏覽百度文庫中的用券文檔和付費文檔。百度公司認為，夢西游公司未經(jīng)許可，以營利為目的，通過技術(shù)手段違法提供百度文庫相關(guān)文檔的下載服務(wù)，直接導(dǎo)致百度文庫用戶數(shù)量的減少和瀏覽量的降低，妨礙、破壞了百度公司合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的正常運行，給百度公司及其產(chǎn)品造成了惡劣影響和重大經(jīng)濟損失，該行為違反了誠實信用原則和基本的商業(yè)道德，亦擾亂了市場競爭秩序，根據(jù)我國《反不正當(dāng)競爭法》的相關(guān)規(guī)定，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。故訴至法院，要求夢西游公司在天貓網(wǎng)站、北京日報、法制日報的顯著位置上連續(xù)三十日刊登聲明、消除影響，并賠償百度公司經(jīng)濟損失295萬元及合理開支5萬元(即律師費)。
對此，夢西游公司辯稱：1.百度公司沒有證據(jù)證明通過夢西游公司的服務(wù)下載到了百度文庫的文檔，也沒有該文檔的“獨家下載權(quán)”，那么該下載并未侵犯百度公司的任何權(quán)益;2.涉案文檔的著作權(quán)并非由百度公司享有，網(wǎng)絡(luò)上有更早的上傳版本，所以該文檔未必是該百度文庫文檔的上傳者享有，而百度公司不享有該文檔的任何權(quán)利;3.夢西游公司提供的證據(jù)和線索已經(jīng)足夠推翻百度公司的侵權(quán)主張，百度公司的證據(jù)并不能證明夢西游公司在百度文庫中下載到了任何文檔;4.原被告之間在用戶種類、獲益方式、經(jīng)營模式、獲取用戶的引流方式等方面，既沒有重疊性，也沒有同質(zhì)性，雙方之間并不能構(gòu)成反不正當(dāng)競爭法規(guī)制的競爭關(guān)系;5.百度公司沒有證據(jù)證明由于被訴行為導(dǎo)致其遭受用戶減少、流量減少等損害。綜上，夢西游公司不同意百度公司的全部訴訟請求。
經(jīng)審理后，法院認為，夢西游公司實施的被訴行為使用戶無需上傳和分享文檔，直接影響了百度文庫通過非VIP用戶上傳文檔獲取文檔資源這一重要渠道，破壞了百度公司的經(jīng)營基礎(chǔ)。夢西游公司通過涉案插件這一技術(shù)手段，打破了百度公司對用戶下載文檔設(shè)置的相關(guān)限制，使服務(wù)購買者無需遵循百度文庫產(chǎn)品在文檔下載方面的運營規(guī)則，即可無差別地獲得相關(guān)文檔，破壞了百度文庫產(chǎn)品和服務(wù)的正常運行。
同時，夢西游公司提供的百度文庫相關(guān)文檔的下載服務(wù)，據(jù)此直接獲取經(jīng)濟收益，搶奪本屬于百度公司的交易機會。且根據(jù)淘寶交易記錄，夢西游公司因被訴行為獲取的收益數(shù)額較大。
另外，用券文檔還可以通過購買VIP會員服務(wù)免費獲得，而被訴行為亦影響了用戶購買百度文庫會員的積極性。因此根據(jù)反不正當(dāng)競爭法第十二條第二款第四項的規(guī)定，被訴行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
最終，本案裁判結(jié)果為，被告蘇州夢西游網(wǎng)絡(luò)科技有限公司自判決生效之日起十日內(nèi)，賠償原告北京百度網(wǎng)訊科技有限公司經(jīng)濟損失200萬元及合理開支3萬元等。
非法解壓付費文檔固然不對，但也有網(wǎng)友對此提出質(zhì)疑：百度文庫的付費文檔版權(quán)是否都歸百度所有，都得到原作者授權(quán)了嗎？如果有未授權(quán)的內(nèi)容，百度是否會被起訴？
其實百度文庫已經(jīng)有十余年的侵權(quán)歷史了。2010年第17屆北京國際圖書博覽會期間，由盛大文學(xué)旗下榕樹下網(wǎng)站發(fā)起的“百度文庫盜版現(xiàn)狀”調(diào)查，引起了業(yè)界的廣泛關(guān)注。隨后榕樹下網(wǎng)站再次以“十問百度”為主題，邀請?zhí)丶s評論員從百度在盜版泛濫等各個方面造成的影響進行了評述，發(fā)起了一場新的“百度文庫盜版問題。
還有2011年國內(nèi)部分知名作家聯(lián)合發(fā)出的《3·15中國作家聲討百度書》，讓百度文庫涉嫌侵權(quán)一事廣為人知。至此討伐聲、辯解聲、道歉聲響成一片，權(quán)利人維權(quán)索賠求公道，侵權(quán)人則辯解道歉求放過。
但如果道歉有用的話，也不會有后來國內(nèi)首例出版社起訴百度文庫侵權(quán)的案子了。
中國青年出版社中青文傳媒公司（以下簡稱“中青文公司”）曾起訴百度文庫侵權(quán)。當(dāng)時百度公司提出應(yīng)當(dāng)按照避風(fēng)港原則來免除賠償責(zé)任。“避風(fēng)港”原則是指在發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)案件時，如果網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商被告知侵權(quán)，則有刪除的義務(wù)。
對此說法，法院認為，盡管現(xiàn)行法律法規(guī)賦予提供信息存儲空間服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者“避風(fēng)港”原則，但是并不意味著網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者只有在接到權(quán)利人通知后，才負有制止侵權(quán)的義務(wù)。并且涉案作品在百度文庫中屬于熱門文檔，百度公司理應(yīng)掌握相關(guān)信息并予以合理關(guān)注，但是從2012年1月第一份侵權(quán)文檔上傳一直到2013年8月中青文公司辦理侵權(quán)內(nèi)容公證，百度公司不僅沒有采取任何行動，反而還放任侵權(quán)文檔的傳播。
在那時現(xiàn)有的技術(shù)條件下，當(dāng)閱讀量、下載量達到一定規(guī)模時，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者可以進一步跟進審查有關(guān)文檔內(nèi)容，在有關(guān)文檔內(nèi)容存在明顯侵權(quán)可能性時，與上傳者聯(lián)系，對上傳作品是否原創(chuàng)或者是否具有合法授權(quán)的情況進行核實。
然而百度公司對中青文公司擁有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的涉案作品在百度文庫中的使用和傳播情況，沒有盡到合理的注意義務(wù)，也沒有建立起足夠有效的著作權(quán)保護機制，對于涉案侵權(quán)行為具有應(yīng)知的過錯，行為已經(jīng)構(gòu)成了幫助侵權(quán)，所以對于中青文公司的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。最后法院判決百度公司賠償原告公司損失35萬元。
時至今日，我們?nèi)阅芸吹讲簧偃送虏郯俣任膸煳唇?jīng)授權(quán)將他人作品上傳至文庫并提供收費下載，可見百度文庫對自己的公然侵權(quán)盜版行為毫不收斂。
信息網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管沒有任何作用嗎?并不是，只不過相關(guān)法規(guī)條款難以涵蓋現(xiàn)實生活中形形色色的法律問題。所以還是非常需要繼續(xù)深入研究法制監(jiān)管的方法和手段，制定并完善相關(guān)的法律條規(guī)，如此才能為信息網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展提供強而有力的法律保障。
當(dāng)然，網(wǎng)絡(luò)盜版屢禁不止，背后的根源還是國人的盜版習(xí)慣，所以真正需要改變的是人們“免費就是便捷”的觀念，只要人人自覺保護版權(quán)，對盜版說NO，那么很多企業(yè)便無法打著用戶名義在邊緣地帶打擦邊球，更無法在被發(fā)現(xiàn)后濫用“避風(fēng)港原則”來規(guī)避責(zé)任了。
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準(zhǔn)機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務(wù)體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監(jiān)督管理委員會、國家知識產(chǎn)權(quán)局、市場監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
