2021年6月知識產權熱點、典型案例、法規(guī)、政策信息匯總（申江智圈第七篇）
摘要：6月1日起，以下知識產權法律法規(guī)正式施行。其中包括：修改后的《中華人民共和國專利法》，修改后的《中華人民共和國著作權法》，《重大專利侵權糾紛行政裁決辦法》，《關于施行修改后專利法的相關業(yè)務處理暫行辦法》，《專利導航指南》，《電子商務平臺知識產權保護管理》。
行業(yè)熱點
1.國知局發(fā)布《重大專利侵權糾紛行政裁決辦法》公告，6月起辦理在全國有重大影響的專利糾紛行政裁決案件
國知局于5月底發(fā)布《重大專利侵權糾紛行政裁決辦法》公告，6月1日起施行該辦法，辦理在全國有重大影響的專利糾紛行政裁決案件。
辦法中對重大權利侵權糾紛的認定為：涉及重大公共利益的;嚴重影響行業(yè)發(fā)展的;跨省級行政區(qū)域的重大案件;其他可能造成重大影響的專利侵權糾紛。專利權人或者利害關系人可以向國知局提請行政裁決，國知局可以組織當事人進行調解，調解不成的及時作出行政裁決。對行政裁決不服的仍可向法院提起訴訟。被請求人期滿不起訴又不停止侵權行為的，國家知識產權局可以向人民法院申請強制執(zhí)行。
來源：國家知識產權局關于《重大專利侵權糾紛行政裁決辦法》的公告(第426號)
http://www.cnipa.gov.cn/art/2021/5/28/art_74_159727.html
2.諾基亞與奔馳公司達成專利許可協(xié)議，結束在歐訴訟
6月1日，奔馳汽車制造商戴姆勒公司與諾基亞達成專利許可協(xié)議，結束雙方在歐洲的多起專利訴訟。協(xié)議目前尚未公開，但已有披露諾基亞將對每輛奔馳汽車收取約2美元的專利許可費。
隨著汽車產業(yè)的不斷發(fā)展，汽車需要聯(lián)網(wǎng)的設備越來越多，大部分汽車需要安裝遠程信息控制系統(tǒng)，涉及多級供應商，專利許可問題愈發(fā)突出。目前按整車收取專利許可費還是按零部件收取專利許可費，向汽車零部件供應商收取專利許可費還是整車企業(yè)收取專利許可費已經成為爭議的焦點。汽車行業(yè)和巨頭們也仍然在摸索，通過訴訟和協(xié)議逐漸形成規(guī)范
來源：戴姆勒與諾基亞達成專利許可協(xié)議，每輛汽車需要交多少許可費?
公眾號：佑斌
3.獲賠900萬！歐舒丹商標維權訴訟塵埃落定
M&L公司因旗下產品歐舒丹櫻花潤膚露遭到“高仿”，向浙江君大生物科技發(fā)展有限公司和廣州市愛蓮化妝品有限公司提起訴訟。近日浙江高院作出終審判決，維持原判，M&L公司獲得兩被告賠償共900萬元。
本案中原告在電商平臺發(fā)現(xiàn)了被告銷售的侵權產品，產品和其旗下產品歐舒丹櫻花潤膚露外觀十分相近，主要體現(xiàn)在瓶子的形狀、瓶身的櫻花圖案以及瓶口設計上。法院審理認為，原告的櫻花系列商品自進入中國市場以來，一直使用同一款瓶體包裝，經過長期、大量的宣傳和使用，這款包裝包材已具有一定影響，在消費者眼中，這個包材于一定程度上就代表著歐舒丹品牌，愛蓮公司和君大公司的侵權仿冒行為對原告品牌形象造成侵害，構成商標侵權和不正當競爭。
二審中愛蓮公司和君大公司提出，一審裁判沒有考慮其實際成本和盈利情況，法院認定的108余萬瓶銷量中存在“刷單”，判決的賠償金額過高，未得到法院支持。在電商平臺經營者銷售數(shù)量的認定中，被告往往會提出系刷單等行為的存在使實際銷量遠低于頁面顯示銷量，但是刷單本身就是一種不正當競爭行為，即使能夠證明，仍然需承擔因刷單所虛增銷量產生的相應賠償責任。
來源：M&L實驗室公司與浙江君大生物科技發(fā)展有限公司、廣州市愛蓮化妝品有限公司侵害商標權糾紛一審民事判決書
4.新著作權法提高法定賠償上限至500萬，加重打擊侵權行為
6月1日起，新修改的著作權法正式施行。新修改的著作權法將法定賠償最高額度從50萬提高到500萬元，另設立懲罰性賠償制度，以權利人實際損失或違法所得或許可使用費為基數(shù)，給予一倍以上五倍以下賠償。
另外，新修改的著作權法中還修改了作品定義及兜底條款，將類電作品改為視聽作品，規(guī)定了職務演員表演權利歸屬，延長攝影作品保護期，重構了廣播權的定義，填補著作權集體管理的空白，明確合作作品的著作權歸屬等。新著作權法的施行將更進一步保護知識產權，特別加重打擊侵權行為。
來源：【聚焦新修改著作權法實施】一圖了解著作權法第三次修改亮點
典型案例
1.單一主體數(shù)量較少的搶注行為目前難適用商標法第四十四條規(guī)定，不構成商標侵權
武漢三好醫(yī)生科技有限公司注冊使用的“三好醫(yī)生及圖”商標與好醫(yī)生藥業(yè)集團有限公司所使用的“好醫(yī)生”系列商標僅有一字之差，此前，好醫(yī)生集團將三好醫(yī)生公司訴至法院，主張涉案商標的注冊損害了其馳名商標權益及在先字號權，構成商標侵權及不正當競爭。
法院審理認為：好醫(yī)生集團提交的證據(jù)不足以證明其在涉案商標申請注冊日前將字號“好醫(yī)生”使用在與涉案商標核定服務相同或類似的服務上，并使之在相關公眾中具有一定知名度，亦無證據(jù)證明涉案商標的注冊與使用易導致相關公眾產生混淆，駁回了原告的訴訟請求。
實務中，不以使用為主要目的，沒有正當理由大量注冊或囤積商標，特別是具有以牟利為目的轉讓或者意圖轉讓其注冊或囤積商標的情節(jié)，通?？烧J定為以不正當手段取得注冊。但對于單一主體數(shù)量較少的搶注行為，因難以認定為囤積或規(guī)模性搶注，難以適用商標法第四十四條規(guī)定，對于此類問題的規(guī)制尚需進一步探索和研究。
來源：“好醫(yī)生”遇上“三好醫(yī)生”，一字之差起紛爭!
2.出于合理需要描述自身商品特點不構成商標侵權
熊仔動漫公司起訴廣東星巴克咖啡有限公司泉州浦西萬達廣場分店等5家分店，認為其制作售賣的一款名為“熊仔焦糖榛子蛋糕”的卡通小熊形狀蛋糕侵害了自己的“熊仔xiongzai”和“熊仔”商標。福州中院審理認為，涉案商品系一只卡通小熊形狀的小蛋糕，原料中包含榛子，故被告將其命名為“熊仔焦糖榛子蛋糕”，使用“熊仔”字樣是為了表示商品的形狀，屬于對該款商品的描述性使用。而商標法意義上的使用是指將商標用于商業(yè)活動中能發(fā)揮識別商品來源功能的使用
經營者在經營活動中，出于合理需要，對自身商品的特點進行描述時，不可避免地使用到與他人注冊商標相同的文字，且已經附加了自有商標等區(qū)別性標識，主觀上并非為了攀附他人商譽，客觀上不會造成消費者混淆、誤認的使用行為屬于正當使用，不應被認定構成商標侵權。
來源：構成商標描述性正當使用的法律要件有哪些?
3.商標個案審查不排斥審查一致性原則，對待具體案例仍需具體分析
近日，北京高院作出一起駁回復審糾紛判決，法院指出，商標評審堅持個案審查原則，其他案外商標其他商標申請、審查、核準情況與該案沒有必然的關聯(lián)性，不能成為定案依據(jù)。
烹鮮公司于2018年6月提交訴爭商標的注冊申請，經審查，國知局認定訴爭商標與“51及圖”商標構成使用在同一種或類似服務上的近似商標，于2019年4月作出駁回決定。烹鮮公司不服提起行政訴訟。北京高院二審認為：訴爭商標與引證商標構成使用在同一種或類似服務上的近似商標，其他含有“51”的商標依據(jù)個案審查原則在相同類別服務上被核準注冊的情況與訴爭商標能否獲準注冊沒有必然關聯(lián)。
商標審查具有個案性，其個案性至少包括兩個方面的內容：一是商標注冊制度本身由一系列的制度構成，二是商標能否獲準注冊還與商品或服務的內容、商標的使用狀況、引證商標的情況等一系列因素相關。適用商標審查標準一致性原則應當考量審查機關、審查事由和審查時空的差異性等因素，不能以個案審查為由而忽視審查標準一致性的問題。
來源：如何理解商標個案審查與審查標準一致性原則?
4.兒童產品知識產權案例匯總，嚴厲打擊知識產權侵權
兒童節(jié)期間中國知識產權報刊登了近年來與兒童產品相關的高知名度知識產權案件。其中包括貝比贊”童車專利侵權案(被告支付229萬和解)，“哪吒”電影改編侵權案，泡泡瑪特盲盒外觀設計專利侵權案，紫竹院公園侵犯“喜羊羊”著作權案，“美素佳兒”商標侵權案，“樂高”訴“樂拼”商標侵權案，“小豬佩奇”商標侵權案，“惠氏”商標侵權案。
其中有多起案例因被告具有主觀故意和情節(jié)嚴重被判處懲罰性賠償，部分案件被告甚至承擔刑事責任。目前保護知識產權，打擊侵權行為仍是知識產權部門的工作重點。
來源：保護知識產權、關愛兒童健康!這些涉及兒童產品的知識產權案件了解一下
法規(guī)動態(tài)
1.6月起多部新修改的知識產權法律法規(guī)將投入施行，全面加強知識產權保護
6月1日起，以下知識產權法律法規(guī)正式施行。其中包括：修改后的《中華人民共和國專利法》，修改后的《中華人民共和國著作權法》，《重大專利侵權糾紛行政裁決辦法》，《關于施行修改后專利法的相關業(yè)務處理暫行辦法》，《專利導航指南》，《電子商務平臺知識產權保護管理》。法律法規(guī)主要通過延長保護期限，提供更多救濟途徑，加大懲罰力度等手段保護知識產權。
來源：收藏!這些知識產權法律法規(guī)于6月1日起施行
2.新專利法引入懲罰性賠償制度，適用最高5倍賠償數(shù)額
6月1日起，新修改的專利法正式施行。對故意侵犯專利權，情節(jié)嚴重的，在確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。對于懲罰性賠償?shù)氖褂弥饔^要件為“故意侵權”，客觀要件為侵權“情節(jié)嚴重”。
主張懲罰性賠償需要提供侵權人故意侵權且情節(jié)嚴重的證據(jù)，以及涉及侵權損失和侵權獲利的證據(jù)。另外，此次專利法修改將法定賠償額“一萬元以上一百萬元以下”調整為“三萬元以上五百萬元以下”，加大了懲罰力度。對于專利侵權會進一步規(guī)范，遏制專利侵權，保護專利，以提升知識產權價值。
來源：【聚焦新修改專利法施行】懲罰性賠償制度專家解讀
3.新專利法將外觀設計專利保護期限延長至15年并首次明確保護產品局部設計
6月1日起新修改的專利法中，將外觀設計專利保護期限由現(xiàn)在的10年延長至15年，并首次明確產品局部設計也屬于外觀設計專利保護的客體。新修改的專利法將局部外觀設計作為整體設計的拓展和延伸，將其納入專利保護，擺脫了以往對整體設計的限制，在立法方面填補了對局部外觀設計保護的空白。另外延長了外觀設計專利權的期限，鼓勵外觀設計領域的創(chuàng)新，加大了專利保護力度。
來源：【聚焦新修改專利法施行】新修改的專利法中外觀設計專利保護的重要變化
4.新專利法設計藥品專利期限補償制度，最長有效專利期限14年
6月1日起新修改的專利法規(guī)定：為補償新藥上市審評審批占用的時間，對在中國獲得上市許可的新藥專利，國家專利行政部門應專利權人的請求給予專利權期限補償，補償期限不超過5年，新藥批準上市后總有效專利權期限不超過14年。
專利權期限延長為藥企提供了更多的市場份額和利潤，對于保護新藥專利，鼓勵新藥研發(fā)有重要的作用。目前新藥的內涵和補償期限的計算尚不明確，藥企可以關注相關法律、司法解釋及案例，并需主動提出相關申請。
來源：【聚焦新修改專利法施行】專家解讀藥品專利期限補償
百寶箱
1.《關于施行修改后專利法的相關審查業(yè)務處理辦法》施行，專門處理修改后的專利法實施問題
對于新修改的專利法施行同時發(fā)布了相關審查業(yè)務處理辦法。其中包括：6月1日后的專利申請申請人可依新專利法第二條第四款提交請求保護產品局部外觀設計的專利申請。6月1日起公告授權的發(fā)明專利，可依據(jù)新專利法第四十二條第二款自專利授權公告之日起三個月內，通過紙件形式提出專利權期限補償請求，后續(xù)再行繳費。
此外對于新藥上市的補償，專利開放許可聲明及專利權評價報告等新規(guī)也可參照此辦法操作。
來源：【聚焦新修改專利法施行】關注!《關于施行修改后專利法的相關審查業(yè)務處理辦法》
2.科創(chuàng)上市指標多維度評判，僅靠受讓技術難以上市，企業(yè)需有過硬研發(fā)實力
日前，國內知名圖形化藍寶石襯底(PSS)供應商，廣東中圖半導體科技股份有限公司正沖刺科創(chuàng)板IPO(首次公開發(fā)行)。據(jù)招股說明書披露，中圖科技擬募集資金10.02億元，以擴大產能規(guī)模并進行產業(yè)鏈上下游研發(fā)。據(jù)悉，中圖科技已擁有專利35件，其中發(fā)明專利11件，實用新型專利23件，外觀設計專利1件。其中僅4件專利為原始取得。
目前最新修訂的《科創(chuàng)屬性評價指引(試行)》中，新增常規(guī)指標多維度評判科創(chuàng)屬性，目的即在于在給研發(fā)空心化的企業(yè)發(fā)出警告：通過突擊申請或購買專利、依賴技術成果受讓、虛構研發(fā)數(shù)據(jù)等方式登陸科創(chuàng)板，難以實現(xiàn)。企業(yè)仍需重視研發(fā)保護，堅守“硬科技”定位，才能獲取科創(chuàng)版資本青睞。
來源：中圖科技沖刺IPO科創(chuàng)屬性引關注
3.馬德里體系商標注冊為商標國際保護與發(fā)展提供更便捷途徑
馬德里體系，是由世界知識產權組織為紐帶連接起來的共有104個成員國的國際組織，旨在為成員國申請人提供商標注冊等服務。世界知識產權組織國際局在該體系中承擔中轉站的角色，負責溝通和聯(lián)動各個成員國。
商標保護具有很強的地域性和壁壘，為保障企業(yè)品牌在國際市場的權利和價值，企業(yè)需注重海外商標布局。相比于逐個的單一國家注冊，馬德里注冊有更多優(yōu)勢：效率高(一份申請，可以指定很多國家)，審查周期相對短且嚴格，注冊費用相對固定以及申請的語言固定(英文方便操作)。目前可通過康信IP平臺(service.kangxin.com)辦理相關流程。相關問答詳見來源。
來源：馬德里商標國際注冊申請“一問一答
4.國知局展開第二批專利非正常申請大排查，重點打擊“專職編寫專利”
3月到4月期間，知識產權局分別展開兩次非正常專利申請的排查。近日，安徽市監(jiān)知識產權公共服務處發(fā)布通知，將下發(fā)第二批非正常申請數(shù)據(jù)，通知各代理機構來函索要。通知中提到，此批該省涉及非正常的代理機構有約200家，含其他省市派駐安徽的機構。
非正常專利申請排查目前仍在持續(xù)進行當中，各企業(yè)及代理機還需關注各省后續(xù)通報及排查進展。
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網(wǎng)絡信息技術檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監(jiān)督管理委員會、國家知識產權局、市場監(jiān)督總局
免責聲明：本文部分內容根據(jù)網(wǎng)絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
