昨天，網(wǎng)易云音樂官方微博突然發(fā)布了一封致酷狗音樂的公開信——《關于給酷狗音樂“山寨辦”團隊申請年終獎勵的建議》，信中提出“酷狗音樂“山寨辦”成立以來，一直以將網(wǎng)易云音樂新功能酷狗化（簡稱“狗化”），為首要目標和工作方向。他們的這一舉措，普及了創(chuàng)新、福澤了用戶、提升了自我，值得為更多人知曉和稱頌。”，暗指酷狗抄襲網(wǎng)易云。
網(wǎng)易云還稱為一直戰(zhàn)斗在死盯網(wǎng)易云音樂新功能一線的酷狗音樂山寨辦團隊，向酷狗申請?zhí)厥饽杲K獎勵。同時還@酷狗音樂，祝其“狗年快樂”。
根據(jù)網(wǎng)易云提供的大量關于酷狗音樂功能和其頁面設計抄襲的截圖來看，還真的是……很像??！
但是否存在APP著作權(quán)侵權(quán)這一問題，需要對其獨創(chuàng)性進行判斷。因為目前國內(nèi)外普遍公認的著作權(quán)侵權(quán)判定方法是“接觸加實質(zhì)性相似”，而在實踐中，審查的重點在于“實質(zhì)性相似”。
實際上不管是什么平臺的APP，其抄襲問題一直都存在。這種跟風式的抄襲和復制，包括復制其他平臺的核心功能、用戶界面、外觀設計等，都只是為了從先行者們手中搶走用戶，而不是為了以一個全新的產(chǎn)品吸引用戶。
既然有個不用動腦就可以吸引大量用戶的成品，何不拿來自己用呢？
是的，搬運者們是痛快了，但對于APP研發(fā)者們以及所有從事創(chuàng)意工作的人們來說，他們花費那么長的時間開發(fā)出來的產(chǎn)品被別人拿走自用，相信脾氣再好的人也無法裝作什么事兒都沒發(fā)生過。
所以網(wǎng)易云音樂就算知道這封信發(fā)出去后會有一些網(wǎng)友吐槽自己沒肚量、蹭搜狗熱度、陰陽怪氣之類的話，也要以積極行動去杜絕自己的產(chǎn)品被抄襲，用一封公開信的還擊將自己的損失降到最低。
就在蝸牛納以為酷狗音樂需要點時間做處理這件事的時候，酷狗音樂CEO似乎就抄襲網(wǎng)易云一事進行了回應：原來我06年做的QQ一起聽功能，竟然有如此深遠的戰(zhàn)略意義，找到當年的需求文檔回味下，我能不能告別人山寨了我呢?
酷狗高管的回應倒是讓蝸牛納想起了酷狗音樂曾在2010年發(fā)表的公開聲明，指責騰訊旗下QQ音樂抄襲其“歌詞逐字精準”技術(shù)，稱QQ音樂競爭手段低劣，是一款豪無創(chuàng)新的產(chǎn)品。
有網(wǎng)友認為這位CEO先生只是在吐槽而已，算不上什么官方回應。
別急，酷狗音樂官方微博怎么可能半點反應都沒有？他們的回應不僅非常正式，而且還帶了點黑色幽默的意思：截止2020年底酷狗原創(chuàng)專利申請超過2000件，包括2015年12月和2020年3月申請的 "一起聽" 專利。2015年酷狗上線 "音樂推" 并同步申請專利，致力于幫助音樂人成長。致敬所有的音樂同路人，新年快樂！
注意到酷狗音樂附上的“網(wǎng)頁鏈接”嗎？蝸牛納點進去一看，是周杰倫的歌曲《黑色幽默》，似乎是在反諷網(wǎng)易云音樂。
所以網(wǎng)易云音樂這邊剛數(shù)落完酷狗音樂，那邊就開始以QQ音樂山寨自己、早已申請相關專利的事兒暗示網(wǎng)易維權(quán)無路么？
這下子可惹火了網(wǎng)易云音樂，1月4日，網(wǎng)易云音樂再度回應酷狗，表示酷狗音樂展示的2015年12月份申請的專利文件與其上線的“跟聽”功能毫無關系。而鑒于酷狗音樂團隊在山寨網(wǎng)易云音樂時間的詭辯中所表現(xiàn)出來的偷梁換柱、羊頭狗肉以及對公眾肆無忌憚的糊弄，網(wǎng)易云音樂認為有必要申請取消酷狗音樂相關團隊的年終獎。
雖然不知道酷狗音樂會不會再準備一些證據(jù)進行反駁，而QQ音樂又是否會因為酷狗高管cue自己一事懟回去，但蝸牛納可以預想到之后幾大音樂平臺再次上演相愛相殺的戲碼了。
據(jù)了解，這并不是網(wǎng)易云第一次diss酷狗音樂，從網(wǎng)上搜集來的資料來看，網(wǎng)易云曾于2018年以侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權(quán)為由起訴酷狗音樂，后因撤訴結(jié)案。
當然，酷狗音樂也不是吃素的。早在2014年，因網(wǎng)易云音樂平臺傳播的200首音樂作品涉嫌侵權(quán)，被酷狗音樂一紙訴狀告至廣州市天河區(qū)人民法院，要求立即停止相關音樂的播放及下載，索賠金額高達百萬。
隨后在2015年網(wǎng)易云音樂反訴酷狗音樂，稱其涉嫌侵害網(wǎng)易云音樂300首歌曲的播放及下載權(quán)益，要求其立即停止侵權(quán)行為，并索賠金額超過300萬元。那次網(wǎng)易云音樂狀告酷狗音樂侵權(quán)共37個案件，涉及37張專輯。
不僅如此，網(wǎng)易云音樂和騰訊系音樂也有過多次摩擦，比如QQ音樂曾于2014年狀告網(wǎng)易云音樂，稱其所播的623首歌曲侵犯騰訊“專用信息網(wǎng)絡傳播權(quán)”。其后，武漢中院做出判決支持騰訊的申訴，認定侵權(quán)成立并裁定網(wǎng)易云音樂停止侵權(quán)。而網(wǎng)易云音樂則在2015年初起訴QQ音樂中有202首歌曲侵權(quán)。隨后，騰訊封殺網(wǎng)易云音樂并“禍及”蝦米音樂和天天動聽，禁止三款軟件在微信中的分享功能。
此外，酷狗音樂、QQ音樂以及網(wǎng)易云音樂都曾因版權(quán)問題相互起訴并相互索賠……
音樂版權(quán)侵權(quán)這事兒，幾乎每年都要發(fā)生數(shù)次，盡管有關部門曾出臺過相關制度進行管理，但有人的地方就有江湖，而企業(yè)間的摩擦和沖突是常見且不可避免的，能做的也就是預防競爭違法。
如果想在激烈的市場競爭中立于不敗之地，無疑需要過硬的產(chǎn)品和正確的經(jīng)營之道。誠然經(jīng)營之法可以自己摸索也可以借鑒榜樣企業(yè)的規(guī)則，但產(chǎn)品，還是得要自己研發(fā)、創(chuàng)造出來才是最好的。
那么問題來了，不希望和網(wǎng)易云音樂一樣被他人抄襲，其模式被復制，應該怎么做呢？
肯定是要申請相關的知識產(chǎn)權(quán)保護！
在任何產(chǎn)品設計之初，最好及時申請專利、著作權(quán)，這是企業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)意的證明，也是一層保護套。雖說申請相關保護也不能完全阻止他人山寨現(xiàn)象的發(fā)生，但可以讓公司通過法律手段打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)的違法行為，降低自家維權(quán)成本。
或者，走最難的路讓別人走不了。
在有條件的情況下選擇發(fā)出困難模式的某個功能。雖然這個功能也許無法為自己帶來更高、更多的收入，但由于它實現(xiàn)的方式對懶惰的同行來說很有難度，因此可以讓其無法在不動腦筋又不走心的情況下復制相似的功能。
不過想想制作成本，還是建議做好知識產(chǎn)權(quán)保護吧，最起碼讓自家產(chǎn)品有獨一無二的“身份證”，這樣在法庭上也能有理有據(jù)地反駁侵權(quán)者任何歪理。
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監(jiān)督管理委員會、國家知識產(chǎn)權(quán)局、市場監(jiān)督總局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
