近日，河北省市場監(jiān)督管理局、河北省生態(tài)環(huán)境廳發(fā)布關(guān)于2020年度社會生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)檢驗檢測活動專項監(jiān)督檢查情況的通報。通報稱，現(xiàn)場檢查時，河北省市場監(jiān)督管理局、河北省生態(tài)環(huán)境廳將涉嫌違法違規(guī)的8家機構(gòu)移交當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局和生態(tài)環(huán)境局做進一步調(diào)查處理。其中撤銷機構(gòu)資質(zhì)1家，暫停處理機構(gòu)資質(zhì)7家。另責(zé)成9家機構(gòu)主動注銷二甲苯項目能力，暫停授權(quán)簽字人資格16人。
河北省市場監(jiān)督管理局 河北省生態(tài)環(huán)境廳
關(guān)于2020年度社會生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)檢驗檢測活動專項監(jiān)督檢查情況的通報
各市（含定州、辛集市）市場監(jiān)督管理局、生態(tài)環(huán)境局，雄安新區(qū)綜合執(zhí)法局、生態(tài)環(huán)境局，省產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測技術(shù)中心，各社會生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)：
為進一步凈化環(huán)境監(jiān)測市場，促進全省生態(tài)環(huán)境監(jiān)測服務(wù)市場良性發(fā)展，根據(jù)《關(guān)于開展全省社會生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)檢驗檢測活動專項監(jiān)督檢查工作的通知》（冀市監(jiān)發(fā)〔2020〕173號，以下簡稱《通知》）要求，省市場監(jiān)督管理局、省生態(tài)環(huán)境廳聯(lián)合對全省30家社會生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)進行了專項監(jiān)督檢查，現(xiàn)將檢查情況通報如下：
一、基本情況
省市場監(jiān)督管理局、省生態(tài)環(huán)境廳分別選派行政監(jiān)管人員、環(huán)境監(jiān)測技術(shù)專家及各市監(jiān)管人員隨機搭配，聯(lián)合組成10個檢查組，對隨機選擇的30家機構(gòu)進行了現(xiàn)場檢查。接受檢查的機構(gòu)分布在10個地市，其中石家莊7家、張家口3家，秦皇島3家、唐山3家、廊坊3家、滄州3家、保定2家、衡水3家、邢臺2家、邯鄲1家。
現(xiàn)場檢查時，省市場監(jiān)督管理局、省生態(tài)環(huán)境廳將涉嫌違法違規(guī)的8家機構(gòu)移交當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局和生態(tài)環(huán)境局做進一步調(diào)查處理。其中撤銷機構(gòu)資質(zhì)1家，暫停處理機構(gòu)資質(zhì)7家。另責(zé)成9家機構(gòu)主動注銷二甲苯項目能力，暫停授權(quán)簽字人資格16人。
二、現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題及線索
本次聯(lián)合檢查中，發(fā)現(xiàn)條款問題225項，具體問題清單均已現(xiàn)場交辦機構(gòu)整改。授權(quán)簽字人考核中，12人考試不通過，4人缺考；現(xiàn)場盲樣二甲苯考核中9家機構(gòu)結(jié)果不滿意。具體問題主要有以下表現(xiàn)：
（一）個別機構(gòu)多次出現(xiàn)違法違規(guī)行為
河北超越檢測技術(shù)有限公司，2018年、2019年分別組織開展的生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)檢查中，均發(fā)現(xiàn)其存在違法違規(guī)行為，檢查后，省市場監(jiān)督管理局移交當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局進行了違法處理。本次檢查再次發(fā)現(xiàn)其對外出具的檢驗檢測數(shù)據(jù)、結(jié)果失實。如顆粒物分析記錄中采樣前、采樣后恒溫恒濕天平室平衡時間1小時，不滿足HJ836要求；HBCY-2008-Y011/2020.8.24/ZR-3260型CYB046設(shè)備2020年未對流量進行校準(zhǔn)；HBCY-2008-C026、HBCY-2008-C035報告已發(fā)放，但相關(guān)報告在省生態(tài)環(huán)境廳監(jiān)督平臺未查到。另現(xiàn)場檢查中，參加考核的授權(quán)簽字人成績不合格，盲樣不合格。同時，省、市兩級市場監(jiān)督管理局多年檢查中，發(fā)現(xiàn)該機構(gòu)另一名授權(quán)簽字從未在崗，涉嫌掛證行為。
（二）個別機構(gòu)出具虛假檢驗檢測數(shù)據(jù)、結(jié)果
張家口百信環(huán)境檢測技術(shù)有限公司樣品交接時間錯后檢驗檢測時間，也無法提供檢驗檢測過程中使用的對應(yīng)設(shè)備記錄，另在實驗室搬遷期間仍對外出具檢驗檢測數(shù)據(jù)、結(jié)果。如BXJC(2019)第037號、BXJC(2020)第060報告中采樣設(shè)備缺少出入庫記錄信息，其中BXJC(2019)第037號報告中總懸浮顆粒物采樣日期為2019年12月11日，交接日期2019年12月12日，樣品分析日期為2019年12月11日，無對應(yīng)的設(shè)備使用記錄；BXJC(2020)第060號報告中2020年6月1號噪聲現(xiàn)場檢測（晝、夜）和總懸浮顆粒物實驗室分析人員為一人；2020年6月10日至7月1日搬遷實驗室期間，出具了BXJC(2020)WJ第064號、BXJC(2020)WJ第073號、BXJC(2020)WJ第079號、BXJC(2020)WJ第080號4份檢測報告。
（三）個別機構(gòu)出現(xiàn)多個違法違規(guī)問題
廊坊華測環(huán)境科技有限公司對外出具的檢驗檢測數(shù)據(jù)無法溯源其所用設(shè)備，部分檢驗檢測數(shù)據(jù)無法提供圖譜，個別采樣設(shè)備不滿足條件和無法實現(xiàn)樣品采集。如2020年6月至9月無設(shè)備出入庫記錄；非甲烷總烴和苯系物41份樣品編號缺失對應(yīng)的譜圖；采樣日期9月14日的編號2020090906非甲烷總烴采樣袋有漏氣現(xiàn)象；2020052205報告中的判定標(biāo)準(zhǔn)DB13/2168-2015為作廢標(biāo)準(zhǔn)，采樣設(shè)備僅記錄了一臺，無法實現(xiàn)同一時間采集氟化物平行樣。現(xiàn)場未提供氟化物采樣槍。
（四）部分機構(gòu)采集樣品不滿足檢驗檢測要求
河北卓恒環(huán)保科技有限公司、河北邁吉環(huán)保科技有限公司、河北合利環(huán)境檢測服務(wù)有限公司、秦皇島清宸環(huán)境檢測技術(shù)有限公司四家單位采集樣品設(shè)備、樣品存儲時間不滿足條件，或采集的樣品量不滿足檢驗檢測要求。如河北卓恒環(huán)保科技有限公司機構(gòu)現(xiàn)有臭氣采樣真空瓶9個，不滿足采樣需要，2020年4月15日出具卓恒環(huán)檢字（2020）第Y019號臭氣濃度檢測報告1份；河北邁吉環(huán)?？萍加邢薰揪幪栠~吉檢字（2020）第0230號-W：200230-W-0101、200230-W-0102樣品取樣量不夠。200230-W-0201樣品硫酸亞鐵銨標(biāo)準(zhǔn)溶液濃度選用小于50mg/L濃度樣品測定方法；2020年9月12日4個任務(wù)單的采樣任務(wù)（HBMJ（2020）0711、HBMJ（2020）0716、HBMJ（2020）0717、HBMJ（2020）0718、），樣品臺賬記錄接收樣品382個采樣瓶（桶），現(xiàn)場實際清點實驗室只有103個采樣瓶（桶）；HBMJ（2020）0716任務(wù)委托單9月12日采樣記錄顯示為3組水樣，實際只有1桶水樣。HBMJ（2020）0711任務(wù)委托單9月12日采樣記錄顯示為5組水樣，但現(xiàn)場無法提供樣品。HBMJ（2020）0717任務(wù)委托單9月12日采樣記錄顯示為17組水樣，實際只有4桶水樣。HBMJ（2020）0718任務(wù)委托單9月12日采樣記錄顯示為5組水樣，實際只有2桶水樣。河北合利環(huán)境檢測服務(wù)有限公司HHJC2019BD007報告中原始記錄第38、39頁低濃度顆粒物重量法測定原始記錄中采樣體積小于1m3,且樣品增重小于1mg，另現(xiàn)場檢查過程中發(fā)現(xiàn)樣品室內(nèi)待檢區(qū)放置有采樣日期為2020年9月2日的待檢水質(zhì)樣品（分析項目氰化物）、采樣日期為2020年8月26日的待檢水質(zhì)樣品（分析項目pH），已超過標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的樣品保存時間。秦皇島清宸環(huán)境檢測技術(shù)有限公司.QCHJ2007152報告水質(zhì)糞大腸菌群樣品交接時間超過樣品保存期限，石油類采樣量1L，分析記錄中顯示500-515ml，與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不一致，另QCHJ2006148報告中出現(xiàn)“苯胺”參數(shù)，不在資質(zhì)認(rèn)定附表內(nèi)。QCHJ2006148土壤干物質(zhì)和水分測定記錄中2020.6.4送樣，2020.6.4進行風(fēng)干土壤分析，但樣品狀態(tài)描述為“潮”。
（五）個別檢驗檢測機構(gòu)全部授權(quán)簽字人不能勝任崗位
河北尚源檢測技術(shù)服務(wù)有限公司2名授權(quán)簽字人參加現(xiàn)場考核，考核結(jié)果均為不滿意，不能持續(xù)滿足資質(zhì)認(rèn)定條件要求。
（六）部分檢驗檢測機構(gòu)檢驗?zāi)芰己瞬粷M足要求
河北超越檢測技術(shù)有限公司、河北卓恒環(huán)?？萍加邢薰尽⒑颖边~吉環(huán)?？萍加邢薰尽⒑颖焙侠h(huán)境檢測服務(wù)有限公司、河北冀美環(huán)境檢測技術(shù)有限公司、河北鼎泰檢測技術(shù)服務(wù)有限公司、河北天大環(huán)境檢測技術(shù)有限公司、秦皇島清宸環(huán)境檢測技術(shù)有限公司、滄州市正能環(huán)境監(jiān)測技術(shù)服務(wù)有限公司9家機構(gòu)二甲苯現(xiàn)場盲樣考核不合格。
三、監(jiān)督檢查處理結(jié)果
經(jīng)研究，現(xiàn)就社會生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)檢驗檢測活動專項監(jiān)督檢查結(jié)果后處理提出如下要求：
（一）撤銷張家口百信環(huán)境檢測技術(shù)有限公司資質(zhì)認(rèn)定證書
張家口市市場監(jiān)督管理局應(yīng)按照《現(xiàn)場檢查問題線索移交通知書》對該機構(gòu)進行立案處理，并按照有關(guān)程序報請省市場監(jiān)督管理局對機構(gòu)做出“撤銷資質(zhì)”處理。張家口市生態(tài)環(huán)境局應(yīng)按照《通知》要求，依法對該機構(gòu)出具虛假檢驗檢測數(shù)據(jù)、結(jié)果的違法行為進行處罰。
（二）暫停河北超越檢測技術(shù)有限公司等6家生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)資質(zhì)
各有關(guān)市市場監(jiān)督管理局分別對河北超越檢測技術(shù)有限公司、廊坊華測環(huán)境科技有限公司、河北卓恒環(huán)保科技有限公司、河北邁吉環(huán)?？萍加邢薰尽⒑颖焙侠h(huán)境檢測服務(wù)有限公司、秦皇島清宸環(huán)境檢測技術(shù)有限公司6家機構(gòu)作出“責(zé)令整改，整改期限不超過3個月。整改期間，檢驗檢測機構(gòu)不得向社會出具具有證明作用的檢驗檢測數(shù)據(jù)、結(jié)果”的處罰決定。各生態(tài)環(huán)境局應(yīng)按照《加強社會生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)及其監(jiān)測質(zhì)量管理的暫行規(guī)定》，將多次違法、違規(guī)的河北超越檢測技術(shù)有限公司列入“黑名單”，并由省生態(tài)環(huán)境廳在監(jiān)管平臺予以公示。同時，對另5家違法、違規(guī)機構(gòu)的數(shù)據(jù)問題、圖譜問題、設(shè)備問題進一步調(diào)查，如查實其存在虛假檢驗檢測行為，請將調(diào)查結(jié)果通報當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局，由其報請省市場監(jiān)督管理局撤銷該機構(gòu)的資質(zhì)。
（三）暫停河北尚源檢測技術(shù)服務(wù)有限公司等12家生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)部分授權(quán)簽字人資格
暫停河北超越檢測技術(shù)有限公司、河北卓恒環(huán)?？萍加邢薰?、河北譜尼測試科技有限公司、河北華測檢測服務(wù)有限公司、河北人宜環(huán)境檢測技術(shù)有限公司、河北邁吉環(huán)?？萍加邢薰?、河北尚源檢測技術(shù)服務(wù)有限公司、河北林德環(huán)境檢測有限公司、河北合利環(huán)境檢測服務(wù)有限公司、廊坊華測環(huán)境科技有限公司、河北華普環(huán)境檢測有限公司、秦皇島清宸環(huán)境檢測技術(shù)有限公司12家機構(gòu)的12名考核不合格和4名缺考的授權(quán)簽字人簽字資格。其中河北尚源檢測技術(shù)服務(wù)有限公司2名授權(quán)簽字人考核結(jié)果均為不滿意，不能持續(xù)滿足資質(zhì)認(rèn)定條件要求，請該機構(gòu)當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局督促其暫停對外出具檢驗檢測數(shù)據(jù)、結(jié)果，其他機構(gòu)均有一名以上授權(quán)簽字人考核合格，故僅暫?？己瞬缓细袷跈?quán)簽字人簽字資格。相關(guān)名單已現(xiàn)場轉(zhuǎn)交機構(gòu)當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局，請各市市場監(jiān)督管理局按照有關(guān)程序做好處理手續(xù)。
（四）注銷河北超越檢測技術(shù)有限公司等9家機構(gòu)二甲笨 參數(shù)資質(zhì)
請河北超越檢測技術(shù)有限公司、河北卓恒環(huán)?？萍加邢薰?、河北邁吉環(huán)保科技有限公司、河北合利環(huán)境檢測服務(wù)有限公司、河北冀美環(huán)境檢測技術(shù)有限公司、河北鼎泰檢測技術(shù)服務(wù)有限公司、河北天大環(huán)境檢測技術(shù)有限公司、秦皇島清宸環(huán)境檢測技術(shù)有限公司、滄州市正能環(huán)境監(jiān)測技術(shù)服務(wù)有限公司9家機構(gòu)主動申報二甲苯參數(shù)能力資質(zhì)注銷手續(xù)，各相關(guān)市市場監(jiān)督管理局按照有關(guān)程序規(guī)定做好該項目能力注銷手續(xù)。
四、工作要求
（一）各市市場監(jiān)督管理局、生態(tài)環(huán)境局要嚴(yán)格落實屬地監(jiān)管職責(zé)，及時向社會公開通報檢查結(jié)果，做好上述被通報的檢驗檢測機構(gòu)后處理工作和整改復(fù)核工作，對其他未通報的檢驗檢測機構(gòu)要做好其問題整改驗收工作，并于11月30日前將撤銷、暫停、能力注銷、處罰機構(gòu)處理情況分別報送省市場監(jiān)督管理局和省生態(tài)環(huán)境廳。
（二）省市場監(jiān)督管理局產(chǎn)品質(zhì)量安全檢測技術(shù)中心要組織生態(tài)環(huán)境技術(shù)專家分析研究本次檢查發(fā)現(xiàn)的問題，結(jié)合技術(shù)評審要求，提出現(xiàn)場評審中如何加強授權(quán)簽字人能力考核和申報參數(shù)的現(xiàn)場試驗。同時，安排此次檢查中考核不合格的授權(quán)簽字人補考工作，于11月30日前將補考情況報送省市場監(jiān)督管理局。
（三）本次被檢查的社會生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)要按照現(xiàn)場移交的“事實確認(rèn)單”問題內(nèi)容進行整改，并及時將整改報告報送所在地市場監(jiān)督管理局和生態(tài)環(huán)境局，同時，按照通報中要求，積極配合所在地市級市場監(jiān)督管理局局做好后處理工作。其他各社會生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)要依法落實主體責(zé)任，結(jié)合本次檢查反映出的問題對照自查，真正有效運用質(zhì)量監(jiān)督、質(zhì)量控制、內(nèi)部審核、管理評審等措施開展一次內(nèi)部自查，提升內(nèi)部管理水平，提高質(zhì)量體系運行的實效，規(guī)范和強化檢驗檢測工作，有力保證檢驗檢測數(shù)據(jù)和結(jié)果真實、客觀、準(zhǔn)確。
附件：
1.撤銷資質(zhì)1家生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)專項監(jiān)督檢查問題匯總表
2.責(zé)令整改7家生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)專項監(jiān)督檢查問題匯總表
河北省市場監(jiān)督管理局
河北省生態(tài)環(huán)境廳
2020年10月20日
撤銷資質(zhì)1家生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)專項監(jiān)督檢查問題匯總表
|
序號
|
機構(gòu)名稱
|
檢查問題
|
問題數(shù)量
|
|
1
|
張家口百信環(huán)境檢測技術(shù)有限公司
|
1、無質(zhì)量手冊、程序文件紙質(zhì)版，電子版正在修改，未定稿。2、2020年6月10日起搬至張家口橋東區(qū)大倉蓋鎮(zhèn)梅家營村，至今未辦理地址變更手續(xù)。3、未見2020年標(biāo)準(zhǔn)查新記錄。4、該機構(gòu)在職員工21人，工程師3人，中級及以上專業(yè)技術(shù)職稱或同等能力的人員數(shù)量是監(jiān)測人員總數(shù)的14.3%，不滿足15%的要求。5、未見2020年質(zhì)控計劃。原子室存在未受控的非正式版標(biāo)準(zhǔn)文件。6、無質(zhì)量手冊、程序文件紙質(zhì)版，電子版正在修改，未定稿。7、BXJC(2019)第037號報告中檢測委托書中顆粒物《固定污染源 顆粒物的測定定電位電解法》HJ973-2018，檢測依據(jù)不正確。8、未提供天平、干燥箱、分光光度計、噪聲儀等儀器設(shè)備使用記錄。BXJC(2019)第037號、BXJC(2020)第060報告中采樣設(shè)備均缺少出入庫記錄信息。9、BXJC(2019)第037號報告中總懸浮顆粒物采樣日期為2019年12月11日，交接日期2019年12月12日，樣品分析日期為2019年12月11日，未見烘箱和天平的使用記錄，無法溯源。檢測時間不符合邏輯關(guān)系。BXJC(2020)第060號報告中2020年6月1號噪聲現(xiàn)場檢測（晝、夜）和總懸浮顆粒物實驗室分析人員為一人，無烘箱和天平使用記錄，無法溯源。10、BXJC(2020)WJ第064號報告中缺少總磷，總氮分析測定原始記錄。11、BXJC(2019)第003號、BXJC(2020)WJ第064號、BXJC(2020)WJ第040號報告缺少儀器使用記錄。BXJC(2019)第005號報告水質(zhì)采樣原始記錄采樣時間未精確到小時、更改未實施杠改，保存劑與用量填寫不正確。12、BXJC(2019)第005號報告中化學(xué)需氧量測試記錄無質(zhì)控措施記錄、原始打印小票無分析人員簽字，BOD5原始記錄中無分析時間。13、BXJC(2019)第005號報告中化學(xué)需氧量檢出限與原始記錄單中不一致。14、BXJC(2020)WJ第040號報告中總氮、總磷、pH均無質(zhì)控信息；BXJC(2020)第060號報告中檢測報告中缺少噪聲校準(zhǔn)設(shè)備。15、BXJC(2020)WJ第040號報告中缺少現(xiàn)場采樣記錄；BXJC(2020)第060號報告中現(xiàn)場檢測人員不足兩人。16、BXJC(2019)第003號報告中缺少樣品交接和狀態(tài)描述信息，BXJC(2019)第005號報告中高錳酸鹽指數(shù)檢出限錯誤，pH書寫錯誤，化學(xué)需氧量結(jié)果與檢出限不符。17、①該機構(gòu)2020年6月10日至7月1日實驗室進行搬遷實驗室，搬遷后未向資質(zhì)認(rèn)定部門提交地址變更申請，期間出具了BXJC(2020)WJ第064號、BXJC(2020)WJ第073號、BXJC(2020)WJ第079號、BXJC(2020)WJ第080號共計4份檢測報告。②BXJC(2020)WJ第079號、BXJC(2020)WJ第080號為7月1日后出具的報告，未在“河北省生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)監(jiān)管平臺”進行登記備案，無統(tǒng)一編碼標(biāo)識，按照《加強社會生態(tài)環(huán)境檢測機構(gòu)及其監(jiān)測質(zhì)量管理的暫行規(guī)定》（冀環(huán)監(jiān)測函（2020）322號）的規(guī)定為無效報告。③樣品室與土壤研磨同在一室，樣品未分區(qū)管理，無環(huán)境監(jiān)控記錄。④測油采用的萃取裝置未放置于通風(fēng)櫥內(nèi)。⑤現(xiàn)場空氣壓力表、溫濕度計等設(shè)備狀態(tài)標(biāo)識已過期，未更換。⑥實驗室與辦公區(qū)未進行有效隔離，無門禁、無外部人員登記表。
|
17個
|
責(zé)令整改7家生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)專項監(jiān)督檢查問題匯總表
|
序號
|
機構(gòu)名稱
|
檢查問題
|
問題數(shù)量
|
|
1
|
河北超越檢測技術(shù)有限公司
|
1、《服務(wù)和供應(yīng)品管理程序》缺少易制爆試劑管理內(nèi)容，易制毒試劑缺少“雙人”管理要求。《分包管理程序》缺少“不得進行二次分包”要求；未與分包方簽訂“分包協(xié)議書”。2、該機構(gòu)共有2名授權(quán)簽字人，一名授權(quán)簽字人長期未在崗，另一名授權(quán)簽字現(xiàn)場考核不及格。3、4.2.1.2中授權(quán)簽字人和報告審核人任職要求缺少“應(yīng)充分了解相關(guān)環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和污染排放/控制標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍”要求；4.5.17抽樣中未對“明確監(jiān)測點位、監(jiān)測項目、監(jiān)測方法、監(jiān)測頻次等內(nèi)容”及“現(xiàn)場測試和采樣應(yīng)至少有2名監(jiān)測人員在場”做出規(guī)定。4、乙炔鋼瓶未有效固定；實驗室中標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)未統(tǒng)一管理；分光光度計使用記錄缺少使用的起止時間，缺少樣品數(shù)量；硫化物酸化吹氣儀的標(biāo)識未填寫有效日期；液相色譜儀、PM2.5采樣設(shè)備、氟化物的采樣設(shè)備均為一臺，液相色譜儀、PM2.5采樣設(shè)備已粘貼停用標(biāo)識。5、HBCY-2008-Y011/2020.8.24ZR-3260型CYB046設(shè)備2020年未對流量進行校準(zhǔn)，二氧化硫校準(zhǔn)濃度缺少日常使用濃度范圍點；證書確認(rèn)表缺少使用標(biāo)準(zhǔn)要求。6、HBCY-2008-C026/2020.9.4檢測協(xié)議書缺少協(xié)議簽定時間；顆粒物分析記錄中采樣前、采樣后恒溫恒濕天平室平衡時間1小時，不滿足HJ836要求；TSP分析原始記錄未使用標(biāo)準(zhǔn)體積；非甲烷總烴計算公式不準(zhǔn)確，未打印總烴測定的標(biāo)準(zhǔn)曲線的譜圖。HBCY-2008-Y011/2020.8.24采樣器校準(zhǔn)原始記錄SO2、NO未進行系統(tǒng)偏差校準(zhǔn)，缺少采樣后的校準(zhǔn)記錄；缺少SO2、NOX分鐘值，煙氣黑度缺少觀測記錄；顆粒物分析記錄中采樣前、采樣后恒溫恒濕天平室平衡時間1小時，不滿足HJ836要求；TSP(無組織)分析原始記錄未使用標(biāo)準(zhǔn)體積。HBCY-2008-Y009/2020.8.21檢測協(xié)議書缺少協(xié)議簽定時間；苯系物測定過程未按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定進行A、B兩段分別測定。HBCY-2008-B004/2020.9.7化學(xué)需氧量（COD）分析原始記錄表中，缺少滴定過程信息，缺少氯離子濃度的粗判記錄。HBCY-2004-C008/2020.4.26采樣記錄缺少樣品容器及采樣量信息，缺少土壤樣品研磨制備和前處理記錄。7、HBCY-2008-Y009/2020.8.21監(jiān)測報告2020.8.14檢測點位編號與示意圖編號不一致。HBCY-2008-B004/2020.9.7監(jiān)測報告COD樣品編號與采樣記錄編號不一致。8、HBCY-2008-Y009/2020.8.21缺少苯系物現(xiàn)場空白。HBCY-2008-C030/2020.9.1缺少氨的全程序空白記錄。9、HBCY-2004-C008/2020.4.26銅、鋅、鎳分包項目未征得客戶同意，缺少與分包方的合同，檢測報告中未對檢測項目進行標(biāo)識。10、HBCY-2008-C026、HBCY-2008-C035報告已發(fā)放，生態(tài)環(huán)境廳監(jiān)督平臺未查到。11.能力驗證不合格
|
11個
|
|
2
|
河北卓恒環(huán)保科技有限公司
|
1、《服務(wù)和供應(yīng)品管理程序》缺少特殊試劑（易制毒、劇毒、易制爆）管理要求?！稑?biāo)準(zhǔn)物質(zhì)管理程序》缺少標(biāo)準(zhǔn)氣體管理要求。未按《數(shù)據(jù)保護程序》要求對氣相色譜、原子吸收等電子數(shù)據(jù)采取備份措施。2、機構(gòu)現(xiàn)有臭氣采樣真空瓶9個，不滿足采樣需要，2020年4月15日出具卓恒環(huán)檢字（2020）第Y019號臭氣濃度檢測報告1份。3、該機構(gòu)共有2名授權(quán)簽字人，田占斌授權(quán)簽字人現(xiàn)場考核66分，杜凱迪因休產(chǎn)假未能參加本次考核。4、手冊附錄5.9中授權(quán)簽字人和報告審核人任職要求缺少“應(yīng)充分了解相關(guān)環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和污染排放/控制標(biāo)準(zhǔn)的適用范圍”要求。5、氨氮與硬度檢測項目在理化一室測定，存在相互干擾；試劑庫試劑柜中試劑甲醇等有機試劑未集中存放，存放氨水的試劑柜缺少通風(fēng)，存放標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的低溫冷藏箱中存放2019.11.18到期濃度為27.6g/L的二氯化鈣等一般溶液；土壤風(fēng)干室的土壤風(fēng)干樣品未在搪瓷盤中，缺少樣品信息，留樣的樣品盛樣容器不正確、樣品標(biāo)簽和臺賬缺少制樣日期、粒徑和保存期等;缺少生物室生化培養(yǎng)箱樣品培養(yǎng)記錄；放置在樓道內(nèi)的滅火器未采取固定措施；實驗用水缺少制水量（使用量）信息。五日生化需氧量、微生物生化培養(yǎng)共用2臺恒溫培養(yǎng)設(shè)備，不能同時滿足3個不同培養(yǎng)溫度的需要。6、卓恒環(huán)檢字（2020）第Y025號/2020.8.21非甲烷總烴測定原始記錄計算公式缺少稀釋倍數(shù)，未打印總烴測定的標(biāo)準(zhǔn)曲線的譜圖；苯、甲苯、二甲苯分析過程未按照HJ584的要求進行A、B段分別測定。卓恒環(huán)檢字（2020）第Y026號/2020.8.19采樣器校準(zhǔn)原始記錄SO2、NO未進行系統(tǒng)偏差校準(zhǔn)；缺少SO2、NOX分鐘值，煙氣黑度缺少觀測記錄。低濃度顆粒物分析原始記錄缺少采樣頭終重溫度、濕度及稱量具體時間。卓恒環(huán)檢字（2020）第Y019號/2020.4.15臭氣測定記錄β值錯誤。卓恒環(huán)檢字（2020）第J089號/2020.8.8總大腸菌群測定原始記錄缺少初發(fā)酵和復(fù)發(fā)酵的具體時間。7、卓恒環(huán)檢字（2020）第Y025號/2020.8.21缺少苯、甲苯、二甲苯的采樣設(shè)備采樣前后的流量校準(zhǔn)記錄。8、卓恒環(huán)檢字（2020）第J087號/2020.8.9COD的結(jié)果表示不規(guī)范卓恒環(huán)檢字（2020）第J025號/2020.4.10檢測項目及方法表中未填寫顆粒物現(xiàn)場采樣設(shè)備。9、卓恒環(huán)檢字（2020）第Y026號、卓恒環(huán)檢字（2020）第J101號報告已發(fā)放，生態(tài)環(huán)境廳監(jiān)督平臺上未查到。10、盲樣考核未報結(jié)果，授權(quán)簽字人考核一個通過，一個缺考
|
10個
|
|
3
|
河北邁吉環(huán)保科技有限公司
|
1、《文件控制程序》4.1.1.1中“本公司編制的質(zhì)量體系文件分為質(zhì)量手冊、程序文件兩類。”表述錯誤。質(zhì)量手冊附錄中無2019年11月新增授權(quán)簽字人孫志軍的授權(quán)簽字人識別。2、2020年標(biāo)準(zhǔn)查新3月、7月各一次，間隔時間過長，查詢方法無標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布網(wǎng)址，難以保證標(biāo)準(zhǔn)的的及時變更。3、該機構(gòu)共有3個授權(quán)簽字人，一名授權(quán)簽字人考核合格，另2名授權(quán)簽字人考核不合格。4、質(zhì)量體系文件中無《補充要求》第五條中“生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)及其負責(zé)人對其監(jiān)測數(shù)據(jù)的真實性和準(zhǔn)確性負責(zé)，采樣與分析人員、審核與授權(quán)簽字人分別對原始監(jiān)測數(shù)據(jù)、監(jiān)測報告的真實性終身負責(zé)。”明確要求。5、試驗用水電導(dǎo)率測定每月一次，無法保證期間試驗用水質(zhì)量。6、編號邁吉檢字（2020）第0230號-W和編號邁吉檢字（2020）第0071號-H報告采用的質(zhì)量控制依據(jù)不正確。7、編號邁吉檢字（2020）第0686號-W：設(shè)備編號為SY-013遠紅外干燥箱校準(zhǔn)證書確認(rèn)內(nèi)容不完整，缺少校準(zhǔn)結(jié)果與檢驗參數(shù)或檢測方法要求的評價，缺少修正值信息；編號邁吉檢字（2020）第389號-W報告：儀器出入登記表缺少真空箱氣袋采樣器領(lǐng)用信息。8、編號邁吉檢字（2020）第0230號-W：200230-W-0101、200230-W-0102樣品濃度小于50mg/L,取樣量不夠。200230-W-0201樣品濃度大于50mg/L，硫酸亞鐵銨標(biāo)準(zhǔn)溶液濃度選用小于50mg/L濃度樣品測定方法；編號邁吉檢字（2020）第0284號-W：pH值分析原始記錄精密度計算及評價不正確，氨氮原始記錄缺少曲線配制日期。總磷原始記錄中缺少空白試樣體積和定容體積。石油類缺少校正系數(shù)的檢驗，取樣體積均為500mL，不符合實際情況。鋅火焰原子吸收分光光度原始記錄缺少標(biāo)液信息；編號邁吉檢字（2020）第0686號-W：固定污染源廢氣低濃度顆粒物測定原始記錄缺少恒重過程，且僅記錄采樣后稱量的環(huán)境溫濕度；編號邁吉檢字（2020）第0389號-W：中頻電爐顆粒物固定污染源原始記錄未記錄生產(chǎn)工況負荷情況及采樣依據(jù)。9、編號邁吉檢字（2020）第0230號-W：報告簽發(fā)日期為2020年5月16日，報告封皮日期為2020年5月15日；編號邁吉檢字（2020）第0686號-W：固定污染源非甲烷總烴原始記錄中儀器設(shè)備與報告中設(shè)備不一致。10、編號邁吉檢字（2020）第0230號-W：報告簽發(fā)日期為2020年5月16日，報告封皮日期為2020年5月15日；編號邁吉檢字（2020）第0686號-W：固定污染源非甲烷總烴原始記錄中儀器設(shè)備與報告中設(shè)備不一致。11、編號邁吉檢字（2020）第0284號-W：石油類測定原始記錄缺少空白試驗及評價。12、編號邁吉檢字（2020）第0284號-W：廢水采樣原始記錄缺少采樣點位示意圖。13、2020年9月12日該機構(gòu)共進行4個任務(wù)單的采樣任務(wù)（HBMJ（2020）0711、HBMJ（2020）0716、HBMJ（2020）0717、HBMJ（2020）0718、），樣品臺賬記錄接收樣品382個采樣瓶（桶），現(xiàn)場實際清點實驗室只有103個采樣瓶（桶）；儀器使用記錄只記錄任務(wù)編號，未記錄樣品編號9月23日檢查時生化培養(yǎng)箱缺少9月18日任務(wù)編號為HBMJ（2020）0737、HBMJ（2020）0738的使用記錄，9月24日該機構(gòu)補記了這兩個任務(wù)的使用記錄；HBMJ（2020）0716按任務(wù)委托單9月12日采樣記錄顯示為3組水樣，實際在更衣柜只找到1桶水樣。HBMJ（2020）0711按任務(wù)委托單9月12日采樣記錄顯示為5組水樣，實際未見樣品。HBMJ（2020）0717按任務(wù)委托單9月12日采樣記錄顯示為17組水樣，實際在更衣柜只找到4桶水樣。HBMJ（2020）0718按任務(wù)委托單9月12日采樣記錄顯示為5組水樣，實際在更衣柜只找到2桶水樣。9月12日采樣記錄顯示的均未在規(guī)定的樣品間。14.能力驗證考核不合格
|
14個
|
|
4
|
河北合利環(huán)境檢測服務(wù)有限公司
|
1.營業(yè)執(zhí)照顯示營業(yè)范圍有：環(huán)境保護與治理咨詢服務(wù)和環(huán)保技術(shù)推廣服務(wù);2.2020年度管理評審計劃輸入信息分工與管理體系中部門人員責(zé)任劃分不符，輸入信息不符合RB/T 214標(biāo)準(zhǔn)要求；3.2020年管理評審實際輸入信息與計劃分工不符；4.內(nèi)審計劃與職責(zé)分工不符，對技術(shù)負責(zé)人的審核內(nèi)容有員工培訓(xùn)計劃的制定，該項工作應(yīng)該由綜合室承擔(dān)。5.HHJC2020W008報告中分包申請表中客戶同意分包時間為2020年5月11日，分包合同簽訂時間為2020年4月16日，未在分包前征得客戶同意； 6.HHJC2020BD012總氮測定原始記錄中檢測依據(jù)為《水質(zhì) 總氮的測定 堿性過硫酸鉀消解紫外分光光度法》，檢測報告中檢測依據(jù)為《水質(zhì) 總氮的測定 堿性過硫酸鈉消解紫外分光光度法》；7.HHJC2020W022報告中懸浮物測定原始記錄中缺少平行樣分析；8.HHJC2019BD007報告中原始記錄第38、39頁低濃度顆粒物重量法測定原始記錄中采樣體積小于1m3,且樣品增重小于1mg；9.HHJC2020W021報告中原始記錄第37頁：土壤現(xiàn)場采樣記錄中無采樣工具、樣品容器信息；10.HHJC2020W021報告中原始記錄第84頁：土壤樣品交接記錄中汞樣品容器為自封袋;11.HHJC2020W021報告中原始記錄第217頁：原子吸收光度法（土壤）分析記錄中鎘項目中無土樣水分測定公式； 12.HHJC2020W023報告中原始記錄第69頁，化學(xué)需氧量分析記錄中無氯離子估算記錄及硫酸汞加入量記錄；13.HHJC2020W033報告中原始記錄第11、12頁：紅外分光光度法分析記錄中分析方法及編號與紅外測油儀油類含量檢測報表中方法依據(jù)不一致;14.生態(tài)環(huán)境監(jiān)測機構(gòu)授權(quán)簽字人考核一人不合格。15.在光譜室發(fā)現(xiàn)6份已經(jīng)填好的《樣品前處理原始記錄表》，但沒有樣品編號、收樣日期、處理日期，沒有分析人、復(fù)核人、審核人簽字；16.現(xiàn)場檢查過程中發(fā)現(xiàn)樣品室內(nèi)待檢區(qū)放置有采樣日期為2020年9月2日的待檢水質(zhì)樣品（分析項目氰化物）、采樣日期為2020年8月26日的待檢水質(zhì)樣品（分析項目pH）。17.能力驗證不合格
|
17個
|
|
5
|
廊坊華測環(huán)境科技有限公司
|
1、采樣日期9月14日的編號2020090906非甲烷總烴采樣袋有漏氣現(xiàn)象；2、2020052205報告中的判定標(biāo)準(zhǔn)DB13/2168-2015為作廢標(biāo)準(zhǔn)，采樣設(shè)備僅記錄了一臺，無法實現(xiàn)同一時間采集氟化物平行樣。塵氟和氣氟樣品缺少前處理記錄，氣氟空白樣品測定未按標(biāo)準(zhǔn)要求的步驟進行。3、2020082002報告中生活廢水執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB 8978-1996）寫為GB 18918-2002，懸浮物分析方法和所用設(shè)備寫為總磷的方法和設(shè)備。4、現(xiàn)場未提供氟化物采樣槍，自訴借出.現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)大量未清洗的采樣瓶，主要為水質(zhì)采樣瓶?，F(xiàn)行有效的標(biāo)準(zhǔn)清單未及時更新，標(biāo)準(zhǔn)查新記錄未包括排放標(biāo)準(zhǔn)；5、2020年9月15日上午現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)2020年六月至九月無設(shè)備出入庫記錄，并描述未記錄，但下午機構(gòu)設(shè)備管理員趙崇智又提供六月至九月設(shè)備外出登記臺賬，登記人為趙崇智，經(jīng)與補充的臺賬筆跡比較，承認(rèn)后提供的臺賬非本人登記，另后補的風(fēng)速儀和聲級計登記編號與已送檢設(shè)備編號一致。機構(gòu)所有設(shè)備使用記錄上只有任務(wù)號，無樣品編號和樣品數(shù)量的信息；6、非甲烷總烴和苯系物41份樣品編號缺失對應(yīng)的譜圖，現(xiàn)場查九月苯系物設(shè)備使用記錄，無法提供，后確認(rèn)，承認(rèn)未記錄。7、9月14日糞大腸菌群樣品已存入樣品室，但自訴14日樣品為作廢樣品。8、2018年專項監(jiān)督檢查發(fā)現(xiàn)的部分問題未分析產(chǎn)生問題的根本原因進行舉一反三和徹底整改，例如整改項4的樣品編號與流轉(zhuǎn)問題，整改項5低于檢出限結(jié)果的表述問題，整改項12質(zhì)控樣與樣品濃度匹配問題。9、油氣回收質(zhì)控方式不正確，無現(xiàn)場采樣的質(zhì)控措施電子版文件、譜圖未及時備份；10、授權(quán)簽字人一人考核合格，一人不合格，一人缺考。
|
10個
|
|
6
|
秦皇島清宸環(huán)境檢測技術(shù)有限公司
|
1、QCHJ2006148報告中出現(xiàn)“苯胺”參數(shù)，不在資質(zhì)認(rèn)定附表內(nèi)。2、QCHJ2006148土壤干物質(zhì)和水分測定記錄中2020.6.4送樣，2020.6.4進行風(fēng)干土壤分析，但樣品狀態(tài)描述為“潮”。3.QCHJ2006148土壤檢測委托檢測協(xié)議書無檢測點位或樣品數(shù)量、檢測參數(shù)、檢測依據(jù)信息，無土壤開始風(fēng)干時間記錄，無樣品研磨留樣過程信息；4．QCHJ1907224號報告采樣記錄中未對每一個水樣進行水溫測試；5.QCHJ2005087報告中總懸浮顆粒物原始記錄中檢測前樣品狀態(tài)描述錯誤；6.QCHJ2007152報告水質(zhì)糞大腸菌群樣品交接時超過樣品保存期限，石油類采樣量1L，分析記錄中顯示500-515ml，與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不一致。7、QCHJ2005087號報告原始記錄中煙氣監(jiān)測和噪聲監(jiān)測現(xiàn)場機打小條只有一名監(jiān)測人員簽名；8.臭氣濃度的配氣室和嗅辯室內(nèi)無通風(fēng)裝置，樣品室內(nèi)“檢畢區(qū)”內(nèi)樣品標(biāo)識中無樣品編碼，與記錄不符。9.能力驗證不合格，授權(quán)簽字人考核2人合格，1人不合格。
|
9個
|
|
7
|
河北尚源檢測技術(shù)服務(wù)有限公司
|
1. 《人員管理程序》未明確人員檔案應(yīng)包含的內(nèi)容；SYJC20190010報告中未包括分包報告編號，未提供本項目分包協(xié)議書，與《分包控制程序》不符；SYJC20190043報告中無樣品標(biāo)識信息，原始記錄中樣品標(biāo)識與《文件控制程序》、《樣品管理程序》、“編碼規(guī)則”等文件規(guī)定不一致，且“制度文件”中的“SYJC/D-19-2019編碼規(guī)則”文件標(biāo)識信息不符合《文件控制程序》規(guī)定。2.報告抽查記錄表中SYJC20200411號記錄計算公式無單位；SPX-250生化培養(yǎng)箱、GH隔水式恒溫培養(yǎng)箱均未記錄箱內(nèi)溫度；200449DX-1-2-1-2水質(zhì)樣品瓶標(biāo)簽只記錄金屬未明確具體項目，缺少采樣人員； 報告抽查記錄表中SYJC20200463報告低濃度顆粒物采樣記錄沒有全程序空白樣品、無標(biāo)準(zhǔn)砝碼稱量記錄；SYJC20200039報告，2020.03.15、03.16晝夜噪聲檢測原始記錄均無儀器校準(zhǔn)值；報告抽查記錄表中SYJC20200463報告低濃度顆粒物采樣記錄檢測人員只有1人、采樣記錄續(xù)表缺少采樣人員及校核人員信息；SYJC20200427號采樣記錄中土壤采樣點位示意圖不規(guī)范、采樣依據(jù)缺少HJ605-2011 、HJ834-2017；土壤制樣記錄未明確分析項目、缺少原始采樣重量；SYJC20200039報告，無組織廢氣采樣原始記錄未記錄氣壓表編號，采樣人僅1人簽字；報告抽查記錄表中SYJC20200427號報告缺少采樣點位示意圖；SYJC20200411號報告噪聲檢測結(jié)果未體現(xiàn)檢測具體時段、檢測點位示意圖缺少被測單位名稱信息；SYJC20190043號報告缺少樣品標(biāo)識，缺少無組織廢氣監(jiān)測時段氣象數(shù)據(jù)；報告抽查記錄表中SYJC20190010報告,報告中未包括分包報告編號，未提供本項目分包協(xié)議書，未提供分包方出具的檢測報告，與分包控制程序不符。3.《人員管理程序》未按補充要求第十條描述人員專業(yè)能力考核情況。授權(quán)簽字人弓慶武、葛建寧技術(shù)檔案中缺少基礎(chǔ)理論、基本技能和樣品分析的培訓(xùn)與考核記錄；《檔案管理程序》未明確需要長期保存的情況。4.惡臭樣品準(zhǔn)備間、配氣間、嗅辨室無通風(fēng)裝置、無溫濕度控制裝置，不滿足HJ865-2017規(guī)范要求；色譜1室VOCs與SVOC儀器在一個實驗室，存在交叉污染；樣品流轉(zhuǎn)未及時記錄樣品交接記錄，樣品間冷藏柜內(nèi)分區(qū)不明確；土壤留樣庫缺少留樣臺賬；電導(dǎo)率儀使用記錄未及時記錄實驗室用水的驗證信息。4.2名授權(quán)簽字人考核均不合格
|
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認(rèn)證、計量、校準(zhǔn)機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
