商評字[2020]第0000183534號   

　　申請人(原撤銷申請人)：北京京東叁佰陸拾度電子商務(wù)有限公司

　　委托代理人：北京中知律師事務(wù)所

　　被申請人(原撤銷被申請人)：阿里巴巴集團(tuán)控股有限公司

　　委托代理人：智信禾（北京）知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

　　申請人因第10140421號“雙十一”商標(biāo)（以下稱復(fù)審商標(biāo)）撤銷一案，不服我局商標(biāo)撤三字[2018]第Y019635號決定，于2019年08月16日向我局申請復(fù)審。我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　我局決定認(rèn)為，被申請人提供的商標(biāo)使用證據(jù)有效，申請人申請撤銷理由不能成立，復(fù)審商標(biāo)的注冊不予撤銷。

　　申請人復(fù)審的主要理由：申請人在撤銷案件的申請書中已經(jīng)提交大量證據(jù)證明被申請人并未將復(fù)審商標(biāo)投入實(shí)際使用。被申請人在每年11月11日網(wǎng)絡(luò)促銷活動(dòng)期間使用的“11.11”、“天貓雙11”等形式的標(biāo)識(shí)與復(fù)審商標(biāo)有明顯差異，并非系對復(fù)審商標(biāo)的使用；同時(shí)，從被申請人的經(jīng)營范圍及雙十一購物狂歡節(jié)的設(shè)計(jì)初衷來看，復(fù)審商標(biāo)投入復(fù)審商標(biāo)指定服務(wù)群組的可能性也非常小。另，申請人并未對被申請人在撤銷階段提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，申請人請求我局在質(zhì)證的基礎(chǔ)上對復(fù)審商標(biāo)是否投入實(shí)際商業(yè)使用進(jìn)行審查。故請求撤銷復(fù)審商標(biāo)的注冊。

　　被申請人答辯的主要理由：復(fù)審商標(biāo)由被申請人獨(dú)創(chuàng)，被申請人在指定期限內(nèi)對復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行了合法、真實(shí)、有效的商業(yè)使用。被申請人旗下全球速賣通大學(xué)對培訓(xùn)等服務(wù)進(jìn)行使用，通過云棲大會(huì)、雙11數(shù)據(jù)庫技術(shù)峰會(huì)對安排和組織大會(huì)等服務(wù)進(jìn)行使用，通過阿里文學(xué)平臺(tái)對提供在線電子出版物（非下載的）等服務(wù)進(jìn)行使用，通過優(yōu)酷、天貓平臺(tái)對節(jié)目制作、（在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上）提供在線游戲等服務(wù)進(jìn)行使用，通過亞博（歡猩）等平臺(tái)對經(jīng)營彩票服務(wù)進(jìn)行使用，被申請人的業(yè)務(wù)范圍涉及復(fù)審商標(biāo)核定使用服務(wù)，其已在上述服務(wù)上對復(fù)審商標(biāo)進(jìn)行大量宣傳使用。被申請人請求我局綜合考慮其旗下平臺(tái)業(yè)務(wù)的廣泛性，各平臺(tái)業(yè)務(wù)間的關(guān)聯(lián)性，具有真實(shí)使用意圖，復(fù)審商標(biāo)可以充分發(fā)揮產(chǎn)源識(shí)別功能等因素，從社會(huì)生產(chǎn)實(shí)踐角度出發(fā)進(jìn)行實(shí)事求是的分析，申請人的撤銷行為具有不正當(dāng)競爭的主觀惡意，撤銷復(fù)審程序不應(yīng)淪為搶注侵權(quán)的工具，故請求對復(fù)審商標(biāo)的注冊予以維持。

　　被申請人向我局提交了以下主要證據(jù)（光盤）：

　　1、被申請人港交所申報(bào)文件；

　　2、速賣通大學(xué)介紹、發(fā)布的培訓(xùn)課程的頁面、被申請人發(fā)布的有關(guān)文章；

　　3、云棲大會(huì)的有關(guān)百度百科資料、官網(wǎng)資料、雙11數(shù)據(jù)庫技術(shù)峰會(huì)的相關(guān)宣傳資料、云棲大會(huì)的相關(guān)會(huì)議資料、報(bào)道；

　　4、優(yōu)酷取得“節(jié)目制作”服務(wù)相關(guān)資質(zhì)的資料；

　　5、有關(guān)微博及節(jié)目視頻資料、報(bào)道資料；

　　6、微博上關(guān)于小游戲的宣傳資料；

　　7、有關(guān)小游戲的報(bào)道資料；

　　8、亞博科技收購公告及相關(guān)報(bào)道、《年報(bào)》；

　　9、幸運(yùn)猩球有關(guān)微博及“歡猩”參與雙11狂歡夜的報(bào)道資料；

　　10、彩票售賣合作的有關(guān)報(bào)道資料；

　　11、有關(guān)被申請人的報(bào)道資料；

　　12、有關(guān)微博及報(bào)道資料；

　　13、相關(guān)行政裁定書；

　　14、申請人的有關(guān)商標(biāo)資料及雙方之間的行政裁定書、判決書。

　　為查明案件事實(shí)，我局調(diào)取了相關(guān)卷宗，經(jīng)查，被申請人在撤銷階段提交了以下主要證據(jù)（光盤）：

　　15、被申請人有關(guān)商標(biāo)的榮譽(yù)資料；

　　16、有關(guān)“雙11”的百度百科資料；

　　17、有關(guān)書籍資料；

　　18、“淘寶大學(xué)”的有關(guān)介紹及宣傳資料；

　　19、用戶服務(wù)協(xié)議；

　　20、阿里文學(xué)及書旗小說在微博上的報(bào)道資料及用戶服務(wù)協(xié)議；

　　21、百度百科“貓晚”資料、有關(guān)微博資料、有關(guān)“雙十一狂歡夜”的報(bào)道資料；

　　22、有關(guān)雙十一、雙11活動(dòng)中游戲的介紹及報(bào)道資料；

　　23、有關(guān)雙十一、雙11的報(bào)道資料。

　　我局將被申請人的有關(guān)證據(jù)材料寄送申請人，申請人質(zhì)證意見如下：一、被申請人提交的補(bǔ)充材料已經(jīng)超過三個(gè)月的補(bǔ)充期限，屬于逾期證據(jù)，應(yīng)不予采信。二、申請人并未收到被申請人在撤銷階段提交的具體證據(jù)，僅收到了撤銷階段的理由書及證據(jù)目錄。三、被申請人的所有證據(jù)均為掃描件或者手機(jī)端、PC端網(wǎng)頁截圖，部分證據(jù)為自制證據(jù)，申請人對證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性均不予認(rèn)可，同時(shí)，被申請人提交的證據(jù)沒有形成完整的證據(jù)鏈，不能證明復(fù)審商標(biāo)在指定期限內(nèi)進(jìn)行了實(shí)際使用。四、被申請人發(fā)起了每年11月11日的購物大促節(jié)日，但“雙十一”是各大電商平臺(tái)、線下實(shí)體商家及廣大消費(fèi)者共同參與的促銷節(jié)日名稱，注冊并使用在核定服務(wù)上，無法起到區(qū)分服務(wù)來源的作用；任何公眾看到復(fù)審商標(biāo)時(shí)，無法將其與相關(guān)主體聯(lián)系起來，被申請人提交的證據(jù)中的“雙十一”等形式的使用均是對固定日期、節(jié)日名稱或晚會(huì)名稱的表達(dá)，不屬于商標(biāo)性使用。五、證據(jù)材料顯示了被申請人的“雙11全球狂歡節(jié)”、“天貓”、“雙11”等，但這些標(biāo)識(shí)均作為描述性內(nèi)容出現(xiàn)，而非商標(biāo)性使用，被申請人提交的證據(jù)中的培訓(xùn)、舉辦會(huì)議、節(jié)目制作、彩票售賣等經(jīng)營內(nèi)容，均不是被申請人經(jīng)營，也未使用復(fù)審商標(biāo)，且起到區(qū)分服務(wù)來源作用的亦并非復(fù)審商標(biāo)。故請求撤銷復(fù)審商標(biāo)的注冊。

　　申請人提交了以下主要證據(jù)（光盤）：

　　1、復(fù)審商標(biāo)信息資料；

　　2、被申請人相關(guān)商標(biāo)的行政決定書及被申請人的其他商標(biāo)信息資料。

　　經(jīng)復(fù)審查明：復(fù)審商標(biāo)由本案被申請人于2011年11月2日在第41類培訓(xùn)等服務(wù)上提出注冊申請，于2013年2月28日獲準(zhǔn)注冊，專用權(quán)止于2023年2月27日。

　　以上事實(shí)由相關(guān)商標(biāo)檔案在案佐證。

　　我局認(rèn)為，本案焦點(diǎn)問題為復(fù)審商標(biāo)于2015年11月13日至2018年11月12日期間是否在核定使用的培訓(xùn)、組織教育或娛樂競賽等服務(wù)上進(jìn)行了真實(shí)的商業(yè)使用。對此，我局認(rèn)為：本案被申請人提交的證據(jù)1為自制證據(jù)，并未體現(xiàn)復(fù)審商標(biāo)在指定服務(wù)上的使用；被申請人提交了證據(jù)2用以證明復(fù)審商標(biāo)在指定的三年期限內(nèi)在培訓(xùn)服務(wù)上進(jìn)行了真實(shí)的商業(yè)使用，但該部分證據(jù)均為自制證據(jù)，且均為被申請人旗下“速賣通”開設(shè)培訓(xùn)課程的資料，部分培訓(xùn)內(nèi)容涉及《小二解讀雙11玩法》等，是對被申請人雙11促銷活動(dòng)相關(guān)商業(yè)策略等的培訓(xùn)，是以“速賣通”的名義提供培訓(xùn)服務(wù)，而非復(fù)審商標(biāo)的使用；被申請人提交了證據(jù)3用以證明復(fù)審商標(biāo)在指定的三年期限內(nèi)在安排和組織大會(huì)服務(wù)上進(jìn)行了真實(shí)的商業(yè)使用，亦可視為復(fù)審商標(biāo)在類似的組織教育或娛樂競賽服務(wù)上進(jìn)行了使用，但證據(jù)3部分為網(wǎng)絡(luò)證據(jù)及自制證據(jù)，其余證據(jù)內(nèi)容體現(xiàn)的是被申請人舉辦的“雙11數(shù)據(jù)庫技術(shù)峰會(huì)”等活動(dòng)、其旗下的云棲社區(qū)舉辦的相關(guān)活動(dòng)資料及上述活動(dòng)的報(bào)道資料，上述活動(dòng)內(nèi)容均與“雙11”促銷活動(dòng)的數(shù)據(jù)庫及營銷模式有關(guān)，且活動(dòng)舉辦主體均為本案被申請人及其旗下社區(qū)，并未體現(xiàn)復(fù)審商標(biāo)在指定服務(wù)上的使用；被申請人提交了證據(jù)4、5用以證明復(fù)審商標(biāo)在指定的三年期限內(nèi)在節(jié)目制作服務(wù)上進(jìn)行了真實(shí)的商業(yè)使用，但該部分證據(jù)均為“優(yōu)酷”對被申請人的相關(guān)活動(dòng)，如“雙11狂歡夜”等，以視頻播出方的身份進(jìn)行播放，并非被申請人以復(fù)審商標(biāo)為名對相關(guān)節(jié)目進(jìn)行制作的過程；被申請人提交了證據(jù)6、7用以證明復(fù)審商標(biāo)在指定的三年期限內(nèi)對復(fù)審商標(biāo)在（在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上）提供在線游戲服務(wù)上進(jìn)行了真實(shí)的商業(yè)使用，但該部分證據(jù)部分為被申請人自制的微博宣傳資料，部分為雙11活動(dòng)促銷手段的有關(guān)介紹及報(bào)道資料，上述證據(jù)內(nèi)容涉及被申請人為提高銷售額進(jìn)行的紅包雨、雙11合伙人等促銷手段，并未體現(xiàn)本案的復(fù)審商標(biāo)；被申請人提交了證據(jù)8-10用以證明復(fù)審商標(biāo)在指定的三年期限內(nèi)對復(fù)審商標(biāo)在經(jīng)營彩票服務(wù)上進(jìn)行了真實(shí)的商業(yè)使用，但證據(jù)8僅為收購及收購事宜的相關(guān)報(bào)道資料、有關(guān)年報(bào)，并未涉及復(fù)審商標(biāo)的使用，證據(jù)9為被申請人在雙11活動(dòng)前進(jìn)行的抽獎(jiǎng)、公益捐贈(zèng)等活動(dòng)，證據(jù)10為被申請人與其他企業(yè)合作，由消費(fèi)者購買體彩大樂透、競彩彩票，通過掃描彩票上的二維碼進(jìn)入砸金蛋活動(dòng)，進(jìn)而獲得雙11活動(dòng)的大禮包，彩票的發(fā)行方并非本案被申請人，且活動(dòng)內(nèi)容亦并未涉及復(fù)審商標(biāo)；被申請人提交的證據(jù)11-17、23均為自身及商標(biāo)的有關(guān)報(bào)道資料、其與申請人之間的商標(biāo)糾紛資料、雙11及相關(guān)活動(dòng)的有關(guān)資料，并未體現(xiàn)復(fù)審商標(biāo)在指定服務(wù)上的使用；被申請人提交的證據(jù)18-20為其開設(shè)的淘寶大學(xué)的資料、旗下阿里文學(xué)、書旗小說的有關(guān)資料，用于識(shí)別培訓(xùn)服務(wù)的提供主體、書籍及小說的提供主體的商標(biāo)均并非復(fù)審商標(biāo)，而是“淘寶”、“阿里文學(xué)”、“書旗小說”等；證據(jù)21絕大多數(shù)均為“雙11狂歡夜”的資料，并非本案復(fù)審商標(biāo)；證據(jù)22為被申請人為提高銷售額進(jìn)行的尋找狂歡貓等促銷手段，并未體現(xiàn)本案的復(fù)審商標(biāo)。故綜合被申請人提交的全部在案證據(jù)，不能證明復(fù)審商標(biāo)于2015年11月13日至2018年11月12日期間在核定使用的培訓(xùn)、組織教育或娛樂競賽等服務(wù)上進(jìn)行了真實(shí)的商業(yè)使用。

　　另，申請人主張被申請人逾期提交補(bǔ)充材料，但被申請人首次提交答辯材料的日期為2020年1月17日，依照《商標(biāo)法實(shí)施條例》第十二條及第五十九條的規(guī)定，被申請人提交補(bǔ)充答辯材料的截止日期應(yīng)為2020年4月17日，而被申請人提交補(bǔ)充答辯材料的日期正是2020年4月17日，并未超出法定期限，故對申請人該項(xiàng)主張，我局不予支持。

　　依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第四十九條第二款、第五十四條、第五十五條的規(guī)定，我局決定如下：

　　復(fù)審商標(biāo)的注冊予以撤銷。

　　當(dāng)事人如不服本決定，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我局。

合議組成員:賈玉竹

洪強(qiáng)

苑雪梅

2020年07月07日