智能音箱已成為當(dāng)下最受歡迎的智能硬件之一，并成為智能家居不可或缺的智能設(shè)備。如今全球智能音箱的市場正在逐漸擴(kuò)大，中國智能音箱市場也呈現(xiàn)高速增長的態(tài)勢，例如百度、阿里巴巴、小米等國產(chǎn)品牌正在迅速搶占智能音箱市場。
不得不說，用智能音箱真的特別方便，它能讓使用者體驗(yàn)到“動(dòng)口不動(dòng)手”的操作快感，就比如小米科技有限責(zé)任公司（以下簡稱小米公司）推出的小愛同學(xué)AI音箱，使用者只需要叫一聲“小愛同學(xué)”，就能將其喚醒并要求其執(zhí)行相應(yīng)口令。
然而，作為小米公司生產(chǎn)的AI音箱的喚醒詞及二次元人物形象，小米公司在申請注冊“小愛同學(xué)”商標(biāo)的時(shí)候卻屢次卷入商標(biāo)糾紛案件之中。
相信用過小愛同學(xué)AI音響的眾多消費(fèi)者都知道小米公司一直在為小愛同學(xué)的商標(biāo)進(jìn)行奔波，雖說小米公司在2017年便開始給“小愛同學(xué)”申請了商標(biāo)，但在有關(guān)“小愛同學(xué)”的商標(biāo)中有一半以上的申請人不是小米公司。
這么多商標(biāo)不是小米申請，肯定會(huì)產(chǎn)生商標(biāo)問題，后來果然收到了數(shù)份“小愛同學(xué)”商標(biāo)駁回復(fù)審書。
商標(biāo)被駁回了就請求復(fù)審唄，可盡管小米提交了包括商標(biāo)創(chuàng)意說明，百度百科相關(guān)信息等在內(nèi)的一系列證據(jù)材料，也還是無法成功地將“小愛同學(xué)”作為商標(biāo)注冊。
到底是怎么回事呢？
先拿其中一件“小愛同學(xué)”商標(biāo)的駁回復(fù)審決定書舉列 ，便于大家了解該商標(biāo)被駁回的理由是什么。
第29980581號(hào)“小愛同學(xué)”商標(biāo)（以下簡稱申請商標(biāo)）是小米于2018年4月2日申請的，指定使用在第10類，電子針灸儀，出牙咬環(huán)，電動(dòng)牙科設(shè)備，口罩，血壓計(jì)，吸奶器等商品上。
但陳某早已于2017年8月4日在申請注冊了第25700115號(hào)“小愛同學(xué)”商標(biāo)（以下簡稱引證商標(biāo)），也已經(jīng)被核準(zhǔn)使用在第10類“口罩，吸奶器，牙科設(shè)備和儀器，醫(yī)療器械和儀器”等商品上，其專用權(quán)期限至2028年7月27日。
當(dāng)時(shí)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)均為文字“小愛同學(xué)”，文字構(gòu)成、呼叫相同，上述商標(biāo)同時(shí)使用在血壓計(jì)等相同或類似商品上，容易使相關(guān)公眾認(rèn)為是系列商標(biāo)或存在關(guān)聯(lián)性聯(lián)想，進(jìn)而混淆商品來源，故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用已產(chǎn)生足以與引證商標(biāo)相區(qū)分的顯著特征，從而不致與引證商標(biāo)相混淆。
依照我國《商標(biāo)法》第三十一條和第三十四條的規(guī)定，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局決定將申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。
第29992659號(hào)“小愛同學(xué)”商標(biāo)都以構(gòu)成近似商標(biāo)被駁回了，何況是注冊在其他類別上的商標(biāo)呢？
這不就在最近，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院公開了一份關(guān)于第29992659號(hào)“小愛同學(xué)”商標(biāo)申請駁回復(fù)審行政糾紛案件的一審判決書。
小米公司于2018年4月2日申請第29992659號(hào)“小愛同學(xué)”商標(biāo)（以下簡稱申請商標(biāo)），指定使用在第43類服務(wù)上。
第29784019號(hào)“小愛同學(xué)”商標(biāo)（以下簡稱引證商標(biāo)）申請日期為2018年3月23日，同樣指定使用在第43類服務(wù)上，該商標(biāo)申請人為案外人尚某。
被訴決定系國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局針對小米公司的商標(biāo)駁回復(fù)審申請而作出，該決定認(rèn)定申請商標(biāo)與引證商標(biāo)在文字構(gòu)成及呼叫等方面相同，已構(gòu)成相同商標(biāo)，并存使用在類似服務(wù)上易使相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)，已構(gòu)成我國商標(biāo)法第31條所指情形。小米公司提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用已獲得可與引證商標(biāo)相區(qū)分的顯著性。因此國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局遂依照我國商標(biāo)法第31條和第34條的規(guī)定，作出申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回的決定。
這件商標(biāo)被駁回的理由與剛才提到的商標(biāo)一致，都是構(gòu)成了商標(biāo)近似。
得到這一被訴決定，小米公司是這么認(rèn)為的：
1、引證商標(biāo)是對小米公司“小愛同學(xué)”商標(biāo)的惡意搶注，目前小米公司針對引證商標(biāo)提出了異議申請，請求法院中止審理本案，待引證商標(biāo)權(quán)利狀態(tài)穩(wěn)定后再恢復(fù)審理。
2、“小愛同學(xué)”經(jīng)過小米公司的使用，已經(jīng)具有較高的知名度和美譽(yù)度，與小米公司建立了唯一對應(yīng)關(guān)系。請求法院撤銷被訴決定，判令國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出決定。
針對小米公司的上述訴訟請求，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局辯稱，其堅(jiān)持被訴決定中的認(rèn)定意見，被訴決定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審查程序合法，應(yīng)予維持，請求法院駁回小米公司的訴訟請求。
庭審過程中，小米公司表示認(rèn)可申請商標(biāo)指定使用的服務(wù)于引證商標(biāo)指定使用的服務(wù)構(gòu)成同一種或類似服務(wù)，并認(rèn)可申請商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為
本案中，申請商標(biāo)指定使用的服務(wù)與引證商標(biāo)指定使用的服務(wù)構(gòu)成同一種或類似服務(wù)。申請商標(biāo)與引證商標(biāo)在文字構(gòu)成及呼叫等方面相同，已構(gòu)成相同標(biāo)識(shí)。小米公司對該事實(shí)不持異議，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)共同使用在同一種或類似服務(wù)上，易使相關(guān)公眾對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，故申請商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的相同或近似商標(biāo)。國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局據(jù)此認(rèn)定申請商標(biāo)的注冊申請構(gòu)成商標(biāo)法第31條規(guī)定情形的結(jié)論正確。
小米公司未能提交充分證據(jù)證明申請商標(biāo)經(jīng)其使用、宣傳已經(jīng)與其形成唯一對應(yīng)關(guān)系，進(jìn)而可以與引證商標(biāo)相區(qū)分。且至本案判決作出之日，引證商標(biāo)仍為有效的商標(biāo)注冊申請，本案的爭議焦點(diǎn)問題為申請商標(biāo)的注冊申請是否構(gòu)成商標(biāo)法第31條規(guī)定的情形，引證商標(biāo)的注冊申請是否應(yīng)當(dāng)被駁回與本案無關(guān)，故對于小米公司有關(guān)引證商標(biāo)的注冊申請具有惡意，可能被駁回，本案應(yīng)中止審理的主張并無相關(guān)法律依據(jù)，法院對相關(guān)主張不予支持。
基于上述理由，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決駁回原告小米公司的訴訟請求。
目前，通過商標(biāo)檢索能看到與“小愛同學(xué)”相關(guān)的商標(biāo)申請共132件，其中有66件“小愛同學(xué)”商標(biāo)注冊申請由小米公司提出，其余66件則是由其他公司及自然人提出。
此外，小米公司還提出了52件“小米小愛”商標(biāo)的注冊申請，說起來，小米公司也收到過關(guān)于“小米小愛”商標(biāo)的駁回復(fù)審決定書。
“小愛同學(xué)”商標(biāo)屢被駁回，而這次又被一審法院作出了駁回該商標(biāo)的判決，這是否意味著小米公司生產(chǎn)的AI印象 不能再被喚作“小愛同學(xué)”？
看看被駁回的“小愛同學(xué)”商標(biāo)類別和商品覆蓋的范圍是什么，以后就不能這些范圍中的產(chǎn)品上使用“小愛同學(xué)”商標(biāo)了。
比如被駁回的“小愛同學(xué)”商標(biāo)類別和商品為：第10類“口罩，吸奶器，牙科設(shè)備和儀器，醫(yī)療器械和儀器”等，在上述產(chǎn)品上不可使用“小愛同學(xué)”商標(biāo)，但這并不影響小米公司在音響設(shè)備上使用“小愛同學(xué)”進(jìn)行宣傳、銷售活動(dòng)。而小米公司只要在第9類“揚(yáng)聲器設(shè)備”等相關(guān)類別成功注冊商標(biāo)，那么對于目前的“小愛同學(xué)”銷售便沒有任何影響。
既然如此，小米公司為何如此執(zhí)著地申請“小愛同學(xué)”商標(biāo)呢？
因?yàn)?ldquo;小愛同學(xué)”在經(jīng)過長時(shí)間的經(jīng)營宣傳后，漸漸與企業(yè)個(gè)體產(chǎn)生了不可分離的聯(lián)系，而一旦被他人搶注成商標(biāo)，相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)隨之而來。這對于小米公司這樣的大型企業(yè)來說，他人注冊同樣商標(biāo)名哪怕在不同的類別也存在風(fēng)險(xiǎn)，所以維權(quán)勢在必行。
所以說，企業(yè)一定要重視商標(biāo)保護(hù)，這樣一來不管是注冊、侵權(quán)還是近似的問題，都能在第一時(shí)間處理好，避免因其他侵權(quán)人的效仿而導(dǎo)致企業(yè)的維權(quán)成本過高。
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
