7月24日上午，“愛民”注冊商標(biāo)的權(quán)利人黃愛民從柳州市中級人民法院領(lǐng)到了一紙結(jié)案通知書。通知書的內(nèi)容顯示，黃愛民申請執(zhí)行的43件侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件，經(jīng)被執(zhí)行人何某統(tǒng)一代為履行，共計96萬余元的執(zhí)行款已向黃愛民支付完畢。
78家螺螄粉店成被告
黃愛民長期經(jīng)營螺螄粉店，2011年1月，她通過商標(biāo)受讓獲得了第4131529號“愛民”注冊商標(biāo)的專用權(quán)。2013年8月，黃愛民經(jīng)工商登記注冊成立柳州市魚峰區(qū)黃愛民螺螄粉店，并在該店的店面招牌及店內(nèi)裝潢上使用上述注冊商標(biāo)。
柳州市愛民餐飲管理有限公司（以下簡稱“柳州愛民公司”）、廣西愛民餐飲管理有限公司（以下簡稱“廣西愛民公司”）分別成立于2013年9月和2017年10月，何某和梁某是兩家公司的的股東，其中何某還是兩家公司的法定代表人。
2019年1月，黃愛民向柳州市中級人民法院提起訴訟，將廣西愛民公司、柳州愛民公司、何某、梁某及78家螺螄粉店告上法庭，請求法院判令眾被告停止商標(biāo)侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失共計440萬元。
2018年8月，柳州市榮軍路上一家螺螄粉店在餐盤上使用了侵權(quán)標(biāo)識“愛民及圖”。
成為被告的78家螺螄粉店，只有幾家位于柳州市，其余分布在南寧、玉林、欽州、貴港、崇左、梧州、來賓、賀州、百色等區(qū)內(nèi)多個城市。2019年3月20日，柳州中院開庭審理此案，所有被告及其代理律師均未到庭。
2019年3月20日，案件在柳州中院一審開庭。（資料圖片）
使用近似標(biāo)識構(gòu)成侵權(quán)
柳州中院經(jīng)過審理，2019年末先后對這一系列注冊商標(biāo)侵權(quán)糾紛作出一審判決。
一審法院認(rèn)為，78家被告螺螄粉店使用的被控侵權(quán)標(biāo)識“愛民螺螄粉”，與涉案注冊商標(biāo)的文字部分即“愛民”雖然在讀音上相同，但兩者的字體不同，且“愛民”二字為非臆造詞，識別度不高，黃愛民也沒有提交證據(jù)證明其商標(biāo)的知名度，被控侵權(quán)標(biāo)識“愛民螺螄粉”與涉案注冊商標(biāo)并不相似，故78家螺螄粉店在門頭招牌、室內(nèi)裝潢、室內(nèi)海報、懸掛的《榮譽(yù)證書》上使用被控侵權(quán)標(biāo)識“愛民螺螄粉”的行為并未構(gòu)成對涉案注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵害。
黃愛民經(jīng)營的螺螄粉店。
此外，78家螺螄粉店中有45家在門頭招牌、店內(nèi)裝潢、餐盤餐具上使用的被控侵權(quán)標(biāo)識“愛民及圖”，一審法院以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)，通過整體與主要部分的對比，認(rèn)定被控侵權(quán)標(biāo)識“愛民及圖”與涉案注冊商標(biāo)構(gòu)成相近似。45家螺螄粉店未經(jīng)黃愛民許可使用被控侵權(quán)標(biāo)識“愛民及圖”的行為，屬于侵犯涉案注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。
柳州中院一審判決，仍在使用侵權(quán)標(biāo)識“愛民及圖”的被告螺螄粉店立即停止侵權(quán)行為，45家侵權(quán)螺螄粉店分別向黃愛民賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)開支5000元至5萬元不等。
一審法院還認(rèn)為，黃愛民未能提交充分有效的證據(jù)，證明廣西愛民公司或柳州愛民公司將被控侵權(quán)標(biāo)識“愛民及圖”授權(quán)給上述螺螄粉店使用并獲取利益，故對黃愛民要求兩公司及何某、梁某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴請不予支持。
近百萬元賠償已支付
這一系列注冊商標(biāo)侵權(quán)糾紛一審宣判后，黃愛民對所有案件均提出了上訴，絕大多數(shù)被判賠償?shù)穆菸嚪鄣暌蔡岢錾显V。
黃愛民的訴訟代理人、廣西柳商律師事務(wù)所律師何新福介紹，目前，這一系列案件大部分已二審宣判，僅有涉及貴港市兩家螺螄粉店的兩件仍在審理中。在已宣判的所有終審判決中，自治區(qū)高級人民法院均認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，駁回上訴，維持原判。
本月，黃愛民就索賠訴請獲得部分支持的43件案件向柳州中院申請執(zhí)行。經(jīng)過執(zhí)行法官的努力，被執(zhí)行人何某對43件案件統(tǒng)一代為履行，于7月16日通過銀行轉(zhuǎn)賬將執(zhí)行款共計960746.11轉(zhuǎn)給了黃愛民。
何新福表示，雖然獲得了近百萬元賠償，但黃愛民的維權(quán)訴請沒有完全得到支持，她還準(zhǔn)備向最高人民法院提出再審申請。
來源:南國今報
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認(rèn)證、計量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會、國家知識產(chǎn)權(quán)局、市場監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
本文來源： http://www.1cjaei.cn/news/202007/xwif_1760.html
