原標(biāo)題：孚創(chuàng)云端公司董事長(zhǎng)周延鵬：堅(jiān)持知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)引領(lǐng)，南京江北新區(qū)為創(chuàng)新發(fā)展貢獻(xiàn)智慧
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的有效支撐，在引導(dǎo)創(chuàng)新、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、配置資源方面發(fā)揮重要作用。作為江蘇省打造知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系的核心區(qū)域，近年來(lái)，南京江北新區(qū)系統(tǒng)推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作，立足本土優(yōu)勢(shì)，不斷完善政策體系，探索出“知識(shí)產(chǎn)權(quán)+金融”等服務(wù)模式，持續(xù)提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)全區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的貢獻(xiàn)度。在2020年南京創(chuàng)新周即將召開(kāi)之際，中國(guó)經(jīng)濟(jì)信息社分析師對(duì)話孚創(chuàng)云端公司董事長(zhǎng)周延鵬，共同探討打造國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)高地的創(chuàng)新路徑。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)需重點(diǎn)培育高價(jià)值專利
分析師
知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益成為社會(huì)財(cái)富的重要來(lái)源和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的核心戰(zhàn)略資源。歷經(jīng)多年發(fā)展，您認(rèn)為中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)運(yùn)用水平在全球處于什么地位？目前還存在哪些問(wèn)題？
周延鵬：
完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的戰(zhàn)略支撐和法律保障，這個(gè)制度包括立法、司法、行政，甚至整個(gè)產(chǎn)業(yè)或商業(yè)的投資和融入，這方面西方國(guó)家發(fā)展已相對(duì)成熟。就目前來(lái)看，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度只學(xué)到西方的形，例如申請(qǐng)數(shù)量、專利導(dǎo)航、專利交易和質(zhì)押擔(dān)保等，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)各項(xiàng)措施的真正落實(shí)方面則較為薄弱。
在專利方面，只有少數(shù)公司的專利具備較高技術(shù)含量、極少公司可以取得國(guó)際主張權(quán)利或許可、出售在國(guó)外的專利，大部分公司的專利技術(shù)含量要低于美歐日科研機(jī)構(gòu)、大學(xué)和企業(yè)。要破解這一難題，就必須從研發(fā)上深入改革和長(zhǎng)期投資，關(guān)于研發(fā)機(jī)制的建立，也可借鑒美國(guó)太空總署發(fā)展的技術(shù)成熟度機(jī)制(TRL)以及軟件產(chǎn)業(yè)的敏捷機(jī)制(SRCUM)。
在專利申請(qǐng)方面，絕大多數(shù)企業(yè)依舊停留在沖數(shù)量階段。就專利申請(qǐng)而言，不應(yīng)只追求數(shù)量，必須從知識(shí)產(chǎn)權(quán)與全球產(chǎn)業(yè)的競(jìng)合關(guān)系來(lái)布局，從不同的商業(yè)競(jìng)合和貨幣化維度去申請(qǐng)高質(zhì)量和高價(jià)值專利。從大數(shù)據(jù)分析角度來(lái)看，由于缺乏專利資產(chǎn)組合管理(Patent Portfolio Management)機(jī)制和原理原則以及用大數(shù)據(jù)支持的專利全生命周期敏捷管理(Agile Patent Life Cycle Management)機(jī)制，中國(guó)距離產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)還很遙遠(yuǎn)。即，中國(guó)的專利是一件一件沒(méi)有原理和規(guī)則而堆積起來(lái)的，缺乏居于專利資產(chǎn)的組合、全生命周期與產(chǎn)業(yè)的競(jìng)合處理。因此，西方國(guó)家最核心的專利組合、全生命周期敏捷管理的專業(yè)機(jī)制是值得中國(guó)借鑒的。
中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，由行政執(zhí)法與司法兩條途徑協(xié)調(diào)運(yùn)作。行政執(zhí)法在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系中占據(jù)重要地位,是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一大特色。司法方面，目前中國(guó)設(shè)立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院或知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門(mén)的審判庭，但關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件管理，還是不可預(yù)測(cè)的。知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理如何以法官案件管理和數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)透明為起點(diǎn)，讓原、被告雙方放手去訴訟，包括技術(shù)和經(jīng)濟(jì)專家的參與，成為全球最大專利訴訟市場(chǎng)是中國(guó)所面臨的一項(xiàng)重要課題。
在法庭審理方面，首先可以仿照德國(guó)、日本或美國(guó)在法院分兩階段審理。第一階段為是否侵權(quán)，也包括是否有效；第二階段則是在有效和侵權(quán)確認(rèn)以后，針對(duì)損害賠償進(jìn)行審判。這兩個(gè)方面，可以參照美國(guó)機(jī)制，讓被告方承擔(dān)某種程度的舉證協(xié)作，這是讓一件中國(guó)專利等于或大于一件美國(guó)專利經(jīng)濟(jì)價(jià)值的關(guān)鍵。
在數(shù)據(jù)開(kāi)放方面，一是中國(guó)政府需要全面實(shí)時(shí)開(kāi)放完整的專利申請(qǐng)、無(wú)效和訴訟數(shù)據(jù)，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)的任何活動(dòng)環(huán)節(jié)保持透明。二是關(guān)于法院的審判與行政的保護(hù)到無(wú)效審判，例如美國(guó)的訴訟數(shù)據(jù)、PAIR與PTAB數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)不能及時(shí)公開(kāi)，要等到案件判決后才看到判決書(shū)。所以，整個(gè)行政與民訴實(shí)時(shí)的訊息、數(shù)據(jù)公開(kāi)是非常重要的基礎(chǔ)。
周延鵬
畢業(yè)于輔仁大學(xué)法律系。其曾創(chuàng)立并經(jīng)營(yíng)鴻海科技集團(tuán)（富士康集團(tuán)）中央法務(wù)處，曾任該集團(tuán)法務(wù)長(zhǎng)18年，讓鴻海成為臺(tái)灣第1大企業(yè)打下堅(jiān)強(qiáng)的智慧財(cái)產(chǎn)布局。孚創(chuàng)云端公司董事長(zhǎng)。（作者簡(jiǎn)介摘錄自下方書(shū)籍）
知識(shí)產(chǎn)權(quán)——全球營(yíng)銷(xiāo)獲利圣經(jīng)
作者：周延鵬 著
智富密碼：知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)贏 及貨幣化
作者：周延鵬 張淑貞 吳俊英 曾志偉 林家圣 徐歷農(nóng) 吳豐江 簡(jiǎn)安均
“大數(shù)據(jù)+”是新區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的突出特色
分析師
近年來(lái)，南京江北新區(qū)圍繞“兩城一中心”建設(shè)，在原有“4+2”產(chǎn)業(yè)布局基礎(chǔ)上，進(jìn)一步聚焦集成電路、生命健康等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，加速促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。作為推進(jìn)全市知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系建設(shè)的關(guān)鍵區(qū)域，您認(rèn)為江北新區(qū)應(yīng)如何推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和實(shí)體產(chǎn)業(yè)融合？
周延鵬：
南京江北新區(qū)在推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和實(shí)體產(chǎn)業(yè)融合方面需要更多國(guó)際級(jí)創(chuàng)新。自1985年以來(lái)，無(wú)論是深圳、上海、北京或其它城市，知識(shí)產(chǎn)權(quán)其實(shí)并沒(méi)有和實(shí)體產(chǎn)業(yè)相融合，更多的是追求申請(qǐng)數(shù)量和大量低價(jià)的交易、融資擔(dān)保。
江北新區(qū)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)和實(shí)體產(chǎn)業(yè)融合的最大創(chuàng)新點(diǎn)，就是納入全球?qū)＠麛?shù)據(jù)比較性透析自己的虛實(shí)。這點(diǎn)可以借由政府力量，按新區(qū)不同產(chǎn)業(yè)類別來(lái)使用全球優(yōu)質(zhì)專利數(shù)據(jù)，而使用這些優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)的意義，就是支持江北新區(qū)產(chǎn)業(yè)方面的研發(fā)活動(dòng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的布局，知識(shí)產(chǎn)權(quán)各階段運(yùn)營(yíng)。例如，在半導(dǎo)體領(lǐng)域，如果半導(dǎo)體中的晶圓、封裝與設(shè)備產(chǎn)業(yè)每天都有實(shí)時(shí)的全球優(yōu)質(zhì)專利數(shù)據(jù)支持，這對(duì)江北新區(qū)將有重大意義。無(wú)獨(dú)有偶，醫(yī)療器械或是醫(yī)藥也面臨相同的情形，這些西方的專利數(shù)據(jù)可以讓中國(guó)少走彎路，而且可以用比較快的時(shí)間研發(fā)新的產(chǎn)品上市。
針對(duì)大數(shù)據(jù)的使用和分析，江北新區(qū)需要持續(xù)探索出一條 具有新區(qū)特色的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系，加快促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新發(fā)展深度融合，知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)與實(shí)體產(chǎn)業(yè)相互融合，全球優(yōu)質(zhì)專利數(shù)據(jù)來(lái)與產(chǎn)業(yè)融合，以實(shí)現(xiàn)江北新區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
分析師
去年，自貿(mào)區(qū)南京片區(qū)在江北新區(qū)揭牌，江北新區(qū)步入雙區(qū)聯(lián)動(dòng)發(fā)展時(shí)代，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，江北新區(qū)應(yīng)如何把握自貿(mào)區(qū)紅利，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展取得更大突破？
周延鵬：
江北新區(qū)最大的產(chǎn)業(yè)是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)、醫(yī)療器械、醫(yī)藥和醫(yī)療、汽車(chē)產(chǎn)業(yè)，尤其電動(dòng)車(chē)等發(fā)展前景向好的產(chǎn)業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)亟需調(diào)研、布局、申請(qǐng)、維護(hù)、許可、買(mǎi)賣(mài)、訴訟、融資擔(dān)保等高端知識(shí)產(chǎn)權(quán)方方面面專業(yè)服務(wù)，如果能引進(jìn)更先進(jìn)的西方實(shí)務(wù)作業(yè)，再加上大數(shù)據(jù)服務(wù)，將為江北新區(qū)帶來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇。
分析師
南京江北新區(qū)積極探路 知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度創(chuàng)新建設(shè)，去年啟動(dòng)建設(shè)南京國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新中心，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與金融資源有效融合，助力打造國(guó)家級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新試驗(yàn)區(qū)。您認(rèn)為對(duì)建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)體系有何實(shí)際意義？
周延鵬：
南京國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新中心建設(shè)對(duì)進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系、新金融服務(wù)體系是一個(gè)很好的機(jī)會(huì)。目前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的金融創(chuàng)新面臨三方面發(fā)展難點(diǎn)。
一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的金融創(chuàng)新缺乏全球優(yōu)質(zhì)專利數(shù)據(jù)的支撐，沒(méi)有全球優(yōu)質(zhì)專利數(shù)據(jù)的支持而要成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新中心是有一定難度的。二是缺乏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新的意義、內(nèi)涵和業(yè)務(wù)類型、商業(yè)模式以及商業(yè)流程等的論證和創(chuàng)新。三是知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新還須解決評(píng)估知識(shí)產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量與價(jià)值，尤其是跳脫傳統(tǒng)資產(chǎn)評(píng)估理論和實(shí)務(wù)的機(jī)制，因?yàn)橛行钨Y產(chǎn)評(píng)估理論與機(jī)制不適用于知識(shí)產(chǎn)權(quán)尤其是專利。專利質(zhì)量和價(jià)值的評(píng)估，創(chuàng)新中心可以用人工智能和大數(shù)據(jù)來(lái)評(píng)估與金融所需有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)必較 分析，才會(huì)讓金融創(chuàng)新中心可被信賴。
以江北新區(qū)與南京來(lái)看，許多產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有一定基礎(chǔ)，但知識(shí)產(chǎn)權(quán)需國(guó)際化。目前，南京國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新中心參與者僅僅是中國(guó)企業(yè)或科研機(jī)構(gòu)，這是不足的，真正能從西方國(guó)家，包括美國(guó)、歐洲及日本，可以引進(jìn)更多新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)跟科研，甚至是投資。創(chuàng)建國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新中心是一項(xiàng)很有意義的舉措，但如果沒(méi)有國(guó)際參與者的加入，它未來(lái)的成長(zhǎng)將會(huì)受到一定局限。
加速對(duì)接國(guó)際高端要素打造創(chuàng)新策源地
分析師
聚焦創(chuàng)新發(fā)展源頭支撐，南京江北新區(qū)正式啟動(dòng)“策源地計(jì)劃”，全力育強(qiáng) “雙創(chuàng)”氛圍優(yōu)勢(shì)。面對(duì)打造更高層次科創(chuàng)體系、生態(tài)和營(yíng)商環(huán)境的要求，您認(rèn)為，江北新區(qū)應(yīng)該彌補(bǔ)哪些短板？
周延鵬：
南京江北新區(qū)科創(chuàng)體系、生態(tài)和整體營(yíng)商環(huán)境主要有四方面不足。一是國(guó)際化亟需提升，國(guó)際參與者較少。創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵要素之一是一流的國(guó)際創(chuàng)新資源，各類創(chuàng)新主體協(xié)同互動(dòng)、創(chuàng)新要素順暢流動(dòng)高效配置的優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新生態(tài)，才能刺激真正的科創(chuàng)、生態(tài)和整體營(yíng)商體系的順利構(gòu)建。
二是要加強(qiáng)培育尖端技術(shù)。尖端技術(shù)的創(chuàng)新突破依賴于國(guó)際上更多的高精尖人才，包括海歸派人才投入。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)實(shí)質(zhì)上是人才驅(qū)動(dòng)，綜合實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)歸根到底是人才競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)前，科技創(chuàng)新人才欠缺，高層次基礎(chǔ)研究、應(yīng)用基礎(chǔ)研究人才與工程技術(shù)人才遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足科技創(chuàng)新需要。解決人才供給方面的突出矛盾，就要全面加強(qiáng)高端科技創(chuàng)新人才隊(duì)伍建設(shè)，加大高層次人才引進(jìn)的力度，突出“高精尖缺”人才導(dǎo)向。
三是目前江北新區(qū)的配套融資做的很好，如何達(dá)到國(guó)際風(fēng)投、私募基金及天使投資的檔次是個(gè)關(guān)鍵。
四是新區(qū)提倡的科創(chuàng)體系缺乏研發(fā)的流程、紀(jì)律等機(jī)制。建議，可參考NASA的TRL來(lái)做，根據(jù)TRL的機(jī)制再與全生命周期的知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù)匹配，建立這樣的生態(tài)系統(tǒng)配套，江北新區(qū)科創(chuàng)體系將日趨完善，科技服務(wù)能力得到顯著增強(qiáng)。
分析師
2015年，南京江北新區(qū)獲批成立，是全國(guó)第13個(gè)新區(qū)，也是江蘇省唯一的國(guó)家級(jí)新區(qū)。歷經(jīng)5年建設(shè)，新區(qū)從一個(gè)“初創(chuàng)版圖”逐漸成長(zhǎng)為一方“科創(chuàng)森林”。五年創(chuàng)新發(fā)展路徑中，南京江北新區(qū)最大、最突出的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有哪些？
周延鵬：
江北新區(qū)最大的優(yōu)勢(shì)是能夠根據(jù)既定的核心產(chǎn)業(yè)架構(gòu)進(jìn)行項(xiàng)目招引。然而，江北新區(qū)的外商體系中，制造業(yè)居多，真正從事研發(fā)的占據(jù)較少比例。因此，在提升本土企業(yè)的研發(fā)創(chuàng)新能力，提高產(chǎn)品技術(shù)含量的同時(shí)，需要讓外商體系積極投入于研發(fā)創(chuàng)新。如何在這一層面進(jìn)行突破？江北新區(qū)推出的政策需要更有組織性、透明性和便利性，讓廣大投資者能實(shí)實(shí)在在的享受到政策紅利，激發(fā)創(chuàng)新動(dòng)力。
當(dāng)前，江北新區(qū)的發(fā)展路徑非常明晰，但發(fā)展路徑的評(píng)量指針和機(jī)制需要再度創(chuàng)新。新區(qū)的評(píng)量指標(biāo)較為表面，怎樣從真正評(píng)量走到實(shí)質(zhì)技術(shù)面且在全球同領(lǐng)域占有一席之地是江北新區(qū)面臨的一項(xiàng)重要課題。新區(qū)的五年創(chuàng)新發(fā)展路徑及其創(chuàng)建的一套新的評(píng)量機(jī)制，加速了江北新區(qū)與國(guó)際接軌的步伐，推進(jìn)了創(chuàng)新策源高地的建設(shè)。（沈楊子 施文）
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
