這21種情況屬于超認(rèn)可范圍，檢驗檢測機構(gòu)一定要注意!
為幫助機構(gòu)進一步準(zhǔn)確理解和把握認(rèn)可要求，減少和杜絕超認(rèn)可范圍情況的發(fā)生，CNAS秘書處將近幾年專項監(jiān)督評審和投訴調(diào)查發(fā)現(xiàn)的超認(rèn)可范圍典型案例進行了梳理，典型案例通報如下。
目錄 ⊙超認(rèn)可能力范圍
⊙超出認(rèn)可時間范圍
⊙超出認(rèn)可地點范圍
⊙超出授權(quán)簽字人員認(rèn)可范圍
⊙其他相關(guān)情況
一、 超認(rèn)可能力范圍
(一)檢測標(biāo)準(zhǔn)未獲認(rèn)可
在CNAS秘書處2016年6月對上海某實驗室進行專項監(jiān)督評審發(fā)現(xiàn)，該實驗室出具的5份預(yù)應(yīng)力混凝土用鋼絞線檢測報告中，檢測依據(jù)GB/T 21839-2008《預(yù)應(yīng)力混凝土用鋼材試驗方法》未獲得CNAS認(rèn)可，但檢測報告上使用了CNAS認(rèn)可標(biāo)識。
(二)部分檢測項目未獲認(rèn)可
CNAS秘書處2016年9月對某實驗室下屬分中心進行專項監(jiān)督評審發(fā)現(xiàn)，該實驗室出具的4份菇類產(chǎn)品檢測報告中毒死蜱項目檢測依據(jù)GB/T 23216-2008《食用菌中503種農(nóng)藥及相關(guān)化學(xué)品殘留量的測定 氣相色譜-質(zhì)譜法》未獲得認(rèn)可、5份罐頭食品檢測報告中吡蟲啉項目檢測依據(jù)GB/T20769-2008《水果和蔬菜中450種農(nóng)藥及相關(guān)化學(xué)品殘留量的測定 液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法》未獲得認(rèn)可，報告均使用了CNAS認(rèn)可標(biāo)識。
(三)檢測項目為認(rèn)可限制項目
CNAS秘書處2015年5月對深圳某實驗室進行專項監(jiān)督評審發(fā)現(xiàn)，實驗室出具了2份帶CNAS認(rèn)可標(biāo)識電源類產(chǎn)品安規(guī)檢測報告，檢測依據(jù)為IEC61558-2-16:2009《Safety of transformers, reactors, power supply units and similar products for supply voltages up to 1 100 V - Part 2-16: Particular requirements and tests for switch mode power supply units and transformers for switch mode power supply units》標(biāo)準(zhǔn)，報告中包含防銹測試項目，但認(rèn)可限制范圍中明確不測防銹測試。
(四)校準(zhǔn)對象未獲認(rèn)可
CNAS秘書處2015年9月對深圳某實驗室進行專項監(jiān)督評審發(fā)現(xiàn)，實驗室出具了11份帶CNAS認(rèn)可標(biāo)識的數(shù)字示波器校準(zhǔn)證書，校準(zhǔn)依據(jù)為JJG262-1996《模擬示波器檢定規(guī)程》(已獲認(rèn)可)，但數(shù)字示波器應(yīng)依據(jù)JJF1057-1998《數(shù)字存儲示波器校準(zhǔn)規(guī)范》(未獲認(rèn)可)進行校準(zhǔn)。
(五) 部分校準(zhǔn)參數(shù)未獲認(rèn)可
CNAS秘書處2016年5月對廣州某實驗室進行專項監(jiān)督評審發(fā)現(xiàn)，實驗室出具的校準(zhǔn)證書中部分校準(zhǔn)參數(shù)未獲認(rèn)可：
1、1份鹵素檢漏儀校準(zhǔn)證書中包含靈敏度校準(zhǔn)參數(shù)，校準(zhǔn)依據(jù)JJG(輕工) 106-1994《鹵素檢漏儀檢定規(guī)程》雖然已獲認(rèn)可，但該規(guī)程中無靈敏度檢測參數(shù)要求，靈敏度參數(shù)未獲CNAS認(rèn)可。校準(zhǔn)證書上使用了CNAS認(rèn)可標(biāo)識，且未對非認(rèn)可項目作出聲明。2015年至2016年4月期間，實驗室共出具8份存在該類問題的帶CNAS認(rèn)可標(biāo)識校準(zhǔn)證書。
2、1份智能測漏儀校準(zhǔn)證書中給出了泄漏率示值及泄漏率的測量不確定度(Urel=1%，k=2)，但已獲認(rèn)可的校準(zhǔn)能力GJB/J 5461-2005《數(shù)字式差壓檢漏儀檢定規(guī)程》中無泄漏率檢測參數(shù)要求， 泄漏率的測量不確定度也未獲CNAS認(rèn)可。校準(zhǔn)證書上使用了CNAS認(rèn)可標(biāo)識，且未對非認(rèn)可項目作出聲明。2015年至2016年4月期間，實驗室共出具5份存在該類問題的帶CNAS認(rèn)可標(biāo)識校準(zhǔn)證書。
(六)超出認(rèn)可的測量范圍
CNAS秘書處2016年5月對廣州某實驗室進行專項監(jiān)督評審發(fā)現(xiàn)，實驗室超出認(rèn)可的測量范圍出具了帶CNAS認(rèn)可標(biāo)識的校準(zhǔn)證書，具體情況為：某份U型壓力計校準(zhǔn)證書中給出了-5000Pa、-4000 Pa、-3000 Pa、-2000 Pa、-1000 Pa的校準(zhǔn)點的校準(zhǔn)結(jié)果及其測量不確定度，實驗室已獲認(rèn)可的測量范圍為(0～20)kPa，-5000Pa至-1000Pa沒有獲得CNAS認(rèn)可。該份校準(zhǔn)證書使用了CNAS認(rèn)可標(biāo)識，但未對非認(rèn)可項目作出聲明。2015年至2016年4月期間，該實驗室共出具7份存在該類問題的帶有CNAS認(rèn)可標(biāo)識校準(zhǔn)證書。
(七)測量不確定度超出認(rèn)可范圍
CNAS秘書處2016年6月對上海某實驗室進行專項監(jiān)督評審發(fā)現(xiàn)，實驗室出具的帶CNAS認(rèn)可標(biāo)識校準(zhǔn)證書中擴展不確定度超出認(rèn)可范圍，具體情況為：3份耐壓測試儀校準(zhǔn)證書中，在10s、20s、50s、60s四個校準(zhǔn)點給出的電壓持續(xù)時間擴展不確定度優(yōu)于CNAS認(rèn)可的擴展不確定度。其校準(zhǔn)證書上均使用了CNAS認(rèn)可標(biāo)識和ILAC-MRA國際互認(rèn)聯(lián)合認(rèn)可標(biāo)識。2015年以來，實驗室共出具14份存在該問題的帶CNAS認(rèn)可標(biāo)識校準(zhǔn)證書。
二、 超出認(rèn)可時間范圍
(一)超出認(rèn)可證書有效期
CNAS秘書處2015年9月對江蘇某實驗室進行專項監(jiān)督評審發(fā)現(xiàn)，該實驗室原認(rèn)可證書有效期至2015年3月26日，因其申請復(fù)評審不及時致使新認(rèn)可證書簽發(fā)日期為2015年5月22日。在認(rèn)可證書無效期間，該實驗室出具了91份帶ILAC-MRA國際互認(rèn)聯(lián)合認(rèn)可標(biāo)識的檢測報告。
(二)申請暫停認(rèn)可資格期間出具帶CNAS認(rèn)可標(biāo)識檢測報告
CNAS秘書處2015年6月對浙江某實驗室進行專項監(jiān)督評審發(fā)現(xiàn)，因人員離職導(dǎo)致實驗室缺少符合條件的授權(quán)簽字人，實驗室主動申請于2014年7月至2015年1月暫停認(rèn)可資格，但暫停期間出具了10份帶有CNAS認(rèn)可標(biāo)識的檢測報告。
(三)能力驗證出現(xiàn)不滿意結(jié)果被暫停期間，在相應(yīng)項目的檢測報告上使用CNAS認(rèn)可標(biāo)識
CNAS秘書處2013年9月對某實驗室進行專項監(jiān)督評審發(fā)現(xiàn)，實驗室參加了“CNAS T0669水中鉛和鎘含量的測定”專項能力驗證計劃，于2012年8月23日獲知鎘項目能力驗證不滿意結(jié)果，于2012年10月24日收到CNAS要求實驗室在鎘項目的檢測報告上暫停使用認(rèn)可標(biāo)識的通知，但在2012年10月24日至2013年3月(CNAS確認(rèn)整改結(jié)果)期間，該實驗室出具了百余份包含鎘項目的檢測報告，且報告上使用了CNAS認(rèn)可標(biāo)識和ILAC-MRA國際互認(rèn)聯(lián)合認(rèn)可標(biāo)識。
(四)能力驗證不滿意整改期間出具帶CNAS認(rèn)可標(biāo)識報告
CNAS秘書處2014年8月對某實驗室進行專項監(jiān)督評審發(fā)現(xiàn)，實驗室參加壓電加速度計能力驗證中出現(xiàn)不滿意結(jié)果， 2012年6月收到CNAS發(fā)出的《關(guān)于CNAS M0042能力驗證計劃結(jié)果處理的通知》，于2012年9月17日完成了整改關(guān)閉。2012年6月至8月整改期間，實驗室依據(jù)JJG 233-2008《壓電加速度計檢定規(guī)程》出具了2份帶CNAS認(rèn)可標(biāo)識的校準(zhǔn)證書。
三、 超出認(rèn)可地點范圍
(一)在非認(rèn)可地點從事檢測活動
CNAS秘書處2013年7月對廣東省某公司內(nèi)設(shè)實驗室進行專項監(jiān)督評審，發(fā)現(xiàn)該公司光電園區(qū)實驗室未經(jīng)CNAS認(rèn)可，但在該地點開展檢測工作并出具了千余份帶CNAS認(rèn)可標(biāo)識的檢測報告。
(二)使用合作方設(shè)備開展校準(zhǔn)
CNAS秘書處2013年7月對江西省某校準(zhǔn)實驗室進行投訴調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該實驗室2012年11月為某企業(yè)出具的3份帶CNAS認(rèn)可標(biāo)識的校準(zhǔn)證書，使用的校準(zhǔn)儀器為其寧波合作方的設(shè)備，并在合作方所在地進行校準(zhǔn)。
(三)設(shè)備搬遷后仍用原地址出具帶CNAS認(rèn)可標(biāo)識報告
CNAS秘書處2016年9月對江蘇某實驗室進行專項監(jiān)督評審發(fā)現(xiàn)，該實驗室A地點和B地點均獲認(rèn)可，其A地點金屬材料及制品領(lǐng)域的抗氫致開裂和應(yīng)力腐蝕開裂兩個參數(shù)4個標(biāo)準(zhǔn)的檢測設(shè)備于2016年2月搬至B地點(未通知CNAS)，搬遷后出具了10份帶CNAS認(rèn)可標(biāo)識的檢測報告，報告上檢測地址為A地點。
四、超出授權(quán)簽字人員認(rèn)可范圍
(一)非授權(quán)簽字人簽發(fā)報告
CNAS秘書處2015年6月對浙江某實驗室進行專項監(jiān)督評審發(fā)現(xiàn)，實驗室出具了由非授權(quán)簽字人簽發(fā)的帶CNAS認(rèn)可標(biāo)識檢測報告，具體情況為：
1、16份帶有CNAS認(rèn)可標(biāo)識的檢測報告簽發(fā)人非CNAS批準(zhǔn)的授權(quán)簽字人;
2、授權(quán)簽字人休假期間，實驗室使用該授權(quán)簽字人電子簽名簽發(fā)了10份帶有CNAS認(rèn)可標(biāo)識的檢測報告。
(二)授權(quán)簽字人超授權(quán)范圍簽發(fā)報告
CNAS秘書處2016年8月對某實驗室進行專項監(jiān)督評審發(fā)現(xiàn)，實驗室出具了帶CNAS認(rèn)可標(biāo)識的RoHS檢測報告，其報告批準(zhǔn)人葛X授權(quán)簽字領(lǐng)域不含化學(xué)檢測。
(三)授權(quán)簽字人離職后仍簽發(fā)報告
CNAS秘書處2013年7月對廣東省某公司內(nèi)設(shè)實驗室進行專項監(jiān)督評審發(fā)現(xiàn)，實驗室原授權(quán)簽字人張X已經(jīng)于2013年6月19日離職但未向CNAS通報，且2013年6月21日簽發(fā)的帶CNAS認(rèn)可標(biāo)識檢測報告批準(zhǔn)人仍為張X。
五、 其他相關(guān)情況
(一)超出認(rèn)可范圍使用認(rèn)可狀態(tài)聲明
CNAS秘書處2016年8月對某實驗室進行專項監(jiān)督評審時發(fā)現(xiàn)，實驗室出具的校準(zhǔn)證書中超出認(rèn)可的能力范圍使用認(rèn)可狀態(tài)聲明。具體情況為：實驗室出具的氨氣報警儀、鉑鈷色度儀、硅酸根測定儀、辛烷值測定儀、原油含水測定儀和電量法自動溴指數(shù)測定儀共6份校準(zhǔn)證書，其校準(zhǔn)項目和依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)均未獲得CNAS認(rèn)可，但校準(zhǔn)證書第2頁均有“中國合格評定國家認(rèn)可委員會實驗室：No.L0×××”的文字說明。2015年1月份至今，實驗室共計發(fā)出350余份存在該類問題的校準(zhǔn)證書。
針對此情況需要特別說明的是，根據(jù)CNAS-R01:2015《認(rèn)可標(biāo)識使用和認(rèn)可狀態(tài)聲明規(guī)則》規(guī)定，在報告和證書上帶認(rèn)可狀態(tài)聲明與帶認(rèn)可標(biāo)識具有同等效力，對超認(rèn)可范圍的認(rèn)定也具有同樣性質(zhì)。
(二)使用非認(rèn)可名稱
CNAS秘書處2016年8月對山東某實驗室進行專項監(jiān)督評審時發(fā)現(xiàn)，該實驗室自2005年1月獲得CNAS認(rèn)可后，出具的所有加蓋CNAS認(rèn)可標(biāo)識或ILAC-MRA國際互認(rèn)聯(lián)合認(rèn)可標(biāo)識的檢測報告中，檢測單位名稱及加蓋公章均為山東省資質(zhì)認(rèn)定授權(quán)名稱，不是CNAS認(rèn)可證書上標(biāo)注的機構(gòu)名稱或CNAS同意的名稱。2014年以來，該實驗室出具此類報告共131份。
(三)新版標(biāo)準(zhǔn)未經(jīng)認(rèn)可
CNAS秘書處2015年8月對廣東某實驗室進行專項監(jiān)督評審發(fā)現(xiàn)，實驗室已獲認(rèn)可的能力中，有食品、化妝品、香精香料、口腔清潔護理類19項參數(shù)的檢驗標(biāo)準(zhǔn)過期，標(biāo)準(zhǔn)涉及技術(shù)能力變化，實驗室進行了內(nèi)部標(biāo)準(zhǔn)變更審批，但未向CNAS申請變更確認(rèn)，并且依據(jù)未獲認(rèn)可的新版標(biāo)準(zhǔn)出具了2300份檢驗報告，報告上使用了CNAS認(rèn)可標(biāo)識。
(四)未徹底追回帶CNAS認(rèn)可標(biāo)識的超范圍報告
CNAS秘書處2015年8月對湖南某實驗室進行投訴調(diào)查發(fā)現(xiàn)，實驗室超認(rèn)可能力范圍出具帶CNAS認(rèn)可標(biāo)識的檢測報告，報告雖經(jīng)追回但不徹底。具體情況為：該實驗室于2012年9月和2013年4月出具了2份阻尼器性能檢測報告，報告中“慢速性能”、“速度相關(guān)性能”、“頻率性能”和“地震性能”檢測依據(jù)為未獲CNAS認(rèn)可的“試驗大綱”，2013年11月28日實驗室應(yīng)客戶要求在報告上補蓋了CNAS認(rèn)可標(biāo)識章， 2013年11月29日在“報告發(fā)送登記表”和“用印登記表”頁邊空白處注上“原件收回”的字樣，對補蓋了CNAS認(rèn)可標(biāo)識的錯誤用章報告追回后銷毀，但未能提供銷毀處理的完整記錄，帶CNAS認(rèn)可標(biāo)識檢測報告2015年仍在被相關(guān)方使用。
目前，CNAS已建立起例行評審、專項監(jiān)督和投訴調(diào)查相結(jié)合的綜合評價與監(jiān)督手段，嚴(yán)格認(rèn)可要求，改進評審方法，不斷強化認(rèn)可監(jiān)督和退出機制，進一步提高了CNAS認(rèn)可的權(quán)威性和有效性，提升了CNAS認(rèn)可的品牌形象和認(rèn)可標(biāo)識的含金量。堅決杜絕和減少超認(rèn)可范圍出具報告和證書的情況，也是對規(guī)范、正確和真實使用認(rèn)可結(jié)果和認(rèn)可能力的機構(gòu)的最好保護。
CNAS期望獲認(rèn)可實驗室和檢驗機構(gòu)以本通報所述典型案例為鑒，主動自查自糾、重視超范圍問題，以公正的行為、科學(xué)的方法、規(guī)范的運作和準(zhǔn)確的結(jié)果持續(xù)為社會提供滿意的檢驗檢測和校準(zhǔn)服務(wù)。
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認(rèn)證、計量、校準(zhǔn)機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會、質(zhì)量認(rèn)證中心
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
