“任何人均可以在審查員發(fā)出授予專利權(quán)的通知之前對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)向?qū)＠痔岢鲆庖姟?rdquo;
在專利布局中，根據(jù)企業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)，不僅需要圍繞自家技術(shù)和產(chǎn)品展開專利挖掘和申請(qǐng)，還需要根據(jù)市場(chǎng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的專利進(jìn)行監(jiān)控和分析。例如，如果發(fā)現(xiàn)同行申請(qǐng)的某個(gè)專利或某些專利，一旦授權(quán)將對(duì)我們非常不利，一旦授權(quán)不管是專利無效還是發(fā)生了侵權(quán)訴訟，成本都是比較高昂的，對(duì)我們影響很大，有沒有什么辦法可以阻止它授權(quán)?
答案是有的。
在專利審查過程中有個(gè)“冷門”程序?yàn)閷?duì)公眾意見的處理。任何人均可以在審查員發(fā)出授予專利權(quán)的通知之前對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)向?qū)＠痔岢鲆庖姟?/p>
摘要
關(guān)鍵詞：競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 障礙型專利 公眾意見 阻止授權(quán)
一、什么是公眾意見
根據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》第四十八條的規(guī)定：自發(fā)明專利申請(qǐng)公布之日起至公告授予專利權(quán)之日止，任何人均可以對(duì)不符合專利法規(guī)定的專利申請(qǐng)向國(guó)務(wù)院專利行政部門提出意見，并說明理由。
根據(jù)《專利審查指南》第二部分第八章的記載：任何人對(duì)不符合專利法規(guī)定的發(fā)明專利申請(qǐng)向?qū)＠痔岢龅囊庖?，?yīng)當(dāng)存入該申請(qǐng)文檔中供審查員在實(shí)質(zhì)審查時(shí)考慮。如果公眾的意見是在審查員發(fā)出授予專利權(quán)的通知之后收到的，就不必考慮。專利局對(duì)公眾意見的處理情況，不必通知提出意見的公眾。
公眾意見不同于異議程序。公眾意見是針對(duì)尚未授權(quán)的發(fā)明專利申請(qǐng)，任何人如果認(rèn)為該專利申請(qǐng)不符合專利授權(quán)條件而向?qū)＠痔岢龅囊庖姡饕彶閱T在實(shí)質(zhì)審查時(shí)考慮，為審查員的審查工作提供參考。
二、提出時(shí)機(jī)和方式
1、提出時(shí)機(jī)
公眾意見是針對(duì)尚未授權(quán)的發(fā)明專利申請(qǐng)，如果公眾的意見是在審查員發(fā)出授予專利權(quán)的通知之后收到的，就不必考慮。在實(shí)踐工作中，提出人需要在審查員已經(jīng)做出結(jié)案準(zhǔn)備(授權(quán)通知或?qū)彶橐庖娡ㄖ獣?前提交到審查員，最好在審查員作出第一次審查意見之前提交。
2、提出方式
公眾意見，一般以意見陳述書的方式撰寫公眾意見，并以郵寄或面交的方式向國(guó)知局提出。
公眾意見，主要供審查員在實(shí)質(zhì)審查時(shí)考慮，為審查員的審查工作提供參考。在實(shí)踐工作中，撰寫時(shí)應(yīng)按照審查員意見通知書的撰寫方式和角度，就相關(guān)申請(qǐng)為什么不能被授予專利權(quán)，提供現(xiàn)有技術(shù)和理由，給出最佳證據(jù)組合方式的評(píng)述。
三、與專利無效相比，公眾意見的好處
1、成本低
首先，提專利無效本身就需要官費(fèi)和不菲的代理費(fèi)，提出公眾意見無需官費(fèi)。其次，無效程序中涉及的證據(jù)可能需要公證，且無效宣告程序一般都會(huì)經(jīng)過口審，也會(huì)產(chǎn)生不菲的代理費(fèi)。
2、可匿名提出
對(duì)于公眾意見的提出及處理結(jié)果，專利局不會(huì)通知提出意見的公眾，一般也不會(huì)通知專利權(quán)人。而且提公眾意見完全可以是匿名提出，不需要提供提出人的信息，因此，專利申請(qǐng)人并不會(huì)知道是誰提了公眾意見，而專利無效則需要提供請(qǐng)求人的相關(guān)信息。
3、程序簡(jiǎn)單、效果好
無效宣告程序有請(qǐng)求原則的限制，一般也會(huì)經(jīng)歷口審。相比之下，提公眾意見更為省時(shí)省力，將意見向國(guó)知局提出即可，提出人具有更大的發(fā)揮空間去提供和闡述相關(guān)申請(qǐng)不可授予專利權(quán)的證據(jù)和理由。
四、不利之處
1、對(duì)于提出的公眾意見，審查員在實(shí)質(zhì)審查時(shí)可以考慮。但審查員對(duì)公眾意見的處理情況，不會(huì)通知該公眾意見的提出者。公眾意見的提出者對(duì)于處理情況和進(jìn)度并不會(huì)收到通知，需定期跟進(jìn)，有必要的話還需要及時(shí)調(diào)整、完善所提的公眾意見。
2、對(duì)于公眾意見，目前還僅限于發(fā)明專利申請(qǐng)，對(duì)實(shí)用新型專利申請(qǐng)和外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)，目前尚不能提出公眾意見。
(原標(biāo)題：不通過專利無效，如何監(jiān)控與處理競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手“障礙型”專利)
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
