原標(biāo)題：假冒專(zhuān)利罪的內(nèi)涵界定
2008年專(zhuān)利法第63條：假冒專(zhuān)利的，除依法承擔(dān)民事責(zé)任外，由管理專(zhuān)利工作的部門(mén)責(zé)令改正并予公告……；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。就刑事責(zé)任而言，新專(zhuān)利法與原專(zhuān)利法一樣，屬于附屬刑法，并未對(duì)于構(gòu)成犯罪的假冒專(zhuān)利行為指向具體的罪名和刑事責(zé)任，法律適用時(shí)仍然需要從刑法規(guī)定中加以辨識(shí)。
自1997年刑法確立假冒專(zhuān)利罪以來(lái)，理論界和實(shí)務(wù)界圍繞本罪的爭(zhēng)議從未停止，而且隨著2008年專(zhuān)利法的修改有進(jìn)一步加大之勢(shì)。
在專(zhuān)利法視域中，“假冒專(zhuān)利”一詞首次出現(xiàn)在2008年專(zhuān)利法第63條中，但立法文本并未回答“什么是假冒專(zhuān)利”。從專(zhuān)利法及其實(shí)施細(xì)則的制定和修訂過(guò)程來(lái)看，“假冒專(zhuān)利”最早發(fā)端于1984年制定的第一部專(zhuān)利法中的“假冒他人專(zhuān)利”，1992年專(zhuān)利法增設(shè)“冒充專(zhuān)利”，從而形成了“假冒他人專(zhuān)利”和“冒充專(zhuān)利”二元?jiǎng)澐值牧⒎Ｊ健?/p>
2000年修改專(zhuān)利法時(shí)繼續(xù)保持二元模式，并且通過(guò)單獨(dú)成款的形式強(qiáng)調(diào)兩種行為的分野。這種二元?jiǎng)澐帜Ｊ酵癸@了這兩種行為人承擔(dān)不同的法律責(zé)任。假冒他人專(zhuān)利行為者不僅要承擔(dān)民事責(zé)任，還可能要承擔(dān)行政責(zé)任和刑事責(zé)任;對(duì)于冒充專(zhuān)利行為，專(zhuān)利法僅僅規(guī)定了行政責(zé)任。
這種涇渭分明的立法模式隨著2008年專(zhuān)利法修改發(fā)生了巨大變化，該法第63條統(tǒng)一規(guī)定為：假冒專(zhuān)利的，除依法承擔(dān)民事責(zé)任外，由管理專(zhuān)利工作的部門(mén)責(zé)令改正并予公告……;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
就刑事責(zé)任而言，新專(zhuān)利法與原專(zhuān)利法一樣，屬于附屬刑法，并未對(duì)于構(gòu)成犯罪的假冒專(zhuān)利行為指向具體的罪名和刑事責(zé)任，法律適用時(shí)仍然需要從刑法規(guī)定中加以辨識(shí)。在刑法視域中，承擔(dān)刑事責(zé)任的前提之一是行為人實(shí)施了符合刑法規(guī)定的犯罪行為，而認(rèn)定是否構(gòu)成犯罪需要考慮主體、主觀(guān)方面、客體和客觀(guān)方面，四者缺一不可。
其中，客觀(guān)方面要件是指刑法所規(guī)定的犯罪活動(dòng)的客觀(guān)事實(shí)特征，包括危害社會(huì)的行為、危害后果及其因果關(guān)系等。危害社會(huì)的行為包括刑事法律所禁止的作為和不作為。1997年修訂后的刑法，針對(duì)假冒他人專(zhuān)利的行為，設(shè)立了“假冒專(zhuān)利罪”，即第216條：假冒他人專(zhuān)利，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
由于后來(lái)的專(zhuān)利法中不再區(qū)分假冒他人專(zhuān)利和冒充專(zhuān)利，而是將這兩種行為統(tǒng)稱(chēng)為“假冒專(zhuān)利”行為，因此，對(duì)后來(lái)立法“不再區(qū)分”是否波及刑法中的“假冒專(zhuān)利罪”，存在不同觀(guān)點(diǎn)。
雖然1997年刑法采用的罪名為“假冒專(zhuān)利罪”而非“假冒他人專(zhuān)利罪”“非法實(shí)施他人專(zhuān)利罪”“冒充專(zhuān)利罪”等，在以后的司法解釋中也一直使用“假冒專(zhuān)利罪”的罪名，但是2004年《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第10條對(duì)“假冒他人專(zhuān)利”行為的列舉規(guī)定中，并不包括冒充專(zhuān)利行為。因此，盡管新專(zhuān)利法棄用冒充專(zhuān)利行為與假冒專(zhuān)利行為的二元?jiǎng)澐帜Ｊ?，統(tǒng)稱(chēng)為“假冒專(zhuān)利”行為，但此“假冒專(zhuān)利”并非刑法“假冒專(zhuān)利罪”中的“假冒專(zhuān)利”。從目前的刑法條文和司法解釋規(guī)定看，假冒專(zhuān)利罪僅指向假冒他人專(zhuān)利，情節(jié)嚴(yán)重的行為，并不包括冒充專(zhuān)利行為，所以，假冒專(zhuān)利罪內(nèi)涵界定應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持罪刑法定的嚴(yán)格解釋原則。
需要注意的是，對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重的冒充專(zhuān)利行為，雖然不能按照現(xiàn)行刑法第216條來(lái)定罪，但對(duì)于冒充專(zhuān)利行為中部分行為而言，因其行為的手段、方式或者結(jié)果的特殊性，可以以符合刑法第280條“偽造、變?cè)?、買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪”、第222條“虛假?gòu)V告罪”、第224條“合同詐騙罪”等罪名來(lái)論處，從而有效遏制此類(lèi)違法行為的發(fā)生。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢(xún)，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢(xún)、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專(zhuān)業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線(xiàn)客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專(zhuān)利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專(zhuān)利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專(zhuān)利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專(zhuān)利的轉(zhuǎn)讓代理查詢(xún)法律法規(guī)，咨詢(xún)輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
