實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利不是垃圾專利----商標(biāo)注冊(cè)轉(zhuǎn)讓，購(gòu)買交易，專利申請(qǐng)代理
現(xiàn)在社會(huì)上有一種思潮（不知道怎么形容，暫且用思潮來形容），實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利都是垃圾專利，發(fā)明專利才是牛逼專利，發(fā)明專利才有技術(shù)含量。于是乎，各種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)都不好意思統(tǒng)計(jì)實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)了，各種評(píng)審、獎(jiǎng)勵(lì)都不帶實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)玩兒了。發(fā)明人都想申請(qǐng)發(fā)明，實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)這種垃圾專利，寧愿不要。如果喜歡的文章，可以關(guān)注，更多精彩的資訊等著您!
霍胖感覺民間都要自己立法廢除實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)制度了。所以，今天霍胖大聲疾呼：雖然垃圾專利多數(shù)表現(xiàn)為實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利，但是實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利不是垃圾專利。你沒看錯(cuò)，霍胖在教哲學(xué)和辯證學(xué)，哈哈。
中國(guó)專利分三種類型，大家清楚的吧。算了，既然是普法，還是先明確一下，不然行業(yè)外人士可能有點(diǎn)懵逼，不好展開下面的問題。
第一個(gè)問題
為啥垃圾專利多數(shù)表現(xiàn)為實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利？
吃瓜群眾：為啥垃圾專利多數(shù)表現(xiàn)為實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利？
霍胖：因?yàn)閷?shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利容易授權(quán)，所以沒有干貨又想弄個(gè)專利充門面的，就弄實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利。
吃瓜群眾：為啥實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)容易授權(quán)？
霍胖：因?yàn)閷彶榉绞綄?dǎo)致的，不檢索、形式審查。就像小學(xué)生，家長(zhǎng)只檢查作業(yè)做了沒，不檢查做對(duì)沒，小學(xué)生肯定互相抄作業(yè)。
吃瓜群眾：為啥要申請(qǐng)那么多垃圾專利？
霍胖：自行百度《申請(qǐng)專利的N種好處》，霍胖不敢細(xì)說。。。
第二個(gè)問題
為啥又說實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利不是垃圾專利？
這個(gè)時(shí)候，霍胖就要蹭熱點(diǎn)了：2018年4月24日，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院公開宣判奧克斯空調(diào)侵犯格力空調(diào)三件實(shí)用新型專利權(quán)，一審判決總共賠償4600萬元。
你敢說，這三件實(shí)用新型專利是垃圾專利？值4000多萬的垃圾，給霍胖來一打。
最近各省公布的2017年專利訴訟案件統(tǒng)計(jì)，外觀設(shè)計(jì)專利案件普遍占一半以上，實(shí)用新型專利案件比發(fā)明專利案件多一點(diǎn)，發(fā)明專利案件最少。
你敢說，這些專利訴訟案件，大家都是拿著垃圾專利在斗雞？
吃瓜群眾：那么霍胖，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利好在哪兒？
1實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的客體符合中國(guó)國(guó)情。
中國(guó)國(guó)情是什么，處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段。
什么是社會(huì)主義初級(jí)階段？核心技術(shù)、原創(chuàng)技術(shù)還不那么多，肯定不如歐美發(fā)達(dá)國(guó)家。
結(jié)構(gòu)上的小創(chuàng)新、小改進(jìn)比較多，基礎(chǔ)原理的重大突破比較少，實(shí)用新型專利正合適。
外觀的優(yōu)化設(shè)計(jì)比較多，技術(shù)上的創(chuàng)新比較少，外觀設(shè)計(jì)專利正合適。
2實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)被無效的難度并不比發(fā)明低；特別是實(shí)用新型，被無效的難度甚至高于發(fā)明。
發(fā)明對(duì)創(chuàng)造性的要求是具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，實(shí)用新型對(duì)創(chuàng)造性的要求是具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和進(jìn)步。
注意啊，中國(guó)人是很有文字智慧的，茶、上茶、上好茶，坐、請(qǐng)坐、請(qǐng)上坐。一字之差，地位差距千里。
實(shí)用新型少了“突出的”、“顯著的”這幾個(gè)字，表明對(duì)實(shí)用新型的創(chuàng)造性要求更低。在專利無效中，實(shí)用新型因?yàn)閷?duì)它創(chuàng)造性要求低而被維權(quán)有效的可能性就更大，具體表現(xiàn)形式包括：實(shí)用新型無效程序中，引用的對(duì)比文件的技術(shù)領(lǐng)域和數(shù)量的限制。這個(gè)問題就不說深了。
3實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)“短平快”的優(yōu)勢(shì)，尤其適合某些行業(yè)的特點(diǎn)。
實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)快，很快就可以用。對(duì)于某些技術(shù)更新?lián)Q代比較快的行業(yè)，等發(fā)明慢慢審查授權(quán)，技術(shù)早就更新?lián)Q代了，拿了發(fā)明專利可能沒有用處了。
4實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)、維持的費(fèi)用低。
這個(gè)不用多說，窮人專用，提不起LV，可以提塑料袋，一樣裝東西，還便宜。
5實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)可視度高。
實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)的都是有形、可見的物體，抓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)，一抓一個(gè)準(zhǔn)。不像發(fā)明，方法類、配方類、程序類，你不知道他是否抄襲你的專利技術(shù)啊。
6實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利用于維權(quán)，并不天然比發(fā)明矮一等。
首先，用實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利起訴他人侵權(quán)，法院不會(huì)把你趕出去吧。
其次，專利侵權(quán)判定，沒說實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)比發(fā)明更難以認(rèn)定吧。
再次，專利侵權(quán)賠償，賠償依據(jù)是權(quán)利人損失、侵權(quán)人獲利、許可費(fèi)、法定賠償，也沒說是實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)就一定要少賠。
吃瓜群眾：霍胖，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利就沒有缺點(diǎn)了？
有缺點(diǎn)：
缺點(diǎn)1.實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)客體有限制，實(shí)用新型只保護(hù)形狀、結(jié)構(gòu)，外觀設(shè)計(jì)只保護(hù)形狀、圖案、色彩的美學(xué)設(shè)計(jì)。那么，方法類、配方類、程序類，請(qǐng)走開。
缺點(diǎn)2.實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)沒有實(shí)質(zhì)審查的環(huán)節(jié)，實(shí)質(zhì)審查環(huán)節(jié)除了決定駁回或授權(quán)外，還是一個(gè)督促檢查完善專利文件的過程。那么寫好一個(gè)實(shí)用新型是不是更難？是不是應(yīng)該多給霍胖一點(diǎn)搬磚費(fèi)，因?yàn)樗约和瓿蓹z查完善的工作。就像沒有家長(zhǎng)檢查的作業(yè)直接交到老師那兒，錯(cuò)了肯定一頓臭罵，有家長(zhǎng)檢查修改好了，風(fēng)險(xiǎn)小很多。
缺點(diǎn)3.實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)快是夠快，但也夠短，專利權(quán)期限只有十年。有些技術(shù)人家是要吃很久的….
缺點(diǎn)4.用實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利起訴他人侵權(quán)，法院不會(huì)把你趕出去。但是有些時(shí)候，你還是會(huì)感覺到種族歧視無處不在，比如人家提專利無效就中止審理啊，侵權(quán)判賠的時(shí)候說考慮你的專利類型啊。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
