熱門推薦：知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪 專利訴訟 著作權(quán)登記 著作權(quán)保護(hù) 專利轉(zhuǎn)讓 商業(yè)秘密保護(hù)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟系新類型的訴訟。現(xiàn)行的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律中并沒有關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟的專門規(guī)定。從性質(zhì)來說，惡意訴訟的實(shí)質(zhì)是一種對(duì)訴權(quán)的濫用。要先判定該訴訟是否屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟，則就要從相關(guān)的構(gòu)成要件入手分析，下面就讓律圖小編為您做詳細(xì)解答。
一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟的構(gòu)成要件是什么
對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟的認(rèn)定，應(yīng)在堅(jiān)持侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成四要件的分析框架基礎(chǔ)上，結(jié)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟的特點(diǎn)，對(duì)四要件作出適應(yīng)性的解釋。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟應(yīng)該滿足的條件可歸納為三個(gè)：一是無事實(shí)依據(jù)和正當(dāng)理由提起民事訴訟，尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟中沒有權(quán)利基礎(chǔ)。二是故意以損害他人為目的。三是致使其他人受到了損失。其中提起訴訟缺乏法律上的依據(jù)和事實(shí)上的根據(jù)，是判斷惡意訴訟的核心標(biāo)準(zhǔn)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟的違法性并非在于提起訴訟本身，因?yàn)樘崞鹪V訟是當(dāng)事人享有的基本權(quán)利，其違法性主要體現(xiàn)在訴訟的提起在客觀上不存在任何可成立的基礎(chǔ)，也即沒有任何一個(gè)理性的訴訟當(dāng)事人會(huì)認(rèn)為該訴訟有成功的機(jī)會(huì)。另外，關(guān)于惡意的認(rèn)定應(yīng)僅限于明知的故意?？梢詮娜齻€(gè)方面推斷行為人的“明知”狀態(tài)：一是行為人的背景，包括行為人在該領(lǐng)域從事活動(dòng)的時(shí)間及技術(shù)職務(wù)，在該領(lǐng)域的地位等;二是行為人的行為表現(xiàn)，如行為人偽造證據(jù)，或者為公開技術(shù)偽造保密協(xié)議，以起訴打擊對(duì)方;三是其他因素。如行為人在訴訟外向人表明其訴訟沒有事實(shí)法律依據(jù)，或者將明知沒有新穎性的技術(shù)申報(bào)專利，并告他人侵權(quán)。
二、要注意區(qū)分惡意訴訟與正當(dāng)維權(quán)
當(dāng)事人按照民事訴訟法的規(guī)定，對(duì)涉嫌侵犯其人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的行為提起民事訴訟，并在訴訟過程中向法院申請(qǐng)證據(jù)、財(cái)產(chǎn)保全等措施系法律賦予的訴訟權(quán)利。即使在最終的判決中其訴訟請(qǐng)求未能得到法院的支持，亦不能輕易認(rèn)為其訴訟行為在主觀上存在惡意。
具體到本案，多棱公司在兩次向法院提起專利侵權(quán)訴訟時(shí)，均具有合法的權(quán)利基礎(chǔ)。其申請(qǐng)法院對(duì)恒盛公司采取證據(jù)保全及財(cái)產(chǎn)保全措施，亦屬于依法行使訴訟權(quán)利，并無不當(dāng)。之后，由于涉案專利兩次被宣告無效，多棱公司向法院撤回起訴亦屬合法。多棱公司對(duì)恒盛公司的訴訟行為雖然歷經(jīng)多次反復(fù)，但均與其據(jù)以主張權(quán)利的專利有效性發(fā)生變化有關(guān)。而涉案發(fā)明專利的有效性發(fā)生多次變化，系專利行政機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)的評(píng)判存在不一致導(dǎo)致。這些情形的發(fā)生并不以多棱公司的意志為轉(zhuǎn)移。另外，涉案的專利類型為發(fā)明專利，與實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)等專利類型不同，在授權(quán)時(shí)已經(jīng)經(jīng)過實(shí)質(zhì)審查，權(quán)利狀態(tài)相對(duì)穩(wěn)定。而且也沒有證據(jù)證明多棱公司在申請(qǐng)?jiān)摪l(fā)明專利或者提起專利侵權(quán)訴訟時(shí)明知其專利技術(shù)屬于現(xiàn)有技術(shù)，或者存在其他明顯的可能導(dǎo)致專利無法獲得授權(quán)或無效的情形。因此，多棱公司的訴訟行為在主觀上并不存在惡意，不應(yīng)認(rèn)定構(gòu)成惡意訴訟。
關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟構(gòu)成要件的內(nèi)容，律圖小編就為大家整理到此，希望可以為您提供一些幫助。實(shí)踐中，我們需要準(zhǔn)確區(qū)分惡意訴訟與正當(dāng)維權(quán)，否則的話自身利益就有可能受到損害。
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
