成大欧美久久韩一|在线五月天 日韩|超碰97点播放。|久草手机在线看片|久久国产精品99久久久久久老狼|日本天堂一区二区|欧克亚洲美女噜一噜|欧美成人性爱电影|一本大道无码视频|婷婷国产一区二区三区四区

推廣 熱搜: 知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)  專利資助  認(rèn)證  知識產(chǎn)權(quán)  專利補(bǔ)貼  檢測  認(rèn)監(jiān)委  CCC認(rèn)證  人造肉  技術(shù)攻關(guān) 

北京高院 :認(rèn)定馳名商標(biāo),打擊二十一年之前的惡意注冊行為,成功保護(hù)國民老字號品牌“鉆石牌”

   日期:2025-03-27 16:13:12     來源:知產(chǎn)寶     作者:中企檢測認(rèn)證網(wǎng)     瀏覽:3    評論:0
核心提示:上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局因商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政糾紛一案裁判要旨1.認(rèn)定第47099號商標(biāo)于2003年10月14日前構(gòu)成馳名商標(biāo)。本案中,三角牌電器

——上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局因商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政糾紛一案

裁判要旨

1.認(rèn)定第47099號“”商標(biāo)于2003年10月14日前構(gòu)成馳名商標(biāo)。

本案中,三角牌電器公司提交的著名商標(biāo)證書、宣傳合同、銷售材料等證據(jù)可以證明,在訴爭商標(biāo)申請日前,引證商標(biāo)一在“電風(fēng)扇”商品上已為我國相關(guān)公眾所熟知,達(dá)到馳名狀態(tài),構(gòu)成馳名商標(biāo)。

2.認(rèn)定注冊訴爭商標(biāo)的行為難謂正當(dāng),主觀惡意明顯。

關(guān)于訴爭商標(biāo)的申請注冊是否具有惡意,系判斷訴爭商標(biāo)的原始申請主體主觀上是否具有攀附他人良好商譽(yù)及商標(biāo)知名度的意圖。主張訴爭商標(biāo)申請人惡意注冊的一方負(fù)有初步的舉證責(zé)任。由于惡意是行為人的主觀意圖,因此在舉證過程中可以通過其客觀表現(xiàn)的行為加以推定。明知他人在先商標(biāo)具有較高知名度,仍然注冊與他人馳名商標(biāo)相同或近似的商標(biāo),容易誤導(dǎo)公眾的,即可推定具有主觀惡意。訴爭商標(biāo)的權(quán)利人能夠說明申請注冊訴爭商標(biāo)正當(dāng)性的,可以推翻上述推定。

案件小結(jié)

1、精準(zhǔn)制定維權(quán)策略,多維度、多途徑搜集證據(jù),將認(rèn)定“鉆石牌”馳名時間推至二十一年之前(2003年),增強(qiáng)老字號企業(yè)積極維護(hù)自有品牌的信心。

我國馳名商標(biāo)遵循個案認(rèn)定、被動認(rèn)定和按需認(rèn)定的原則,本案訴爭商標(biāo)申請日為2003年10月14日,故本案需重點(diǎn)呈現(xiàn)引證商標(biāo)在2001年至2003年間的知名度證據(jù)。老字號企業(yè)對較為久遠(yuǎn)的知名度材料可能面臨著缺失困境,本案代理人通過多維度對榮譽(yù)證書、銷售材料、廣告投入、展會記錄等證據(jù)清晰劃分,多途徑翻閱廣州年鑒、老報紙,開具圖書館檢索報告,查閱檔案等方式大量搜集整理知名度證據(jù),最終獲得了法院的支持。

2、綜合考量認(rèn)定“惡意注冊”的相關(guān)因素,在訴訟程序中積極扭轉(zhuǎn)行政程序未予以馳名保護(hù)的局面,為老字號企業(yè)馳名商標(biāo)保護(hù)與市場秩序穩(wěn)定提供了典范。

北京市高級人民法院對于“惡意注冊”的認(rèn)定綜合考量了本案中的各項(xiàng)因素,如訴爭商標(biāo)申請日前引證商標(biāo)的馳名情況、訴爭商標(biāo)標(biāo)志近似與核定使用商品高度關(guān)聯(lián)、訴爭商標(biāo)注冊人申請注冊多枚與引證商標(biāo)近似的商標(biāo)、訴爭商標(biāo)申請人不出庭應(yīng)訴亦未在行政程序和訴訟程序中提交任何答辯意見和證據(jù),繼而認(rèn)定訴爭商標(biāo)的申請注冊行為難謂正當(dāng),主觀惡意明顯。本案扭轉(zhuǎn)了無效宣告程序中,國家知識產(chǎn)權(quán)局未認(rèn)定引證商標(biāo)知名度及訴爭商標(biāo)惡意申請注冊,維持爭議商標(biāo)的局面,使“鉆石”國民老字號品牌得到了強(qiáng)有力的保護(hù)。

裁判文書摘要

一審法院/案號

北京知識產(chǎn)權(quán)法院(2023)京73 行初19382號

二審法院/案號

北京市高級人民法院(2024)京行終7329號

案由

商標(biāo)權(quán)無效宣告請求行政糾紛

二審合議庭

審判長 孫柱永審判員 王曉穎審判員 郭 偉

法官助理

高 歌

書記員

郭媛媛

當(dāng)事人

上訴人(一審被告):國家知識產(chǎn)權(quán)局。

 
 
 
 
 
 

被上訴人(一審原告):廣東三角牌電器股份有限公司。委托訴訟代理人:傅坤,上海博象律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:劉佳伊,上海博象律師事務(wù)所律師。

 

一審第三人:彭某某。

一審裁判結(jié)果

一、撤銷被訴裁定;二、國家知識產(chǎn)權(quán)局重新作出裁定。

二審裁判結(jié)果

駁回上訴,維持原判。

二審裁判時間

二〇二四年十月三十日

涉案法條

《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國行政訴訟法》的解釋》第七十九條第二款,《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第一項(xiàng)。

裁判文書

中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢,檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊,包括商標(biāo)注冊食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證版權(quán)登記、專利申請知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院知乎、市場監(jiān)督總局國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標(biāo)局

免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請跟我們聯(lián)系刪除并致歉!

本文來源: http://www.1cjaei.cn/news/202503/xwif_56223.html

 
打賞
 
更多>同類商標(biāo)專利資訊
0相關(guān)評論

商標(biāo)專利推薦圖文
商標(biāo)專利推薦資訊
商標(biāo)專利點(diǎn)擊排行
ISO體系認(rèn)證  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  版權(quán)隱私  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報  |  蜀ICP備07504973號