Apple等科技公司陷入專利糾紛
近日，聯(lián)邦巡回法院維持了專利審判和上訴委員會(PTAB)的決定，即蘋果和其他公司已經(jīng)證明，關(guān)于使用攝像頭感知用戶手勢的專利的大多數(shù)主張是無效的，但表示委員會正確地支持了兩項(xiàng)主張。
在蘋果、LG、谷歌和統(tǒng)一專利的質(zhì)疑中，PTAB發(fā)現(xiàn)Gesture Technology Partners LLC專利的31項(xiàng)權(quán)利要求中有29項(xiàng)無效，但其他兩項(xiàng)權(quán)利要求并未被證明無效。聯(lián)邦巡回法院在先例意見中完全維持了這一決定。Gesture敦促上訴法院推翻PTAB對該專利部分權(quán)利要求的無效決定，該專利涵蓋使用攝像頭識別用戶手指、手、腳和頭部手勢的技術(shù)。法院表示，證據(jù)支持這些調(diào)查結(jié)果。
蘋果和其他科技公司對委員會維持兩項(xiàng)訴訟的決定提起了上訴。聯(lián)邦巡回法院裁定，PTAB決定的所有部分都是正確的，剩下的索賠可供Gesture在針對蘋果和LG的持續(xù)侵權(quán)訴訟中提出。上訴法院駁回了蘋果的論點(diǎn)，即PTAB誤用了法律標(biāo)準(zhǔn)并忽略了該公司的大部分證據(jù)，并寫道“委員會確實(shí)考慮了這些論點(diǎn)。并且它運(yùn)用了合理的分析來駁回這些論點(diǎn)。”法院還駁回了Gesture的其他論點(diǎn)，包括蘋果沒有資格對委員會的決定提出上訴，因?yàn)樗荱nified Patents的成員，該組織經(jīng)常挑戰(zhàn)專利，包括有爭議的專利。
該決定指出，Unified對該專利的挑戰(zhàn)是在蘋果挑戰(zhàn)之前九天做出的。Gesture辯稱，作為Unified的成員，蘋果在Unified的挑戰(zhàn)結(jié)束后無法繼續(xù)對該專利進(jìn)行單獨(dú)的挑戰(zhàn)。聯(lián)邦巡回法院表示，Gesture未向委員會提出該論點(diǎn)，因此放棄了該論點(diǎn)。它還駁回了Gesture的論點(diǎn)，即委員會不能審查已過期的專利，并指出它在1月份的Gesture相關(guān)上訴中做出了相反的裁決。
最后，在Gesture針對Unified對該專利提出質(zhì)疑的另一項(xiàng)上訴中，法院裁定，委員會在駁回Gesture提出的調(diào)查Unified和三星之間關(guān)系的動(dòng)議時(shí)沒有濫用自由裁量權(quán)。
Gesture是一家由多產(chǎn)發(fā)明家Timothy Pryor經(jīng)營的公司，該公司已就裁決中涉及的專利以及其他專利起訴了蘋果和LG。Gesture在德克薩斯州西區(qū)提起了這兩起訴訟，但美國地區(qū)法官 Alan Albright 將它們轉(zhuǎn)移到其他地方。蘋果在加利福尼亞州北區(qū)的案件已暫停審理，等待PTAB案件的結(jié)果。聯(lián)邦巡回法院現(xiàn)已確認(rèn)委員會的決定，使四項(xiàng)專利中的三項(xiàng)專利無效，另一項(xiàng)專利的上訴正在等待裁決。
Gesture上個(gè)月告訴加州法院，它計(jì)劃向美國最高法院上訴一些無效裁決，并要求法院暫停審理案件，直到所有上訴結(jié)束。在新澤西州對其提起的侵權(quán)訴訟中，LG上個(gè)月告訴法院，PTAB發(fā)現(xiàn)該案中所有受到質(zhì)疑的權(quán)利要求均無效，因此應(yīng)駁回該案。Gesture針對其他幾家科技公司提起的專利訴訟已以和解告終。比如華為于2021年與Gesture達(dá)成協(xié)議，2022年與三星達(dá)成協(xié)議，1月與聯(lián)想和摩托羅拉達(dá)成協(xié)議。
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
