風(fēng)靡全球的“UNO”桌面紙牌游戲，以其名稱“UNO”注冊了商標(biāo)專用權(quán)。近期，海南自由貿(mào)易港知識產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)了一起原告A公司訴被告B公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛的二審案件，該案中桌游的游戲名稱是否能作為商標(biāo)予以保護是雙方的爭議焦點。下面讓我們來一看究竟。
基本案情
“UNO”桌游系A(chǔ)公司出品的一款桌面紙牌游戲，A公司亦是“
”商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)人，該商標(biāo)核定使用商品范圍為第28類紙牌、棋(游戲)、棋類游戲、撲克牌、棋、棋類游戲器具、賓果游戲牌、全自動麻將桌(機)、運動球類、羽毛球拍。A公司在線上、線下多家店鋪發(fā)現(xiàn)B公司生產(chǎn)、銷售的一款名為“UMO”的桌游上使用“UMO”“
”“
”標(biāo)識，與涉案商標(biāo)“
添加圖片注釋，不超過 140 字(可選)
”構(gòu)成相同商品上的近似使用，具有攀附的主觀故意，侵犯了A公司對涉案商標(biāo)享有的注冊商標(biāo)專用權(quán)，逐訴至法院，要求B公司立即停止侵害A公司涉案注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，并賠償A公司經(jīng)濟損失及合理維權(quán)費用200萬元。B公司提出抗辯，認為“UNO”系一款紙牌游戲的通用名稱，A公司將“UNO”作為商標(biāo)申請注冊，不符合商標(biāo)法顯著性特征的要求。
裁判結(jié)果
一審法院經(jīng)審理認為，B公司侵害A公司的涉案商標(biāo)權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。綜合考慮“
”注冊商標(biāo)的使用時間、知名度、被訴侵權(quán)行為的持續(xù)時間、規(guī)模、后果及A公司為制止侵權(quán)行為所支出的合理開支等因素，酌定B公司賠償A公司經(jīng)濟損失及合理支出費用共計40萬元。宣判后，B公司不服一審判決，向自貿(mào)港知產(chǎn)法院提出上訴。
自貿(mào)港知產(chǎn)法院經(jīng)審理認為，可識別性是商標(biāo)的基本特征，涉案商標(biāo)“
”作為A公司注冊的商標(biāo)，在經(jīng)過其及關(guān)聯(lián)公司的長期使用和宣傳后，已具有顯著性和可識別性，足以識別商品的來源，即來源于A公司。二審審理期間，B公司對涉案商標(biāo)“
”向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出無效宣告請求被國家知識產(chǎn)權(quán)局以爭議商標(biāo)整體可以作為商標(biāo)識別，具有商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征，駁回了其無效宣告申請。綜上，自貿(mào)港知產(chǎn)法院對B公司的上訴主張不予認可，判決駁回上訴，維持原判。
典型意義
通用名稱和商標(biāo)存在顯著的區(qū)別。通用名稱不具備區(qū)分特定商品來源的功能，而是用于區(qū)分不同類別的商品，缺乏顯著性。商標(biāo)的核心功能是識別商品的特定來源，其具有顯著性以及可識別性的特征，商標(biāo)的顯著性是商標(biāo)注冊和保護的基礎(chǔ)，只有具有顯著性的商標(biāo)才能獲得商標(biāo)法的保護。
法官提示
商標(biāo)法第十一條規(guī)定，下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊：(一)僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的;(二)僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點的;(三)其他缺乏顯著特征的。前款所列標(biāo)志經(jīng)過使用取得顯著特征，并便于識別的，可以作為商標(biāo)注冊。商標(biāo)法第九條第一款規(guī)定，申請注冊的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著特征，便于識別。商標(biāo)的基本功能在于區(qū)分商品或者服務(wù)的來源，而要實現(xiàn)這一基本功能，作為商標(biāo)使用的標(biāo)志就必須具有足夠的顯著特征，使相關(guān)公眾能夠?qū)⑵渥鳛閰^(qū)別商品或者服務(wù)來源的標(biāo)志加以識別，并在此基礎(chǔ)上區(qū)分同種商品的不同提供者。為了避免商標(biāo)被認定為通用名稱，企業(yè)應(yīng)通過廣告、市場推廣等方式加強商標(biāo)的顯著性，及時發(fā)現(xiàn)和處理他人對商標(biāo)的不當(dāng)使用，及時采取法律行動維護商標(biāo)權(quán)利。
(原標(biāo)題：海知說案 | “UNO”小桌游背后的商標(biāo)權(quán)保護)
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務(wù)體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標(biāo)準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
