可再生能源是許多公司可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)鍵部分，包括歐盟在內(nèi)的許多領(lǐng)先組織認(rèn)為它是“應(yīng)對(duì)氣候變化挑戰(zhàn)的核心”。
盡管在去年COP28上為增加可再生能源容量三倍和提高效率一倍設(shè)定了雄心勃勃的目標(biāo)，但CDP最新的報(bào)告顯示，企業(yè)在可再生電力方面的參與存在相當(dāng)大的差距。
報(bào)告發(fā)現(xiàn)，只有10%的公司明確承諾使用100%的可再生能源。
企業(yè)責(zé)任
作為一個(gè)領(lǐng)先的環(huán)境非營(yíng)利組織，CDP從全球超過(guò)24.800家公司收集數(shù)據(jù)。這些公司代表了全球資本市場(chǎng)的很大一部分公司，消耗了全球商業(yè)用電量的大約四分之一。
CDP的報(bào)告強(qiáng)調(diào)，大量公司在向可再生能源轉(zhuǎn)型方面缺乏緊迫性。這種進(jìn)展的缺乏帶來(lái)了嚴(yán)重的影響，波及到了更廣泛的范圍3排放。
CDP氣候變化總監(jiān)Amir Sokolowski表示：“盡管轉(zhuǎn)向可再生電力符合他們的商業(yè)利益，但大多數(shù)公司仍然進(jìn)展得過(guò)于緩慢。隨著COP29呼吁緊急加快氣候行動(dòng)，我們的數(shù)據(jù)突顯了企業(yè)在可再生能源使用上的巨大、未被挖掘的潛力。沒(méi)有這一點(diǎn)，全球能源轉(zhuǎn)型可能會(huì)陷入停滯。”
對(duì)CDP收集的數(shù)據(jù)深入分析后，揭示了一個(gè)令人擔(dān)憂的趨勢(shì)：盡管少數(shù)公司采用了可再生能源戰(zhàn)略，約53%的能源來(lái)自可再生能源，但絕大多數(shù)公司甚至沒(méi)有接近這一水平。
僅有5%的企業(yè)設(shè)定了提高能源效率的具體基準(zhǔn)——這是一個(gè)關(guān)鍵且經(jīng)濟(jì)上有利的戰(zhàn)略。此外，報(bào)告強(qiáng)調(diào)了重大的透明度問(wèn)題。盡管許多公司報(bào)告稱29%的電力使用來(lái)自可再生能源，但只有16%的數(shù)據(jù)能夠被驗(yàn)證。
這種差異在形成健全的能源市場(chǎng)和支持新的可再生能源項(xiàng)目的發(fā)展中造成了重大障礙。
主要電力消費(fèi)者的角色
這份報(bào)告的分析涵蓋了近10.000家公司，其中682家被歸類為“超級(jí)用戶”。
這些超級(jí)用戶消耗了披露的總電量的75%以上，每家公司每年使用超過(guò)1太瓦時(shí)——足以滿足約95.000個(gè)美國(guó)家庭的電力需求。盡管他們有能力推動(dòng)重大變革，但這些超級(jí)用戶平均只報(bào)告了33%的電力來(lái)自可再生能源，與報(bào)告平均47%的小公司形成鮮明對(duì)比。
一些領(lǐng)先的公司，如德國(guó)電信、微軟和羅伯特·博世展示了他們能夠?qū)崿F(xiàn)的成就，每家公司報(bào)告稱超過(guò)90%的能源來(lái)自可再生能源。這些例子展示了強(qiáng)有力的企業(yè)承諾的重大影響，并突出了這些大型參與者可以持有的關(guān)鍵影響力。
通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)可再生能源倡議，他們可以顯著推動(dòng)整個(gè)能源行業(yè)朝著更可持續(xù)的運(yùn)營(yíng)發(fā)展，并幫助實(shí)現(xiàn)全球氣候目標(biāo)。
展望未來(lái)：迫切需要迅速行動(dòng)
將可再生能源解決方案果斷納入運(yùn)營(yíng)的需求怎么強(qiáng)調(diào)都不為過(guò)。
為可再生能源的采購(gòu)和提高能源效率設(shè)定清晰、可驗(yàn)證的目標(biāo)對(duì)于取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展至關(guān)重要。今年的COP29凸顯了如果不采取迅速行動(dòng)所涉及的高風(fēng)險(xiǎn)。
“前進(jìn)的道路要求各種規(guī)模的公司優(yōu)先考慮可驗(yàn)證的可再生能源使用和購(gòu)買目標(biāo)以及能源效率目標(biāo)。透明度是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的基礎(chǔ)，”Amir 強(qiáng)調(diào)。
對(duì)于推動(dòng)這一轉(zhuǎn)型的公司來(lái)說(shuō)，可以獲得經(jīng)濟(jì)效益和減排的雙重好處。
然而，如果今天的企業(yè)領(lǐng)袖延遲轉(zhuǎn)向可持續(xù)模式，之前COP峰會(huì)上提出的雄心勃勃的能源目標(biāo)就有無(wú)法實(shí)現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。作為電力的重要消費(fèi)者，他們立即采取的行動(dòng)對(duì)于促進(jìn)一個(gè)有韌性的零碳經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要。
以下是報(bào)告的關(guān)鍵發(fā)現(xiàn)：
1、代表 3.571 太瓦時(shí) (TWh) 年電力采購(gòu)量(或全球發(fā)電量的近 13%)的 9.551 家公司通過(guò) CDP 報(bào)告其電力采購(gòu)和基于地點(diǎn)的范疇 2 排放量。這些公司中僅有 7% 的子集占整個(gè)集團(tuán)電力采購(gòu)量的 76% 以上。
2、這些公司目前平均聲稱購(gòu)買了 29% 的可再生電力 (RE)，低于目前全球可再生發(fā)電資源的平均水平。
3、只有 936 家公司(占所研究公司的 10%)設(shè)定了 100%消費(fèi)可再生能源的目標(biāo)，并選擇了 2033 年作為兆瓦時(shí)加權(quán)平均目標(biāo)年，這些公司每年的電力采購(gòu)量為 647 太瓦時(shí)。有這些目標(biāo)的公司目前聲稱使用 53% 的可再生能源。報(bào)告所研究的 75% 的電力采購(gòu)來(lái)自沒(méi)有設(shè)定增加可再生能源采購(gòu)目標(biāo)的公司。這種雄心與《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》到 2030 年將全球可再生能源發(fā)電量增加兩倍的目標(biāo)不夠一致。同樣，在所研究的公司中，只有不到 5%的公司宣布有能源效率目標(biāo)，這與聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約到 2030 年將年度能源效率提高一倍的目標(biāo)不夠一致。
4、雖然各公司聲稱購(gòu)買了 29% 的可再生能源，但各公司披露的詳細(xì)情況僅足以讓 CDP 確認(rèn) 16% 的能源是“可再生能源”。
5、許多公司，無(wú)論是否聲稱擁有可再生能源，都沒(méi)有披露基于市場(chǎng)的范圍 2 排放。
6、在所研究的 4595 家公司中，電力購(gòu)買協(xié)議(PPA)提供了 34% 的可再生能源采購(gòu)，這些公司提供了有關(guān)其可再生能源主張的更透明的詳細(xì)信息。然而，這些協(xié)議絕大多數(shù)集中在本報(bào)告所研究的少數(shù)最大電力用戶中。購(gòu)買可再生能源的主要方式是與電力供應(yīng)商簽訂合同。
對(duì)于這種情況，報(bào)告給出了6點(diǎn)結(jié)論和建議：
1、CDP 在電力需求方面有很大的覆蓋面，可以捕捉到一些最大的電力用戶。向 CDP 報(bào)告用電情況和基于地點(diǎn)的范圍2排放的公司約占全球電力需求的 13%?？紤]到工商業(yè)電力用戶占全球電力需求的 50% 以上，報(bào)告涵蓋的電力使用量占所有工商業(yè)電力使用量的四分之一。電力需求主要集中在少數(shù)超級(jí)用戶身上。在所研究的公司中，7% 的公司占整個(gè)集團(tuán)購(gòu)電量的四分之三以上。十大電力用戶(占所研究公司的 0.1%)占整個(gè)集團(tuán)電力采購(gòu)量的 10%。
2、企業(yè)目前的可再生能源主張缺乏雄心。報(bào)告所研究的企業(yè)集團(tuán)目前的可再生能源采購(gòu)比例合計(jì)為 29%，低于當(dāng)今全球發(fā)電量中可再生資源所占的比例。每十家公司中就有四家沒(méi)有聲稱使用任何可再生能源，而每十家公司中就有六家聲稱總體上使用了 35% 的可再生能源。與規(guī)模較小的公司相比，規(guī)模較大的電力用戶更傾向于宣稱使用可再生能源。
3、很少有公司同時(shí)制定可再生能源和能效目標(biāo)。報(bào)告所研究的四分之三的電力采購(gòu)與那些沒(méi)有設(shè)定增加可再生能源消費(fèi)目標(biāo)的公司有關(guān)。國(guó)際能源機(jī)構(gòu)(IEA)發(fā)現(xiàn)，在 2022 年至 2030 年間將可再生能源發(fā)電量增加兩倍的全球目標(biāo)并未如期實(shí)現(xiàn)，即使可再生能源的部署速度之快已經(jīng)超過(guò)了各國(guó)政府的現(xiàn)有目標(biāo)。企業(yè)的更大雄心和政府的更大雄心可以讓 2030 年的目標(biāo)重回正軌。在所研究的企業(yè)中，只有不到 5%的企業(yè)宣布了提高能效的目標(biāo)。
4、只有一半左右的公司在其聲明中提供了了解其可再生能源的利用機(jī)制和可信度的基本信息，其影響難以量化。雖然公司報(bào)告的可再生能源比例為 29%，但只有 16%的可再生能源得到了國(guó)家/地區(qū)層面的信息披露和有關(guān)提出申請(qǐng)所使用機(jī)制的信息(如 PPA、與供應(yīng)商簽訂的合同或未捆綁的 EAC 購(gòu)買)的支持。一些公司的聲明并不可信，例如，從電網(wǎng)組合中進(jìn)行聲明，或不遵守市場(chǎng)界限進(jìn)行聲明。
5、缺乏對(duì)可再生能源聲明所用工具的第三方核查。可再生能源聲明與減少公司基于市場(chǎng)的 “范圍2 ”排放清單所使用的工具相同。在不同市場(chǎng)中運(yùn)營(yíng)的公司眾多，第三方核查機(jī)構(gòu)的作用對(duì)于使公司的聲明具有可比性和可信性至關(guān)重要。報(bào)告顯示，首先，許多公司未能完全報(bào)告基于市場(chǎng)的(Market-based)范圍2清單。在公司沒(méi)有聲稱使用可再生能源的情況下，這種錯(cuò)誤更為常見(jiàn)。然而，公司是否購(gòu)買可再生能源的決定并不影響其報(bào)告基于市場(chǎng)的 “范圍 2 ”清單的要求：幾乎所有公司都必須報(bào)告基于市場(chǎng)的 “范圍2”清單，除非它們完全在無(wú)法使用市場(chǎng)工具的國(guó)家或地區(qū)運(yùn)營(yíng)。其次，在所研究的公司中，只有 22% 的公司對(duì)其基于市場(chǎng)的范圍2 排放進(jìn)行了某種形式的第三方驗(yàn)證。
6、強(qiáng)制性披露正在擴(kuò)大對(duì)公司與能源相關(guān)的法定披露要求。在歐洲，《歐洲氣候變化可持續(xù)發(fā)展報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)》(ESRS E1)規(guī)定了披露地點(diǎn)和基于市場(chǎng)的范圍2 排放、能源和可再生能源消耗以及相關(guān)目標(biāo)的披露。美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)也將實(shí)施類似的披露規(guī)則，雖然將能源消耗排除在報(bào)告要求之外，但確實(shí)提到披露者必須說(shuō)明在其范圍 2 排放報(bào)告中是否以及如何使用 EAC。它還可能包括在有限水平上對(duì)第三方保證聲明的要求。
對(duì) CDP 做出回應(yīng)的公司能夠更好地應(yīng)對(duì)未來(lái)的披露法規(guī)以及由此帶來(lái)的投資者更嚴(yán)格的審查。除能源外，CDP 還發(fā)布了高質(zhì)量強(qiáng)制披露原則，旨在支持政策制定者和金融市場(chǎng)監(jiān)管者制定最健全、最有影響力的環(huán)境披露法規(guī)。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
