案情簡介：上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局、王某勝與被上訴人河北某電力公司外觀設(shè)計專利權(quán)無效行政糾紛一案，涉及專利權(quán)人為王某勝、名稱為“伸縮式標高尺”的外觀設(shè)計專利(以下簡稱本專利)。針對河北某電力公司就本專利權(quán)提出的無效宣告請求，國家知識產(chǎn)權(quán)局作出第53335號無效宣告請求審查決定(以下簡稱被訴決定)，宣告維持本專利權(quán)有效;河北某電力公司不服，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院(以下簡稱一審法院)提起訴訟。一審法院于2022年9月26日作出(2022)京73行初5800號行政判決，撤銷被訴決定、判令國家知識產(chǎn)權(quán)局就河北某電力公司針對本專利權(quán)提出的無效宣告請求重新作出審查決定;國家知識產(chǎn)權(quán)局、王某勝不服，向最高人民法院提起上訴。
本專利系名稱為“伸縮式標高尺”的外觀設(shè)計專利，專利權(quán)人為王某勝，專利號為201530157998.1.專利申請日為2015年5月23日，授權(quán)公告日為2015年10月7日。本專利產(chǎn)品用于測量貨車標高;電力施工測量線體的高度及垂度;建筑業(yè)混凝土澆筑標高;橋梁標高;煤礦隧道標高等。
河北某電力公司提交的證據(jù)包括：證據(jù)1.專利號為201220189787.7的中國實用新型專利授權(quán)公告文本打印件;證據(jù)2.專利號為201020687566.3的中國實用新型專利授權(quán)公告文本打印件;證據(jù)3.專利號為94311369.5的中國外觀設(shè)計專利授權(quán)公告文本打印件;證據(jù)4.專利號為91301262.9的中國外觀設(shè)計專利授權(quán)公告文本打印件;證據(jù)5.專利號為201420645250.6的中國實用新型專利授權(quán)公告文本打印件。
最高人民法院認為：本專利申請日在2008年修正的專利法施行日(2009年10月1日)之后、2020年修正的專利法施行日(2021年6月1日)之前，本案應適用2008年修正的專利法。綜合訴辯各方意見，本案二審階段的爭議焦點問題是：本專利與現(xiàn)有設(shè)計特征組合相比是否具有明顯區(qū)別。具體爭議為涉案現(xiàn)有設(shè)計特征組合是否存在“組合的啟示”。
《最高人民法院關(guān)于審理專利授權(quán)確權(quán)行政案件適用法律若干問題的規(guī)定(一)》第二十條規(guī)定“根據(jù)現(xiàn)有設(shè)計整體上給出的設(shè)計啟示，以一般消費者容易想到的設(shè)計特征轉(zhuǎn)用、拼合或者替換等方式，獲得與外觀設(shè)計專利的整體視覺效果相同或者僅具有局部細微區(qū)別等實質(zhì)相同的外觀設(shè)計，且不具有獨特視覺效果的，人民法院應當認定該外觀設(shè)計專利與現(xiàn)有設(shè)計特征的組合相比不具有專利法第二十三條第二款規(guī)定的‘明顯區(qū)別’。”據(jù)此，在將現(xiàn)有設(shè)計特征的組合與授予專利權(quán)的外觀設(shè)計進行對比之前，應當判斷是否存在“組合啟示”，即一般消費者是否容易想到將現(xiàn)有設(shè)計特征進行組合。
因我國專利法保護的外觀設(shè)計是富有美感且適于工業(yè)應用的新設(shè)計，是工業(yè)產(chǎn)品的外觀設(shè)計而非單純的藝術(shù)設(shè)計，是美學原理在產(chǎn)品外觀上的應用，故外觀設(shè)計必須以產(chǎn)品為依托、承載在具體產(chǎn)品上。雖然將現(xiàn)有設(shè)計特征的組合與授予專利權(quán)的外觀設(shè)計進行對比時，僅以組合后的產(chǎn)品外觀作為判斷的對象，不考慮產(chǎn)品功能等非外觀設(shè)計因素，但其前提是組合后的設(shè)計特征必須依附于一個外觀和功能協(xié)調(diào)統(tǒng)一的產(chǎn)品上，否則其將成為一個脫離產(chǎn)品的單純的藝術(shù)設(shè)計。如果要進行銜接呼應、過渡協(xié)調(diào)等較大改變和調(diào)整才能使得組合后的產(chǎn)品成為一個協(xié)調(diào)統(tǒng)一的整體，通常被認為超過了一般消費者的知識水平和認知能力，一般消費者難以想到將這種設(shè)計特征進行組合。在當事人未舉證證明現(xiàn)有設(shè)計公開了該組合方式的情況下，人民法院應當認定現(xiàn)有設(shè)計不存在組合的啟示。
本案中，針對河北某電力公司提出的兩種證據(jù)組合方式，本院認定如下：首先，關(guān)于證據(jù)1和證據(jù)2的組合。將證據(jù)1頂部去除掛鉤后沒有相應的可以用于連接證據(jù)2的轉(zhuǎn)軸和折疊尺的設(shè)計，需要重新設(shè)計增加連接部分，同時，證據(jù)1上也沒有實現(xiàn)原有的折疊尺繞軸旋轉(zhuǎn)的空間，還需要對該部分進行改變，這些新的設(shè)計變化不屬于“細微變化”。其次，關(guān)于證據(jù)3和證據(jù)4的組合。在證據(jù)3一個完整的不具有其它結(jié)構(gòu)的伸縮尺的基礎(chǔ)上疊加一個折疊尺的一截，在河北某電力公司未舉證證明現(xiàn)有設(shè)計中存在該組合手法的情況下，難以認定一般消費者容易想到該組合手法。同時，如上文所述，證據(jù)3與證據(jù)4的結(jié)合依然需要作出較大的設(shè)計調(diào)整和變化。綜上，被訴決定認為河北某電力公司主張的兩種證據(jù)組合均不存在結(jié)合啟示，并無不當。
......
二審判決：一、撤銷北京知識產(chǎn)權(quán)法院(2022)京73行初5800號行政判決;二、駁回河北某電力公司的訴訟請求。
【參考案例：(2022)最高法知行終821號】
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務(wù)體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
