生成式人工智能知識產(chǎn)權(quán)導(dǎo)航
翻譯：胡俊超
校對：施晶俊宋巖
審核：崔崢
許多企業(yè)和組織正在迅速采用生成式人工智能(Generative AI，以下簡稱GenAI)工具來生成內(nèi)容。這些工具既為協(xié)助企業(yè)業(yè)務(wù)運(yùn)營帶來了巨大機(jī)遇，也因當(dāng)前的不確定性而帶來了巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)(包括知識產(chǎn)權(quán)問題)。
許多組織正在尋求適當(dāng)?shù)闹改蟻韼椭麄兊膯T工減小這些風(fēng)險(xiǎn)。然而每種業(yè)務(wù)情況和法律語境都是獨(dú)特的，以下指導(dǎo)原則和檢查表就旨在幫助企業(yè)了解知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，學(xué)會正確提問，并考慮潛在的保障措施。
GenAI 帶來了許多風(fēng)險(xiǎn)和問題。企業(yè)和組織應(yīng)該考慮實(shí)施合適的政策，并為員工提供有關(guān)技術(shù)機(jī)遇和限制的培訓(xùn)。這種積極主動的方法對于應(yīng)對使用GenAI 所帶來的挑戰(zhàn)至關(guān)重要。
一、什么是GenAI？
GenAI 工具能夠根據(jù)用戶的指令生成新的內(nèi)容，比如對希望輸出內(nèi)容做簡短的書面描述，可以生成文本、計(jì)算機(jī)代碼、圖像、音頻、聲音和視頻。示例性地，目前GenAI 工具包括ChatGPT、Midjourney、Copilot 和Firefly。
GenAI 基于機(jī)器學(xué)習(xí)，使用的海量數(shù)據(jù)通常包括數(shù)十億頁的文本或圖像訓(xùn)練GenAI 工具。根據(jù)AI 工具開發(fā)人員的策略，訓(xùn)練數(shù)據(jù)集可包括免費(fèi)獲得的、不受限制的信息(純數(shù)據(jù))、受保護(hù)的數(shù)據(jù)(如受版權(quán)保護(hù)的作品)或兩者的組合。
然后，經(jīng)過訓(xùn)練的AI 工具會根據(jù)人工輸入的指令，啟動一系列復(fù)雜的、達(dá)數(shù)十億次的計(jì)算，生成輸出內(nèi)容。通常無法預(yù)測輸出內(nèi)容，或判斷特定部分的訓(xùn)練數(shù)據(jù)是否會對輸出內(nèi)容產(chǎn)生影響，以及影響的程度。
二、問題概述
開發(fā)GenAI 的成本極其昂貴，可高達(dá)數(shù)千萬美元，因此大多數(shù)企業(yè)和組織都選擇采用第三方GenAI 工具，或使用自身數(shù)據(jù)對此類模型進(jìn)行微調(diào)。一般的問題和商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)包括：
(一)確定使用的案例
GenAI 可執(zhí)行多種任務(wù)。最佳使用案例仍在進(jìn)化中，最佳使用案例因企業(yè)和組織而有所差異。
(二)合同條款的差異
GenAI 工具屬于新興技術(shù)，其商業(yè)合同條款的最佳實(shí)踐和標(biāo)準(zhǔn)仍在開發(fā)中。開發(fā)者許可AI 工具的條款存在較大差異：包括商業(yè)秘密和其他保密信息的處理、輸出內(nèi)容的所有權(quán)、可獲得的賠償，以及通過實(shí)施員工監(jiān)控和培訓(xùn)降低風(fēng)險(xiǎn)的用戶義務(wù)。
(三)訓(xùn)練數(shù)據(jù)問題
一些GenAI 工具通過抓取互聯(lián)網(wǎng)材料進(jìn)行訓(xùn)練。這些材料包括版權(quán)作品、個(gè)人信息、生物識別數(shù)據(jù)，以及有害和非法內(nèi)容。當(dāng)前存在一些訴訟，涉及上述材料的抓取、下載和處理，以及經(jīng)過訓(xùn)練的AI 模型及其輸出內(nèi)容是否侵犯知識產(chǎn)權(quán)、隱私和合同。關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)所有者和AI 開發(fā)者之間利益平衡的問題爭議不斷。
(四)輸出內(nèi)容問題
GenAI 可能會生成不當(dāng)或非法的輸出內(nèi)容，包括錯(cuò)誤信息、知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)信息、深度偽造、個(gè)人信息、誹謗性的指控，以及歧視性、偏見性和有害的內(nèi)容。盡管目前正在開發(fā)相關(guān)的技術(shù)保障措施，但由于涉及的計(jì)算極為復(fù)雜，預(yù)測AI 在所有情況下的行為頗具挑戰(zhàn)。此外，大多數(shù)國家的知識產(chǎn)權(quán)法律是在AI 出現(xiàn)之前制定的，這導(dǎo)致了AI 輸出內(nèi)容權(quán)屬的不確定性。
(五)監(jiān)管環(huán)境的變化
政府和監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在考慮針對GenAI 制定新的法律、法規(guī)、政策和指南。這可能會對使用GenAI 的企業(yè)和組織提出新的要求。中國已出臺并開始實(shí)施特定的法規(guī)，而歐盟也計(jì)劃很快實(shí)施相應(yīng)的規(guī)定。
以上這些問題清單并不全面，還有其他許多潛在挑戰(zhàn)，包括訓(xùn)練和使用GenAI 的能源密集型特性。
許多國際組織，比如UNESCO、OECD 和AI 全球合作(the Global Partnership on AI)，已經(jīng)出版了負(fù)責(zé)任使用AI的總則。企業(yè)和組織應(yīng)當(dāng)考慮實(shí)施員工政策，并且培訓(xùn)GenAI，以鼓勵(lì)負(fù)責(zé)任地試驗(yàn)和使用。
三、GenAI 和知識產(chǎn)權(quán)（IP）
GenAI 存在許多IP 觸點(diǎn)(touch points)和不確定性。雖然無法完全減輕知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，但以下考慮可能有助于企業(yè)和組織在這一不斷發(fā)展的技術(shù)領(lǐng)域中應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)問題。
(一)機(jī)密信息
機(jī)密信息是指非公開可獲取的、可能具有或不具有商業(yè)價(jià)值的，以保密方式傳達(dá)，并受到合理保護(hù)的信息。商業(yè)秘密是其中一種類型。商業(yè)秘密是一種具有(潛在)經(jīng)濟(jì)價(jià)值或因其秘密性而提供競爭優(yōu)勢的機(jī)密信息。如果這些信息被用于訓(xùn)練或指令人工智能工具，使用GenAI 工具的企業(yè)和組織可能會無意中泄露商業(yè)機(jī)密或放棄商業(yè)敏感信息的保密。企業(yè)和組織應(yīng)考慮采取技術(shù)、法律和實(shí)際保障措施相結(jié)合的方式來防止這種情況發(fā)生。
1. 風(fēng)險(xiǎn)
(1)GenAI 工具可根據(jù)用戶的指令進(jìn)行保存和訓(xùn)練。由于AI 供應(yīng)商擁有指令信息的副本，如果用戶在指令中包含機(jī)密信息，可能會導(dǎo)致其機(jī)密性的喪失。此外，這些信息還可能成為模型的一部分，被其他用戶共享使用，而生成輸出內(nèi)容。
(2)企業(yè)和組織使用其機(jī)密信息從頭開始訓(xùn)練GenAI 工具或?qū)ΜF(xiàn)有工具進(jìn)行微調(diào)時(shí)，信息存在被公眾獲取的風(fēng)險(xiǎn)。
(3)黑客可能會利用“指令注入攻擊”(prompt Injection)等技術(shù)來提取包括機(jī)密信息的訓(xùn)練數(shù)據(jù)。
(4)GenAI 工具的私人提供商可以監(jiān)控和存儲指令信息，以檢查是否有不當(dāng)使用的情況，這些指令有可能會被提供商
的員工審查。
2. 對策
(1)檢查GenAI 工具的設(shè)置，盡量降低提供商使用用戶的指令信息進(jìn)行存儲或訓(xùn)練的風(fēng)險(xiǎn);
(2)考慮使用在私有云上運(yùn)行和存儲的GenAI 工具;
(3)檢查AI 工具提供商是否會存儲、監(jiān)控和審查用戶的指令信息。要求提供商就機(jī)密信息提供適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)和保障。
(4)限制被授權(quán)使用機(jī)密信息的員工對GenAI 工具的訪問權(quán)限。
(5)制定員工政策，并就指令中包含機(jī)密信息的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行培訓(xùn)。
(6)考慮讓信息安全專家審查和監(jiān)控GenAI 工具。
(二)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)
許多GenAI 工具基于大量(有時(shí)高達(dá)數(shù)十億)受知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的項(xiàng)目進(jìn)行訓(xùn)練。當(dāng)前存在若干未決的法律糾紛：抓取并使用這些作品用于訓(xùn)練AI、經(jīng)過訓(xùn)練的AI 模型和輸出內(nèi)容被控構(gòu)成知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)。這些案例主要集中在著作權(quán)和商標(biāo)上，但理論上也可能涉及其他知識產(chǎn)權(quán)，如工業(yè)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)庫權(quán)利和專利。
AI 工具及其訓(xùn)練和使用，以及輸出內(nèi)容是否構(gòu)成知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，存在重大的法律不確定性。答案可能因不同的司法管轄區(qū)而異。企業(yè)和組織應(yīng)考慮通過使用IP 合法工具、盡可能尋求賠償、審查數(shù)據(jù)集并實(shí)施技術(shù)和實(shí)際措施來降低侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)。
1. 風(fēng)險(xiǎn)
(1)全球范圍內(nèi)正在進(jìn)行的訴訟都旨在確定使用受知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的項(xiàng)目訓(xùn)練AI、使用這種經(jīng)過訓(xùn)練的AI 模型以及它們產(chǎn)生的輸出內(nèi)容是否構(gòu)成知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)。
(2)這種風(fēng)險(xiǎn)不僅限于AI 開發(fā)者，還可能涉及GenAI 工具的用戶。在許多國家，各種形式的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的責(zé)任，如復(fù)制版權(quán)作品，并不取決于被控侵權(quán)人的意圖或認(rèn)知。
(3)法院仍在解決責(zé)任的問題，包括GenAI 開發(fā)者、提供商、客戶和用戶是否應(yīng)承擔(dān)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、支付賠償金和銷毀侵權(quán)模型或輸出內(nèi)容等。目前尚不清楚法院是否會下令禁止使用基于受知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的項(xiàng)目訓(xùn)練的AI 模型。
(4)關(guān)于潛在的著作權(quán)侵權(quán)，一些國家的知識產(chǎn)權(quán)法律可能包括適用于GenAI 的例外情況，如公平使用、文本和數(shù)據(jù)挖掘、以及臨時(shí)復(fù)制。然而，由于各國之間缺乏協(xié)調(diào)，適用于GenAI 例外情況存在未知性，進(jìn)而導(dǎo)致了侵權(quán)的不確定性。
(5)即使在法院作出了判決的情況下，判決結(jié)果也可能取決于案件的具體情況以及相關(guān)國家法律的規(guī)定。
2. 對策
(1)考慮使用僅基于已獲授權(quán)的、公共領(lǐng)域或用戶自有訓(xùn)練數(shù)據(jù)訓(xùn)練的GenAI 工具。
(2)在選擇AI 工具時(shí)，要考慮是否有供應(yīng)商愿意為知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，特別是著作權(quán)侵權(quán)提供賠償，并評估賠償?shù)姆秶瓦m用性。例如，該保護(hù)可能僅限于第三方補(bǔ)償，并以遵守合同限制和實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)減輕措施為條件。
(3)在訓(xùn)練或微調(diào)GenAI 時(shí)，應(yīng)徹底審查數(shù)據(jù)集。確認(rèn)知識產(chǎn)權(quán)所有權(quán)，審核AI 訓(xùn)練的許可范圍，并確保符合知識共享許可、或公共領(lǐng)域狀態(tài)，以及相關(guān)司法轄區(qū)所適用的著作權(quán)例外。
(4)注意：監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在考慮制定規(guī)則，披露用于訓(xùn)練模型的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的具體規(guī)定?？紤]保存AI 模型訓(xùn)練過程的記錄文件。
(5)制定員工政策和培訓(xùn)，最大限度地降低產(chǎn)生侵權(quán)輸出內(nèi)容的風(fēng)險(xiǎn)。建議避免在指令中提及第三方企業(yè)名稱、商標(biāo)、版權(quán)作品或特定作者/藝術(shù)家。
(6)考慮在使用輸出內(nèi)容之前，檢查侵權(quán)情況。這些措施可能包括檢查抄襲、圖像搜索和自由實(shí)施調(diào)查(freedom to operate reviews)。
(7)根據(jù)具體情況評估對策、相關(guān)成本和商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
(三)開源義務(wù)
由AI 生成的代碼可能需要履行開源義務(wù)。當(dāng)某一軟件應(yīng)用程序或代碼是開源時(shí)，意味著源代碼對公眾開放，用戶
通常被授予使用、修改和分發(fā)軟件的權(quán)利和自由。然而，這些權(quán)利和自由也伴隨著用戶必須遵守的義務(wù)如署名(attribution)，這些義務(wù)因管理軟件的特定開源許可而異。
企業(yè)和組織應(yīng)該考慮其代碼是否存在上述風(fēng)險(xiǎn)，調(diào)查潛在的賠償保護(hù)，并制定技術(shù)和實(shí)際措施，以減少開源義務(wù)發(fā)
生的可能性。
1. 風(fēng)險(xiǎn)
(1)GenAI 可能是基于受開源要求約束的代碼進(jìn)行訓(xùn)練的，潛在地違反了商業(yè)使用或署名等義務(wù)限制。目前美國有一起相關(guān)法律糾紛正在進(jìn)行。
(2)一些開源許可規(guī)定，任何包含開源代碼的代碼都必須遵守相同開源許可的要求。因此，這類代碼的用戶可能會無意中將開源義務(wù)引入其項(xiàng)目。
2. 對策
(1)考慮從僅基于許可示例進(jìn)行訓(xùn)練或?qū)嵤┘夹g(shù)保障的供應(yīng)商處獲取GenAI 工具。
(2)考慮從提供開源侵權(quán)賠償?shù)墓?yīng)商處采購GenAI 工具，并檢查適用的保護(hù)范圍和條件。
(3)在訓(xùn)練或微調(diào)GenAI 工具時(shí)，徹底審查訓(xùn)練數(shù)據(jù)，確保其具有足夠的許可范圍。
(4)在項(xiàng)目中使用GenAI 時(shí)，采取風(fēng)險(xiǎn)與效益相結(jié)合的方式。如果確認(rèn)代碼免于承擔(dān)開源義務(wù)至關(guān)重要，則應(yīng)考慮禁止供應(yīng)商和員工在這些項(xiàng)目中使用GenAI。
（四）深度偽造：肖像權(quán)和聲音權(quán)
許多國家均保護(hù)肖像和聲音，但保護(hù)形式不一，包括知識產(chǎn)權(quán)(如普通法國家的假冒行為)、不正當(dāng)競爭法、人權(quán)、憲法、形象權(quán)等。
GenAI 有可能模仿特定主體的肖像或聲音，甚至存在以此目的的專門工具。企業(yè)和組織應(yīng)考慮與此類功能相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。
1. 風(fēng)險(xiǎn)
(1)未經(jīng)授權(quán)使用或模仿聲音或肖像可能會導(dǎo)致侵犯知識產(chǎn)權(quán)或其他權(quán)利，并存在跨轄區(qū)法律框架不統(tǒng)一的問題。
(2)模仿肖像和聲音還可能產(chǎn)生名譽(yù)損害或法律訴訟的風(fēng)險(xiǎn)，如欺詐或誹謗。許多國家正在考慮針對深度偽造制定特定的法律法規(guī)。例如，中國已經(jīng)通過了適用于“深度合成”的法規(guī)。
2. 對策
(1)制定員工政策并提供培訓(xùn)，明確限制使用“深度偽造”GenAI 工具。對于已獲批準(zhǔn)的GenAI 工具，執(zhí)行禁止在指令中提及特定個(gè)人的政策。
(2)在確實(shí)存在合法商業(yè)理由需合成某人的聲音或肖像時(shí)，應(yīng)從當(dāng)事人處獲得必要的同意和許可。
（五）AI 生成內(nèi)容的知識產(chǎn)權(quán)和所有權(quán)
尚不清楚AI 工具生成的內(nèi)容如文本、圖片、或其他創(chuàng)造性作品是否能夠受到知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，以及如果可以被保護(hù)，誰將擁有這些權(quán)利。即使AI 輸出內(nèi)容不受知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，也可能存在管理其使用的合同條款。
GenAI 輸出內(nèi)容的知識產(chǎn)權(quán)的存在與否，及其所有權(quán)尚不清楚。企業(yè)和組織應(yīng)在合同中明確所有權(quán)，并考慮僅在輸出內(nèi)容的知識產(chǎn)權(quán)所有權(quán)對其商業(yè)模式并非至關(guān)重要的項(xiàng)目中使用GenAI。
1. 風(fēng)險(xiǎn)
(1)大多數(shù)國家的知識產(chǎn)權(quán)法制定時(shí)并未考慮GenAI，這導(dǎo)致AI 生成內(nèi)容是否可以擁有知識產(chǎn)權(quán)及其權(quán)利歸屬存在不確定性。這對于商標(biāo)等某些知識產(chǎn)權(quán)可能不構(gòu)成問題，但在著作權(quán)方面存在普遍的關(guān)注。
(2)最近將AI 系統(tǒng)“DABUS”作為發(fā)明人的專利申請，因?yàn)闆]有確定人類發(fā)明人，已經(jīng)被一些國家一致地駁回，理由是不能確認(rèn)人類發(fā)明者。目前尚不清楚GenAI 是否可以在沒有人類發(fā)明者的情況下創(chuàng)造出發(fā)明，以及這些發(fā)明是否可以獲得專利權(quán)。
(3)美國版權(quán)局已發(fā)布指南指出，包含AI 生成材料的作品，必須有人類的創(chuàng)造性貢獻(xiàn)。其判決表明僅僅是用戶指令文本不能建立版權(quán)，比如指令僅僅“影響”輸出內(nèi)容。然而，北京互聯(lián)網(wǎng)法院最近判決認(rèn)為，用戶擁有AI 生成圖像的版權(quán)，因?yàn)樗{(diào)整了指令和參數(shù)，使圖像反映了他的審美選擇和判斷。這些對AI 生成作品的版權(quán)的不同解釋，導(dǎo)致GenAI 輸出內(nèi)容的版權(quán)的全球認(rèn)可存在法律不確定性。
(4)一些國家(如印度、愛爾蘭、新西蘭、南非和英國)為“由計(jì)算機(jī)生成的作品”提供版權(quán)保護(hù)，無需人類作者。烏克蘭規(guī)定了計(jì)算機(jī)程序生成的“非原創(chuàng)物體”的相關(guān)權(quán)利。
2. 對策
(1)審查GenAI 工具的條款和條件，以了解輸出內(nèi)容的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利歸屬。
(2)探索如何通過品牌名稱和標(biāo)識等知識產(chǎn)權(quán)元素，或通過人類創(chuàng)造力參與、修改、創(chuàng)建新版本的輸出，來增強(qiáng)對AI 生成內(nèi)容的控制或權(quán)利。
(3)記錄人類在發(fā)明或創(chuàng)造過程中的作用。
(4)如果可能，簽署關(guān)于計(jì)算機(jī)生成作品版權(quán)歸屬的協(xié)議。由于各國法律的差異，協(xié)議提高了確定性。
(5)在委托創(chuàng)作時(shí)，考慮要求保證不使用GenAI。
(6)考慮在不需要知識產(chǎn)權(quán)的情況下使用GenAI 技術(shù)，如內(nèi)部使用、創(chuàng)意生成和短暫使用比如(個(gè)人)社交媒體帖子。
(六)清單
企業(yè)和組織可以采取多種措施來促進(jìn)對GenAI 的負(fù)責(zé)任及合法使用。以下清單可能對希望制定負(fù)責(zé)任的做法并駕馭這一快速發(fā)展領(lǐng)域的企業(yè)和組織有用。
1.員工政策和培訓(xùn)
實(shí)施員工政策和培訓(xùn)，引導(dǎo)正確使用并鼓勵(lì)負(fù)責(zé)任地探索和使用GenAI，包括：
(1)了解GenAI 相關(guān)的機(jī)遇、風(fēng)險(xiǎn)和限制。
(2)避免在指令中使用機(jī)密信息。
(3)僅限被授予訪問權(quán)限的員工使用基于商業(yè)秘密訓(xùn)練的GenAI。
(4)避免在指令中使用第三方IP，以最小化輸出內(nèi)容的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。
(5)避免使用“深度偽造”GenAI 工具。
2. 風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控和風(fēng)險(xiǎn)狀況管理
(1)監(jiān)控普通法法律法規(guī)的變更。
(2)根據(jù)不斷變化的風(fēng)險(xiǎn)和法庭判決的情況，定期評估和更新政策。
(3)向企業(yè)明確傳達(dá)法律風(fēng)險(xiǎn)，以便根據(jù)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)偏好采取措施。
(4)維護(hù)AI 工具的清單，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)狀況進(jìn)行分類，例如，對所有員工開放的白名單工具、使用機(jī)密信息的受限工具和禁止使用的工具。
3. 保存記錄
(1)考慮記錄AI 工具的訓(xùn)練過程。
(2)要求員工標(biāo)記AI 生成的輸出內(nèi)容，并保存所使用的指令。
(3)記錄人類在創(chuàng)作過程中的作用。
4. AI 工具評估
(1)審查外購工具(包括基于內(nèi)部數(shù)據(jù)訓(xùn)練的工具)的條款、條件和設(shè)置，以便：
①了解提供商是否存儲指令。
②了解工具的訓(xùn)練數(shù)據(jù)情況。
③使用適當(dāng)授權(quán)或公共領(lǐng)域訓(xùn)練數(shù)據(jù)的工具，或采取了技術(shù)保障措施以防止使用受保護(hù)數(shù)據(jù)的工具。
④確認(rèn)提供商是否提供針對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的賠償及其條件。
(2)聘請信息安全專家評估和監(jiān)控GenAI 工具。
(3)探索部署在本地或私有云的私有GenAI 工具，以增強(qiáng)控制和安全保障。
①從提供商處獲取關(guān)于機(jī)密信息的適當(dāng)保護(hù)和保證。
5. 數(shù)據(jù)評估
在訓(xùn)練AI 時(shí)徹底審查數(shù)據(jù)集，并考慮知識產(chǎn)權(quán)所有權(quán)和許可范圍。
6. AI 生成內(nèi)容
(1)審查GenAI 提供商關(guān)于生成內(nèi)容的知識產(chǎn)權(quán)和所有權(quán)條款。
(2)使用AI 生成內(nèi)容之前，檢查其是否侵犯知識產(chǎn)權(quán)。
(3)將人類的投入和創(chuàng)造力與AI 生成內(nèi)容相結(jié)合，以保持對生成內(nèi)容所有權(quán)的控制。
(4)創(chuàng)建關(guān)于生成內(nèi)容所有權(quán)的協(xié)議。
(5)記錄人類在創(chuàng)作過程中的作用。
(6)獲得合成某人聲音或肖像的必要同意和許可。
四、延伸閱讀
WIPO 知識產(chǎn)權(quán)和前沿技術(shù)對話會是一個(gè)促進(jìn)所有利益攸關(guān)方就包括AI 在內(nèi)的前沿技術(shù)對知識產(chǎn)權(quán)的影響進(jìn)行討論并分享的全球領(lǐng)先論壇。
第八屆WIPO 對話會的討論聚焦于生成式人工智能和知識產(chǎn)權(quán)，以幫助政策制定者了解潛在的政策選擇。關(guān)于第八屆WIPO 對話會的更多信息，包括日程安排、演示文稿和網(wǎng)絡(luò)播放，可以在會議頁面查看。
有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)和前沿技術(shù)的更多信息可在世界知識產(chǎn)權(quán)組織網(wǎng)站獲取: www.wipo.int/ai。
五、下一步工作
為隨時(shí)了解下一屆WIPO 對話會情況，發(fā)送電子郵件至frontier.tech@wipo.int，注冊獲取知識產(chǎn)權(quán)和前沿技術(shù)司的時(shí)事通訊。
該文件由WIPO 知識產(chǎn)權(quán)和前沿技術(shù)司編寫，委托MattHervey (Growling WLG，英國)繪制。
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
