小編的同事最近在上海旁聽了一個專利案件，涉案金額5000萬+，被告律師有個疑問，竟然當庭將爭議焦點問題輸入ChatGPT，將AI的回答作為主張證據(jù)，關(guān)鍵是還被采納了。
這波節(jié)奏，就是揮刀自宮，自己將自己弄失業(yè)的節(jié)奏。
法律的生命不在于邏輯，而在于經(jīng)驗。對時代需要的感知、流行的道德和政治理論、對公共政策的直覺，不管你承認與否，甚至法官和他的同胞所共有的偏見對人們決定是否遵守規(guī)則所起的作用，都遠遠大于三段論。法律包含了一個民族許多世紀的發(fā)展歷史。它不能被當作由公理和推論組成的數(shù)學(xué)書。
——霍姆斯《普通法》
律師使用AI，得有底線和技巧
正如上述霍姆斯所講，法律的定位在于推行公序良俗，律師的生命在于經(jīng)驗而不在于技巧。
這點，美國就為我們做出了表率：2024年6月，美國佛羅里達州一位名叫Thomas Grant Neusom的律師，因在法律文件中使用了人工智能工具，面臨了律師協(xié)會的紀律處分。
隨著人工智能技術(shù)的迅猛發(fā)展，AI工具在法律行業(yè)的應(yīng)用越來越廣泛：從法律研究、文書起草到案件分析，AI正在改變律師的工作方式，提高工作效率。然而，佛羅里達這一事件暴露出在享受AI技術(shù)帶來的便利的同時，法律從業(yè)人員也面臨著新的挑戰(zhàn)和風(fēng)險。
首先，AI會提供誤導(dǎo)。AI大模型，既然能給律師提供強大的輔助作用，也能直接為當事人所用，但是無論AI到底多厲害，仍然還可能會生成虛假或誤導(dǎo)性內(nèi)容，從而引發(fā)倫理問題，損害社會公共利益、公共秩序，并可能引起法律糾紛。
其次，AI會泄露當事人隱私。AI也可能會引發(fā)數(shù)據(jù)安全風(fēng)險等法律糾紛，可能會收集、存儲、處理或泄露當事人提供的個人信息、隱私、商業(yè)秘密等敏感數(shù)據(jù)，導(dǎo)致數(shù)據(jù)安全風(fēng)險。而保護當事人隱私，是律師要做的首要工作，這點失去了，其余的都是無根之木。
第三，AI的重大問題是算法偏見的可能性，導(dǎo)致量法不均。即人工智能系統(tǒng)由于學(xué)習(xí)是基于現(xiàn)有公開數(shù)據(jù)，可能會無意中延續(xù)或放大現(xiàn)有的偏見。這種風(fēng)險在刑事司法等敏感領(lǐng)域尤為突出，因為帶有偏見的人工智能可能會影響量刑建議或假釋決定。
第四，就業(yè)方面看，人工智能具有眾多優(yōu)勢，導(dǎo)致人們對法律行業(yè)內(nèi)可能出現(xiàn)的工作崗位流失現(xiàn)象感到擔憂。畢竟AI強大的信息整合和對話能力依托于互聯(lián)網(wǎng)強大的數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)庫的海量信息遠超出人腦的裝載量，所以AI的認知能力普遍高于律師，效率高于律師，AI的智能成本低于律師的人工成本，所以簡單標準化的法律服務(wù)可能被取代。
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標準品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標準服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務(wù)體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
