今年兩會期間，國家大力倡導(dǎo)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。新質(zhì)生產(chǎn)力的核心包括加強科技創(chuàng)新，特別是原創(chuàng)性、顛覆性科技創(chuàng)新?；谛沦|(zhì)生產(chǎn)力的核心，站在專利撰寫的視角，新質(zhì)生產(chǎn)力需要配置高質(zhì)量專利。
基于筆者的觀察，目前高質(zhì)量專利標(biāo)準(zhǔn)大體來源于兩個方向：
1、頭部代理所長年積累的撰寫經(jīng)驗;
2、技術(shù)性企業(yè)長年積累的專利撰寫經(jīng)驗。
頭部代理所擁有大量優(yōu)秀的代理人以及優(yōu)質(zhì)的客戶，兩者結(jié)合使得頭部代理積累的經(jīng)驗成為了一種隱性的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，對整個行業(yè)產(chǎn)生了深遠的影響。筆者無意否認(rèn)這些標(biāo)準(zhǔn)的價值，然而經(jīng)驗?zāi)芊癖粦?yīng)用主要依靠代理人的感悟，一旦這種經(jīng)驗被固化成真正的標(biāo)準(zhǔn)，高質(zhì)量專利的寫法就會變成所謂的模版。這對整個專利代理行業(yè)將是毀滅性的打擊。因為一旦存在這樣的模版，那么以現(xiàn)在的AI技術(shù)水平任何一個人都可能寫出所謂高質(zhì)量的專利。果真如此，那么高質(zhì)量撰寫的意義是什么，代理人存在的意義又是什么，整個行業(yè)存在的意義又是什么。如果這些經(jīng)驗不被固化，能否寫出高質(zhì)量專利主要取決于代理人感悟力，這意味著代理人能否寫出高質(zhì)量專利存在很大的不確定性，進而導(dǎo)致能否寫出高質(zhì)量專利變成單純的概率計算。
企業(yè)長年積累的專利經(jīng)驗都是從實戰(zhàn)中換來的，因此很多人都以寫所謂的大客戶案子為榮，并將大客戶案子的寫法視為衡量高質(zhì)量撰寫的標(biāo)準(zhǔn)。對此，筆者以兩類大客戶為例，闡釋本人的觀點。一類以做實體為主的企業(yè)，一類以互聯(lián)網(wǎng)平臺為主的企業(yè)。對于實體類企業(yè)，其交底書通常內(nèi)容豐富，有些交底甚至多達上百頁。此類客戶要求代理人針對其技術(shù)方案進行全面的理解，并在此基礎(chǔ)上進行相關(guān)工作，大到宏觀的專利布局，小到每一項權(quán)利要求如何描述。針對互聯(lián)網(wǎng)平臺類企業(yè)，其方案大部分與商業(yè)方法相關(guān)，因此其技術(shù)方案相對于實體類企業(yè)相對簡單，最直觀的表現(xiàn)在于其交底書通常內(nèi)容相對較少，一頁的交底書大量存在。由于商業(yè)方法通常具有普適性，這類客戶通常要求代理人擴展實施例，以盡可能擴展其專利的保護范圍。由此可知，基于企業(yè)的模式和發(fā)展路徑，實體類企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)對高質(zhì)量的定義不同。也就是說，大客戶的經(jīng)驗通常只適用于個體，很難具有普遍的適用性。
基于上述思考，筆者認(rèn)為上述兩種方式確定高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)都有局限性。正所謂，視野中若有了焦點，自然也就有了盲點。對于現(xiàn)有高質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)存在的缺陷，筆者認(rèn)為我們應(yīng)該拓寬思路，不應(yīng)該只聚焦于專利撰寫。
專利是法律文件，涉及法學(xué)。我們不妨參考法學(xué)的模式，討論高質(zhì)量專利標(biāo)準(zhǔn)。法律具有明確的條框，也具有權(quán)威性。但在法學(xué)界卻存在各種學(xué)說，這些學(xué)說并沒有對錯之分，只是維度和觀點不同。但無論何種學(xué)說，必須遵循法律的框架。因此，筆者認(rèn)為頭部代理所的經(jīng)驗也好，大客戶的經(jīng)驗也罷，更像是法學(xué)界的各種學(xué)說，只是維度和觀點不同。經(jīng)過上述思考，筆者認(rèn)為高質(zhì)量專利的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該像兵法一樣，具有大原則，至于在戰(zhàn)爭中如何運用需要根據(jù)實際情況而定。
筆者認(rèn)為高質(zhì)量專利的高質(zhì)量只是一個效果，要實現(xiàn)這一效果需要融合專利分析和專利挖掘多種手段，并在撰寫的專利申請中進行集中體現(xiàn)。
人們常說“戰(zhàn)爭的勝負(fù)通常是體現(xiàn)在戰(zhàn)場上,卻決定于戰(zhàn)場之外”。同樣的，對于高質(zhì)量專利而言，高質(zhì)量是體現(xiàn)在專利撰寫過程中，但決定如何寫的并不是撰寫本身。為了便于說明，筆者將代理人比作茶藝人。作為茶藝人僅僅具有高超的烹茶技術(shù)是不夠的，還要懂茶識水，才能沏出一壺好茶。同理，代理人除了具備較高的寫作技巧，還要具備專利分析、專利挖掘甚至專利導(dǎo)航的能力，如此才能懂客戶的方案，識別現(xiàn)有技術(shù)與專利申請的技術(shù)分界。
雖然目前專利分析、專利挖掘和專利撰寫被視為三個領(lǐng)域，但據(jù)筆者觀察，專利分析、專利挖掘和專利撰寫本為相輔相成。沒有專利挖掘的根基和專利撰寫的支撐，專利分析猶如天上的彩云，華而不實。沒有專利分析的引導(dǎo)和專利撰寫的支撐，專利挖掘容易陷入重數(shù)量、輕質(zhì)量的困境。沒有專利分析的引導(dǎo)和專利挖掘的根基，專利撰寫時對方案的理解容易進入霧里看花，水中望月的窘境。
“和合”觀是中國傳統(tǒng)文化的基本精神之一，也是一種具有普遍意義的哲學(xué)概念。高質(zhì)量專利的撰寫過程中，融入專利分析、專利挖掘乃至專利導(dǎo)航也是和合文化的一種體現(xiàn)。而新質(zhì)生產(chǎn)力作為先進生產(chǎn)力的具體體現(xiàn)形式，是科技創(chuàng)新交叉融合突破所產(chǎn)生的根本性成果，也是和合文化的一種體現(xiàn)。因此筆者認(rèn)為“和合”的高質(zhì)量專利能更好地匹配新質(zhì)生產(chǎn)力。
以上是筆者基于自身經(jīng)歷的個人思考，僅代表個人觀點，如有不周之處還請各位前輩和同仁多多包涵。
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認(rèn)證、計量、校準(zhǔn)機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
