1、侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪的現(xiàn)狀
以2015至2019年中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況的相關(guān)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)分析侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪的現(xiàn)狀。2015至2019年全國(guó)地方各級(jí)法院新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事一審案件數(shù)和侵犯商標(biāo)權(quán)刑事一審案件數(shù)如下表所示。
根據(jù)上表可知，除2015年之外，侵犯商標(biāo)權(quán)刑事案件占知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件的比例都在90%以上，且比重呈不斷上升趨勢(shì)。2016年和2017年地方各級(jí)法院新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事一審案件數(shù)和侵犯商標(biāo)權(quán)刑事一審案件數(shù)呈現(xiàn)同比下降趨勢(shì)，但在2018年又出現(xiàn)反彈，2018年和2019年同比漲幅都在20%以上，侵犯商標(biāo)權(quán)刑事一審案件數(shù)在2019年已經(jīng)接近5000件。商標(biāo)權(quán)的刑事司法保護(hù)形勢(shì)依然嚴(yán)峻。
一般來(lái)說(shuō)，一個(gè)地區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件數(shù)量與當(dāng)?shù)氐目萍紕?chuàng)新水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境密切相關(guān)。北京、上海、江蘇等經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省的各級(jí)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件一直保持高位運(yùn)行態(tài)勢(shì)，其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)狀況也更具代表性。筆者以江蘇省為樣本，分析其2017至2019年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況的相關(guān)數(shù)據(jù)，以總結(jié)目前侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪的案件類(lèi)型分布狀況和變化趨勢(shì)。2017至2019年新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事一審案件數(shù)分別為328件、433件和583件，每年的增長(zhǎng)率都在30%以上。
總體來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的涉商標(biāo)類(lèi)刑事案件正以較高的增長(zhǎng)率快速增長(zhǎng)，而且，隨著電子商務(wù)的迅猛發(fā)展，假冒注冊(cè)商標(biāo)商品正由傳統(tǒng)的實(shí)體店銷(xiāo)售轉(zhuǎn)向利用淘寶、微信等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)銷(xiāo)售，侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪涉及范圍愈發(fā)廣泛，假冒數(shù)量越來(lái)越大，涉案金額也越來(lái)越高
2、現(xiàn)行商標(biāo)權(quán)刑事保護(hù)存在的問(wèn)題
近些年來(lái)侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪的實(shí)證數(shù)據(jù)表明，我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)權(quán)刑事保護(hù)法律體系越來(lái)越無(wú)法滿(mǎn)足我國(guó)目前嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)的現(xiàn)實(shí)需要，現(xiàn)行商標(biāo)權(quán)刑事保護(hù)法律體系與發(fā)達(dá)國(guó)家健全、高效的商標(biāo)權(quán)刑事保護(hù)法律體系相比有一定差距。
眾多學(xué)者指出了我國(guó)現(xiàn)行商標(biāo)權(quán)刑事法律體系還存在諸多待完善之處，主要包括：現(xiàn)行商標(biāo)權(quán)刑事保護(hù)法律體系的保護(hù)范圍非常有限，僅將侵犯商品商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為納入刑事追訴范圍，對(duì)侵犯服務(wù)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)行為、反向假冒商標(biāo)行為等都未入罪或明確入罪;侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪的未遂犯罪與既遂犯罪的刑罰設(shè)置和量刑標(biāo)準(zhǔn)不夠科學(xué)合理。除此之外，筆者認(rèn)為，現(xiàn)行商標(biāo)權(quán)刑事保護(hù)法律體系對(duì)商標(biāo)權(quán)人的私權(quán)保護(hù)力度不夠，商標(biāo)權(quán)人難以通過(guò)刑事保護(hù)彌補(bǔ)自己的經(jīng)濟(jì)損失;商標(biāo)侵權(quán)案件移送司法機(jī)關(guān)的移送率低，一定程度上影響了刑罰對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的震懾力。在強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的政策背景下，亟須針對(duì)以上問(wèn)題對(duì)我國(guó)的商標(biāo)權(quán)刑事保護(hù)法律體系進(jìn)行完善。
以上內(nèi)容選自《中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管研究》2020年第8期 第23-27頁(yè)：《我國(guó)商標(biāo)權(quán)刑事保護(hù)的現(xiàn)狀及完善》
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢(xún)，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢(xún)、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專(zhuān)業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專(zhuān)利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專(zhuān)利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專(zhuān)利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專(zhuān)利的轉(zhuǎn)讓代理查詢(xún)法律法規(guī)，咨詢(xún)輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
