國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)于2023年11月發(fā)布了第一部關(guān)于碳中和的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)， ISO 14068-1:2023《氣候變化管理—向凈零過(guò)渡—第1部分：碳中和》。該標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了通過(guò)量化、減少和抵消碳足跡來(lái)實(shí)現(xiàn)和宣告碳中和的原則、要求和指南，為各類(lèi)型組織提供了邁向凈零(Net-zero)過(guò)渡的路徑和標(biāo)準(zhǔn)化方法。該標(biāo)準(zhǔn)在制定過(guò)程中就得到了世界上各方的高度關(guān)注，預(yù)計(jì)可以為各類(lèi)組織支持聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)，完善環(huán)境、社會(huì)責(zé)任和公司治理(ESG)信息披露，制定科學(xué)的、與自身業(yè)務(wù)發(fā)展相稱(chēng)的碳中和計(jì)劃提供了有效的通用管理工具。
該標(biāo)準(zhǔn)由國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織環(huán)境管理技術(shù)委員會(huì)溫室氣體管理分技術(shù)委員會(huì)(ISO/TC207/SC7)負(fù)責(zé)起草和編制，自2020年2月啟動(dòng)以來(lái)，來(lái)自中國(guó)、加拿大、英國(guó)等21個(gè)國(guó)家的超過(guò)90名專(zhuān)家參與了標(biāo)準(zhǔn)的制定。中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院資環(huán)分院作為ISO/TC207/SC7的國(guó)內(nèi)技術(shù)對(duì)口單位，選派中國(guó)專(zhuān)家積極參與ISO 14068標(biāo)準(zhǔn)的起草，為這個(gè)重要的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)融入了中國(guó)智慧，并為該標(biāo)準(zhǔn)最終獲得超過(guò)2/3的會(huì)員投票成為高水平的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)做出了積極的貢獻(xiàn)。
2020年，習(xí)近平主席在第七十五屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論上指出，中國(guó)將提高國(guó)家自主貢獻(xiàn)力度，采取更加有力的政策和措施，二氧化碳排放力爭(zhēng)于2030年前達(dá)到峰值，努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。全球各國(guó)也紛紛推出自己的碳中和目標(biāo)。然而，“碳中和”作為一個(gè)新概念，還沒(méi)有國(guó)際普遍認(rèn)可的精準(zhǔn)內(nèi)涵，同時(shí)存在大量未達(dá)成共識(shí)的技術(shù)問(wèn)題。近日歐洲議會(huì)通過(guò)了旨在阻止漂綠行為的法規(guī)"綠色聲明指令" (Green Claim Directive)就是最新的一個(gè)例子，該法規(guī)禁止沒(méi)有獲得認(rèn)可的一般性環(huán)境聲明，例如產(chǎn)品碳中和、天然、生物降解等。今后，歐盟將只允許使用基于官方認(rèn)證計(jì)劃或由公共機(jī)構(gòu)制定的可持續(xù)性標(biāo)簽。
作為各方協(xié)商一致的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，ISO 14068標(biāo)準(zhǔn)的推出將有助于為各類(lèi)組織包括企業(yè)提供一種實(shí)現(xiàn)碳中和的統(tǒng)一方法和原則，并支持各國(guó)在制定本國(guó)氣候變化的計(jì)劃、戰(zhàn)略和方案時(shí)更好地使用碳中和相關(guān)的目標(biāo)和說(shuō)明。
對(duì)比國(guó)內(nèi)外相關(guān)方的期望和評(píng)價(jià)，ISO 14068-1:2023標(biāo)準(zhǔn)的制定和發(fā)布凝聚了多方共識(shí)，解決了之前大部分的爭(zhēng)議和問(wèn)題，但也有個(gè)別復(fù)雜突出的問(wèn)題留待新的良好實(shí)踐在未來(lái)版本升級(jí)中解決。
ISO 14068-1是關(guān)于溫室氣體排放和移除量化的框架標(biāo)準(zhǔn)，可用于審定與核查以支持組織的碳中和承諾和宣告。如何基于ISO 17029、ISO 14065等標(biāo)準(zhǔn)有效開(kāi)展碳中和的審定與核查也是一個(gè)新的課題。通過(guò)跟蹤PAS 2060向ISO標(biāo)準(zhǔn)的演進(jìn)，對(duì)比各方的最初期望和爭(zhēng)議，本文將ISO 14068-1:2023的主要特色和審定核查預(yù)期作用淺析如下：
ISO 14068的發(fā)布終于拼接上ISO碳排放管理標(biāo)準(zhǔn)族的最后一環(huán)，從而可以為各類(lèi)組織和政府提供完整的溫室氣體管理標(biāo)準(zhǔn)體系
巴厘協(xié)議提出應(yīng)對(duì)氣候變化的“四個(gè)輪子”，即：減緩、適應(yīng)、資金和技術(shù)。標(biāo)準(zhǔn)就是實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和不可或缺的技術(shù)基礎(chǔ)。ISO于2007年成立了溫室氣體管理標(biāo)準(zhǔn)化分技術(shù)委員會(huì)(TC207/SC7)，負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)碳管理標(biāo)準(zhǔn)體系的研究及相關(guān)系列標(biāo)準(zhǔn)的制定, 包括適應(yīng)氣候變化標(biāo)準(zhǔn)系列、減緩氣候變化的標(biāo)準(zhǔn)系列，以及框架標(biāo)準(zhǔn)系列，見(jiàn)下圖所示。
迄今ISO/TC207/SC7已制定和發(fā)布了適應(yīng)氣候變化系列標(biāo)準(zhǔn)(ISO 14090標(biāo)準(zhǔn)族)，減緩氣候變化系列標(biāo)準(zhǔn)(溫室氣體量化和報(bào)告系列標(biāo)準(zhǔn)ISO 14064、14067標(biāo)準(zhǔn)族)，以及支持開(kāi)展審定與核查的系列標(biāo)準(zhǔn)(ISO 14064-3、ISO 14065、ISO 14066等國(guó)際標(biāo)準(zhǔn))，初步構(gòu)成了國(guó)際通行的溫室氣體核算標(biāo)準(zhǔn)體系。
ISO將此次發(fā)布的ISO 14068碳中和標(biāo)準(zhǔn)定位于框架類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，補(bǔ)齊了應(yīng)對(duì)氣候變化標(biāo)準(zhǔn)體系的重要一環(huán)。該標(biāo)準(zhǔn)的制定歷時(shí)三年多，并最終得以發(fā)布，標(biāo)志著國(guó)際社會(huì)向著建設(shè)人類(lèi)命運(yùn)共同體，共同應(yīng)對(duì)氣候變化，向著凈零排放目標(biāo)達(dá)成的高水平共識(shí)。根據(jù)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局的解釋?zhuān)挥蠭SO、IEC和ITU國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)才具有國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的效力?？梢灶A(yù)見(jiàn)，ISO 14068發(fā)布后，將取代其它地方性標(biāo)準(zhǔn)例如英國(guó)發(fā)布的PAS 2060.成為可以用于第三方審定與核查的碳中和宣告的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。
ISO 14068標(biāo)志著國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)界就如何開(kāi)展溫室氣體排放量及減排量核算達(dá)成了共識(shí)和約定
溫室氣體排放量及減排量的核算是碳中和的核心活動(dòng)。碳達(dá)峰、碳中和需要各類(lèi)主體依據(jù)通行的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則，實(shí)施溫室氣體排放或移除的量化管理，全面實(shí)現(xiàn)各類(lèi)綠色節(jié)能低碳行動(dòng)及其減排成效的可測(cè)量、可報(bào)告、可驗(yàn)證。
過(guò)去，一些國(guó)家的專(zhuān)家認(rèn)為應(yīng)該采用ISO 14064-1、ISO 14064-2等標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行量化計(jì)算，強(qiáng)化ISO標(biāo)準(zhǔn)的銜接配合。但也有另一些專(zhuān)家認(rèn)為應(yīng)允許采用其他國(guó)際組織的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范或國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行溫室氣體排放量及減排量的核算，提高靈活性和適用性。
此次通過(guò)ISO 14068的制定和發(fā)布，明確采用已經(jīng)發(fā)布的溫室氣體量化、報(bào)告、審定與核查的ISO標(biāo)準(zhǔn)，包括ISO 14064-1和ISO 14067.ISO 14068-1要求碳中和聲明應(yīng)根據(jù)ISO 14064-3或同等驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行驗(yàn)證，避免在碳中和宣稱(chēng)的審定與核查中出現(xiàn)關(guān)公戰(zhàn)秦瓊的不一致性。
因此，這個(gè)新標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布對(duì)于推動(dòng)我國(guó)企業(yè)開(kāi)展基于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的碳中和宣告，通過(guò)獲得認(rèn)可的審定與核查機(jī)構(gòu)的第三方審定核查意見(jiàn)，進(jìn)而在IAF MLA框架下實(shí)現(xiàn)國(guó)際多邊互認(rèn)，最終采信碳中和宣告提供了基礎(chǔ)。
ISO 14068 明確了在碳中和過(guò)程中 “減排、增匯優(yōu)先于抵消”的原則和具體要求
即首先要盡可能減少溫室氣體排放，進(jìn)而增加移除量，而不是主要通過(guò)抵消活動(dòng)去實(shí)現(xiàn)碳中和。這避免了一些財(cái)大氣粗的資本企業(yè)在沒(méi)有實(shí)際減排增匯行動(dòng)時(shí)，僅通過(guò)一擲千金購(gòu)買(mǎi)碳匯抵消碳排放量而宣稱(chēng)實(shí)現(xiàn)碳中和的“漂綠”行為。
標(biāo)準(zhǔn)還就衡量盡可能控制和減少溫室氣體排放的標(biāo)準(zhǔn)或準(zhǔn)則給出了統(tǒng)一的原則與要求：
在組織碳減排和增匯方面，要求充分體現(xiàn)碳中和的層次方法，即優(yōu)先減排，其次是增匯。減排可以是總量，也可以是強(qiáng)度。但即使強(qiáng)度減排，也要考慮長(zhǎng)期如何實(shí)現(xiàn)總量減排，要確保減排實(shí)現(xiàn)規(guī)定的目標(biāo)。標(biāo)準(zhǔn)還規(guī)定了應(yīng)確保實(shí)現(xiàn)增匯目標(biāo)，在出現(xiàn)增匯反轉(zhuǎn)時(shí)，要重新計(jì)算為碳排放。
在產(chǎn)品碳足跡抵消方面，強(qiáng)調(diào)抵消必須是在減排增匯后才能采取的碳中和措施。規(guī)定了可用于抵消的碳信用應(yīng)符合的標(biāo)準(zhǔn)，且明確規(guī)定“剩余碳足跡”(residual carbon footprint)只能用基于碳清除的碳信用抵消。明確規(guī)定將來(lái)才能實(shí)現(xiàn)的減排增匯不可用于抵消。還明確規(guī)定了符合要求的碳信用方案標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)定碳信用只能來(lái)自符合這些標(biāo)準(zhǔn)的碳信用方案。
ISO 14068澄清了碳中和（ carbon neutrality） 與凈零排放 (net zero)兩個(gè)概念和應(yīng)用場(chǎng)景的不同
一段時(shí)間以來(lái)，“碳中和”( carbon neutrality) 與“凈零排放”(net zero)兩個(gè)概念在使用中存在混淆，甚至一些專(zhuān)業(yè)從業(yè)者也不明就里。ISO 14068標(biāo)準(zhǔn)明確了，在全球范圍的語(yǔ)境內(nèi)，例如政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì) (IPCC)， 將這些術(shù)語(yǔ)定義為等效的，均指在特定時(shí)期內(nèi)人為溫室氣體排放量與人為溫室氣體清除量達(dá)到平衡的情況。
標(biāo)準(zhǔn)澄清了，當(dāng)語(yǔ)境是在亞全球范圍，例如在用于陳述組織、產(chǎn)品或地理區(qū)域時(shí)，“碳中和”與“凈零排放”的使用是有差異的。
碳中和一般的對(duì)象是組織或產(chǎn)品，是指已經(jīng)量化了自己的碳足跡，采取措施通過(guò)減少溫室氣體排放和增加清除量來(lái)減少碳足跡，然后抵消剩余的足跡。實(shí)現(xiàn)碳中和的過(guò)程包括抵消的部分。在標(biāo)準(zhǔn)中，碳中和被認(rèn)為是一種持續(xù)改進(jìn)的途徑，通過(guò)實(shí)施減排和清除增強(qiáng)活動(dòng)來(lái)減少主體的碳足跡，因此抵消的需求隨著時(shí)間的推移而減少。而凈零排放的對(duì)象多是國(guó)家、政府當(dāng)局或組織，不適用于產(chǎn)品。對(duì)于組織，凈零排放通常被認(rèn)為是在減少了排放的條件下，僅用碳信用抵消剩余的排放。重點(diǎn)是，碳中和通常用于組織和產(chǎn)品。
凈零排放則通常適用于地區(qū)和組織，但不適用于產(chǎn)品。對(duì)于組織來(lái)說(shuō)，當(dāng)企業(yè)談?wù)?ldquo;凈零”時(shí)，他們更多的是指一個(gè)未來(lái)目標(biāo)，根據(jù)該目標(biāo)，他們計(jì)劃盡可能減少溫室氣體排放，增加二氧化碳清除量，并使用碳匯項(xiàng)目的碳信用來(lái)抵消其剩余足跡。溫室氣體凈零排放在不同情況下有不同的定義和評(píng)估。對(duì)于組織而言，溫室氣體凈零排放通常被認(rèn)為是排放量已減少，僅保留殘余排放量的情況，并且抵消僅限于清除額度。就地理區(qū)域而言，溫室氣體凈零排放評(píng)估考慮了該領(lǐng)土直接控制或管轄下的排放和清除，有時(shí)不包括抵消。
按照ISO的這個(gè)新的定義，目前很多宣稱(chēng) “碳中和城市”“零碳園區(qū)”“零碳產(chǎn)品”的情形，可能會(huì)面臨著“漂綠”的巨大爭(zhēng)議。對(duì)于審定與核查機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，當(dāng)確定碳中和的邊界和碳中和宣告的適宜性時(shí)，需要考慮避免可能的爭(zhēng)議。
ISO 14068就如何減少和避免不良企業(yè)的“漂綠”行為提供了進(jìn)一步的約定
過(guò)去各國(guó)專(zhuān)家在碳中和宣告的公正性方面存在巨大爭(zhēng)議，問(wèn)題集中在：是否允許宣稱(chēng)部分碳中和?是否允許承諾碳中和?如何確保碳中和宣告的可靠性?碳中和是否可以自我聲明，還是必須進(jìn)行某種形式的審定與核查?這些問(wèn)題引起廣泛關(guān)注，是因?yàn)榇_實(shí)有企業(yè)夸大宣傳其對(duì)少部分碳排放實(shí)現(xiàn)的碳中和，甚至只是紙面文章，只做承諾碳中和(實(shí)質(zhì)上只是個(gè)目標(biāo))，或干脆自說(shuō)自話(huà)，涉嫌“漂綠”。
ISO 14068標(biāo)準(zhǔn)在選擇標(biāo)的物及其邊界方面，與新版的ISO 14064、ISO14067保持了一致，并要求在每個(gè)報(bào)告期內(nèi)公布碳中和報(bào)告，并規(guī)定了報(bào)告應(yīng)包括的詳細(xì)信息。標(biāo)準(zhǔn)要求碳中和聲明應(yīng)根據(jù)ISO 14064-3或同等驗(yàn)證標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審定與核查，不允許做碳中和“承諾”宣告，只能是對(duì)碳中和實(shí)現(xiàn)后的宣告;標(biāo)準(zhǔn)還要求實(shí)施碳中和時(shí)關(guān)注并避免對(duì)環(huán)境和社會(huì)造成負(fù)面影響，相較于英國(guó)發(fā)布的PAS 2060標(biāo)準(zhǔn)是一大進(jìn)步。
ISO 14068不僅僅是關(guān)于碳中和，而是向著提供一部“碳管理體系”標(biāo)準(zhǔn)邁進(jìn)了一大步
推動(dòng)實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和目標(biāo)，需要各個(gè)層面特別是各類(lèi)組織如企事業(yè)單位建立系統(tǒng)性的實(shí)施框架和結(jié)構(gòu)化的路徑，是否需要建立新的“碳管理體系”?這個(gè)議題也是曾在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織管理管理技術(shù)委員會(huì)(ISO/TC 207)中熱烈討論的問(wèn)題。最終，絕大多數(shù)國(guó)際專(zhuān)家認(rèn)為環(huán)境管理體系ISO 14000標(biāo)準(zhǔn)族完全可以指導(dǎo)和支持各類(lèi)組織開(kāi)展溫室氣體排放管理工作。當(dāng)務(wù)之急是推動(dòng)企業(yè)有效實(shí)施環(huán)境管理體系，而不是急于開(kāi)發(fā)另一套“碳管理體系”。
我們欣喜地看到ISO 14068標(biāo)準(zhǔn)不僅是關(guān)于碳中和的術(shù)語(yǔ)原則方法，而且嵌入了“領(lǐng)導(dǎo)作用”“管理計(jì)劃中基于PDCA的過(guò)程方法”“資源和能力保障”“文件化信息”等經(jīng)典管理體系要素，使得該標(biāo)準(zhǔn)既可單獨(dú)使用，也可以與通用的環(huán)境管理體系標(biāo)準(zhǔn)ISO 14001整合使用，為組織更容易地使用ISO標(biāo)準(zhǔn)來(lái)建立和運(yùn)行碳管理體系提供了一個(gè)好的工具。
對(duì)于我們審定與核查機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，我們的審定核查過(guò)程就不僅關(guān)注碳排放量化、節(jié)能降碳和抵消，還需要關(guān)注標(biāo)準(zhǔn)要求的碳管理體系要素和過(guò)程方法了。
需要指出，ISO 14068-1標(biāo)準(zhǔn)也存在其遺憾之處。我們看到“碳中和”作為一個(gè)新概念，在國(guó)際上仍存在許多重要但未達(dá)成共識(shí)的問(wèn)題。例如一個(gè)重大的爭(zhēng)議是，在考慮碳中和的減排量類(lèi)型是否應(yīng)包括“避免的排放”(avoided emission)?根據(jù)ISO《凈零指南》，“避免的溫室氣體排放”是指“對(duì)溫室氣體排放的潛在影響，發(fā)生在組織邊界之外，但通過(guò)使用其產(chǎn)品或服務(wù)產(chǎn)生，在范圍1排放、范圍2排放和范圍3排放之外避免的排放”。一個(gè)典型例子是，特斯拉發(fā)布的《2022特斯拉影響力報(bào)告》展示的數(shù)據(jù)：通過(guò)其全球交付的電動(dòng)車(chē)、太陽(yáng)能電池板和儲(chǔ)能產(chǎn)品，特斯拉幫助客戶(hù)減少了1340萬(wàn)公噸二氧化碳當(dāng)量的溫室氣體排放，相當(dāng)于避免了443萬(wàn)輛燃油車(chē)一整年的排放量。特斯拉將這一成就歸結(jié)為其對(duì)氣候變化應(yīng)對(duì)特別是碳減排的重大貢獻(xiàn)。經(jīng)常被馬斯克等電動(dòng)車(chē)產(chǎn)業(yè)企業(yè)家經(jīng)常詬病的是，現(xiàn)有通行的溫室氣體(GHG)排放量化標(biāo)準(zhǔn)中沒(méi)有考慮其“避免的碳排放”。
在碳中和標(biāo)準(zhǔn)制定中，一些專(zhuān)家認(rèn)為避免的排放測(cè)量困難和不確定性高等原因，不應(yīng)該考慮避免的排放。但也有一些專(zhuān)家認(rèn)為，“避免碳排”概念將成為企業(yè)展示自身產(chǎn)品或服務(wù)對(duì)世界產(chǎn)生真實(shí)積極影響的一種方式，體現(xiàn)了企業(yè)不僅著眼于降低自己和供應(yīng)鏈的排放量，還帶動(dòng)使用他們產(chǎn)品或服務(wù)的機(jī)構(gòu)減排，這是傳統(tǒng)溫室氣體排放清單無(wú)法展示的，因此避免的排放應(yīng)該包括在產(chǎn)品碳中和或組織碳中和當(dāng)中。對(duì)于投資者，關(guān)注避免的碳排放可以鼓勵(lì)投資者更好地識(shí)別投資風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)會(huì)，以及關(guān)注更全面的ESG披露，這也將會(huì)為低碳轉(zhuǎn)型背景下長(zhǎng)期投資組合戰(zhàn)略帶來(lái)新的思考維度。比較遺憾的是，ISO 14068-1：2023標(biāo)準(zhǔn)未討論通過(guò)使用商品或服務(wù)等方式避免的溫室氣體排放，這對(duì)于全球的節(jié)能減排企業(yè)和新能源產(chǎn)業(yè)可能是個(gè)挫折。我們相信國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)界專(zhuān)家們有智慧在未來(lái)新的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展中可以逐步解決這些問(wèn)題。
“避免的碳排放” (avoided emissions)是世界資源研究所(WRI)在2013年提出的概念，有時(shí)被稱(chēng)為范圍4.指的是在產(chǎn)品本身生命周期或價(jià)值鏈之外，由于使用更高效的商品和服務(wù)而避免的溫室氣體排放。
避免的碳排放的來(lái)源主要分為兩類(lèi)：
一是產(chǎn)品替代另一種碳密集型的產(chǎn)品，例如企業(yè)使用高鐵替代飛機(jī)的商務(wù)出行，或者太陽(yáng)能板的制造有助于取代化石燃料發(fā)電而減少整個(gè)社會(huì)的排放。按照避免排放的定義，這部分減排量既可計(jì)算為使用方企業(yè)的間接減排量(范圍2)，也應(yīng)計(jì)算為高鐵和太陽(yáng)能板制造商貢獻(xiàn)的避免減排量(范圍4)。
二是通過(guò)產(chǎn)品使用幫助其他過(guò)程產(chǎn)生減排，例如共有云服務(wù)商支持國(guó)家“東數(shù)西算”戰(zhàn)略，在可再生能源發(fā)達(dá)的西部建立數(shù)據(jù)中心，為東部沿海城市的企業(yè)提供更多的云服務(wù)，替代企業(yè)本地高耗能的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和計(jì)算，從而減少東部企業(yè)乃至整個(gè)地區(qū)的碳排放。這部分的減排量就是云服務(wù)商的“避免的排放”。另一個(gè)例子，中國(guó)在2021年9月21日宣布將不再新建境外煤電項(xiàng)目，這一舉動(dòng)對(duì)于世界節(jié)能減排事業(yè)來(lái)說(shuō)具有標(biāo)桿性的意義。中國(guó)企業(yè)在煤炭發(fā)電廠的建設(shè)方面擁有著豐富的經(jīng)驗(yàn)和市場(chǎng)份額，做出這一決定無(wú)疑是中國(guó)企業(yè)做出的巨大的犧牲，是對(duì)全球氣候變化行動(dòng)的重大貢獻(xiàn)，在量化中國(guó)的整體碳排放量時(shí)，應(yīng)公平地考慮“避免的碳排放”。
雖然我們?cè)谝罁?jù)ISO 14068-1開(kāi)展碳中和宣告審定與核查時(shí)不能記入“避免的碳排放”，我們鼓勵(lì)中國(guó)的企業(yè)在編制和發(fā)布企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報(bào)告和進(jìn)行ESG信息披露時(shí)，能主動(dòng)發(fā)布這方面的成就，這對(duì)提升ESG績(jī)效和推動(dòng)社會(huì)各界綜合全面評(píng)價(jià)中國(guó)企業(yè)對(duì)可持續(xù)發(fā)展的貢獻(xiàn)將大有裨益。
參考文獻(xiàn)：
1) 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化院環(huán)資分院，劉玫 楊潔《碳中和標(biāo)準(zhǔn)的推出道阻且長(zhǎng)》
2) IWA 42. ISO Net Zero guidelines
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢(xún)，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢(xún)、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專(zhuān)業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專(zhuān)利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專(zhuān)利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專(zhuān)利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專(zhuān)利的轉(zhuǎn)讓代理查詢(xún)法律法規(guī)，咨詢(xún)輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
