“行業(yè)通用名詞被注冊(cè)為商標(biāo)的情況，猶如深水炸彈一般暗藏著，不觸碰的時(shí)候風(fēng)平浪靜，一觸碰到就會(huì)無辜爆炸。”
今年來，行業(yè)通用名詞被注冊(cè)為商標(biāo)后，進(jìn)行民事訴訟維權(quán)的案件層出不窮，且多次登上熱搜，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。被告多為不知情下使用了該名稱，被訴后面對(duì)高額賠償均表示無辜且無助。面對(duì)此種情況，本文試圖從多個(gè)角度闡述應(yīng)訴策略及防患未然的應(yīng)對(duì)措施。
基于歷史原因和商標(biāo)局在商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)階段的審查審理規(guī)則的限制，我國目前存在較多行業(yè)通用名詞被注冊(cè)為商標(biāo)的情況。較為知名的有被最高院明確為“碰瓷式維權(quán)”的“青花椒”商標(biāo)，此前在北京市高院二審行政案件中被判定淪為通用名稱的“千頁豆腐”商標(biāo)，以及上月在安徽省合肥市中級(jí)人民法院民事侵權(quán)案件勝訴的“大牌檔”商標(biāo)等。
判例一：南京大惠公司訴開發(fā)區(qū)大牌檔侵害商標(biāo)權(quán)糾紛民事一審，原告主張停止侵權(quán)+50萬賠償+104340合理開支+變更企業(yè)名稱+登報(bào)道歉，法院認(rèn)為構(gòu)成侵權(quán)，判決停止侵權(quán)+變更企業(yè)名稱+80000合理開支。
判例二：南京大惠公司訴海鹽縣武原笑貓咪餐廳侵害商標(biāo)權(quán)糾紛民事一審，原告主張停止侵權(quán)+100萬賠償及合理開支，法院認(rèn)為構(gòu)成侵權(quán)，判決停止侵權(quán)+8萬經(jīng)濟(jì)損失含合理開支。
判例三：蘇州典發(fā)公司訴天合堂公司“千頁豆腐”商標(biāo)權(quán)糾紛民事一審，主張停止侵權(quán)+20萬賠償+1萬合理開支，法院認(rèn)為構(gòu)成侵權(quán)，判決停止侵權(quán)+15000損失及合理開支。
（以上數(shù)據(jù)來自裁判文書網(wǎng)）
通過裁判文書我們可以看到，原告在訴訟前一般會(huì)對(duì)證據(jù)進(jìn)行公證，對(duì)被告財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全等常規(guī)操作，而被告在訴訟時(shí)一般都會(huì)對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)提出無效宣告或者撤銷淪為通用名稱(以下簡稱撤通)，并且請(qǐng)求法院對(duì)案件中止審理。被告往往會(huì)在民事案件中請(qǐng)求法院論證涉案商標(biāo)已經(jīng)淪為通用名稱，法院往往在判決書中對(duì)這一焦點(diǎn)問題不做評(píng)述，筆者認(rèn)為這是非常正確的做法。
首先，2014 年商標(biāo)法第四十九條第二款同時(shí)規(guī)定了商標(biāo)連續(xù)三年不使用的撤銷和退化為商品通用名稱的撤銷兩種情形，對(duì)于前者，以撤銷申請(qǐng)人提出撤銷申請(qǐng)之日作為基準(zhǔn)日向前推三年作為指定期間?；谕环蓷l文本身的內(nèi)在統(tǒng)一性，商標(biāo)退化為商品通用名稱的撤銷也應(yīng)以撤銷申請(qǐng)人提出撤銷申請(qǐng)之日作為基準(zhǔn)日。
其次，注冊(cè)商標(biāo)被無效和注冊(cè)商標(biāo)被撤銷的法律后果并不一致，若被無效則自始無效，若被撤銷則自撤銷公告之日起商標(biāo)專用權(quán)終止。依據(jù) 2014 年商標(biāo)法第四十九條第二款撤銷注冊(cè)商標(biāo)，并不發(fā)生自始無效的法律后果，故無需對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)之日的可注冊(cè)性予以判斷，以撤銷申請(qǐng)人提出申請(qǐng)之日作為基準(zhǔn)日符合商標(biāo)撤銷的法律后果。
簡而言之，即使訴爭(zhēng)商標(biāo)被認(rèn)定淪為通用名稱，其權(quán)利并不是自始無效，而是自撤銷公告作出后無效，一般訴訟后提起的撤通，都不會(huì)影響訴訟前的商標(biāo)有效性。所以即使該商標(biāo)被撤通，也不應(yīng)影響訴訟的進(jìn)行和裁判。如果該商標(biāo)被認(rèn)定無效宣告，則自始無效，法院應(yīng)當(dāng)作出有利于被告的裁判，但對(duì)通用名稱的無效宣告應(yīng)當(dāng)提交的是商標(biāo)申請(qǐng)之時(shí)，該名稱已經(jīng)是通用名稱，而不是申請(qǐng)后經(jīng)過社會(huì)大眾的使用逐漸淪為了通用名稱，證據(jù)材料整理需要商標(biāo)申請(qǐng)“當(dāng)時(shí)”的時(shí)效性，所以一般無效宣告的難度都比較大。
對(duì)此類案件被告的訴訟建議：
1、以原告商標(biāo)剛剛被提起無效宣告或者撤通，請(qǐng)求法院中止審理，一般法院都不會(huì)采納;請(qǐng)求法院在民事訴訟中認(rèn)定該商標(biāo)是通用名稱，一般法院都不會(huì)作出評(píng)述;這兩塊是常見浪費(fèi)大篇幅、大精力在民事訴訟中去做的，但都是收效甚微的事情。
2、訴訟著力點(diǎn)應(yīng)該在：①使用該商標(biāo)的行為并不會(huì)造成消費(fèi)者在類似商品服務(wù)上造成混淆;②一般使用該商標(biāo)時(shí)都加入了其他顯著性區(qū)分內(nèi)容，不會(huì)造成消費(fèi)者的近似認(rèn)定;③除開使用該商標(biāo)外，其他例如包裝、門店裝修、宣傳廣告等都不構(gòu)成近似，無意不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng);④未造成對(duì)該商標(biāo)的嚴(yán)重影響，賠償額度應(yīng)該盡可能低，賠禮道歉的緣由不存在。
對(duì)“無辜廠商”們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理建議：
1、在產(chǎn)品包裝、門頭、廣告上使用每個(gè)商標(biāo)、產(chǎn)品名稱或者你認(rèn)為的“通用名稱”之前，先通過商標(biāo)查詢系統(tǒng)了解下該名稱是否是他人的已注冊(cè)商標(biāo)。并不是常見就代表能夠合理使用，并不是他人用了你就能用。
2、請(qǐng)求行業(yè)協(xié)會(huì)、地方知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管單位等，主導(dǎo)對(duì)當(dāng)?shù)鼗蛘咝袠I(yè)內(nèi)的通用名稱進(jìn)行排查，對(duì)已經(jīng)被注冊(cè)為商標(biāo)的通用名稱盡早的提出撤通或者無效宣告，排雷避免后續(xù)風(fēng)險(xiǎn)。
下一個(gè)原告會(huì)是誰?
行業(yè)通用名詞被注冊(cè)為商標(biāo)的情況，猶如深水炸彈一般暗藏著，不觸碰的時(shí)候風(fēng)平浪靜，一觸碰到就會(huì)無辜爆炸。例如，安徽阜陽有一道名小吃“格拉條”，是當(dāng)?shù)厝颂貏e愛好的一種面食，卻已經(jīng)在餐飲類別被注冊(cè)為商標(biāo)十余年，而僅阜陽當(dāng)?shù)夭樵兠Q中帶有格拉條的企業(yè)及個(gè)體戶就有2348家……
(原標(biāo)題：青花椒、千頁豆腐、大牌檔，下一個(gè)原告會(huì)是誰?)
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市場(chǎng)監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
