原標題：核心技術(shù)未申請專利，曼恩斯特IPO上市是否會受影響?
日前，鋰電池生產(chǎn)制作企業(yè)深圳市曼恩斯特科技股份有限公司披露對上市委第二輪審核問詢函的答復。據(jù)招股書顯示，曼恩斯特及子公司合計取得47項授權(quán)專利，不過其核心技術(shù)“涂布模頭和墊片的設(shè)計和加工工藝”并未申請專利，這又是否會影響曼恩斯特的上市進程?
隨著新能源汽車的迅猛發(fā)展，行業(yè)對動力電池的需求量也快速增長。在電池制程中，涂布模頭是電芯制作過程最核心的部件，對電芯性能起著關(guān)鍵性作用。日前，鋰電池生產(chǎn)制作企業(yè)深圳市曼恩斯特科技股份有限公司(以下簡稱“曼恩斯特”)披露對上市委第二輪審核問詢函的答復，那么，在2020年處于國內(nèi)涂布模頭企業(yè)營收前三的曼恩斯特能否憑借實力成功上市?
在第二輪問詢中，曼恩斯特所掌握的涂布模頭技術(shù)及相關(guān)專利也是上市委主要關(guān)注的問題之一。據(jù)招股書顯示，曼恩斯特及子公司合計取得47項授權(quán)專利，其中發(fā)明專利4項，實用新型專利38項，5項外觀設(shè)計專利及多項專有技術(shù)。不過其核心技術(shù)“涂布模頭和墊片的設(shè)計和加工工藝”并未申請專利，這又是否會影響曼恩斯特的上市進程?
曼恩斯特現(xiàn)有技術(shù)是否具有上市優(yōu)勢?
曼恩斯特成立于2014年12月1日，是一家主要從事高精密狹縫式涂布模頭、涂布設(shè)備及涂布配件的研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)、銷售的公司。經(jīng)過多年的技術(shù)研發(fā)與市場開拓，曼恩斯特成為國內(nèi)鋰電池生產(chǎn)制作領(lǐng)域第一個完成具有自主知識產(chǎn)權(quán)的狹縫式涂布模頭研制后，成功研制并生產(chǎn)了雙腔鍍層涂布模頭、高速邊緣涂膠涂布模頭等，率先開發(fā)完成了狹縫式涂布模頭系列化并推動高精密涂布模頭產(chǎn)品持續(xù)迭代。并且已經(jīng)與寧德時代、LG新能源、比亞迪、珠海冠宇等諸多國內(nèi)外鋰電池相關(guān)領(lǐng)域的知名企業(yè)形成了穩(wěn)定的合作關(guān)系。
在2020年中國新增產(chǎn)品市場占有率排名中，曼恩斯特市場占有率為21%，本土企業(yè)行業(yè)排名第一。曼恩斯特稱公司在國內(nèi)率先實現(xiàn)了高精密狹縫式涂布模頭的產(chǎn)業(yè)化應用，打破了國外廠商在國內(nèi)鋰電池涂布模頭領(lǐng)域的壟斷并憑借先進的技術(shù)水平、高精密制造的能力等在行業(yè)內(nèi)已建立較強的品牌知名度，具備了與國外領(lǐng)先品牌競爭的能力，實現(xiàn)了進口替代。
目前，由于國內(nèi)鋰電設(shè)備涂布模頭企業(yè)發(fā)展起步較晚，國內(nèi)市場的主要競爭者仍主要為日本三菱、日本松下、美國EDI等國外企業(yè)。而如今，下游鋰電池制造企業(yè)對涂布模頭產(chǎn)品在高速、寬幅、壽命等方面提出越來越高的要求。此外，曼恩斯特的產(chǎn)品在相關(guān)技術(shù)指標理論值上和國外競爭對手存在一定差距，產(chǎn)品指標理論值上落后于國外競爭對手是否實際影響鋰電涂布的效率和效果也是上市委在二輪問詢中關(guān)注的焦點。
對此，曼恩斯特表示其公司產(chǎn)品綜合性能的面密度一致性指標已優(yōu)于國外競爭對手，僅在涂布模頭本身的機械精度理論值落后于國外競爭對手,且涂布效率不低于競爭對手，公司產(chǎn)品能滿足客戶的基本需求。
據(jù)悉，曼恩斯特已經(jīng)掌握具有自主知識產(chǎn)權(quán)的涂布模頭和墊片的設(shè)計和加工工藝、涂布技術(shù)、高精密調(diào)節(jié)機構(gòu)等6大項14小項核心技術(shù)，核心技術(shù)權(quán)屬清晰，其中多項技術(shù)已經(jīng)成熟應用于生產(chǎn)經(jīng)營，擁有將技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為經(jīng)營成果的良好能力。報告期內(nèi)，曼恩斯特來自于核心技術(shù)的收入分別為3.049.78萬元、12.002.95萬元、13.643.32萬元和9.098.08萬元，占營業(yè)收入的比例分別為92.70%、98.78%、92.63%和98.26%。由此可見，曼恩斯特在國內(nèi)鋰電涂布模頭行業(yè)剛起步的形勢下，其自身實力還有著較大的發(fā)展空間。
核心技術(shù)未申請專利?曼恩斯特稱業(yè)內(nèi)無人以此申請專利
上市委在二輪問詢中要求曼恩斯特對“涂布模頭和墊片的設(shè)計和加工工藝”未申請專利保護的原因、合理性以及旭合盛成立以來研發(fā)投入、核心技術(shù)、專利申請及取得情況發(fā)表明確意見。
招股書顯示，曼恩斯特雖已取得了47項專利，但其并未對公司的核心技術(shù)“涂布模頭和墊片的設(shè)計和加工工藝”進行專利申請。曼恩斯特在答復上市委問詢時表示，之所以未進行該項核心技術(shù)的專利申請，一方面是為了防止該核心技術(shù)泄密從而給公司造成不可估量的損失;另一方面，公司已經(jīng)從制度、人員、技術(shù)資料、涉密區(qū)域管理等方面制定了嚴格的核心技術(shù)保密管理體系來對該核心技術(shù)進行保護。同時，曼恩斯特經(jīng)與同行業(yè)公司涂布模頭專利申請情況的檢索對比，發(fā)現(xiàn)行業(yè)內(nèi)暫無以涂布模頭和墊片的設(shè)計和加工工藝作為整體進行專利申請保護的公司。因此曼恩斯特認為，“涂布模頭和墊片的設(shè)計和加工工藝”未申請專利保護具有合理性。
另外，根據(jù)在中國商標網(wǎng)查詢顯示，曼恩斯特目前以“曼恩斯特”及“MANST”為商標提交的申請共28條，其中除了申請?zhí)枮?5097935的商標駁回復審外，其余商標均已注冊成功。
在知識產(chǎn)權(quán)方面，曼恩斯特尚未發(fā)生關(guān)于核心技術(shù)、商標等重大訴訟、仲裁，并且和主要客戶不存在關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量相關(guān)的糾紛和訴訟，這對于正在沖刺創(chuàng)業(yè)板的曼恩斯特來說也許具有一定優(yōu)勢。而其在答復上市委中關(guān)于“涂布模頭和墊片的設(shè)計和加工工藝”未申請專利保護合理性的說法是否具有說服力呢?接下來，我們將會持續(xù)關(guān)注曼恩斯特的上市之路。
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監(jiān)督管理委員會、國家知識產(chǎn)權(quán)局、市場監(jiān)督總局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
