原標(biāo)題：專(zhuān)代實(shí)務(wù)考前劃重點(diǎn)系列（一）｜三聚陽(yáng)光金牌代理師帶你沖刺2021專(zhuān)利代理師資格考試
為了提高大家的復(fù)習(xí)效率，筆者對(duì)往年專(zhuān)利代理師資格考試實(shí)務(wù)考試資料進(jìn)行全面整理與總結(jié)，并對(duì)往年案例和考點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)解析，形成了具備實(shí)戰(zhàn)指導(dǎo)效果的方法論。希望能幫助更多的從業(yè)者通過(guò)專(zhuān)利代理師資格考試。
大家好，2021年度專(zhuān)利代理師資格考試很快就要來(lái)了。為了提高大家的復(fù)習(xí)效率，筆者對(duì)往年專(zhuān)利代理師資格考試實(shí)務(wù)考試資料進(jìn)行全面整理與總結(jié)，并對(duì)往年案例和考點(diǎn)進(jìn)行重點(diǎn)解析，形成了具備實(shí)戰(zhàn)指導(dǎo)效果的方法論。方法論通過(guò)專(zhuān)題講座的方式已經(jīng)持續(xù)分享多年，并起到了不錯(cuò)的效果。希望在IPRdaily的平臺(tái)上進(jìn)行更大范圍的分享，幫助更多的從業(yè)者通過(guò)專(zhuān)利代理師資格考試。
一、真題解析，拎清考察重點(diǎn)
和身邊很多考試一樣，專(zhuān)利代理師資格考試也有很多的技巧可言。作為一門(mén)選拔型考試，為了方便出題和閱卷，每年考試的知識(shí)點(diǎn)也相對(duì)固定，因此只要把每年固定的考點(diǎn)掌握，基本上也就可以通過(guò)該考試了。對(duì)于實(shí)務(wù)考試部分同樣如此，本人經(jīng)過(guò)整理，發(fā)現(xiàn)最近十年來(lái)，每年的考點(diǎn)幾乎都是固定不變的，具體來(lái)說(shuō)，可以將每年的實(shí)務(wù)考試歸納為三大部分：
1、權(quán)利要求書(shū)分析題；
2、權(quán)利要求書(shū)撰寫(xiě)題；
3、單一性。
為了驗(yàn)證上述的思路，首先帶著大家看一下每年考試所涉及的題目，通過(guò)對(duì)每年題目的分析，便可以縷清每年考試的出題脈絡(luò)：
案例回顧一：2020年（回憶版）
第一題：請(qǐng)具體分析客戶所撰寫(xiě)的無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)中的各項(xiàng)無(wú)效宣告理由是否成立，并將結(jié)論和具體理由以信函的形式提交給客戶。
第二題：請(qǐng)根據(jù)客戶提供的材料為客戶撰寫(xiě)一份無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)，在無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)中要明確無(wú)效宣告請(qǐng)求的范圍、理由和證據(jù)。
第三題：請(qǐng)根據(jù)技術(shù)交底書(shū)，綜合考慮客戶提供的涉案專(zhuān)利和兩份對(duì)比文件所反映的現(xiàn)有技術(shù)，為客戶撰寫(xiě)一份發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的權(quán)要求書(shū)。
第四題：如果認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提出一份專(zhuān)利申請(qǐng)，則應(yīng)撰寫(xiě)?yīng)毩?quán)利要求和適當(dāng)數(shù)量的從屬權(quán)利更求;如果在一份專(zhuān)利申請(qǐng)中包含兩項(xiàng)或兩項(xiàng)以上的獨(dú)立權(quán)利要求，則應(yīng)說(shuō)明這些獨(dú)立權(quán)利要求能夠合案申請(qǐng)的理由;如果認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提出多份專(zhuān)利申請(qǐng)，則應(yīng)說(shuō)明不能合案申請(qǐng)的理由，并針對(duì)其中的一份專(zhuān)利申請(qǐng)撰寫(xiě)?yīng)毩?quán)利要求和適當(dāng)數(shù)量的從屬權(quán)利要求，對(duì)于其他專(zhuān)利申請(qǐng)，僅需寫(xiě)?yīng)毩?quán)利要求。
考點(diǎn)解析：對(duì)于第一題和第二題，其通過(guò)考察無(wú)效的方式，對(duì)權(quán)利要求書(shū)是否滿足授權(quán)的要求進(jìn)行分析。在第三題中，主要考察權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě)，這也是作為專(zhuān)利代理師每天必須要接觸的內(nèi)容。在第四題中，在第三題撰寫(xiě)權(quán)利要求書(shū)的基礎(chǔ)上，對(duì)得到的權(quán)利要求書(shū)是否滿足單一性進(jìn)行考察。
總體上來(lái)看，主要還是圍繞權(quán)利要求書(shū)分析、權(quán)利要求書(shū)撰寫(xiě)以及權(quán)利要求書(shū)單一性進(jìn)行考察。
案例回顧二：2019年
第一題：分析無(wú)效宣告請(qǐng)求中的各項(xiàng)無(wú)效宣告理由是否成立，給出具體理由。
第二題：撰寫(xiě)無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)，給出具體理由。
第三題：考慮對(duì)比文件1和2.撰寫(xiě)發(fā)明專(zhuān)利的權(quán)利要求書(shū)。
第五題：簡(jiǎn)述獨(dú)立權(quán)利要求相對(duì)于附件1所解決的技術(shù)問(wèn)題及取得的技術(shù)效果。如果有多項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求，請(qǐng)分別對(duì)比和說(shuō)明。
考點(diǎn)解析：對(duì)于第一題和第二題，其通過(guò)考察無(wú)效的方式，對(duì)權(quán)利要求書(shū)是否滿足授權(quán)的要求進(jìn)行分析。在第三題中，主要考察權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě)，這也是作為專(zhuān)利代理師每天必須要接觸的內(nèi)容。在第五題中，在第三題撰寫(xiě)權(quán)利要求書(shū)的基礎(chǔ)上，對(duì)得到的權(quán)利要求書(shū)是否滿足單一性進(jìn)行考察。
案例回顧三：2015年
第一題：請(qǐng)你根據(jù)客戶提供的涉案專(zhuān)利和對(duì)比文件為客戶撰寫(xiě)咨詢(xún)意見(jiàn)，要求說(shuō)明可提出無(wú)效宣告請(qǐng)求的范圍、理由和證據(jù)。其中無(wú)效宣告請(qǐng)求理由要根據(jù)專(zhuān)利法以及實(shí)施細(xì)則的有關(guān)條、款、項(xiàng)逐一闡述.
第二題：請(qǐng)你根據(jù)技術(shù)交底材料，綜合考慮客戶提供的涉案專(zhuān)利和三份對(duì)比文件所反映的現(xiàn)有技術(shù)，為客戶撰寫(xiě)一份發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的權(quán)利要求書(shū)。
第三題：簡(jiǎn)述你撰寫(xiě)的獨(dú)立權(quán)利要求相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)具備新穎性和創(chuàng)造性的理由。如有多項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求，請(qǐng)分別對(duì)比和說(shuō)明。
考點(diǎn)解析：對(duì)于第一題中，其通過(guò)撰寫(xiě)咨詢(xún)意見(jiàn)的方式，對(duì)權(quán)利要求書(shū)是否滿足授權(quán)的要求進(jìn)行分析。在第二題中，仍然考察權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě)。在第三題中，在第二題撰寫(xiě)權(quán)利要求書(shū)的基礎(chǔ)上，首先考察對(duì)于權(quán)利要求書(shū)新穎性和創(chuàng)造性的分析，然后進(jìn)一步對(duì)得到的權(quán)利要求書(shū)是否滿足單一性進(jìn)行考察。
案例回顧四：2014年
第一題：撰寫(xiě)咨詢(xún)意見(jiàn)，逐一解釋該發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的權(quán)利要求書(shū)和說(shuō)明書(shū)是否符合專(zhuān)利法及其實(shí)施細(xì)則的相關(guān)規(guī)定并說(shuō)明理由。
第二題：撰寫(xiě)答復(fù)第一次審查意見(jiàn)通知書(shū)時(shí)提交的修改后的權(quán)利要求書(shū)。
第三題：撰寫(xiě)一份新的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)的權(quán)利要求書(shū)。請(qǐng)根據(jù)技術(shù)交底材料記載的內(nèi)容，綜合考慮附件1、對(duì)比文件1至3所反映的現(xiàn)有技術(shù)。
第四題：簡(jiǎn)述獨(dú)立權(quán)利要求相對(duì)于附件1所解決的技術(shù)問(wèn)題及取得的技術(shù)效果。如果有多項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求，請(qǐng)分別對(duì)比和說(shuō)明。
考點(diǎn)解析：同樣的，第一題仍為權(quán)利要求分析題，第二題和第三題為權(quán)利要求書(shū)撰寫(xiě)題，第四題仍在考察第三題撰寫(xiě)得到的權(quán)利要求書(shū)的單一性。
二、掌握核心考點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)順利通關(guān)
為了節(jié)省篇幅，對(duì)于其它年份的案件不進(jìn)行過(guò)多分析，但是具有共性的是：每年的考試題目均圍繞權(quán)利要求書(shū)評(píng)價(jià)、權(quán)利要求書(shū)撰寫(xiě)和單一性這三個(gè)板塊展開(kāi)，首先要清楚考察的本質(zhì)和目的：
1、權(quán)利要求書(shū)評(píng)價(jià)
從最近幾年的題目來(lái)看，每年考試題的第一題或者讓考生分析無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)是否符合規(guī)定(16年、18年、19年)，或者讓代理人撰寫(xiě)無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)(15年、16年)，或者讓考生分析權(quán)利要求書(shū)是否符合相關(guān)法條的規(guī)定(17年)。
其實(shí)從本質(zhì)上出發(fā)，上述的題目就是在考察所給出的權(quán)利要求書(shū)是否符合相關(guān)法條的規(guī)定，如權(quán)利要求書(shū)是否滿足新穎性、創(chuàng)造性、權(quán)利要求書(shū)是否清楚，權(quán)利要求書(shū)是否得到說(shuō)明書(shū)的支持等。各位考試只要結(jié)合相關(guān)的法條對(duì)每條權(quán)項(xiàng)逐一進(jìn)行評(píng)述即可。
很多考生對(duì)涉及無(wú)效的題目望而生畏，其實(shí)大可不必。因?yàn)椴徽撌亲珜?xiě)無(wú)效宣告請(qǐng)求書(shū)還是答復(fù)無(wú)效請(qǐng)求意見(jiàn)請(qǐng)求書(shū)，都只是一層外殼，其核心還是對(duì)權(quán)利要求書(shū)是否符合相關(guān)條款所進(jìn)行的考察?？忌灰斫饬诉@些核心條款，然后將這些核心條款套上對(duì)應(yīng)的模板，便可以輕松應(yīng)對(duì)。
2、權(quán)利要求書(shū)撰寫(xiě)
從最近幾年的題目來(lái)看，權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě)是每年的必考題。
此處需要指出的是，實(shí)務(wù)考試中的撰寫(xiě)思路與平時(shí)工作中的撰寫(xiě)思路存在著很大的差異，在平時(shí)工作中，代理師在進(jìn)行撰寫(xiě)時(shí)一般都會(huì)考慮權(quán)利要求書(shū)的合理概括、技術(shù)特征的上位、權(quán)利要求書(shū)的梯度性等多個(gè)內(nèi)容。
但是在實(shí)務(wù)考試中，其只要將題目中給出的材料“轉(zhuǎn)移”、甚至直接進(jìn)行復(fù)制即可得分。這也是為什么很多具有多年撰寫(xiě)經(jīng)驗(yàn)的成熟代理人無(wú)法通過(guò)的原因，因?yàn)檫@些成熟代理人在考試中仍按照已有的思維定式進(jìn)行撰寫(xiě)，反而無(wú)法捕捉到得分點(diǎn)。
3、單一性評(píng)價(jià)
此處還需要提醒考生的是，最近幾年的考試題中，每年的最后一道題都會(huì)涉及單一性的評(píng)價(jià)。該題目出現(xiàn)在權(quán)利要求書(shū)的撰寫(xiě)題之后，通過(guò)對(duì)歷年題目的分析來(lái)看，每年一定會(huì)考察沒(méi)有單一性的內(nèi)容。因此，大家只要沿用每年該部分的答題思路，便可以輕松應(yīng)對(duì)本題。
以上內(nèi)容通過(guò)對(duì)往年真題要點(diǎn)以及專(zhuān)利代理師資格考試的核心考點(diǎn)進(jìn)行整體的解析和剖析，后面，筆者將針對(duì)權(quán)利要求書(shū)評(píng)價(jià)、撰寫(xiě)和單一性實(shí)務(wù)考試方面進(jìn)行具體實(shí)操性“劃重點(diǎn)”，通過(guò)對(duì)新穎性、創(chuàng)造性等核心考點(diǎn)拆解，使考生掌握方法，逐個(gè)擊破。
專(zhuān)代沖刺方法論系列文章后續(xù)預(yù)告：
1.六大核心考點(diǎn)搞定權(quán)利要求書(shū)評(píng)價(jià)
1.1 新穎性考點(diǎn)及案例詳解
1.2 創(chuàng)造性考點(diǎn)及案例詳解
1.3 引用主題錯(cuò)誤及案例詳解
1.4 不清楚及案例詳解
1.5 缺少必要技術(shù)特征及案例詳解
1.6 不支持及案例詳解
2. 權(quán)利要求書(shū)撰寫(xiě)：技術(shù)材料“滿分”轉(zhuǎn)移
3. 單一性：掌握出題思路，完成關(guān)鍵判斷，輕松得分
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢(xún)，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢(xún)、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專(zhuān)業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專(zhuān)利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專(zhuān)利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專(zhuān)利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專(zhuān)利的轉(zhuǎn)讓代理查詢(xún)法律法規(guī)，咨詢(xún)輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
