成大欧美久久韩一|在线五月天 日韩|超碰97点播放。|久草手机在线看片|久久国产精品99久久久久久老狼|日本天堂一区二区|欧克亚洲美女噜一噜|欧美成人性爱电影|一本大道无码视频|婷婷国产一区二区三区四区

推廣 熱搜: 知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)  專利資助  認(rèn)證  知識(shí)產(chǎn)權(quán)  專利補(bǔ)貼  檢測(cè)  認(rèn)監(jiān)委  CCC認(rèn)證  人造肉  技術(shù)攻關(guān) 

副教授剽竊學(xué)生的學(xué)術(shù)成果并申請(qǐng)專利!畢業(yè)設(shè)計(jì)和畢業(yè)論文歸學(xué)校所有嗎?

   日期:2023-04-01 15:59:15     來源:商標(biāo)專利     商標(biāo)專利領(lǐng)域原創(chuàng)作者:孫益武     瀏覽:2    評(píng)論:0
核心提示:近日,媒體獲悉,11月9日,對(duì)葉華山存在剽竊他人學(xué)術(shù)成果和不當(dāng)使用他人署名的學(xué)術(shù)不端行為,湖北科技學(xué)院對(duì)葉華山作出暫緩2年申報(bào)高一級(jí)專

近日,媒體獲悉,11月9日,對(duì)葉華山存在剽竊他人學(xué)術(shù)成果和不當(dāng)使用他人署名的學(xué)術(shù)不端行為,湖北科技學(xué)院對(duì)葉華山作出暫緩2年申報(bào)高一級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)崗位,并取消其3年內(nèi)研究生導(dǎo)師申報(bào)資格的處罰。

相關(guān)文章

專利申請(qǐng)中的八大誤區(qū)

《湖北科技學(xué)院關(guān)于葉華山學(xué)術(shù)不端行為處理意見的函》

在近500人的校友群里,孟玉朋被踢出了微信群聊,這源于一起針對(duì)母校老師的舉報(bào)。

“我2015年大學(xué)本科畢業(yè),向?qū)W校提交了畢業(yè)設(shè)計(jì)作品和論文。沒想到的是,今年我發(fā)現(xiàn)學(xué)校的老師在2017年剽竊了我的學(xué)術(shù)成果,并且申報(bào)了三項(xiàng)專利。”日前,湖北科技學(xué)院2015屆生物醫(yī)學(xué)工程專業(yè)畢業(yè)生孟玉朋向媒體表示。

這三項(xiàng)專利的第一、第二申報(bào)發(fā)明人分別是湖北科技學(xué)院醫(yī)學(xué)部生物醫(yī)學(xué)工程與醫(yī)學(xué)影像學(xué)院副教授葉華山以及該學(xué)院院長(zhǎng)鄭敏。11月9日,湖北科技學(xué)院認(rèn)定葉華山存在剽竊他人學(xué)術(shù)成果和不當(dāng)使用他人署名的學(xué)術(shù)不端行為,對(duì)葉華山暫緩2年申報(bào)高一級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)崗位,并取消其3年內(nèi)研究生導(dǎo)師的申報(bào)資格。

孟玉朋對(duì)該處理結(jié)果不滿,他認(rèn)為也應(yīng)該追究專利第二申報(bào)發(fā)明人鄭敏的責(zé)任。對(duì)此,鄭敏向媒體回應(yīng)表示,她從專利申請(qǐng)到獲批再到批下來的全部過程,并不知情,也是受害者。

雙方各執(zhí)一詞,媒體就此事聯(lián)系湖北科技學(xué)院黨委宣傳部,相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)表示,“學(xué)校已有統(tǒng)一的處理結(jié)果,以上報(bào)的文件為準(zhǔn)。”

校方認(rèn)定涉事教師剽竊他人學(xué)術(shù)成果

事件還要追溯到2015年,據(jù)孟玉朋陳述,當(dāng)年臨近畢業(yè)期,他在一家企業(yè)實(shí)習(xí),設(shè)計(jì)了一款血糖無創(chuàng)檢測(cè)儀。同年5月,他帶著畢業(yè)設(shè)計(jì)作品和論文《基于ATR-FTIR光譜的人體血糖遠(yuǎn)程無創(chuàng)檢測(cè)系統(tǒng)設(shè)計(jì)》,參加湖北科技學(xué)院本科畢業(yè)論文答辯。

直至今年,他所創(chuàng)辦的公司申請(qǐng)高新技術(shù)企業(yè),自己才意外發(fā)現(xiàn)研究成果被他人剽竊用來申報(bào)了3個(gè)專利。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利檢索及分析官網(wǎng)顯示,專利的申請(qǐng)時(shí)間是2017年9月6日,申請(qǐng)(專利權(quán))人為湖北科技學(xué)院,發(fā)明人為:葉華山、鄭敏、葉思文、夏培。

而前兩位“發(fā)明人”正是母校的老師。葉華山現(xiàn)為湖北科技學(xué)院醫(yī)學(xué)部生物醫(yī)學(xué)工程與醫(yī)學(xué)影像學(xué)院副教授,鄭敏則為該學(xué)院的院長(zhǎng)。

另外,孟玉朋透露,葉思文是葉華山的侄女,夏培是葉華山的外甥。媒體從湖北科技學(xué)院的知情人士處證實(shí),葉思文和夏培確實(shí)與葉華山存在親戚關(guān)系,且為湖北科技學(xué)院的往屆生。

《一種近紅外光譜血糖無創(chuàng)檢測(cè)儀》專利申報(bào)信息。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利檢索及分析官網(wǎng) 截圖

《一種近紅外光譜血糖檢測(cè)儀上的紅外發(fā)射系統(tǒng)》專利申報(bào)信息。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利檢索及分析官網(wǎng) 截圖

《一種光譜血糖檢測(cè)儀上的信號(hào)處理和遠(yuǎn)程通訊系統(tǒng)》專利申報(bào)信息。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利檢索及分析官網(wǎng) 截圖

11月9日,湖北科技學(xué)院學(xué)術(shù)委員會(huì)在內(nèi)部公布了《湖北科技學(xué)院關(guān)于葉華山學(xué)術(shù)不端行為處理意見的函》,其中顯示:學(xué)校學(xué)術(shù)倫理與道德監(jiān)察委員會(huì)成立調(diào)查組,對(duì)葉華山學(xué)術(shù)不端行為進(jìn)行事實(shí)調(diào)查,認(rèn)定葉華山作為發(fā)明人的實(shí)用新型專利《一種光譜血糖檢測(cè)儀上的信號(hào)處理和遠(yuǎn)程通訊系統(tǒng)》(專利授權(quán)號(hào):CN207427198U)、《一種近紅外光譜血糖檢測(cè)儀上的紅外發(fā)射系統(tǒng)》(專利授權(quán)號(hào):CN208339517U)及《一種近紅外光譜血糖無創(chuàng)檢測(cè)儀》(專利授權(quán)號(hào):CN208031213U)與孟玉朋的畢業(yè)論文在元器件的編號(hào)及其型號(hào)位置標(biāo)注、硬件系統(tǒng)框架圖和文字陳述三個(gè)關(guān)鍵方面高度雷同,存在剽竊他人學(xué)術(shù)成果和不當(dāng)使用他人署名的學(xué)術(shù)不端行為。

校方針對(duì)葉華山的學(xué)術(shù)不端行為作出了以下處理,包括對(duì)葉華山進(jìn)行科研誠(chéng)信誡勉談話;給予葉華山通報(bào)批評(píng);暫緩2年申報(bào)高一級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù)崗位;取消3年內(nèi)研究生導(dǎo)師的申報(bào)資格;責(zé)令葉華山向孟玉朋、王邦輝、龔惠紅和鄭敏公開賠禮道歉;追回相關(guān)專利所獲科研獎(jiǎng)勵(lì)。

專利第二申報(bào)發(fā)明人是否知情?

作為專利第二申報(bào)發(fā)明人的鄭敏是否知情?鄭敏接受媒體采訪時(shí)表示,2017年,葉華山申報(bào)專利的時(shí)候,她并不知情。當(dāng)時(shí)葉華山并沒有問過她的意見,她也沒有在專利的申請(qǐng)表上簽名。因?yàn)閷W(xué)校請(qǐng)了專門的代理公司負(fù)責(zé)專利申報(bào),只需要第一申報(bào)人簽名,而無需其他人簽名。其次,從管理的層面看,專利申報(bào)也無需院部簽名。所以從專利申請(qǐng)到獲批再到批下來的全部過程,她并不知情。

“在這件事情上,我也是受害者。我認(rèn)為某種程度上他(孟玉朋)是在誣陷我,我沒做的事情我怎么能承認(rèn)呢?我最多只為我作為管理者和領(lǐng)導(dǎo)有失監(jiān)察道歉。”鄭敏說道。

孟玉朋卻有不一樣的說法。他稱,2015年,自己參加畢業(yè)論文答辯時(shí),鄭敏和葉華山對(duì)他的作品產(chǎn)生了濃厚的興趣,提出了很多相關(guān)的問題,他都一一作出解答。答辯完成,鄭敏等人希望他將作品以及相關(guān)設(shè)計(jì)資料留存于學(xué)校,被他婉言謝絕。而后,他接到校方電話,以不頒發(fā)學(xué)位證為要挾,要求他將作品源代碼和實(shí)物交予學(xué)校,但被他嚴(yán)厲拒絕。

孟玉朋表示,在湖北科技學(xué)院大學(xué)四年學(xué)習(xí)期間,葉華山和鄭敏在教學(xué)安排里并沒有教過他任何一門專業(yè)課程,也不是他的論文指導(dǎo)老師。他自己也并未參加過由葉華山管理的生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)院創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室的培訓(xùn)學(xué)習(xí)和實(shí)踐任何工作。

10月份,當(dāng)孟玉朋發(fā)現(xiàn)自己的研究成果被剽竊,在律師的建議下,他提出必須滿足兩個(gè)條件才答應(yīng)和解:第一,把三個(gè)專利無償轉(zhuǎn)到自己或者所創(chuàng)辦的公司名下;第二,葉華山賠償經(jīng)濟(jì)及精神損失費(fèi)30萬元。

為何提出30萬元的經(jīng)濟(jì)及精神損失費(fèi)?孟玉朋說,當(dāng)時(shí)自己回學(xué)校面談的時(shí)候已表明態(tài)度和目的,索要這三十萬是想成立基金會(huì),資助學(xué)校10位貧困生,每人每個(gè)月補(bǔ)貼500元,按照醫(yī)學(xué)生就讀五年計(jì)算的話,總需30萬元。

孟玉朋在校友微信群里解釋索要30萬元經(jīng)濟(jì)及精神損失費(fèi)的原因。受訪者 供圖

針對(duì)葉華山的處理,日前湖北科技學(xué)院黨委宣傳部向媒體回應(yīng)表示,“對(duì)于此事學(xué)校已經(jīng)有統(tǒng)一的處理結(jié)果,以上報(bào)的文件為準(zhǔn)。”至于校方是否還追究專利第二申報(bào)發(fā)明人鄭敏的責(zé)任,對(duì)方表示,“這個(gè)我回答不了,”并稱,“如果孟玉朋對(duì)處理結(jié)果不滿,可以通過正規(guī)渠道進(jìn)一步反映。”

畢業(yè)設(shè)計(jì)和畢業(yè)論文歸學(xué)校所有嗎?

根據(jù)《專利法》相關(guān)規(guī)定,執(zhí)行本單位的任務(wù)或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造。其申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于該單位,申請(qǐng)被批準(zhǔn)后,該單位為專利權(quán)人。根據(jù)不同專業(yè)的特點(diǎn),畢業(yè)設(shè)計(jì)有可能是指導(dǎo)老師整體課題的一部分,利用所在高校的物質(zhì)技術(shù)條件所完成。那么,相關(guān)畢業(yè)設(shè)計(jì)的專利申請(qǐng)權(quán)可由高校享有。

但此事中的畢業(yè)生聲稱,在大學(xué)四年學(xué)習(xí)期間,第一和第二發(fā)明人在教學(xué)安排里并沒有教過他任何一門專業(yè)課程,也不是他的論文指導(dǎo)老師。他本人也并未參加過由學(xué)校的生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)院創(chuàng)新實(shí)驗(yàn)室的培訓(xùn)學(xué)習(xí)和實(shí)踐任何工作。

事實(shí)上,作為對(duì)發(fā)明人的非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造專利申請(qǐng),任何單位或者個(gè)人不得壓制,更不得搶先申請(qǐng)而據(jù)為己有。高校老師由于職務(wù)原因,參加答辯或論文指導(dǎo)而接觸到學(xué)生的創(chuàng)新成果,在權(quán)利人沒有主動(dòng)或授權(quán)對(duì)外發(fā)布或申請(qǐng)授權(quán)時(shí),相關(guān)老師具有法定的保密義務(wù)。

對(duì)于人文社科專業(yè)的畢業(yè)論文來說,絕大多數(shù)既非法人作品也非職務(wù)作品,未經(jīng)學(xué)生本人同意,或強(qiáng)制要求畢業(yè)生將論文上傳到中國(guó)知網(wǎng)等第三方商業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)的做法,也沒有法律依據(jù),涉嫌侵犯了畢業(yè)生對(duì)畢業(yè)論文的著作權(quán)。

妥當(dāng)?shù)淖龇ㄊ?,在學(xué)生手冊(cè)或?qū)t以負(fù)面清單模式加以明確,即學(xué)生在校期間,何種特定類型的創(chuàng)新成果權(quán)利歸屬學(xué)校,否則均應(yīng)視為學(xué)生個(gè)人的創(chuàng)新成果,由學(xué)生本人享有相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

無實(shí)質(zhì)學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)者不得“掛名”

對(duì)于師生共同參與的創(chuàng)新成果,該如何安排署名順序?目前,這方面的指導(dǎo)規(guī)則并不清晰。

對(duì)于作品來說,署名意味著作者和權(quán)利歸屬的推定;對(duì)于專利來說,署名不僅是對(duì)發(fā)明人身份的確認(rèn),也意味著對(duì)創(chuàng)作貢獻(xiàn)和將來財(cái)產(chǎn)性收益的分配。無論是共同創(chuàng)作還是共同發(fā)明,其本質(zhì)是要對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)有實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)。

實(shí)踐中,“掛名”現(xiàn)象也較為常見,當(dāng)沒有糾紛出現(xiàn)時(shí),法律通常不會(huì)主動(dòng)介入。這也反映了創(chuàng)新活動(dòng)的私密性,第三方往往無從監(jiān)督或背書。

2019年6月,中共中央辦公廳和國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步弘揚(yáng)科學(xué)家精神加強(qiáng)作風(fēng)和學(xué)風(fēng)建設(shè)的意見》中要求,按照對(duì)科研成果的創(chuàng)造性貢獻(xiàn)大小據(jù)實(shí)署名和排序,反對(duì)無實(shí)質(zhì)學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)者“掛名”,導(dǎo)師、科研項(xiàng)目負(fù)責(zé)人不得在成果署名、知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬等方面侵占學(xué)生、團(tuán)隊(duì)成員的合法權(quán)益。

署名糾紛,還表現(xiàn)為冒用署名問題。比如,此事中第二發(fā)明人表示對(duì)相關(guān)專利的申請(qǐng)不知情。而無論論文還是專利,發(fā)表或申請(qǐng)前應(yīng)讓每一位創(chuàng)作者知情同意,每一位當(dāng)事人應(yīng)對(duì)論文發(fā)表或?qū)@暾?qǐng)具有知情權(quán),并認(rèn)可論文的基本學(xué)術(shù)觀點(diǎn)和專利的技術(shù)方案。

學(xué)校監(jiān)管尺度難以平衡

由如這起學(xué)術(shù)不端事件所呈現(xiàn)出來的,不管是可能引發(fā)的專利權(quán)屬糾紛,還是學(xué)校聲譽(yù)的維護(hù),高校本身都是第一責(zé)任人。因而,這就涉及學(xué)校對(duì)創(chuàng)新成果的監(jiān)管尺度的設(shè)定問題。

近年來,各種學(xué)術(shù)不端事件讓學(xué)校也風(fēng)聲鶴唳,紛紛加強(qiáng)對(duì)師生創(chuàng)新成果的過程管理。有些學(xué)校要求,論文等科研成果發(fā)表后1個(gè)月內(nèi),要將所涉及的實(shí)驗(yàn)記錄、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)等原始數(shù)據(jù)資料交所在單位統(tǒng)一管理、留存?zhèn)洳椤?/p>

受南京大學(xué)梁瑩事件影響,有些高等學(xué)校對(duì)短期內(nèi)發(fā)表多篇論文、取得多項(xiàng)專利等成果的,開展實(shí)證核驗(yàn),加強(qiáng)核實(shí)核查。2020年5月,中國(guó)科學(xué)院就加強(qiáng)科研活動(dòng)原始記錄管理專門發(fā)布誠(chéng)信提醒;再如,吉林大學(xué)通知要求,研究生在學(xué)期間公開發(fā)表論文或其他學(xué)術(shù)成果,投寄或申報(bào)前均應(yīng)通過研究生指導(dǎo)教師審核同意,并就成果名稱、署名人、登記時(shí)間等關(guān)鍵內(nèi)容進(jìn)行登記。

如此舉措,一方面,加強(qiáng)了指導(dǎo)老師對(duì)學(xué)術(shù)不端事件的前置審核;但另一方面,也可能為老師尋租或掛名提供了契機(jī)。

對(duì)于專利申請(qǐng)來說,學(xué)校作為專利申請(qǐng)人和專利權(quán)人,完全有義務(wù)也有能力在專利申請(qǐng)前向出現(xiàn)在發(fā)明人名單上的人員進(jìn)行調(diào)查核實(shí),確認(rèn)每個(gè)發(fā)明人是否實(shí)際參加成果研發(fā),各方對(duì)創(chuàng)新成果的實(shí)際貢獻(xiàn)等。

監(jiān)管活動(dòng)完全前置,引發(fā)了是否侵犯師生創(chuàng)作自由和發(fā)表權(quán)的質(zhì)疑,但如果完全放任,也確實(shí)可能造成學(xué)校“背鍋”的被動(dòng)局面。

所以,尺度平衡的關(guān)鍵,是學(xué)校在符合法律規(guī)定前提下,設(shè)定適合本校校情的事先預(yù)防機(jī)制、事中干預(yù)機(jī)制和事后救濟(jì)機(jī)制,預(yù)防和處理學(xué)術(shù)不端以及侵犯學(xué)生權(quán)利的事件。

中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢,檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊,包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市場(chǎng)監(jiān)督總局

免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題,請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉!

本文來源: http://www.1cjaei.cn/news/202111/xwif_20369.html

 
打賞
 
更多>同類商標(biāo)專利資訊
0相關(guān)評(píng)論

商標(biāo)專利推薦圖文
商標(biāo)專利推薦資訊
商標(biāo)專利點(diǎn)擊排行
ISO體系認(rèn)證  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  版權(quán)隱私  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  蜀ICP備07504973號(hào)