在代理一起民事案件中，最低可收律師服務(wù)費為41萬余元，但長沙一律師僅收5000元。近日長沙市律師協(xié)會官網(wǎng)通報了該起案例，認定該律師過分低于律師收費指導(dǎo)標準，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，對涉事律所和律師嚴某某給予警告的行業(yè)處分。
長沙律協(xié)官網(wǎng)5月26日公布的《湖南XH律師事務(wù)所、嚴某某律師不正當(dāng)競爭一案》披露，2017年5月9日，委托人劉某某經(jīng)朋友介紹請求嚴某某律師代理潘某某訴劉某某等人民間借貸糾紛一案。礙于朋友情面，嚴某某律師決定接受委托，并指派肖某律師擔(dān)任該案劉某某一審程序的訴訟代理人。當(dāng)日，湖南XH律師事務(wù)所與劉某某簽訂《委托代理合同》，代理費為5000元，至今未收到劉某某該筆律師費。
調(diào)查組查證發(fā)現(xiàn)，肖某律師在代理過程中正常履職，沒有證據(jù)證明有違《民事訴訟法》及其他法律法規(guī)的行為。
同時，該案訴訟標的為15212400元，湖南XH律師事務(wù)所與劉某某簽訂的《委托代理合同》中約定收費總額為5000元。依據(jù)《湖南省律師服務(wù)收費行業(yè)指導(dǎo)標準》的相關(guān)規(guī)定，本案依照訴訟標的最低可收律師服務(wù)費為411248元，但本案《委托代理合同》約定收費總額為5000元，屬于采取過分低于律師收費指導(dǎo)標準進行收費的情形。
最終律協(xié)認定，由于沒有證據(jù)證明被處分人收取了委托人劉某某的律師費用，故“不向委托人開具律師服務(wù)收費合法票據(jù)”的違規(guī)事項不能成立;被處分人構(gòu)成“采取過分低于律師收費指導(dǎo)標準進行收費”的不正當(dāng)競爭行為。
最終，長沙律協(xié)的處理結(jié)果是：給予湖南XH律師事務(wù)所警告的行業(yè)處分；給予湖南XH律師事務(wù)所嚴某某律師警告的行業(yè)處分。
在該處分后面還附有《案件評析》，評析人認為，本案中，律所在合同審查時并沒有對該收費明顯低于收費標準進行嚴格審查，該律所的管理并不規(guī)范。嚴某某律師礙于朋友情面低價收費指派律師代理該案件，委托人卻連5000元也并未支付，在案件代理過程中，肖某某律師雖然正常履行律師職責(zé)，但仍遭到投訴，可見委托人及其他訴訟參與人并不會因為律師低價收費而降低對律師的要求，特別是法律關(guān)系復(fù)雜或存在巨大利益沖突的案件中，律師如因低價收費未認真履行職責(zé)給當(dāng)事人造成損失的情況下，代理律師還有可能面臨損失賠償。
評析人最后認為，律所及律師無正當(dāng)理由在收費標準以下收費吸引客戶的行為嚴重背離市場價值規(guī)律，其結(jié)果將造成法律市場的混亂，使委托人無法正確的選擇法律服務(wù)，其合法權(quán)益可能得不到及時和合法的維護，另一方面其他律師由于受到低價收費的排擠無法獲得案源，或?qū)⒉扇⊥N方式，其結(jié)果將導(dǎo)致律師業(yè)務(wù)素質(zhì)的下降，律師行業(yè)的整體形象受損。
附1：《湖南XH律師事務(wù)所、嚴某某律師不正當(dāng)競爭一案》原文內(nèi)容
附2：湖南省律師服務(wù)收費行業(yè)指導(dǎo)標準
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標準品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標準服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務(wù)體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
