原標(biāo)題：2000多件專利申請(qǐng)的酷狗音樂(lè)，迎戰(zhàn)網(wǎng)易云音樂(lè)卻僅亮出不訴訟
2月2日上午，網(wǎng)易云音樂(lè)在其官方微博發(fā)文，內(nèi)涵酷狗音樂(lè)的跟聽(tīng)功能疑似抄襲網(wǎng)易云音樂(lè)的一起聽(tīng)功能。2月2日傍晚，酷狗音樂(lè)通過(guò)官方微博對(duì)此事作出正式回應(yīng)，并亮出專利申請(qǐng)量，“截止2020年底酷狗原創(chuàng)專利申請(qǐng)超過(guò)2000件”，同時(shí)曬出了5件專利文本的首頁(yè)，2件授權(quán)發(fā)明專利，2件授權(quán)GUI專利和1件公開(kāi)發(fā)明專利。
網(wǎng)易云音樂(lè)發(fā)出第一篇(網(wǎng)易云音樂(lè)：關(guān)于給酷狗音樂(lè)相關(guān)團(tuán)隊(duì)申請(qǐng)年終獎(jiǎng)勵(lì)的建議)后，酷狗音樂(lè)亮出專利申請(qǐng)量“截止2020年底酷狗原創(chuàng)專利申請(qǐng)超過(guò)2000件”，同時(shí)曬出了5件專利文本的首頁(yè)，2件授權(quán)發(fā)明專利，2件授權(quán)GUI專利和1件公開(kāi)發(fā)明專利。
筆者好奇下載了這5件專利的全文本，與網(wǎng)易云音樂(lè)在第一篇中所列的功能和UI進(jìn)行對(duì)比。
對(duì)比結(jié)論與網(wǎng)易云音樂(lè)發(fā)的第二篇(網(wǎng)易云音樂(lè)：關(guān)于取消酷狗音樂(lè)相關(guān)團(tuán)隊(duì)年終獎(jiǎng)勵(lì)的建議)結(jié)論基本一致：毫無(wú)關(guān)系。
網(wǎng)易云音樂(lè)在文中還使用了“驢唇不對(duì)馬嘴”一詞。
網(wǎng)易云音樂(lè)的專利申請(qǐng)量114件，不及酷狗音樂(lè)的零頭，可目前的對(duì)戰(zhàn)結(jié)果是：網(wǎng)易云在美術(shù)作品和專利分戰(zhàn)場(chǎng)勝訴酷狗。
網(wǎng)易云當(dāng)前的114件專利中，從網(wǎng)易(杭州)網(wǎng)絡(luò)有限公司(網(wǎng)易公司)受讓26件，自己申請(qǐng)88件，合計(jì)授權(quán)發(fā)明專利25件，授權(quán)地區(qū)僅中國(guó)。
酷狗當(dāng)前的2000多件專利中，從騰訊科技受讓200多件，還從其他公司受讓數(shù)十件，同時(shí)酷狗轉(zhuǎn)讓數(shù)十件，自己申請(qǐng)2000件，合計(jì)授權(quán)發(fā)明專利近500件，授權(quán)地區(qū)包括中國(guó)、歐洲、美國(guó)、日本、韓國(guó)、印度和臺(tái)灣等。
網(wǎng)易云音樂(lè)背后的網(wǎng)易公司國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)數(shù)量不到6000件，酷狗音樂(lè)背后的騰訊公司國(guó)內(nèi)專利申請(qǐng)數(shù)量超過(guò)4萬(wàn)件。
當(dāng)酷狗音樂(lè)亮出專利回?fù)裟且豢?，看似在專利上成?ldquo;藐視”網(wǎng)易云音樂(lè)，實(shí)則在專利上已經(jīng)敗陣：
1、網(wǎng)易云音樂(lè)主張的酷狗音樂(lè)模仿，所列證據(jù)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)中相關(guān)的美術(shù)作品和GUI專利的，因?yàn)榫W(wǎng)易云音樂(lè)是沒(méi)有發(fā)CC表的。
2、網(wǎng)易云音樂(lè)未采取訴訟維權(quán)，最大可能是網(wǎng)易云音樂(lè)內(nèi)部已經(jīng)分析了訴訟成功的可能性。
3、酷狗音樂(lè)作為2017年國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)，以自己申請(qǐng)了專利來(lái)回?fù)舾?jìng)爭(zhēng)對(duì)手的模仿指責(zé)是與專業(yè)度不相匹配的。
再者，酷狗音樂(lè)回?fù)羲械膶＠悄敲吹?ldquo;毫無(wú)關(guān)系”，筆者認(rèn)為產(chǎn)品部門和專利部門都不會(huì)列出這些專利文本，更像是品牌/公關(guān)部門列出來(lái)的(“原創(chuàng)專利申請(qǐng)”一詞是一種佐證)，導(dǎo)致所列的2件GUI專利像是一種對(duì)一般消費(fèi)者或普通技術(shù)人員的專業(yè)不尊重。
酷狗音樂(lè)亮出2000多件專利可能是為告訴外界一個(gè)數(shù)量，但亮出專利文本的目的應(yīng)該是帶有警示性，警示網(wǎng)易云音樂(lè)的“云貝推歌”和“一起聽(tīng)”功能和UI都是侵權(quán)的，既然如此，酷狗音樂(lè)以那4件授權(quán)專利起訴網(wǎng)易云音樂(lè)侵權(quán)，顯然就是一波對(duì)網(wǎng)易云音樂(lè)的痛擊。
但實(shí)際是酷狗音樂(lè)在第一次回?fù)糁形刺峒霸V訟警示，反而是網(wǎng)易云音樂(lè)發(fā)出第二篇回?fù)艨峁芬魳?lè)亮出的專利。
酷狗后續(xù)也極大可能不會(huì)以所列的5件專利起訴網(wǎng)易云音樂(lè)。
結(jié)合所在行業(yè)來(lái)看，酷狗音樂(lè)和網(wǎng)易云音樂(lè)的競(jìng)爭(zhēng)不是性能和售價(jià)，而是擁有音樂(lè)版權(quán)的多少，網(wǎng)易云音樂(lè)擁有的音樂(lè)版權(quán)數(shù)量是遠(yuǎn)小于酷狗音樂(lè)，因?yàn)榭峁芬魳?lè)僅是騰訊音樂(lè)旗下的三大音樂(lè)板塊之一，另外兩個(gè)是QQ音樂(lè)和酷我音樂(lè)。
酷狗音樂(lè)在音樂(lè)版權(quán)方面藐視網(wǎng)易云音樂(lè)是合理的，但是當(dāng)網(wǎng)易云音樂(lè)列出證據(jù)在美術(shù)作品和GUI方面發(fā)起指責(zé)時(shí)，仍然藐視是不合理的。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市場(chǎng)監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
