原標題：美的再次勝訴！華帝洗碗機又雙叒叕被判專利侵權
近日，據記者了解，美的訴華帝專利糾紛案件有了新的判決產生。最高人民法院終審判決：駁回華帝的上訴請求，維持南京市中級人民法院在2019年11月做出的一審判決，判令華帝立即停止生產、銷售、許諾銷售侵害美的ZL201320169306.0號“洗碗機防溢流結構及洗碗機”實用新型專利權的洗碗機產品，并賠償美的60萬元。
近年來，洗碗機作為廚房家電的新增長點，呈現(xiàn)出顯著增長態(tài)勢。2020年在全球疫情的影響下，洗碗機再因其消毒殺菌的亮點備受市場青睞，再次迎來火爆式增長。巨大的市場潛力，也帶來了激烈的市場競爭，而作為需要一定技術積累和創(chuàng)新的洗碗機產品，各大廠商之間的競爭，早已從價格戰(zhàn)、營銷戰(zhàn)，轉向了專利戰(zhàn)和品牌戰(zhàn)。此前，媒體公開報道的洗碗機專利大戰(zhàn)——美的與華帝洗碗機專利糾紛案第一案，最終以美的勝訴塵埃落定，法院一審、二審均判決華帝構成侵犯美的"ZL201420653275.0"專利權，并賠償美的60萬元（“洗碗機專利大戰(zhàn)：美的終審勝訴，華帝被判侵權”）。
美的再次勝訴，華帝洗碗機再度被貼“侵權”標簽
而近日，據IPRdaily記者了解，佛山市順德區(qū)美的洗滌電器制造有限公司（以下簡稱“美的”）訴華帝股份有限公司（以下簡稱“華帝”）專利糾紛案件又有了新的判決產生。最高人民法院終審判決：駁回華帝的上訴請求，維持南京市中級人民法院在2019年11月做出的一審判決，判令華帝立即停止生產、銷售、許諾銷售侵害美的ZL201320169306.0號“洗碗機防溢流結構及洗碗機”實用新型專利權的洗碗機產品，并賠償美的60萬元。華帝再次被判構成專利侵權，美的再次勝訴，華帝洗碗機再度被貼“侵權”標簽。
經對比最高人民法院ZL201420653275.0案和ZL201320169306.0兩案二審判決書可以了解到，美的都是在2018年11月向南京中級人民法院（以下統(tǒng)稱“南京一審法院”）起訴華帝專利侵權，且起訴均指向華帝XWSC-30GB01H 、XWMJ-30GW03V、XWMJ-40GB03V這3個洗碗機產品型號。2019年8月南京一審法院判決(2018蘇01民初3235號)華帝構成侵犯美的"ZL201420653275.0"專利權，2019年11月南京一審法院再次針對ZL201320169306.0“洗碗機防溢流結構及洗碗機”案做出一審判決(2018蘇01民初3238號)，判決華帝構成侵權，并判賠美的60萬元。而最高人民法院針對ZL201320169306.0案，同樣也是不僅支持了一審法院的判決結論，而且還全額支持了一審法院的判賠額。此為美的訴華帝洗碗機專利侵權的第二案，華帝再度被判侵權，可見，華帝已難逃“構成專利侵權”事實。
（2020）最高法知民終252號-首頁
（2020）最高法知民終252號-判決頁
同時仔細查閱判決書可知，華帝在法院審理過程中，曾向法院主動提供其與佛山百斯特電器制造有限公司（以下簡稱“佛山百斯特公司”）之間的《供貨合同》，以說明本案涉及的侵權產品是由佛山百斯特公司提供，來借此逃避專利侵權責任。對此一審、二審法院經審理均認為“XWSC-30GB01H 、XWMJ-30GW03V、XWMJ-40GB03V此3個型號的洗碗機產品實物上均標注的是華帝公司名稱和‘Vatti崋帝’注冊商標信息，已明確地向消費者表明華帝公司系被訴侵權洗碗機產品的生產商”，在構成專利侵權的情況下，華帝應當承擔立即停止制造、銷售、許諾銷售的侵權責任。
在此讓人不禁聯(lián)想到，美的洗碗機維權第一案——美的訴佛山百斯特洗碗機專利侵權案，根據此前的公開報道“佛山百斯特以自有品牌在市場上銷售的洗碗機較少,主要以代工為主,可能為數(shù)十家廠家貼牌加工洗碗機產品,其中包括一些知名家電企業(yè)”?；诖丝梢源竽懓l(fā)現(xiàn)，華帝公司與佛山百斯特之間確實存在代工關系，并有可能在2018年廣州知識產權法院一審判決佛山百斯特構成侵權之時，已經知道其委托佛山百斯特公司代工的洗碗機產品亦涉嫌構成專利侵權，但其仍繼續(xù)銷售其代工的洗碗機產品，可謂是兵行險招，有些鋌而走險的意味。對此，筆者不由大膽推測，華帝不惜“以身犯險”的背后原因，筆者認為，一方面，可能主要是華帝為了在洗碗機新興之初，迅速占領市場、獲得一席之地，另一方面，也可能是對美的在洗碗機領域堅決維護自身知識產權權益、保護產品創(chuàng)新意念和行動力的低估。
而不管基于什么原因，華帝作為國內知名家電企業(yè)，甘冒侵權風險貿然上市涉嫌侵權的洗碗機產品，一旦被判構成專利侵權，其損失的不止是市場，還有品牌形象，甚至整個公司的聲譽。
從制造端到銷售端，美的屢亮重拳，樹立行業(yè)維權典范
在此IPRdaily記者再次梳理，“美的訴佛山百斯特洗碗機專利侵權案” 和“美的訴華帝洗碗機專利侵權案”的時間脈絡：
針對制造端，2017年美的起訴佛山百斯特洗碗機侵犯其ZL201420204325.7洗碗機專利權，經法院審理，2018年廣州知識產權法院一審判決佛山百斯特構成侵權并賠償美的經濟損失100萬元，2019年廣東省高級人民法院做出終審判決，駁回佛山百斯特的上訴請求，維持一審判決，美的終審勝訴。
針對銷售端，美的于2018年11月起訴華帝公司侵犯其ZL201420653275.0、ZL201320169306.0“洗碗機防溢流結構及洗碗機”專利權，南京中級人民法院經審理后，于2019年8月和2019年11月分別判決華帝公司構成專利侵權，并每案賠償美的60萬元。
可見，美的不僅針對侵權洗碗機產品制造源頭“佛山百斯特”展開維權行動，制止侵權，針對下游的銷售企業(yè)也屢亮重拳、積極維權，這也給行業(yè)內的其他廠商提供了一個重要的警示，“有毒之樹，必然結出有毒之果”，在明知或知曉上游的制造商涉嫌侵權的情形下，冒侵權風險繼續(xù)銷售，必然難逃法律上的懲罰。
從2017年到2020年，歷時長達4年，美的最終獲得了訴佛山百斯特、訴華帝洗碗機專利侵權案的“雙度勝訴”，可見美的對技術創(chuàng)新、產品創(chuàng)新以及知識產權保護的重視程度，美的以自身行動積極踐行知識產權保護，也為家電行業(yè)樹立了“積極維權、依法維權”的重要典范。這不僅有利于提升行業(yè)內廠商的知識產權保護意識，也有利于營造行業(yè)內相互尊重知識產權、公平競爭的市場氛圍，并引領洗碗機行業(yè)逐步走向“以創(chuàng)新驅動發(fā)展，再回饋創(chuàng)新”的良性發(fā)展之路。
近年來，我國不斷加強知識產權保護，2020年第四次《專利法》修改更是新增了專利侵權的“懲罰性賠償制度”，即對故意侵犯專利權，情節(jié)嚴重的，人民法院可以在按照權利人受到的損失、侵權人獲得的利益或者專利許可使用費倍數(shù)計算的數(shù)額一到五倍內確定賠償數(shù)額?！秾＠ā返谒拇涡薷膶⒂?021年6月1日起施行，可見，屆時國家將更加嚴厲打擊此類“故意”專利侵權行為，這也向國內廠商發(fā)出了一個重要的信號，靠山寨模仿已經不是當今企業(yè)的生存之道。作為需要一定技術沉淀和積累的洗碗機行業(yè)，國內的洗碗機廠商只有不斷加大技術創(chuàng)新、產品創(chuàng)新，持續(xù)做好技術積累和沉淀，才能在激烈的市場競爭中獲得立足之地，而那些枉顧侵權，企圖以抄襲占領市場的玩家，終究將被市場所淘汰。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業(yè)相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產權局、國家商標局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
