當(dāng)前，中美貿(mào)易戰(zhàn)已成為世界第一經(jīng)濟(jì)體和世界第二經(jīng)濟(jì)體之間的經(jīng)濟(jì)實力競爭，也是科技硬實力的競爭。在這個過程中，
知識產(chǎn)權(quán)當(dāng)仁不讓地成為了備受矚目的焦點，在提高創(chuàng)新能力、優(yōu)化營商環(huán)境、推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級等方面發(fā)揮著重要作用。目前，知識產(chǎn)權(quán)運營的概念非?；鸨?，一提到知識產(chǎn)權(quán)運營，映入大家腦海的都是知識產(chǎn)權(quán)證券化、質(zhì)押融資、專利包交易、許可轉(zhuǎn)讓等和知識產(chǎn)權(quán)直接相關(guān)的業(yè)務(wù)。
那什么是知識產(chǎn)權(quán)運營？一般來講，是指知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人和相關(guān)市場主體優(yōu)化資源配置，采取一定的商業(yè)模式實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)價值的商業(yè)活動。通俗而言，知識產(chǎn)權(quán)運營可理解為由“知識產(chǎn)權(quán)”變?yōu)?ldquo;知識產(chǎn)錢”，由權(quán)變錢的過程。
以專利為例，專利運營的概念最早源于2014年4月22日，深圳市市場監(jiān)督管理局發(fā)布《企業(yè)專利運營指南》，最早該《企業(yè)專利運營指南》將〔專利運營〕界定為“通過對專利或
專利申請進(jìn)行管理，促進(jìn)專利技術(shù)的應(yīng)用和轉(zhuǎn)化，實現(xiàn)專利技術(shù)價值或者效能的活動。”
我國知識產(chǎn)權(quán)運營處于起步階段，可行的商業(yè)模式或盈利模式并不明晰，多靠政府的資金、物質(zhì)、項目投入維持基本生存，各個平臺和機(jī)構(gòu)把政府本來拿來做“種子”的資金當(dāng)成“糧食”給吃掉了。知識產(chǎn)權(quán)運營是個花錢的行當(dāng)，靠政府扶持難以持續(xù)，未來的發(fā)展方向必然逐步走向市場化、企業(yè)化，但只需要一個過程。但是為何這么多年來專利運營在政府、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)、金融各方的努力下都沒有做起來呢？
段正純先生認(rèn)為最根本的原因還是拿著專利做專利，沒有形成各方互動，沒有找到本質(zhì)源頭，沒有形成以技術(shù)為主線的閉環(huán)式資源配置和運營！
應(yīng)該怎么做？
從事知識產(chǎn)權(quán)工作和技術(shù)轉(zhuǎn)移工作多年的筆者發(fā)現(xiàn)，好的專利永遠(yuǎn)離不開好的技術(shù)，好的技術(shù)離不開產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)做好離不開規(guī)模化，產(chǎn)業(yè)規(guī)?；陌l(fā)展又離不開各方資本的助力。但是，在這個閉環(huán)中，不能脫離開這些中間環(huán)節(jié)直接把專利和資本對接，要做成“偽閉環(huán)式”的結(jié)構(gòu)。如圖所示。
結(jié)合上圖，專利運營有以下幾種路徑可做嘗試：
路徑1，研究機(jī)構(gòu)、高校-企業(yè)：對應(yīng)的運營模式一般為技術(shù)入股，轉(zhuǎn)讓。
路徑2，許可企業(yè)-企業(yè)：戰(zhàn)略合作，交叉許可，兼并（發(fā)生在企業(yè)和企業(yè)之間的轉(zhuǎn)讓相對較少，除了母公司和子公司之間的互相轉(zhuǎn)讓）
路徑3，個人-企業(yè)：許可，轉(zhuǎn)讓，人才引進(jìn)。
如果加入金融機(jī)構(gòu)、信托機(jī)構(gòu)等中間資本方，模型會變得更加復(fù)雜，但是基本邏輯還是一樣。以上的幾種路徑實現(xiàn)，應(yīng)該是基于市場內(nèi)生的對專利以及創(chuàng)新的需求。
另外，在專利運營的過程中，企業(yè)的主要目的還是在于經(jīng)營、獲利，不要把訴訟獲利排在太重要的位置上。因為，專利作為競爭的手段和工具，必要時候拿出來是可以的，但是讓一個企業(yè)沒事出去打幾個官司，頻率太高，內(nèi)耗也會變大，往往官司贏了，失去了市場。
正如前重慶市市場黃奇帆最近說“發(fā)達(dá)國家，研發(fā)費的20%左右集中在基礎(chǔ)性的、核心的、高科技的研發(fā)方面，也就是我們說的核高基。在這個意義上講，我們國家去年核高基領(lǐng)域的研發(fā)費總投入，僅僅是我們?nèi)垦邪l(fā)費的5%，意思就是我們22,000億的研發(fā)費，實際上只有1100億投在核高基上。大家這么想一下，核高基投入不足，也就形成我們的短板。”
所以結(jié)合上述分析，我認(rèn)為，專利運營乃至知識產(chǎn)權(quán)運營的主要目的應(yīng)該是避免為了專利而專利，應(yīng)該以專利作為工具，最大程度上發(fā)揮其在核高基技術(shù)上的推動和促進(jìn)作用，為產(chǎn)業(yè)和規(guī)?；?wù)；進(jìn)而再把專利作為杠桿用資本加持，反向促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，最終促進(jìn)科技和技術(shù)的進(jìn)步。
參考文獻(xiàn)：
1、中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長、原重慶市市長黃奇帆于2020年11月13日在“2020中國未來獨角獸高峰論壇”上的演講。
2、知識產(chǎn)權(quán)運營實務(wù)》，2020年4月，識產(chǎn)權(quán)出版社出版，作者：國家知識產(chǎn)權(quán)運營公共服務(wù)平臺。
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認(rèn)證、計量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局
、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
本文來源： http://www.1cjaei.cn/news/202011/xwif_13120.html
