10月13日，十三屆全國人大常委會第二十二次會議對專利法修正案草案三審稿進行分組審議。全國人大常委會組成人員在分組審議時認為，在充分吸納各方意見建議后，修正案草案三審稿已經比較成熟，建議提請本次常委會會議審議通過。同時，與會人員也對草案的進一步完善提出了修改建議。
殷方龍委員建議，將草案第七十一條“權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據專利權的類型、侵權行為的性質和情節(jié)等因素，確定給予五萬元以上五百萬元以下的賠償”中的“五百萬元以下的賠償”這一封頂性的表述刪除。主要考慮是，在權利人的損失和侵權人所獲得的利益都無法確定的情況下，規(guī)定“五百萬元以下的賠償”就不夠嚴謹。如果侵權人所獲得的利益是巨大的，規(guī)定賠償五百萬元以下可能也起不到懲罰和震懾的作用，因此刪掉相關表述。
李學勇委員建議，進一步完善對專利代理的有關法律規(guī)定?，F行法律第十九條對專利代理機構作出了有關規(guī)定，隨著專利代理行業(yè)的快速發(fā)展，僅有對代理機構的規(guī)定已不能很好適應行業(yè)發(fā)展的需要，應當對從業(yè)人員也要有明確要求，建議增加對專利代理師執(zhí)業(yè)的相關法律規(guī)定。同時，明確管理專利工作的部門鼓勵、規(guī)范專利信息化服務和專利運營活動的職責，培育形成一批市場化、專業(yè)化、國際化的專利服務機構，為促進知識產權服務業(yè)健康發(fā)展提供有力法治保障。
熊群力委員說，草案第六條第一款規(guī)定，執(zhí)行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質技術條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務發(fā)明創(chuàng)造。此處修改很合理，把以前科技人員在單位職務發(fā)明中的權利界限明確清楚了，專利權屬于單位。但是建議把“物質技術”這4個字去掉，因為“本單位的物質技術條件”這種限定不太容易說清楚，去掉之后比較符合實際。
中企檢測認證網提供iso體系認證機構查詢，檢驗檢測、認證認可、資質資格、計量校準、知識產權貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網為檢測行業(yè)相關檢驗、檢測、認證、計量、校準機構，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產品展示、技術交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產權、版權法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構、網絡信息技術檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產品認證、版權登記、專利申請、知識產權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產權、版權、商標、專利的轉讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內容整合網站：中國政府網、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產權局、國家商標局
免責聲明：本文部分內容根據網絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內容、版權和其它問題，請跟我們聯系刪除并致歉！
