2020年4月26日，北京
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院線上公開宣判了“非誠(chéng)勿擾”美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)糾紛案。法院終審認(rèn)定：華誼兄弟傳媒股份有限公司是“非誠(chéng)勿擾”美術(shù)作品的著作權(quán)人，上訴人金阿歡、永嘉縣非誠(chéng)勿擾婚姻介紹所(普通合伙)的使用行為侵害了被上訴人華誼兄弟公司對(duì)涉案“非誠(chéng)勿擾”美術(shù)作品的著作權(quán)，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，判決駁回上訴人金阿歡、非誠(chéng)勿擾婚介所的上訴請(qǐng)求，維持一審判決。
“非誠(chéng)勿擾”美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
2020年4月26日，北京
知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院院長(zhǎng)王金山擔(dān)任審判長(zhǎng)，線上公開宣判了“非誠(chéng)勿擾”美術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)糾紛案。
法院終審認(rèn)定：華誼兄弟傳媒股份有限公司（簡(jiǎn)稱華誼兄弟公司）是“非誠(chéng)勿擾”美術(shù)作品的著作權(quán)人，上訴人金阿歡、永嘉縣非誠(chéng)勿擾婚姻介紹所(普通合伙)（簡(jiǎn)稱非誠(chéng)勿擾婚介所）的使用行為侵害了被上訴人華誼兄弟公司對(duì)涉案“非誠(chéng)勿擾”美術(shù)作品的著作權(quán)，一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，判決駁回上訴人金阿歡、非誠(chéng)勿擾婚介所的上訴請(qǐng)求，維持一審判決，并向當(dāng)事人電子送達(dá)了裁判文書。
2008年12月18日，由華誼兄弟公司等多家單位出品的電影《非誠(chéng)勿擾》在全國(guó)公映。電影公映前，出品單位通過(guò)電影海報(bào)的方式對(duì)該電影進(jìn)行了宣傳。電影海報(bào)中使用了經(jīng)過(guò)藝術(shù)加工處理的“非誠(chéng)勿擾”四字作為電影標(biāo)題。電影海報(bào)中署名編劇/導(dǎo)演馮小剛，美術(shù)指導(dǎo)石海鷹，并有“©2008華誼兄弟傳媒股份有限公司Media Asia Films（BVI）Ltd.版權(quán)所有寰亞電影”標(biāo)識(shí)。
第7199523號(hào)注冊(cè)商標(biāo)
2009年2月16日，金阿歡向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)“非誠(chéng)勿擾”商標(biāo)，核準(zhǔn)使用在第45類交友服務(wù)、婚姻介紹所等服務(wù)上。非誠(chéng)勿擾婚介所是注冊(cè)于2013年2月25日的普通合伙企業(yè)，金阿歡是合伙人之一。非誠(chéng)勿擾婚介所于2015年12月1日注冊(cè)了域名為fcwrppls.cn的網(wǎng)站宣傳婚戀交友服務(wù)，在該網(wǎng)站上使用了金阿歡的“非誠(chéng)勿擾”注冊(cè)商標(biāo)。
涉案“非誠(chéng)勿擾”美術(shù)作品
華誼兄弟公司認(rèn)為，《非誠(chéng)勿擾》電影海報(bào)中“非誠(chéng)勿擾”藝術(shù)字體是具有獨(dú)創(chuàng)性的美術(shù)作品，華誼兄弟公司通過(guò)與馮小剛、石海鷹約定，取得“非誠(chéng)勿擾”美術(shù)作品的著作權(quán)。金阿歡、非誠(chéng)勿擾婚介所的使用行為，侵害了其對(duì)“非誠(chéng)勿擾”美術(shù)作品的著作權(quán)，要求金阿歡、非誠(chéng)勿擾婚介所賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元、合理支出31 010元。
一審法院判令金阿歡賠償華誼兄弟公司經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元，非誠(chéng)勿擾婚介所在1萬(wàn)元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；金阿歡、非誠(chéng)勿擾婚介所賠償華誼兄弟公司制止侵權(quán)的合理開支31 010元；駁回華誼兄弟公司其他訴訟請(qǐng)求。
金阿歡、非誠(chéng)勿擾婚介所不服一審判決，上訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。
北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理認(rèn)為：
一、涉案“非誠(chéng)勿擾”系作者獨(dú)立創(chuàng)作，經(jīng)過(guò)美術(shù)設(shè)計(jì)，整體視覺上具有一定的藝術(shù)性與審美價(jià)值，能夠體現(xiàn)作者獨(dú)特的構(gòu)思和編排，具有獨(dú)創(chuàng)性。同時(shí)，涉案“非誠(chéng)勿擾”能單獨(dú)復(fù)制并使用，故涉案作品構(gòu)成美術(shù)作品（以下簡(jiǎn)稱“非誠(chéng)勿擾”美術(shù)作品），應(yīng)受著作權(quán)法保護(hù)。
二、我國(guó)著作權(quán)法對(duì)作品權(quán)屬的認(rèn)定規(guī)定了初步證據(jù)原則。在沒有相反證據(jù)的情況下，根據(jù)馮小剛、石海鷹的聲明，可以認(rèn)定“非誠(chéng)勿擾”美術(shù)作品系馮小剛、石海鷹創(chuàng)作。
三、華誼兄弟公司通過(guò)與馮小剛、石海鷹的委托創(chuàng)作協(xié)議，取得“非誠(chéng)勿擾”美術(shù)作品的著作權(quán)，系“非誠(chéng)勿擾”美術(shù)作品的著作權(quán)人。
四、金阿歡、非誠(chéng)勿擾婚介所未經(jīng)許可，以商業(yè)目的擅自使用“非誠(chéng)勿擾”美術(shù)作品的行為，并非合法的商標(biāo)性使用行為，侵害了華誼兄弟公司對(duì)涉案“非誠(chéng)勿擾”美術(shù)作品的著作權(quán)。盡管第7199523號(hào)注冊(cè)商標(biāo)與華誼兄弟公司享有在先著作權(quán)的“非誠(chéng)勿擾”美術(shù)作品發(fā)生權(quán)利沖突，因超過(guò)
商標(biāo)法規(guī)定的爭(zhēng)議期限而不可撤銷，但是華誼兄弟公司仍然有權(quán)對(duì)金阿歡、非誠(chéng)勿擾婚介所主張賠償損失的法律責(zé)任。
五、金阿歡、非誠(chéng)勿擾婚介所的涉案使用行為，不屬于著作權(quán)法第二十二條規(guī)定的合理使用行為。
六、一審法院關(guān)于金阿歡、非誠(chéng)勿擾婚介所賠償華誼兄弟公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出數(shù)額的認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)。
七、金阿歡、非誠(chéng)勿擾婚介所在一審訴訟過(guò)程中提出的管轄權(quán)異議申請(qǐng)，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)一審法院民事裁定予以維持，駁回了金阿歡、非誠(chéng)勿擾婚介所的管轄權(quán)異議申請(qǐng)。
綜上，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院駁回上訴人金阿歡、永嘉縣非誠(chéng)勿擾婚姻介紹所（普通合伙）的上訴請(qǐng)求，維持原判。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市場(chǎng)監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
本文來(lái)源： http://www.1cjaei.cn/news/202005/xwif_854.html
