想對您說：騰訊曾與風鈴公司、小飛魚公司在兒童手表項目有過合作，并授予商標許可，但是也只能在“指定的商品”上使用商標，并不可以隨意濫用。
騰訊總部位于深圳南山區(qū)，訴訟案例多由南山區(qū)法院代理。由于騰訊法務部曾創(chuàng)下 29 次訴訟不敗的驕人戰(zhàn)績，名震江湖，由此得名：南山必勝客。“南山必勝客”最近又打贏了 一場商標案，喜提 2000萬元賠償!
騰訊公司訴稱，其系第 5101945號“企鵝圖形”商標、“騰訊”商標的商標權人。
但有公司大量使用“騰訊”相關字樣，“騰訊Qbuds無線耳機”、“騰訊戰(zhàn)略合作伙伴”等字樣，使大家誤認為耳機是騰訊公司生產(chǎn)的，或是和騰訊存在關聯(lián)。騰訊公司以涉嫌商標侵權及不正當競爭為由，將“騰訊首款無線藍牙耳機”的生產(chǎn)方、銷售方深圳市小飛魚移動科技有限公司（下稱小飛魚公司）、深圳市風鈴動漫有限公司（下稱風鈴 公司）、濟南歷下上方有電子產(chǎn)品經(jīng)營部（下稱上方有經(jīng)營部）起訴至山東省濟南市中級人民法院（以下簡稱“濟南中院”）。
小飛魚公司則辯稱，其從風鈴公司獲得商標的使用許可，并非擅自使用、惡意侵權，更不應當構成侵權，不應當承擔侵權責任。2015年，其和騰訊公司、風鈴公司在“騰訊兒童”手表 項目中達成合作，生產(chǎn)銷售“騰訊兒童”手表。此后在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中，實際上使用的商標為 企鵝圖形即涉案商標并一直沿用，騰訊公司也同意并未提出過異議。
上方有經(jīng)營部答辯稱，小飛魚公司明確承諾銷售產(chǎn)品具有合法授權，同時其業(yè)務經(jīng)理出具過 書面授權，其對涉案產(chǎn)品可能存在侵犯商標專用權的情形并不知曉。
濟南中院經(jīng)審理認為，被告的行為會使相關公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆，相關公眾會誤認為 被控侵權產(chǎn)品系騰訊公司提供或被告使用該商標獲得了騰訊公司許可，或者被告與騰訊公司 存在某種特定聯(lián)系。構成對騰訊公司注冊商標權的侵害。
與此同時，被告大量使用“騰訊”企業(yè)字號及“騰訊”公司的企業(yè)名稱進行宣傳推廣，具有明顯的攀附知名企業(yè)商譽的主觀意圖，會使相關公眾認為被控侵權產(chǎn)品是騰訊公司的商品或兩者存在某種特定聯(lián)系。因此，被告的行為構成不正當競爭。
據(jù)此，法院一審判決三被告立即停止侵權；小飛魚公司、風鈴公司賠償騰訊公司經(jīng)濟損失2000萬元。
根據(jù)《商標法》規(guī)定，商標普通使用許可，即許可人授權被許可人在一定期限、地域內(nèi)，在指定的商品上使用其注冊商標。
也就是說，即使騰訊曾與風鈴公司、小飛魚公司在兒童手表項目有過合作，并授予商標許可，但是也只能在“指定的商品”上使用商標，并不可以隨意濫用。
最后提醒廣大經(jīng)營者，千萬不要為了一時之利去“傍名牌”、“搭便車”，商標還是自己注冊自己取名好，像小飛魚公司，如果一直是使用自己的商標在銷售產(chǎn)品，那還會有什么侵權呢？更別說什么2000萬的賠償了！
騰訊總部位于深圳南山區(qū)，訴訟案例多由南山區(qū)法院代理。由于騰訊法務部曾創(chuàng)下 29 次訴訟不敗的驕人戰(zhàn)績，名震江湖，由此得名：南山必勝客。“南山必勝客”最近又打贏了 一場商標案，喜提 2000萬元賠償!
騰訊公司訴稱，其系第 5101945號“企鵝圖形”商標、“騰訊”商標的商標權人。
但有公司大量使用“騰訊”相關字樣，“騰訊Qbuds無線耳機”、“騰訊戰(zhàn)略合作伙伴”等字樣，使大家誤認為耳機是騰訊公司生產(chǎn)的，或是和騰訊存在關聯(lián)。騰訊公司以涉嫌商標侵權及不正當競爭為由，將“騰訊首款無線藍牙耳機”的生產(chǎn)方、銷售方深圳市小飛魚移動科技有限公司（下稱小飛魚公司）、深圳市風鈴動漫有限公司（下稱風鈴 公司）、濟南歷下上方有電子產(chǎn)品經(jīng)營部（下稱上方有經(jīng)營部）起訴至山東省濟南市中級人民法院（以下簡稱“濟南中院”）。
小飛魚公司則辯稱，其從風鈴公司獲得商標的使用許可，并非擅自使用、惡意侵權，更不應當構成侵權，不應當承擔侵權責任。2015年，其和騰訊公司、風鈴公司在“騰訊兒童”手表 項目中達成合作，生產(chǎn)銷售“騰訊兒童”手表。此后在產(chǎn)品生產(chǎn)過程中，實際上使用的商標為 企鵝圖形即涉案商標并一直沿用，騰訊公司也同意并未提出過異議。
上方有經(jīng)營部答辯稱，小飛魚公司明確承諾銷售產(chǎn)品具有合法授權，同時其業(yè)務經(jīng)理出具過 書面授權，其對涉案產(chǎn)品可能存在侵犯商標專用權的情形并不知曉。
濟南中院經(jīng)審理認為，被告的行為會使相關公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆，相關公眾會誤認為 被控侵權產(chǎn)品系騰訊公司提供或被告使用該商標獲得了騰訊公司許可，或者被告與騰訊公司 存在某種特定聯(lián)系。構成對騰訊公司注冊商標權的侵害。
與此同時，被告大量使用“騰訊”企業(yè)字號及“騰訊”公司的企業(yè)名稱進行宣傳推廣，具有明顯的攀附知名企業(yè)商譽的主觀意圖，會使相關公眾認為被控侵權產(chǎn)品是騰訊公司的商品或兩者存在某種特定聯(lián)系。因此，被告的行為構成不正當競爭。
據(jù)此，法院一審判決三被告立即停止侵權；小飛魚公司、風鈴公司賠償騰訊公司經(jīng)濟損失2000萬元。
根據(jù)《商標法》規(guī)定，商標普通使用許可，即許可人授權被許可人在一定期限、地域內(nèi)，在指定的商品上使用其注冊商標。
也就是說，即使騰訊曾與風鈴公司、小飛魚公司在兒童手表項目有過合作，并授予商標許可，但是也只能在“指定的商品”上使用商標，并不可以隨意濫用。
最后提醒廣大經(jīng)營者，千萬不要為了一時之利去“傍名牌”、“搭便車”，商標還是自己注冊自己取名好，像小飛魚公司，如果一直是使用自己的商標在銷售產(chǎn)品，那還會有什么侵權呢？更別說什么2000萬的賠償了！
關于檢測認證前應該怎么收集相關的資料？認證前期所準備的相關資料不知道是否可以找咨詢公司進行處理？商標注冊商標轉讓前應該怎么檢查商標？這些問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權、版權法律法規(guī)知識資訊，包括食品檢測、第三方檢測機構、網(wǎng)絡信息技術檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產(chǎn)品認證、版權登記、專利申請、知識產(chǎn)權、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權、版權、商標專利的轉讓代理查詢法律法規(guī)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監(jiān)督管理委員會、國家知識產(chǎn)權局、市場監(jiān)督總局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡信息整理，文章版權歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
