近日，有媒體報(bào)道了“HeyJuice”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案一審情況，判決結(jié)果是：判令被告奇異鳥公司停止侵權(quán)、消除影響、賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)200余萬元。
該案中，原告北京和聚網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（簡(jiǎn)稱和聚公司）分別在第32類、第40類、第30類注冊(cè)了“HeyJuice”商標(biāo)，而被告杭州奇異鳥飲品科技連鎖有限公司（簡(jiǎn)稱奇異鳥公司）持有第43類、第21類“HEYJUICE茶桔便”商標(biāo)，二者商標(biāo)圖樣如下：
案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于，被告奇異鳥公司在奶茶店銷售的飲品上標(biāo)記店鋪商標(biāo)，究竟是屬于對(duì)自有的第43類商標(biāo)的正常使用，還是構(gòu)成對(duì)原告和聚公司第32類注冊(cè)商標(biāo)的侵權(quán)？
應(yīng)當(dāng)注意到，第43類雖然包含了與奶茶店類似的咖啡館、茶館等，但該類別是服務(wù)類別，注冊(cè)在第43類上的商標(biāo)是對(duì)自身提供的飲食服務(wù)進(jìn)行標(biāo)記，而非具體商品。
一般認(rèn)為，注冊(cè)第43類餐飲服務(wù)商標(biāo)，僅能涵蓋其在店鋪內(nèi)提供的飲食服務(wù)，并不必然能擴(kuò)大到其配送出店的商品上。餐飲店的商品如果做獨(dú)立包裝進(jìn)行銷售，獨(dú)立包裝商品就當(dāng)屬于具體商品這一類別，如：包子商品在第30類、燒雞商品在第29類、果汁商品在第32類等等。
而本案中，奇異鳥公司在獨(dú)立包裝的飲料商品上使用的商標(biāo)被認(rèn)為屬于對(duì)第32類商品的使用，商標(biāo)中的突出部分與他人注冊(cè)商標(biāo)文字相同，被認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán)。
在現(xiàn)實(shí)中，除了上述這種跨類別不規(guī)范使用情形外，還存在著一些容易導(dǎo)致侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的不規(guī)范使用情形，如：
一、將他人商標(biāo)登記為企業(yè)名稱并突出使用
案例：山東海天食品集團(tuán)有限公司、德州云翔食品有限公司與佛山市海天調(diào)味食品股份有限公司、程永峰侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛
二審民事判決書鏈接：
該案中，雖然原審被告山東海天食品集團(tuán)有限公司企業(yè)名稱是經(jīng)工商部門核準(zhǔn)登記的，但將其“與佛山海天公司注冊(cè)商標(biāo)相同的文字作為企業(yè)字號(hào)，在與佛山海天公司生產(chǎn)的相同商品上突出使用，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)”，還是被認(rèn)定為侵犯了佛山海天公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。
案例提示：在企業(yè)登記字號(hào)時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)行業(yè)內(nèi)知名度高的品牌做出適當(dāng)?shù)囊?guī)避。
二、將他人商標(biāo)加前綴、后綴，實(shí)際突出使用
案例：浙江藍(lán)野酒業(yè)有限公司訴上海百事可樂飲料有限公司（“百事可樂”）商標(biāo)侵權(quán)案。
該案經(jīng)常作為反向混淆的典型案例被學(xué)者所引用，這里不再詳述該案內(nèi)容。
將他人商標(biāo)加前后綴使用容易導(dǎo)致多種誤認(rèn)結(jié)果——誤認(rèn)為由商標(biāo)權(quán)人提供的該商品/服務(wù)、誤認(rèn)為由知名度高的在后使用人提供的該商品/服務(wù)、誤認(rèn)為雙方共同推出的聯(lián)合品牌等。
案例提示：在商品或服務(wù)上標(biāo)識(shí)的任何內(nèi)容，對(duì)其突出使用的部分應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考察是否侵犯他人商標(biāo)權(quán)利。
三、在自有商標(biāo)外使用他人商標(biāo)作為產(chǎn)品品類使用
案例：貴陽南明老干媽風(fēng)味食品有限責(zé)任公司等與北京家樂福商業(yè)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛
該案中，雖然被告貴州永紅食品有限公司擁有“牛頭牌及圖”系列注冊(cè)商標(biāo)，且涉案商品牛肉棒與老干媽公司的豆豉、辣椒醬（調(diào)味）、炸辣椒油商品不構(gòu)成類似商品。“貴州永紅公司只是將‘老干媽’作為涉案商品的口味名稱使用，但‘老干媽’牌豆豉并非食品行業(yè)的常用原料，‘老干媽’也不是日用食品行業(yè)對(duì)商品口味的常見表述方式。因此，涉案商品對(duì)‘老干媽’字樣的使用不屬于合理使用的范疇。”
同時(shí)，“貴州永紅公司在涉案商品包裝正面使用‘老干媽’字樣，并將‘老干媽’作為與‘原味’、‘香辣’等并列的口味名稱的行為，足以使相關(guān)公眾在看到涉案商品時(shí)直接聯(lián)想到第2021191號(hào)‘老干媽’商標(biāo)，進(jìn)而破壞該商標(biāo)與貴陽老干媽公司所生產(chǎn)的豆豉、辣椒醬（調(diào)味）、炸辣椒油商品之間的密切聯(lián)系和對(duì)應(yīng)關(guān)系，減弱該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)的顯著性。”由此認(rèn)定了永紅食品公司侵犯了貴陽老干媽公司的商標(biāo)權(quán)。
案例提示：在自有商標(biāo)外將他人商標(biāo)作為產(chǎn)品品類名稱進(jìn)行使用，容易導(dǎo)致他人商標(biāo)弱化為商品通用名稱，由此導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)侵權(quán)。
最后，經(jīng)營(yíng)者除了應(yīng)當(dāng)注意上述不規(guī)范使用可能導(dǎo)致的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)外，也應(yīng)當(dāng)隨時(shí)做好市場(chǎng)監(jiān)測(cè)，避免自有商標(biāo)被他人濫用而陷入商標(biāo)預(yù)期利益的損失、交易機(jī)會(huì)的喪失、品牌發(fā)展受限等經(jīng)營(yíng)窘境。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局
、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
本文來源： http://www.1cjaei.cn/zs/202007/ccaa_4620.html
