兩家公司未經(jīng)許可擅用“袁隆平”姓名，法院認定構(gòu)成不正當競爭
袁隆平院士系我國雜交水稻育種專家、世界雜交水稻之父，其姓名具有極高的社會影響力和商業(yè)價值。但是，兩家公司在未獲得合法授權(quán)的情況下，卻擅自使用“袁隆平”姓名進行商品宣傳和銷售。
最高人民法院3月20日對外發(fā)布第五批15件人民法院種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護典型案例。據(jù)了解，其中一起案例為某農(nóng)業(yè)高科技公司與萬某集團公司、江西萬某實業(yè)公司不正當競爭糾紛。在這起涉知名育種家姓名不正當競爭案中，法院認定未經(jīng)許可擅自在商品外包裝上以題字落款等形式商業(yè)化使用知名育種家姓名，引人誤認為與該知名育種家存在特定聯(lián)系的，構(gòu)成不正當競爭行為，有力維護育種家的合法權(quán)益。
案情顯示，袁隆平院士生前通過與某農(nóng)業(yè)高科技公司簽署《袁隆平品牌權(quán)許可使用協(xié)議》，授權(quán)該公司在經(jīng)營活動中獨占使用其姓名權(quán)。萬某集團公司、江西萬某實業(yè)公司與某農(nóng)業(yè)高科技公司經(jīng)營范圍有重合之處，其在大米等商品外包裝及網(wǎng)絡宣傳中使用“國米萬年貢 袁隆平題”字樣進行宣傳銷售。
某農(nóng)業(yè)高科技公司提起訴訟，請求判令二被告立即停止不正當競爭行為，賠償某農(nóng)業(yè)高科技公司經(jīng)濟損失100萬元、維權(quán)合理開支10萬元等。
江西省上饒市中級人民法院一審判決，萬某集團公司、江西萬某實業(yè)公司立即停止生產(chǎn)、銷售帶有“袁隆平”姓名及簽字包裝產(chǎn)品的不正當競爭行為，立即刪除不正當使用“袁隆平”姓名及簽字的宣傳內(nèi)容;萬某集團公司、江西萬某實業(yè)公司賠償損失及維權(quán)合理開支共計5萬元。
萬某集團公司、江西萬某實業(yè)公司不服，提起上訴。
江西省高級人民法院二審認為，在被訴侵權(quán)商品上以題字落款等形式使用“袁隆平”字樣屬于商業(yè)化使用。袁隆平院士的姓名具有較高知名度和影響力，屬于具有一定影響的姓名，某農(nóng)業(yè)高科技公司享有對“袁隆平”姓名的相關(guān)商業(yè)使用權(quán)益。萬某集團公司和江西萬某實業(yè)公司在未獲得合法授權(quán)的情況下，擅自使用“袁隆平”姓名進行商品宣傳和銷售，容易引人誤認為其產(chǎn)品與袁隆平院士或某農(nóng)業(yè)高科技公司存在特定聯(lián)系，構(gòu)成商業(yè)混淆行為。該行為違反了誠實信用原則和公認的商業(yè)道德，損害了某農(nóng)業(yè)高科技公司的合法權(quán)益，構(gòu)成不正當競爭。
據(jù)此，二審法院判決駁回上訴，維持原判。
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設備、耗材、配件、試劑、標準品供應商，法規(guī)咨詢、標準服務、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
