——上訴人葉**、杭州恒鹿服飾有限公司、北京細(xì)軟智谷知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司、杭州邁凱服飾有限公司與被上訴人內(nèi)蒙古鹿王羊絨有限公司，原審被告桐鄉(xiāng)市財(cái)富通商標(biāo)代理有限公司、商**、姚*侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案
裁判要旨
本案通過(guò)認(rèn)定馳名商標(biāo)，禁用被告的近似注冊(cè)商標(biāo)，判決其停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失，更為重要的是，本案將近似商標(biāo)的原始注冊(cè)人桐鄉(xiāng)市財(cái)富通商標(biāo)代理有限公司(以下簡(jiǎn)稱“桐鄉(xiāng)財(cái)付通公司”)，以及近似商標(biāo)的代理公司北京細(xì)軟智谷知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“北京細(xì)軟智谷公司”)納入共同侵權(quán)的責(zé)任主體范圍，桐鄉(xiāng)財(cái)付通公司承擔(dān)80%的侵權(quán)責(zé)任，北京細(xì)軟智谷公司承擔(dān)100%的侵權(quán)責(zé)任。并依據(jù)商標(biāo)法的誠(chéng)實(shí)信用原則將該兩家商標(biāo)代理公司認(rèn)定為惡意代理行為，結(jié)合本案及關(guān)聯(lián)案件的侵權(quán)事實(shí)認(rèn)定北京細(xì)軟智谷公司策劃、組織了涉案侵權(quán)行為，且該兩家代理公司直接參與實(shí)施了案涉侵權(quán)行為，因而判定兩家代理公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
在商標(biāo)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的糾紛案件中，不少侵權(quán)團(tuán)伙的背后都有商標(biāo)代理公司進(jìn)行組織、策劃，幫助其通過(guò)搶注近似商標(biāo)或直接購(gòu)買近似商標(biāo)獲取表面的權(quán)利證據(jù)，甚至通過(guò)買賣近似商標(biāo)非法牟利。專業(yè)代理公司具備更高的專業(yè)知識(shí)，相比較于普通人應(yīng)當(dāng)具有更高的注意義務(wù)。目前一些惡意代理行為已經(jīng)成為商標(biāo)侵權(quán)行為的源頭，其行為不但幫助侵權(quán)人逃避侵權(quán)責(zé)任，而且導(dǎo)致權(quán)利人維權(quán)舉步維艱。本案中原告代理律師經(jīng)過(guò)精心策劃，創(chuàng)造性的收集證據(jù)，直接證明商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)明知其代理行為是在幫助侵權(quán)人實(shí)施侵權(quán)行為，使原告針對(duì)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的指控獲得法院支持。法院依法判決代理公司對(duì)侵權(quán)行為承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，對(duì)于規(guī)范商標(biāo)代理行為具有極強(qiáng)的指引和震懾作用。本案事實(shí)認(rèn)定和法律適用問(wèn)題非常復(fù)雜，具體可參見(jiàn)以下判決書的內(nèi)容。
裁判文書摘要
|
一審法院/案號(hào) |
浙江省杭州市中級(jí)人民法院 （2022）浙01民初2285號(hào) |
||||||
| 二審法院/案號(hào) |
浙江省高級(jí)人民法院 (2024)浙民終234號(hào) |
||||||
|
案由 |
商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛 |
||||||
| 一審合議庭 |
審判長(zhǎng) 唐承飛 人民陪審員 張之敏 人民陪審員 沈麗敏 |
||||||
| 二審合議庭 |
審判長(zhǎng) 何 瓊 審判員 路 遙 審判員 劉建中 |
||||||
| 書記員 |
姜 鐳 |
||||||
|
當(dāng)事人 |
原告:內(nèi)蒙古鹿王羊絨有限公司。 委托訴訟代理人：沈獻(xiàn)磊，北京立方（上海）律師事務(wù)所律師。 委托訴訟代理人：黃克，北京立方（上海）律師事務(wù)所律師。 |
||||||
|
被告:北京細(xì)軟智谷知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司。 法定代表人：栗彥娜。 委托訴訟代理人：馬**，男，該公司員工。 被告：桐鄉(xiāng)市財(cái)富通商標(biāo)代理有限公司。 法定代表人：史鳳仙。 被告:杭州邁凱服飾有限公司。 法定代表人：鄭琴蓮。 委托訴訟代理人：徐嘉璟，上海精誠(chéng)申衡（杭州）律師事務(wù)所律師。 被告：葉**。 委托訴訟代理人：吳俏俊，浙江和納律師事務(wù)所律師。 被告：杭州恒鹿服飾有限公司。 法定代表人：葉**。 委托訴訟代理人：吳俏俊，浙江和納律師事務(wù)所律師。 被告：商**。 委托訴訟代理人：郭海燕，上海精誠(chéng)申衡（杭州）律師事務(wù)所律師。 被告：姚*。 委托訴訟代理人：郭海燕，上海精誠(chéng)申衡（杭州）律師事務(wù)所律師。 |
|||||||
| 一審裁判結(jié)果 |
一、被告葉**、杭州恒鹿服飾有限公司、杭州邁凱服飾有限公司、商**立即停止侵犯原告內(nèi)蒙古鹿王羊絨有限公司第1186674號(hào)、6141822號(hào)、3445837號(hào)、295407號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為； 二、被告葉**、杭州恒鹿服飾有限公司、杭州邁凱服飾有限公司、商**立即停止虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為； 三、被告葉**、北京細(xì)軟智谷知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司、杭州恒鹿服飾有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)共同賠償原告內(nèi)蒙古鹿王羊絨有限公司經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)所支出的合理費(fèi)用共計(jì)1000000元，被告桐鄉(xiāng)市財(cái)富通商標(biāo)代理有限公司在800000元范圍內(nèi)對(duì)前述賠償金額承擔(dān)連帶責(zé)任，被告杭州邁凱服飾有限公司在400000元范圍內(nèi)對(duì)前述賠償金額承擔(dān)連帶責(zé)任；被告商**就前述賠償金額中杭州恒鹿服飾有限公司應(yīng)承擔(dān)的部分在300000元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任； 四、駁回原告內(nèi)蒙古鹿王羊絨有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。 |
||||||
| 二審裁判結(jié)果 |
駁回上訴，維持原判。 |
||||||
| 二審裁判時(shí)間 |
二0二四年四月二十六日 |
||||||
| 涉案法條 |
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十六條、第一百七十條、第一百七十九條、第一千一百六十八條、《中華人中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十三條、第十四條第一款、第四十五條第一款、第四十八條、第五十七條、第五十八條、第六十三條、《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條、第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第九條、第十條、第十七條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第四條、第五條、第九條、第十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條、第一百四十七條、第一百七十七條第一款第一項(xiàng)。 |
||||||
裁判文書
浙 江 省 高 級(jí) 人 民 法 院
民事判決書
(2024)浙民終234號(hào)
當(dāng)事人
上訴人(原審被告)：葉**
委托訴訟代理人：吳俏俊，浙江和納律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告)：杭州恒鹿服飾有限公司
法定代表人：葉**
委托訴訟代理人：吳俏俊，浙江和納律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告):北京細(xì)軟智谷知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司
法定代表人：栗彥娜
委托訴訟代理人：馬**，男，該公司員工。
上訴人(原審被告):杭州邁凱服飾有限公司
法定代表人：鄭琴蓮
委托訴訟代理人：徐嘉璟，上海精誠(chéng)申衡(杭州)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):內(nèi)蒙古鹿王羊絨有限公司
法定代表人：鄭浩生
委托訴訟代理人：沈獻(xiàn)磊，北京立方(上海)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：黃克，北京立方(上海)律師事務(wù)所律師。
原審被告：桐鄉(xiāng)市財(cái)富通商標(biāo)代理有限公司
法定代表人：史鳳仙
原審被告：商**
委托訴訟代理人：郭海燕，上海精誠(chéng)申衡(杭州)律師事務(wù)所律師。
審理經(jīng)過(guò)
上訴人葉**、杭州恒鹿服飾有限公司(以下簡(jiǎn)稱恒鹿公司)、北京細(xì)軟智谷知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱細(xì)軟智谷公司)、杭州邁凱服飾有限公司(以下簡(jiǎn)稱邁凱公司)因與被上訴人內(nèi)蒙古鹿王羊絨有限公司(以下簡(jiǎn)稱鹿王公司)，原審被告桐鄉(xiāng)市財(cái)富通商標(biāo)代理有限公司(以下簡(jiǎn)稱財(cái)富通公司)、商**、姚*侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案，不服浙江省杭州市中級(jí)人民法院(2022)浙01民初2285號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2024年2月3日立案后，依法組成合議庭，并于同年3月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人葉**、恒鹿公司的委托訴訟代理人吳俏俊，上訴人細(xì)軟智谷公司的委托訴訟代理人馬**，上訴人邁凱公司的委托訴訟代理人徐嘉璟，被上訴人鹿王公司的委托訴訟代理人黃克，原審被告商**、姚*的委托訴訟代理人郭海燕到庭參加訴訟。原審被告財(cái)富通公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴請(qǐng)求及答辯理由
葉**、恒鹿公司上訴請(qǐng)求：1.撤銷一審判決，依法改判;2.一、二審訴訟費(fèi)用由鹿王公司承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
(一)葉**、恒鹿公司不具有侵權(quán)故意。被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)均系合法注冊(cè)及轉(zhuǎn)讓的商標(biāo)，不應(yīng)苛求葉**、恒鹿公司承擔(dān)過(guò)高注意義務(wù)。(二)被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)第11731605號(hào)、第49972006號(hào)、第49988431號(hào)與鹿王公司第1186674號(hào)注冊(cè)商標(biāo)不近似，葉**、恒鹿公司未侵害鹿王公司商標(biāo)權(quán)。(三)一審判決有關(guān)虛假宣傳的認(rèn)定錯(cuò)誤。葉**、恒鹿公司雖認(rèn)可被訴侵權(quán)商品非100%羊絨，但根據(jù)相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，羊絨含量達(dá)95%以上的商品即可標(biāo)注100%羊絨。(四)一審判決認(rèn)定葉**、恒鹿公司共同承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任錯(cuò)誤。1.香港天空國(guó)際品牌管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱香港天空公司)既非未實(shí)際經(jīng)營(yíng)，亦非葉**實(shí)施侵權(quán)的工具。2.不能因葉**系恒鹿公司和香港天空公司的共同股東，即認(rèn)定兩公司具有共同意志、承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。3.在財(cái)富通公司申請(qǐng)注冊(cè)第11731605號(hào)商標(biāo)時(shí)，香港天空公司及恒鹿公司均未成立，不應(yīng)對(duì)財(cái)富通公司的注冊(cè)行為負(fù)責(zé)。(五)一審法院以商**在另案中具有侵權(quán)故意即推斷其在本案中聯(lián)合葉**、恒鹿公司實(shí)施侵權(quán)行為錯(cuò)誤。(六)本案中財(cái)富通公司惡意注冊(cè)商標(biāo)，細(xì)軟智谷公司引導(dǎo)侵權(quán)，故應(yīng)由財(cái)富通公司、細(xì)軟智谷公司承擔(dān)主要侵權(quán)責(zé)任。(七)一審法院判賠金額過(guò)高。因鹿王公司主要以“kingdeer”而非“鹿王”對(duì)外宣傳，故被訴侵權(quán)行為不會(huì)給鹿王公司造成重大損失。且被訴侵權(quán)商品僅是通過(guò)臨時(shí)展柜對(duì)外銷售，銷售時(shí)間僅持續(xù)2-3天，尚無(wú)侵權(quán)獲利。二審期間，葉**、恒鹿公司放棄上述第(三)項(xiàng)上訴理由。
細(xì)軟智谷公司上訴請(qǐng)求：1.撤銷一審判決，依法發(fā)回重審或改判駁回鹿王公司對(duì)細(xì)軟智谷公司的訴訟請(qǐng)求;2.一、二審訴訟費(fèi)用由鹿王公司承擔(dān)。
事實(shí)與理由：(一)細(xì)軟智谷公司不存在策劃、組織商標(biāo)侵權(quán)的行為。一審法院認(rèn)定其提供侵權(quán)方案策劃和設(shè)計(jì)系主觀推測(cè)，無(wú)事實(shí)依據(jù)。細(xì)軟智谷公司基于他人委托提供商標(biāo)申請(qǐng)服務(wù)，系正常的合法經(jīng)營(yíng)行為，其從未提供過(guò)任何侵權(quán)方案，至于委托方如何使用商標(biāo)系其自主行為，與細(xì)軟智谷公司無(wú)關(guān)。且細(xì)軟智谷公司僅收取商標(biāo)申請(qǐng)服務(wù)的基本服務(wù)費(fèi)，亦可說(shuō)明其不存在侵權(quán)意圖。申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)能否注冊(cè)成功，系由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局審查并決定的結(jié)果，細(xì)軟智谷公司并無(wú)審核商標(biāo)申請(qǐng)材料是否侵害他人商標(biāo)權(quán)的義務(wù)和責(zé)任。此外，一審中并無(wú)證據(jù)表明香港天空公司的注冊(cè)服務(wù)系由細(xì)軟智谷公司提供，即便確為其提供，提供公司注冊(cè)服務(wù)亦為合法經(jīng)營(yíng)行為，細(xì)軟智谷公司無(wú)能力、無(wú)義務(wù)判斷委托方注冊(cè)公司是否會(huì)進(jìn)行不當(dāng)使用。(二)細(xì)軟智谷公司從未控制過(guò)第11731605號(hào)商標(biāo)。細(xì)軟智谷公司與財(cái)富通公司簽訂商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同，實(shí)為代姚*購(gòu)買，細(xì)軟智谷公司僅作為中間商，促成雙方交易，并賺取其中差價(jià)。根據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局相關(guān)公告信息，細(xì)軟智谷公司不存在持有第11731605號(hào)商標(biāo)的情況。(三)一審判決根據(jù)另案事實(shí)認(rèn)定細(xì)軟智谷公司在本案中應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，依據(jù)不足。
邁凱公司上訴請(qǐng)求：1.撤銷一審判決，依法改判駁回鹿王公司的全部訴訟請(qǐng)求;2.一、二審訴訟費(fèi)用由鹿王公司承擔(dān)。
事實(shí)及理由：(一)邁凱公司不存在侵權(quán)故意，一審判決認(rèn)定其合法來(lái)源抗辯不成立錯(cuò)誤。1.被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)系合法注冊(cè)的商標(biāo)，不應(yīng)苛以被訴侵權(quán)商品的銷售商過(guò)高注意義務(wù)。2.鹿王公司提供的證據(jù)表明，其銷售市場(chǎng)為海外，以紗線銷售為主，主要獲獎(jiǎng)情況集中在北方地區(qū)，邁凱公司位于南方地區(qū)，并不知曉鹿王公司及其品牌的知名度。3.除財(cái)富通公司向邁凱公司出具授權(quán)材料外，并無(wú)其他證據(jù)表明邁凱公司參與實(shí)施了被訴侵權(quán)行為，邁凱公司對(duì)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的惡意注冊(cè)及侵權(quán)行為不知情。(二)被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)第11731605號(hào)與鹿王公司主張保護(hù)的注冊(cè)商標(biāo)間存在明顯差異，不構(gòu)成近似。被訴侵權(quán)商品的銷售地點(diǎn)為商場(chǎng)臨時(shí)展柜，價(jià)格較低，且鹿王公司主要以“kingdeer”對(duì)外宣傳，消費(fèi)者不會(huì)產(chǎn)生混淆。(三)一審判決有關(guān)虛假宣傳的認(rèn)定錯(cuò)誤。邁凱公司雖認(rèn)可被訴侵權(quán)商品非100%羊絨，但根據(jù)相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，羊絨含量達(dá)95%以上的商品即可標(biāo)注100%羊絨。(四)一審法院判賠金額過(guò)高。被訴侵權(quán)商品僅通過(guò)臨時(shí)展柜對(duì)外銷售，銷售時(shí)間僅持續(xù)2-3天，尚無(wú)侵權(quán)獲利。二審期間，邁凱公司放棄上述第(三)項(xiàng)上訴理由。
鹿王公司辯稱：(一)被訴侵權(quán)商標(biāo)第11731605號(hào)系復(fù)制、摹仿鹿王公司注冊(cè)的第1186674號(hào)馳名商標(biāo)，應(yīng)予以禁用。第1186674號(hào)商標(biāo)經(jīng)鹿王公司的持續(xù)宣傳、使用，已處于馳名狀態(tài)。被訴侵權(quán)商標(biāo)第11731605號(hào)與第1186674號(hào)商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫、含義等方面相近，整體構(gòu)成近似，且被訴侵權(quán)商標(biāo)第11731605號(hào)系財(cái)富通公司惡意注冊(cè)，故對(duì)該商標(biāo)的禁用不受五年期間限制。(二)被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)第49972000號(hào)、第49972006號(hào)、第11731605號(hào)與鹿王公司主張保護(hù)的商標(biāo)近似，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。(三)關(guān)于侵權(quán)責(zé)任。1.針對(duì)細(xì)軟智谷公司。細(xì)軟智谷公司為葉**等人在香港設(shè)立空殼公司，采取和鹿王公司與香港九色鹿王集團(tuán)制衣有限公司(以下簡(jiǎn)稱香港九色鹿王公司)、商**等侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案〔案號(hào)為(2020)浙0106民初2836號(hào)，以下簡(jiǎn)稱“九色鹿王案”〕中相同的侵權(quán)模式，組織、策劃并直接參與實(shí)施了本案被訴侵權(quán)行為，并非簡(jiǎn)單的商標(biāo)代理。細(xì)軟智谷公司作為國(guó)內(nèi)知名的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，在明知侵權(quán)的情況下，仍然實(shí)施被訴侵權(quán)行為，侵權(quán)惡意明顯。其在本案中作為中間方提供商標(biāo)買賣、公司注冊(cè)等服務(wù)所收取的費(fèi)用明顯高于正常的商標(biāo)代理費(fèi)用。在案證據(jù)表明，細(xì)軟智谷公司是本案被訴侵權(quán)商標(biāo)“”的直接購(gòu)買方，對(duì)該商標(biāo)具有實(shí)際控制權(quán)。細(xì)軟智谷公司在一審中故意不提交與姚*間的協(xié)議，目的在于幫助姚*逃避責(zé)任，妨礙司法公正。2.針對(duì)葉**、恒鹿公司。香港天空公司是細(xì)軟智谷公司為實(shí)施侵權(quán)行為設(shè)立的工具公司，故香港天空公司應(yīng)對(duì)全部侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任。葉**作為該公司的唯一股東、董事，在該公司解散的情況下，應(yīng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。且香港天空公司未實(shí)際經(jīng)營(yíng)，不具有獨(dú)立法人人格，被訴侵權(quán)行為實(shí)為葉**實(shí)施，應(yīng)由葉**承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任。恒鹿公司為被訴侵權(quán)商品的經(jīng)銷商，財(cái)富通公司亦向恒鹿公司出具了授權(quán)材料，故可以認(rèn)定恒鹿公司直接實(shí)施了被訴侵權(quán)行為，葉**作為侵權(quán)期間恒鹿公司的唯一股東和法定代表人，在未證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于個(gè)人財(cái)產(chǎn)的情況下，應(yīng)對(duì)恒鹿公司債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。3.針對(duì)邁凱公司。邁凱公司為被訴侵權(quán)商品經(jīng)銷商，財(cái)富通公司亦向邁凱公司出具了授權(quán)材料，故應(yīng)認(rèn)定邁凱公司直接實(shí)施了被訴侵權(quán)行為，與其他被訴侵權(quán)人構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。且邁凱公司的法定代表人、主要股東鄭琴蓮為九色鹿王案中的收款方，理應(yīng)知曉鹿王品牌的知名度，仍實(shí)施被訴侵權(quán)行為，攀附故意明顯。(五)一審法院確定的賠償金額合理。
商**、姚*述稱，被訴侵權(quán)行為不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。即便成立侵權(quán)，也應(yīng)由財(cái)富通公司、細(xì)軟智谷公司承擔(dān)主要侵權(quán)責(zé)任。
財(cái)富通公司未陳述意見(jiàn)。
鹿王公司一審訴訟請(qǐng)求
鹿王公司向一審法院起訴，請(qǐng)求判令：1.葉**、財(cái)富通公司、細(xì)軟智谷公司、恒鹿公司、邁凱公司、商**、姚*立即停止侵犯鹿王公司第1186674號(hào)、6141822號(hào)、3445837號(hào)、295407號(hào)馳名注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)行為，即禁止葉**、財(cái)富通公司、細(xì)軟智谷公司、恒鹿公司、邁凱公司、商**、姚*在25類商品上注冊(cè)帶有“鹿王”“LUWANG”或近似標(biāo)識(shí)的商標(biāo)，禁止葉**、恒鹿公司、邁凱公司、商**、姚*繼續(xù)使用第11731605號(hào)、第49972006號(hào)、第49988431號(hào)注冊(cè)商標(biāo)，葉**、細(xì)軟智谷公司撤回第49972000號(hào)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，葉**、恒鹿公司、邁凱公司、商**、姚*停止生產(chǎn)、銷售侵權(quán)商品，關(guān)閉涉案侵權(quán)店鋪;2.葉**、恒鹿公司、邁凱公司、商**、姚*立即停止虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;3.葉**、財(cái)富通公司、細(xì)軟智谷公司、恒鹿公司、邁凱公司、商**、姚*連帶賠償鹿王公司經(jīng)濟(jì)損失及為制止其侵權(quán)行為的合理支出共計(jì)2000000元;4.本案的訴訟費(fèi)用由葉**、財(cái)富通公司、細(xì)軟智谷公司、恒鹿公司、邁凱公司、商**、姚*承擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)
一、鹿王公司及其涉案商標(biāo)的基本情況
(一)鹿王公司基本情況
鹿王公司成立于2005年4月29日，注冊(cè)資本35000.998萬(wàn)元，原經(jīng)營(yíng)范圍為羊絨、毛紡系列產(chǎn)品、皮革制品、紗、線、面料、鞋帽、服裝、工藝品及羊絨系列民族用品的生產(chǎn)、加工、銷售等。
包頭中鹿會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的《審計(jì)報(bào)告》顯示，鹿王公司二、內(nèi)蒙古鹿王公司商標(biāo)知名度2013年?duì)I業(yè)收入為6億余元、凈利潤(rùn)4163萬(wàn)余元、營(yíng)業(yè)稅金324萬(wàn)元;2014年?duì)I業(yè)收入為6.28億余元、凈利潤(rùn)3491萬(wàn)余元、營(yíng)業(yè)稅金195萬(wàn)元;2015年?duì)I業(yè)收入為6.66億余元、凈利潤(rùn)2036萬(wàn)余元、營(yíng)業(yè)稅金275萬(wàn)元。包頭錦聯(lián)會(huì)計(jì)師事務(wù)所于2019年2月出具的《審計(jì)報(bào)告》顯示鹿王公司2017年、2018年的營(yíng)業(yè)收入分別為6.19億余元、7.6億余元、凈利潤(rùn)分別為1355萬(wàn)、1612萬(wàn)余元、營(yíng)業(yè)稅金分別為595萬(wàn)元、693萬(wàn)元;該所于2020年10月出具的《關(guān)于內(nèi)蒙古鹿王羊絨有限公司紗線銷售專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告》顯示，鹿王公司2015年至2019年度銷售羊絨紗線總計(jì)分別為4.18億、3.63億、4.19億、4.12億、4.75億余元。
(二)鹿王公司涉案商標(biāo)情況
第1186674號(hào)注冊(cè)商標(biāo)，核定使用商品/服務(wù)項(xiàng)目為第25類：服裝，羊絨衫，羊絨褲，羊絨內(nèi)衣，羊絨裙，羊絨大衣，圍巾，披肩，帽子，手套(截止)，注冊(cè)日期1998年6月28日，經(jīng)續(xù)展有效期至2028年6月27日。第295407號(hào)注冊(cè)商標(biāo)，核定使用商品/服務(wù)項(xiàng)目為第25類：針織服裝，注冊(cè)日期1987年8月10日，經(jīng)續(xù)展有效期至2027年8月9日。第6141822號(hào)注冊(cè)商標(biāo)，核定使用商品/服務(wù)項(xiàng)目為第25類：服裝，襯衫，裙子，大衣，T恤衫，外套，羊絨衫，圍巾，披肩(截止)，注冊(cè)有效期限自2010年3月28日起，經(jīng)續(xù)展有效期至2030年3月27日。
第3445837號(hào)注冊(cè)商標(biāo)，核定使用商品/服務(wù)項(xiàng)目為第25類：服裝，襯衫，上衣，褲子，裙子，大衣，茄克，羊絨衫，內(nèi)衣，帽子，手套，披肩，圍巾(截止)，注冊(cè)有效期限自2004年12月28日起，經(jīng)續(xù)展有效期至2024年12月27日。
(三)鹿王公司商標(biāo)、產(chǎn)品、企業(yè)所獲主要榮譽(yù)
經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，鹿王公司及涉案商標(biāo)獲得榮譽(yù)達(dá)幾百項(xiàng)，部分情況如下：
1993年，國(guó)家旅游局在第一批“全國(guó)旅游商品定點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè)”名單中將鹿王公司列入羊絨制品的定點(diǎn)生產(chǎn)廠家。
1994年，中國(guó)明星企業(yè)暨名牌產(chǎn)品展示會(huì)組織委員會(huì)、專家推薦認(rèn)定小組為鹿王牌羊絨系列產(chǎn)品頒發(fā)“中國(guó)名牌產(chǎn)品”榮譽(yù)證書;中國(guó)質(zhì)量檢驗(yàn)協(xié)會(huì)推薦鹿王牌羊絨產(chǎn)品為“國(guó)產(chǎn)精品”。鹿王公司被國(guó)家旅游局、國(guó)內(nèi)貿(mào)易部、中國(guó)輕工總會(huì)、中國(guó)紡織總會(huì)等單位審定為“全國(guó)旅游商品定點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè)”，定點(diǎn)產(chǎn)品為羊絨制品;被中國(guó)明星企業(yè)暨名牌產(chǎn)品展示會(huì)授予“中國(guó)明星企業(yè)”稱號(hào);被內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府評(píng)為1993年度自治區(qū)“增盈先進(jìn)企業(yè)”“年度優(yōu)秀企業(yè)”“科技先導(dǎo)型企業(yè)”。
1995年，鹿王牌羊絨產(chǎn)品被中國(guó)保護(hù)消費(fèi)者基金會(huì)特別推薦為“95深受消費(fèi)者信得過(guò)產(chǎn)品”，鹿王系列產(chǎn)品被推薦為“95首都市場(chǎng)消費(fèi)者認(rèn)可的生活用品”;羊絨產(chǎn)品在全國(guó)紡織新產(chǎn)品展示交易會(huì)上被中國(guó)紡織總會(huì)紡織產(chǎn)品開(kāi)發(fā)中心授予銀獎(jiǎng)和金獎(jiǎng)，在首屆中國(guó)國(guó)際紡織面料及輔料博覽會(huì)上被組委會(huì)授予銀獎(jiǎng)和金獎(jiǎng);鹿王牌羊絨衫、梭織羊絨圍巾被內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府命名為“首批自治區(qū)名牌產(chǎn)品”。鹿王公司被全國(guó)企業(yè)信譽(yù)度評(píng)議委員會(huì)授予“全國(guó)信譽(yù)度百佳企業(yè)”，鹿王公司技術(shù)中心被國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)等機(jī)構(gòu)認(rèn)定為“國(guó)家認(rèn)定的企業(yè)技術(shù)中心”。
1996年，鹿王牌羊絨產(chǎn)品被國(guó)際羊毛局指定實(shí)驗(yàn)中心、中國(guó)保護(hù)消費(fèi)者基金會(huì)授予“消費(fèi)者信得過(guò)產(chǎn)品”榮譽(yù)證書;數(shù)款圍巾、搭肩、絨毯被全國(guó)毛紡織產(chǎn)品調(diào)研中心、全國(guó)毛紡織科技信息中心授予“唯爾佳優(yōu)秀產(chǎn)品一等獎(jiǎng)”;鹿王牌純羊絨衫被國(guó)家纖維質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心、中國(guó)保護(hù)消費(fèi)者基金會(huì)授予“96市場(chǎng)抽檢合格產(chǎn)品”。鹿王公司被內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府授予“1995年度全區(qū)工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益先進(jìn)企業(yè)”稱號(hào)，被國(guó)家經(jīng)貿(mào)委、外經(jīng)貿(mào)部授予“1995年度自營(yíng)出口1000萬(wàn)美元以上企業(yè)”榮譽(yù)稱號(hào)。
1997年，鹿王牌羊絨衫被內(nèi)蒙古自治區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所授予“質(zhì)量上榜品牌”榮譽(yù)證，被97首屆北京特種動(dòng)物絨毛精品博覽會(huì)推薦為“精品品牌”，被內(nèi)蒙古自治區(qū)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)認(rèn)定為“優(yōu)等品”;鹿王公司精紡高比例、高紗支羊絨衫被國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)認(rèn)定為“一九九七年國(guó)家級(jí)新產(chǎn)品”，純羊絨衫被國(guó)家纖維質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心、國(guó)家毛紡織產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心、中國(guó)保護(hù)消費(fèi)者基金會(huì)認(rèn)定為“97市場(chǎng)抽檢纖維含量合格產(chǎn)品”;羊絨圍巾、披肩等產(chǎn)品被作為贈(zèng)送給美國(guó)國(guó)家元首及夫人的禮品，受到有關(guān)方面贊譽(yù);鹿王牌羊絨衫、梭織羊絨圍巾產(chǎn)品被中國(guó)質(zhì)量管理協(xié)會(huì)用戶委員會(huì)認(rèn)定為“1997年度全國(guó)用戶滿意產(chǎn)品”。鹿王公司被中國(guó)保護(hù)消費(fèi)者基金會(huì)授予最高獎(jiǎng)—“保護(hù)消費(fèi)者杯”(96)，被內(nèi)蒙古自治區(qū)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)確定為“內(nèi)蒙古自治區(qū)‘九五’期間技術(shù)創(chuàng)新重點(diǎn)企業(yè)”，被列為中國(guó)紡織總會(huì)主辦的“輝煌的五年”成就展入選企業(yè)名單，被內(nèi)蒙古自治區(qū)經(jīng)貿(mào)委、外經(jīng)貿(mào)廳授予“一九九六年度全區(qū)自營(yíng)出口先進(jìn)企業(yè)”榮譽(yù)。
1998年，鹿王公司被內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府授予全區(qū)實(shí)施“品牌推進(jìn)戰(zhàn)略”先進(jìn)單位榮譽(yù)稱號(hào)，鹿王牌羊絨衫、梭織羊絨圍巾被命名為“一九九八年度內(nèi)蒙古名牌(有效期三年);鹿王牌羊絨衫被中國(guó)保護(hù)消費(fèi)者基金會(huì)、國(guó)家毛紡織產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心認(rèn)定為“連續(xù)五年市場(chǎng)抽檢纖維含量合格產(chǎn)品”;“鹿王”商標(biāo)被內(nèi)蒙古自治區(qū)工商行政管理局、著名商標(biāo)認(rèn)定委員會(huì)授予“內(nèi)蒙古自治區(qū)著名商標(biāo)”;鹿王羊絨衫被中國(guó)企業(yè)管理協(xié)會(huì)、中國(guó)企業(yè)家協(xié)會(huì)授予“1998年全國(guó)市場(chǎng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力調(diào)查結(jié)果中列羊絨衫類消費(fèi)者心目中理想品牌第一名，實(shí)際購(gòu)買品牌第一名，1999年購(gòu)物首選品牌第一名，1998年中國(guó)家庭愛(ài)用品牌”榮譽(yù)證書。鹿王公司被國(guó)家紡織工業(yè)局授予“紡織行業(yè)先進(jìn)企業(yè)”稱號(hào)，被中國(guó)質(zhì)量管理協(xié)會(huì)授予“全國(guó)質(zhì)量效益型先進(jìn)企業(yè)(1997年)稱號(hào)”。
1999年，鹿王牌羊絨針紡織品被內(nèi)蒙古自治區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所為頒發(fā)“1997至1999年連續(xù)三年抽查”合格證書;“鹿王牌羊絨衫”被內(nèi)蒙古自治區(qū)技術(shù)監(jiān)督局列入“內(nèi)蒙古自治區(qū)第二批重點(diǎn)保護(hù)名優(yōu)產(chǎn)品名單”。鹿王公司被包頭市委、市政府頒發(fā)“1998年度出口創(chuàng)匯第一名”榮譽(yù)證書，被中國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作企業(yè)協(xié)會(huì)授予“98全國(guó)外經(jīng)貿(mào)質(zhì)量效益型先進(jìn)企業(yè)”，被國(guó)家經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)授予“520戶國(guó)家重點(diǎn)企業(yè)”。
2000年，鹿王公司被中國(guó)紡織工業(yè)企業(yè)管理協(xié)會(huì)授予“全國(guó)紡織管理優(yōu)秀企業(yè)”，被中國(guó)質(zhì)量管理協(xié)會(huì)授予“全國(guó)質(zhì)量效益型先進(jìn)企業(yè)(1999年)”;鹿王公司在非洲投資建成的帶料加工工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品直銷歐美地區(qū)，1999年羊絨服裝創(chuàng)匯2800萬(wàn)美元，居國(guó)內(nèi)羊絨行業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)之首。
2001年，鹿王牌系列羊絨產(chǎn)品被中國(guó)毛紡織行業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)紡織信息中心評(píng)為“2001年全國(guó)毛針織優(yōu)質(zhì)精品”。鹿王公司榮獲內(nèi)蒙古自治區(qū)質(zhì)量協(xié)會(huì)頒發(fā)的“全區(qū)質(zhì)量管理獎(jiǎng)”并被評(píng)為“2001年內(nèi)蒙古自治區(qū)質(zhì)量效益型先進(jìn)企業(yè)”。
2002年，鹿王牌羊絨系列產(chǎn)品被中國(guó)質(zhì)量檢驗(yàn)協(xié)會(huì)、中國(guó)產(chǎn)品推廣評(píng)價(jià)中心授予“2002年國(guó)家質(zhì)量檢測(cè)合格—質(zhì)量信得過(guò)產(chǎn)品”稱號(hào);“鹿王牌羊絨針織產(chǎn)品”被中國(guó)質(zhì)量協(xié)會(huì)、全國(guó)用戶委員會(huì)授予“2002年度全國(guó)用戶滿意產(chǎn)品”稱號(hào);精紡帕斯米那羊絨圍巾系列產(chǎn)品項(xiàng)目被內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府授予科技進(jìn)步二等獎(jiǎng);鹿王品牌產(chǎn)品被中國(guó)保護(hù)消費(fèi)者基金會(huì)推介為(2003)3.15誠(chéng)信品牌;鹿王公司羊絨系列產(chǎn)品在人民日?qǐng)?bào)社市場(chǎng)信息中心主辦的“中國(guó)市場(chǎng)產(chǎn)品質(zhì)量用戶滿意度調(diào)查”大型公益活動(dòng)中被用戶推選為“中國(guó)市場(chǎng)產(chǎn)品質(zhì)量用戶滿意首選品牌”。鹿王公司被中國(guó)質(zhì)量檢驗(yàn)協(xié)會(huì)授予“全國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量售后服務(wù)雙達(dá)標(biāo)先進(jìn)企業(yè)”榮譽(yù)稱號(hào)，并在“2002年3·15承諾”中被授予“全國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量售后服務(wù)雙達(dá)標(biāo)先進(jìn)企業(yè)”榮譽(yù)稱號(hào)，被內(nèi)蒙古自治區(qū)科學(xué)技術(shù)廳授予“國(guó)家級(jí)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)內(nèi)高新技術(shù)企業(yè)”稱號(hào)，被農(nóng)業(yè)部、國(guó)家計(jì)委等九部門聯(lián)合認(rèn)定為“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國(guó)家重點(diǎn)龍頭企業(yè)”，被中國(guó)消費(fèi)者基金會(huì)授予基金會(huì)最高獎(jiǎng)“保護(hù)消費(fèi)者杯”(2002)，被包頭出入境檢驗(yàn)檢疫局授予“出口一類企業(yè)”榮譽(yù)稱號(hào)(有效期2002年4月15日至2005年4月15日)。
2003年，鹿王羊絨衫在內(nèi)蒙古“2003年全國(guó)質(zhì)量月”產(chǎn)品質(zhì)量用戶滿意度調(diào)查活動(dòng)中被中共內(nèi)蒙古自治區(qū)委宣傳部、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局等單位授予“用戶滿意產(chǎn)品”。鹿王公司被中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)中心授予2002年度“中國(guó)紡織工業(yè)全行業(yè)銷售收入百?gòu)?qiáng)企業(yè)”“中國(guó)紡織工業(yè)全行業(yè)出口百?gòu)?qiáng)企業(yè)”和“中國(guó)紡織工業(yè)毛紡毛針織行業(yè)銷售收入前5名企業(yè)”榮譽(yù)，被中國(guó)誠(chéng)信建設(shè)成果展組委會(huì)推選為“中國(guó)百家誠(chéng)信示范企業(yè)”，被中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)、中華全國(guó)商業(yè)信息中心授予2002年度“鹿王牌羊絨衫市場(chǎng)綜合占有率在同類產(chǎn)品榮列第二名”榮譽(yù)證書。
2004年，包頭市國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)擬轉(zhuǎn)讓國(guó)有資產(chǎn)，委托內(nèi)蒙古中天華正會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)“鹿王”商標(biāo)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估價(jià)值為103522萬(wàn)元。
2005年，“鹿王Kingdeer”被列入2005至2006年“商務(wù)部重點(diǎn)培育和發(fā)展的出口名牌”名單;國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫局授予鹿王牌羊絨衫為“中國(guó)名牌產(chǎn)品”證書。中國(guó)工業(yè)報(bào)社將鹿王公司列為“2005中國(guó)工業(yè)行業(yè)排頭兵企業(yè)”。
2006年，中國(guó)毛紡織行業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)紡織信息中心在2006年度全國(guó)毛針織服裝優(yōu)質(zhì)精品評(píng)審活動(dòng)中，將鹿王牌混紡女裝雙件套評(píng)為“毛針織服裝精品”;鹿王品牌被內(nèi)蒙古名品名勝錄編輯委員會(huì)入選國(guó)家著名企業(yè)產(chǎn)品品牌(商標(biāo))。鹿王公司企業(yè)技術(shù)中心入選由國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)等機(jī)構(gòu)主辦的“第十三批享受優(yōu)惠政策的企業(yè)(集團(tuán))技術(shù)中心”。
2007年，中國(guó)毛紡織行業(yè)協(xié)會(huì)組織的2007年度全國(guó)毛針織服裝優(yōu)質(zhì)精品評(píng)審活動(dòng)中將鹿王牌兩款羊絨衫評(píng)為“毛針織服裝精品”。
2008年，鹿王公司被中國(guó)對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作企業(yè)協(xié)會(huì)授予“2007年全國(guó)外經(jīng)貿(mào)質(zhì)量效益型先進(jìn)企業(yè)”稱號(hào)，被中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)授予“2007—2008年度紡織行業(yè)統(tǒng)計(jì)工作優(yōu)秀集體”稱號(hào)，其粗紡羊絨混紡花式紗織物及其生產(chǎn)工藝被內(nèi)蒙古自治區(qū)科技廳授予“2008年自治區(qū)重大自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果”榮譽(yù)。
2009年，中國(guó)毛紡織行業(yè)協(xié)會(huì)組織的2009年全國(guó)毛紡絨線(紗線)類產(chǎn)品名優(yōu)精品推薦活動(dòng)中，鹿王牌山羊絨針織絨線產(chǎn)品被評(píng)為精品。
2010年，農(nóng)業(yè)部將鹿王公司列入“第四次監(jiān)測(cè)合格農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國(guó)家重點(diǎn)龍頭企業(yè)"名單;鹿王公司榮獲中國(guó)紡織工業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的“2009——2010年度中國(guó)紡織服裝企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力500強(qiáng)”稱號(hào)。
2011年，全國(guó)誠(chéng)信單位光榮榜活動(dòng)組委會(huì)授予鹿王公司“中國(guó)誠(chéng)信建設(shè)AAA級(jí)示范單位”稱號(hào)。
2012年，中國(guó)聯(lián)合商報(bào)社等單位主辦的中國(guó)品牌影響力高峰論壇年會(huì)將“鹿王”品牌評(píng)為“中國(guó)服裝領(lǐng)域最具影響力品牌”;2011中國(guó)管理創(chuàng)新與發(fā)展領(lǐng)袖年會(huì)，華尊獎(jiǎng)—尋找中國(guó)管理好榜樣公益調(diào)查活動(dòng)盛典中，鹿王公司榮獲“華尊獎(jiǎng)—全國(guó)羊絨織品行業(yè)十大標(biāo)桿品牌”;中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)與中國(guó)紡織企業(yè)文化建設(shè)協(xié)會(huì)授予鹿王公司“2012中國(guó)紡織十大品牌文化”稱號(hào)。鹿王公司被中國(guó)畜產(chǎn)流通協(xié)會(huì)評(píng)為“企業(yè)信用評(píng)價(jià)AAA級(jí)信用企業(yè)”，被內(nèi)蒙古自治區(qū)企業(yè)聯(lián)合會(huì)、內(nèi)蒙古自治區(qū)企業(yè)家協(xié)會(huì)授予“2012年內(nèi)蒙古自治區(qū)30強(qiáng)企業(yè)”稱號(hào)。
2014年，鹿王公司被工業(yè)和信息化部、中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)評(píng)為“重點(diǎn)跟蹤培育服裝家紡自主品牌企業(yè)”，被內(nèi)蒙古最有價(jià)值品牌推薦與推廣活動(dòng)組委會(huì)授予首屆內(nèi)蒙古最具價(jià)值品牌榜“走向全國(guó)的卓越品牌”，被內(nèi)蒙古自治區(qū)政府授予“內(nèi)蒙古自治區(qū)主席質(zhì)量獎(jiǎng)”，被內(nèi)蒙古自治區(qū)科技廳、財(cái)政廳、稅務(wù)局認(rèn)定為高新科技企業(yè)。
2015年，鹿王公司羊絨圍巾、披肩被內(nèi)蒙古自治區(qū)旅游局列入“2015年內(nèi)蒙古自治區(qū)旅游商品推薦目錄”;鹿王公司被中國(guó)民族產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇組委會(huì)授予“2014年度十大影響力民族品牌”榮譽(yù)證書，被中國(guó)針織工業(yè)協(xié)會(huì)授予“中國(guó)針織行業(yè)品牌貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”榮譽(yù)證書(2011年至2015年);鹿王公司工業(yè)設(shè)計(jì)中心被認(rèn)定為國(guó)家級(jí)工業(yè)設(shè)計(jì)中心(2016—2017)。
2016年，中國(guó)毛紡織行業(yè)協(xié)會(huì)組織的2016年“新光杯”全國(guó)毛針織服裝名優(yōu)精品推薦活動(dòng)中，鹿王牌羊絨衫被評(píng)為“精品獎(jiǎng)”;鹿王公司被中國(guó)畜產(chǎn)品流通協(xié)會(huì)、中國(guó)食品土畜進(jìn)出口商會(huì)羊絨分會(huì)授予“十二五”期間中國(guó)羊絨行業(yè)最具市場(chǎng)價(jià)值產(chǎn)品”稱號(hào)，被中國(guó)畜產(chǎn)品流通協(xié)會(huì)認(rèn)定為“中國(guó)羊絨行業(yè)綜合實(shí)力十強(qiáng)企業(yè)”，被中國(guó)畜產(chǎn)品流通協(xié)會(huì)、中國(guó)食品土畜進(jìn)出口商會(huì)羊絨分會(huì)授予“‘十二五’期間中國(guó)絨毛行業(yè)科技創(chuàng)新獎(jiǎng)”“中國(guó)羊絨行業(yè)十強(qiáng)企業(yè)”，被內(nèi)蒙古農(nóng)牧產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)協(xié)會(huì)授予“十二五”期間內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化行業(yè)“優(yōu)秀龍頭企業(yè)”，被農(nóng)業(yè)部、國(guó)家發(fā)改委等單位認(rèn)定為“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國(guó)家重點(diǎn)龍頭企業(yè)”(有效期至2018年12月)。
2017年，內(nèi)蒙古品牌大會(huì)組委會(huì)授予鹿王品牌“內(nèi)蒙古名片百?gòu)?qiáng)品牌”;經(jīng)中國(guó)品牌研究院、品牌觀察雜志社、內(nèi)蒙古品牌實(shí)驗(yàn)室及其獨(dú)立的專家委員會(huì)評(píng)估，“鹿王”注冊(cè)商標(biāo)品牌價(jià)值為62.53億元(有效期為2017年11月1日至2018年10月31日)。鹿王公司成為“中國(guó)紡織國(guó)際產(chǎn)能合作企業(yè)聯(lián)盟”發(fā)起成員單位，被中國(guó)出入境檢驗(yàn)檢疫協(xié)會(huì)評(píng)為“中國(guó)質(zhì)量誠(chéng)信企業(yè)”;內(nèi)蒙古自治區(qū)科學(xué)技術(shù)廳認(rèn)定鹿王公司的鹿王羊絨研究開(kāi)發(fā)中心為“2017年度內(nèi)蒙古自治區(qū)企業(yè)研究開(kāi)發(fā)中心”。
2018年，鹿王公司(品牌)被中國(guó)畜產(chǎn)品流通協(xié)會(huì)授予“2017中國(guó)羊絨企業(yè)十大出口品牌”;鹿王(KINGDEER)被中國(guó)畜產(chǎn)品流通協(xié)會(huì)評(píng)為“2017中國(guó)最受消費(fèi)者喜愛(ài)的羊絨品牌”;鹿王品牌被中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)社、中國(guó)發(fā)展網(wǎng)評(píng)為“2018消費(fèi)者最喜愛(ài)的十大自主品牌”;品牌觀察雜志社、品牌觀察研究院、內(nèi)蒙古品牌實(shí)驗(yàn)室及其獨(dú)立的專家委員會(huì)評(píng)估，“鹿王”注冊(cè)商標(biāo)品牌價(jià)值為65.82億元(有效期為2018年11月1日至2019年10月31日);鹿王公司及其設(shè)計(jì)的純羊絨精紡剪紗披肩、羊絨精紡輕起毛提花休閑毯分別榮獲中國(guó)紡織工程學(xué)會(huì)毛紡織專業(yè)委員會(huì)、毛紡科技雜志社頒發(fā)的2018年(第37屆)“唯爾佳”優(yōu)秀新產(chǎn)品評(píng)比二等獎(jiǎng)、三等獎(jiǎng);鹿王牌羊絨系列產(chǎn)品在中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)(中國(guó)質(zhì)檢網(wǎng))組織的2018—2020年度質(zhì)量品牌先鋒活動(dòng)中被授予“質(zhì)量先鋒展示產(chǎn)品”稱號(hào)。鹿王公司被中國(guó)農(nóng)業(yè)國(guó)際交流協(xié)會(huì)授予“2017年度農(nóng)業(yè)對(duì)外合作百?gòu)?qiáng)企業(yè)”稱號(hào)，被中國(guó)連鎖產(chǎn)業(yè)企業(yè)家聯(lián)合會(huì)等單位評(píng)為“2018連鎖品牌最佳服務(wù)商”，在中國(guó)毛紡織行業(yè)協(xié)會(huì)組織的“2017——2018年度山羊絨行業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力測(cè)評(píng)”中被評(píng)為“2017—2018年度山羊絨行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力10強(qiáng)企業(yè)”，被農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)等單位聯(lián)合審定為“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國(guó)家重點(diǎn)龍頭企業(yè)”(有效期至2020年12月底)，被中國(guó)畜產(chǎn)品流通協(xié)會(huì)評(píng)為“改革開(kāi)放40年羊絨行業(yè)引領(lǐng)企業(yè)”，被國(guó)家發(fā)改委等單位認(rèn)定為“國(guó)家認(rèn)定企業(yè)技術(shù)中心”(認(rèn)證時(shí)間2018年7月)，被內(nèi)蒙古品牌促進(jìn)會(huì)、內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)內(nèi)蒙古有限公司評(píng)為“中國(guó)星級(jí)企業(yè)品牌”五星級(jí)，有效期為2018年10月至2021年9月;經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)推薦，鹿王公司及其羊絨針織品產(chǎn)品均被國(guó)家工業(yè)和信息化部列入第二批綠色制造名單;經(jīng)第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估，鹿王公司被國(guó)家工業(yè)和信息化部列入第三批綠色工廠名單;鹿王公司被列入內(nèi)蒙古自治區(qū)“十三五”期間全國(guó)民族特需商品定點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè)名單;在相關(guān)主管部門和各省區(qū)市的支持下，農(nóng)民日?qǐng)?bào)社組織權(quán)威專家開(kāi)展課題研究，并采集和梳理大量數(shù)據(jù)，形成了《2018農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)500強(qiáng)排行榜》，鹿王公司位列其中;鹿王公司“鹿王”工業(yè)設(shè)計(jì)中心被內(nèi)蒙古自治區(qū)經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)評(píng)為自治區(qū)級(jí)工業(yè)設(shè)計(jì)中心;鹿王公司鹿王牌羊絨系列產(chǎn)品被中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)評(píng)為“質(zhì)量先鋒展示產(chǎn)品”(2018年6月至2020年6月);鹿王公司羊絨及毛紡產(chǎn)品生產(chǎn)有關(guān)的能源管理活動(dòng)取得了中標(biāo)合信(北京)認(rèn)證有限公司的管理體系認(rèn)證證書(2018年9月5日至2021年9月4日)。
2019年，鹿王公司工業(yè)設(shè)計(jì)中心被國(guó)家工業(yè)和信息化部評(píng)為“國(guó)家級(jí)工業(yè)設(shè)計(jì)中心”(2020-2023);鹿王公司被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局評(píng)為“國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)”(2019.12-2022.12);鹿王公司被內(nèi)蒙古自治區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局(知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)評(píng)為自治區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)(2019.8-2022.8);鹿王公司生產(chǎn)的羊絨大衣、套衫、圍巾等產(chǎn)品被內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)協(xié)會(huì)等認(rèn)定為“2019(第七屆)內(nèi)蒙古“名優(yōu)特”農(nóng)畜產(chǎn)品”(有效期三年);鹿王公司被全國(guó)紡織品標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)等評(píng)為“第三屆全國(guó)紡織品標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)毛紡織品分會(huì)標(biāo)準(zhǔn)化工作先進(jìn)單位”;鹿王公司被中國(guó)毛紡織行業(yè)協(xié)會(huì)列入“2019年毛紡行業(yè)智能制造試點(diǎn)示范企業(yè)名單”;中國(guó)生產(chǎn)力促進(jìn)中心協(xié)會(huì)等聯(lián)合授予鹿王公司“(2019)‘一帶一路’綠色領(lǐng)跑者”榮譽(yù);鹿王馬達(dá)加斯加羊絨制品項(xiàng)目被中非民間商會(huì)評(píng)為“中非合作優(yōu)秀項(xiàng)目”。
2020年，鹿王公司被內(nèi)蒙古自治區(qū)科學(xué)技術(shù)廳、內(nèi)蒙古自治區(qū)財(cái)政廳等授予高新技術(shù)企業(yè)證書(有效期3年);國(guó)家發(fā)改委、財(cái)政部、商務(wù)部、國(guó)稅總局、中國(guó)人民銀行等聯(lián)合審定，鹿王公司為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國(guó)家重點(diǎn)龍頭企業(yè)(有效期至2022年監(jiān)測(cè)結(jié)果公布前);鑒于鹿王公司在行業(yè)中的品牌引領(lǐng)作用，中國(guó)品牌建設(shè)促進(jìn)會(huì)將其納入“中國(guó)紡織服裝服飾品牌集群”首批成員單位(2020年1月4日-2021年1月3日);鹿王公司被內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)協(xié)會(huì)等評(píng)選為“內(nèi)蒙古‘名優(yōu)特’農(nóng)畜產(chǎn)品品牌建設(shè)標(biāo)桿企業(yè)”;鹿王公司羊絨及毛紡產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、銷售的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)中審(深圳)認(rèn)證有限公司認(rèn)證符合GB/T29490-2013標(biāo)準(zhǔn)，故取得了由該司頒發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系認(rèn)證證書(有效期至2023年9月13日)。
2021年，鹿王公司被國(guó)家農(nóng)業(yè)農(nóng)村部評(píng)為“農(nóng)業(yè)國(guó)際貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展基地”;被國(guó)家工業(yè)和信息化部評(píng)為服務(wù)型制造示范企業(yè);被中國(guó)毛紡織行業(yè)協(xié)會(huì)評(píng)為“中國(guó)毛紡織行業(yè)協(xié)會(huì)2020-2021年度山羊絨行業(yè)最具品牌影響力企業(yè)”;鹿王公司取得了中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)頒發(fā)的“出口商品品牌證明書”(一年有效期);鹿王公司的“通過(guò)緯平針彩條凸顯立體花型圖案的方法”專利獲中國(guó)毛紡織行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的“2021年度中國(guó)毛紡織行業(yè)優(yōu)秀發(fā)明專利推薦項(xiàng)目入圍獎(jiǎng)”;鹿王公司的“雙面針織物的雙層流蘇復(fù)合結(jié)構(gòu)的編織方法”專利獲中國(guó)毛紡織行業(yè)協(xié)會(huì)頒發(fā)的“2021年度中國(guó)毛紡織行業(yè)優(yōu)秀發(fā)明專利推薦項(xiàng)目?jī)?yōu)秀獎(jiǎng)”;鹿王公司被全國(guó)紡織品標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)等評(píng)為“2020年度全國(guó)紡織品標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)毛紡織品分會(huì)標(biāo)準(zhǔn)化工作先進(jìn)單位”;鹿王公司被內(nèi)蒙古自治區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局評(píng)為“2020年度內(nèi)蒙古自治區(qū)對(duì)標(biāo)達(dá)標(biāo)標(biāo)桿示范企業(yè)”;鹿王公司的“鹿王”品牌經(jīng)內(nèi)蒙古品牌大會(huì)組委會(huì)核意，被評(píng)選為“內(nèi)蒙古百?gòu)?qiáng)品牌”(2021.12.01-2022.11.30);經(jīng)中國(guó)工業(yè)報(bào)社“中國(guó)工業(yè)創(chuàng)新標(biāo)桿、示范企業(yè)及創(chuàng)新人物專家委員會(huì)”審核，鹿王公司被評(píng)為“2020中國(guó)工業(yè)創(chuàng)新標(biāo)桿企業(yè)”;內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)協(xié)會(huì)等聯(lián)合評(píng)選鹿王公司為“內(nèi)蒙古‘十三五’產(chǎn)業(yè)扶貧優(yōu)秀龍頭企業(yè)”;內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)協(xié)會(huì)等聯(lián)合評(píng)選鹿王公司為“內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群領(lǐng)軍企業(yè)”;鹿王公司被內(nèi)蒙古品牌大會(huì)組委會(huì)授予“第八屆內(nèi)蒙古品牌大會(huì)內(nèi)蒙古品牌建設(shè)標(biāo)桿企業(yè)”榮譽(yù);鹿王公司被內(nèi)蒙古自治區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)等聯(lián)合評(píng)定為“內(nèi)蒙古民營(yíng)企業(yè)100強(qiáng)”;鹿王公司羊絨及毛紡產(chǎn)品生產(chǎn)有關(guān)的能源管理活動(dòng)再次取得了中標(biāo)合信(北京)認(rèn)證有限公司的管理體系認(rèn)證證書(2021年9月4日至2024年9月4日);鹿王公司被呼和浩特海關(guān)認(rèn)證為“高級(jí)認(rèn)證企業(yè)”。
2022年，鹿王公司生產(chǎn)的服裝服飾產(chǎn)品被內(nèi)蒙古農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)協(xié)會(huì)等聯(lián)合認(rèn)定為“2022年(第十屆)內(nèi)蒙古‘名優(yōu)特’產(chǎn)品品牌質(zhì)量獎(jiǎng)”;鹿王公司被中國(guó)農(nóng)業(yè)國(guó)際合作促進(jìn)會(huì)認(rèn)定為“動(dòng)物福利絨山羊工作組成員單位”;國(guó)家工業(yè)和信息化部辦公廳將鹿王公司列入“重點(diǎn)培育紡織服裝百家品牌名單(2022版)”;鹿王公司取得了長(zhǎng)城(天津)質(zhì)量保證中心有限公司的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書(有效期均至2025年1月13日);鹿王公司生產(chǎn)的服裝產(chǎn)品(開(kāi)衫、連衣裙、套頭毛衫、背心、披肩、圍巾等)檢測(cè)結(jié)果表明，均符合STANDARD100byOEKO-TEX®中針對(duì)直接接觸皮膚類產(chǎn)品設(shè)立的人類生態(tài)學(xué)要求，因此取得了授權(quán)以使用STANDARD100byOEKO-TEX®標(biāo)簽(有效期至2023.3.31);鹿王公司因紡織品安全管理符合白名單管理體系要求，被中國(guó)紡織工業(yè)聯(lián)合會(huì)授予了白名單資質(zhì)證書(有效期至2023年12月8日)。
鹿王公司在2009-2022年間，多次參與制定羊絨行業(yè)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)。具體而言，參與制定的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)包括《拉伸羊毛條》《山羊絨》《綠色制造制造企業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理物料清單要求》;參與制定的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)包括《綠色設(shè)計(jì)產(chǎn)品評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范羊絨針織制品》《溫室氣體排放核算與報(bào)告要求羊絨制品生產(chǎn)企業(yè)》《羊絨制品生產(chǎn)過(guò)程水足跡評(píng)價(jià)方法》《羊絨制品生產(chǎn)企業(yè)水平衡測(cè)試方法》《山羊絨針織品》《羊絨圍巾》《山羊絨大衣》《分梳山羊絨》《質(zhì)量分級(jí)及“領(lǐng)跑者”評(píng)價(jià)要求山羊絨針織品》;參與制定的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)包括《羊絨針織品》《羊絨針織絨線》《毛紡行業(yè)綠色工廠評(píng)價(jià)要求》《全成型無(wú)縫毛針織服裝》;參與制定的地方標(biāo)準(zhǔn)包括《綠色工廠評(píng)價(jià)技術(shù)指標(biāo)羊絨制品生產(chǎn)企業(yè)》《純山羊原養(yǎng)殖技術(shù)規(guī)范》。
(四)關(guān)于鹿王公司權(quán)利商標(biāo)的實(shí)際使用情況
國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2023年1月5日作出商標(biāo)撤三字【2023】第Y000296號(hào)決定，認(rèn)定鹿王公司在指定的三年期間內(nèi)在“服裝”等核定使用商品上使用了第1186674號(hào)商標(biāo)，駁回了案外人對(duì)該商標(biāo)的撤三申請(qǐng)。鹿王公司提供的生產(chǎn)工廠視頻顯示，工廠庫(kù)房中存放的商品吊牌、領(lǐng)標(biāo)上均使用了第295407號(hào)商標(biāo);鹿王公司提供的店鋪及商品視頻、照片顯示，店鋪的展示墻上、商品吊牌及領(lǐng)標(biāo)上也使用了第295407號(hào)商標(biāo);在鹿王公司的企業(yè)管理平臺(tái)中檢索前述使用第295407號(hào)商標(biāo)的商品貨號(hào)，該商品由包頭市鹿王羊絨銷售有限責(zé)任公司銷售給了包頭王府井百貨有限公司、包頭市維多利商廈有限公司、“包百大樓”等。
鹿王公司提供的生產(chǎn)工廠視頻顯示，其在工廠入口提示牌處、工廠內(nèi)展示墻、展示板上使用了第6141822號(hào)以及第3445837號(hào)商標(biāo);鹿王公司提供的店鋪及商品視頻、宣傳冊(cè)及商品圖片顯示，店鋪內(nèi)展示墻上、所售部分商品的吊牌、領(lǐng)標(biāo)上使用了第6141822號(hào)以及第3445837號(hào)商標(biāo);在鹿王公司的企業(yè)管理平臺(tái)中檢索前述使用前述商標(biāo)的商品貨號(hào)，該商品由包頭市鹿王貿(mào)易有限公司銷售給了北京百利嘉華商貿(mào)有限公司、北京立信恒豐科技有限公司等;被哈爾濱市鹿王羊絨銷售中心銷售給了哈爾濱松雷股份有限公司等。
(五)宣傳情況
2007年，中央電視臺(tái)CCTV-1、CCTV-7播出“鹿王”形象廣告，廣告費(fèi)為542300元。
(六)商標(biāo)被認(rèn)定馳名記錄
1999年12月29日，原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局向鹿王公司下發(fā)《關(guān)于認(rèn)定“鹿王”商標(biāo)為馳名商標(biāo)的通知》，認(rèn)定第1186674號(hào)商標(biāo)為馳名商標(biāo)。
2020年11月17日，江蘇省南京市中級(jí)人民法院作出(2019)蘇01民初3565號(hào)民事判決，認(rèn)定“鹿王公司提供的證據(jù)足以證明第1186674、6141822、3445837、295407號(hào)注冊(cè)商標(biāo)在2013年之前已具有一定知名度和顯著性，屬于馳名商標(biāo)”，江蘇省高級(jí)人民法院于2021年5月6日作出(2021)蘇民終169號(hào)民事判決，維持江蘇省南京市中級(jí)人民法院前述判決。
(七)其他情況
2018年，原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局分別認(rèn)定“柏利鹿王BOLYLOWON”“佐治鹿王GEORGEDEERONE”“豪爵鹿王HORGURLOW”“希蒙鹿王XIMENGLUWANG”商標(biāo)與鹿王公司在先注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似，并存使用易造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)，且異議人鹿王公司注冊(cè)并使用在“羊絨衫”商品上的“鹿王及圖”商標(biāo)曾被該局認(rèn)定為馳名商標(biāo)，前述商標(biāo)與該馳名商標(biāo)近似，構(gòu)成對(duì)馳名商標(biāo)的抄襲和摹仿，故決定對(duì)前述商標(biāo)不予注冊(cè)。
2020至2023年間，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)定“冰山鹿王”“鹿王冰雪”“勒森鹿王”“古鹿王子”“甄品鹿王”“沐羊鹿王”“鹿王LUWANG及圖”“蔻奇鹿王COLCHLOWON”“僑恩鹿王QIAOENLUWANG”“銀泰鹿王YINTAILUWANG”“鹿亦王”“鹿王華菲”“一鹿十王”“諾森鹿王NUOSENLUWANG”“鹿玉之星”“鹿嬌王”“川鹿王”“云鹿王”“一鹿乂王”“鹿羚王LULINGWANG”“約克鹿王YORKDEERKING”“費(fèi)納鹿王FENNERDEERKING”“JIUSEKINGDEER”均系復(fù)制、摹仿鹿王公司的馳名商標(biāo)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十三條等規(guī)定決定對(duì)該等商標(biāo)不予注冊(cè)。
二、鹿王公司指控的侵權(quán)事實(shí)
2020年12月21日，在浙江省杭州市國(guó)立公證處公證人員監(jiān)督下，鹿王公司的委托代理人黃克在位于浙江省杭州市余杭區(qū)五常大道印象城B1層“達(dá)鹿王”店鋪，以普通消費(fèi)者身份付款598元購(gòu)買毛衣2件，取得《收款收據(jù)》1張及支付寶付款信息圖片，并對(duì)購(gòu)物地點(diǎn)和過(guò)程進(jìn)行拍照，對(duì)所購(gòu)物品封存后交黃克保管。該公證處對(duì)前述購(gòu)買過(guò)程進(jìn)行了公證并于當(dāng)日出具(2020)浙杭證民字第12606號(hào)公證書。公證書顯示支付寶付款訂單號(hào)為2020121122001444751441147006.該店鋪在貨柜上標(biāo)注第11731605號(hào)商標(biāo)標(biāo)識(shí)以及第49988431號(hào)商標(biāo)標(biāo)識(shí)。經(jīng)一審拆封查驗(yàn)，第一件被訴侵權(quán)商品為“鐵青灰男式羊絨衫”，領(lǐng)標(biāo)上標(biāo)注“DaLuWang”文字標(biāo)識(shí)，吊牌上標(biāo)注第49988431號(hào)商標(biāo)標(biāo)識(shí)及“DaLuWang”標(biāo)識(shí)，標(biāo)注成分“100%抗起球羊絨”，標(biāo)注商標(biāo)持有人為香港天空公司，標(biāo)注經(jīng)銷商為邁凱公司，商品包裝袋上標(biāo)注第49972000號(hào)和第49988431號(hào)商標(biāo)組合標(biāo)識(shí)。第二件被訴侵權(quán)商品為“中駝男式羊絨衫”，標(biāo)注成分“100%羊絨”，領(lǐng)標(biāo)上標(biāo)注“DaLuWang”標(biāo)識(shí)，吊牌上標(biāo)注第49988431號(hào)商標(biāo)及“DaLuWang”標(biāo)識(shí)，標(biāo)注商標(biāo)持有人為香港天空公司，標(biāo)注經(jīng)銷商為恒鹿公司，商品包裝袋上標(biāo)注第49972000號(hào)和第49988431號(hào)商標(biāo)組合標(biāo)識(shí)。
2021年1月6日，在上海市徐匯區(qū)公證處公證人員監(jiān)督下，鹿王公司的委托代理人吳佳霖在位于上海市環(huán)球港B1層“達(dá)鹿王”店鋪，以普通消費(fèi)者身份付款1296元購(gòu)買毛衣4件，取得《收據(jù)》1張及支付寶付款信息圖片，并對(duì)購(gòu)物地點(diǎn)和過(guò)程進(jìn)行拍照。該公證處對(duì)前述購(gòu)買過(guò)程進(jìn)行了公證并于同年1月11日出具(2021)滬徐證經(jīng)字第133號(hào)公證書。公證書顯示該店鋪在貨柜展臺(tái)上標(biāo)注第11731605號(hào)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，并標(biāo)注“全場(chǎng)1-3折”“羊絨衫品牌推廣會(huì)”，收據(jù)記載“今收到吳佳霖購(gòu)買羊絨衫、羊毛等共計(jì)四件產(chǎn)品，金額1296元，兩件男款，兩件女款”，落款為“達(dá)鹿王(環(huán)球港店)”。經(jīng)拆封查驗(yàn)，四件侵權(quán)商品的包裝袋上均標(biāo)注了第49972000號(hào)和第49988431號(hào)商標(biāo)組合標(biāo)識(shí)，第一件為“深灰女衫”，標(biāo)注成分為“60%安哥拉絨，30%羊毛”，吊牌上標(biāo)注了第49988431號(hào)商標(biāo)標(biāo)識(shí)及“DaLuWang”標(biāo)識(shí)，商標(biāo)持有人為香港天空公司，經(jīng)銷商為邁凱公司。第二件為“粉色女士羊絨衫”，標(biāo)注成分為“100%羊絨”，吊牌上標(biāo)注了第49988431號(hào)商標(biāo)標(biāo)識(shí)及“DaLuWang”標(biāo)識(shí)，商標(biāo)持有人為香港天空公司，經(jīng)銷商為邁凱公司。第三件為“新花駝男士羊絨衫”，成分標(biāo)注為“100%抗起球羊絨”，吊牌上標(biāo)注了第49988431號(hào)商標(biāo)標(biāo)識(shí)及“DaLuWang”標(biāo)識(shí)，商標(biāo)持有人為香港天空公司，經(jīng)銷商為恒鹿公司。第四件為“碳黑男士開(kāi)衫”，成分標(biāo)注為“90%羊毛”，領(lǐng)表上標(biāo)注“DaLuWang”標(biāo)識(shí)，吊牌上標(biāo)注第49988431號(hào)商標(biāo)標(biāo)識(shí)及“DaLuWang”標(biāo)識(shí)，商標(biāo)持有人為香港天空公司，經(jīng)銷商為邁凱公司。
一審訴訟過(guò)程中，葉**、恒鹿公司確認(rèn)鹿王公司公證衣物不是100%純羊絨，不需要鑒定。恒鹿公司確認(rèn)上訴兩家店鋪均系其開(kāi)設(shè)。
三、關(guān)于被訴侵權(quán)人及被控商標(biāo)的注冊(cè)、授權(quán)、轉(zhuǎn)讓等事實(shí)
(一)被訴侵權(quán)人的身份情況
香港天空公司成立于2020年8月24日，公司董事為葉**，登記的經(jīng)營(yíng)地址為香港特別行政區(qū)灣仔灣仔道165-171號(hào)樂(lè)基中心15樓1506室，葉**是香港天空公司的唯一董事。香港天空公司的注冊(cè)地址沒(méi)有辦事人員及工位，葉**稱其在國(guó)內(nèi)即可辦公。香港天空公司的撤銷注冊(cè)申請(qǐng)書中有葉**的簽字，簽署日期為2021年8月13日。該申請(qǐng)書記載“本人/我們現(xiàn)核證(a)公司已符合上述2D項(xiàng)所有申請(qǐng)條件”，該申請(qǐng)書2D項(xiàng)內(nèi)容包括“公司仍未開(kāi)始運(yùn)營(yíng)或經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，或公司在緊接提出此申請(qǐng)之前的3個(gè)月內(nèi)沒(méi)有運(yùn)營(yíng)或經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù);公司沒(méi)有尚未清償?shù)膫鶆?wù);公司不是任何法律程序的一方;公司的資產(chǎn)不包含位于香港的不動(dòng)產(chǎn)”。香港天空公司于2022年3月11日被宣告解散。
財(cái)富通公司成立于2005年8月1日，注冊(cè)資本10元，存續(xù)至今，原經(jīng)營(yíng)范圍包括商標(biāo)代理、商標(biāo)設(shè)計(jì)、商標(biāo)策劃、商標(biāo)事務(wù)咨詢其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢服務(wù)企業(yè)管理咨詢服務(wù)(除證券、期貨咨詢)。
細(xì)軟智谷公司成立于2014年5月19日，注冊(cè)資本為1000萬(wàn)元，存續(xù)至今，經(jīng)營(yíng)范圍包括商標(biāo)代理、版權(quán)代理、著作權(quán)代理;技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)咨詢(中介除外)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓;計(jì)算機(jī)軟件開(kāi)發(fā);企業(yè)管理咨詢、經(jīng)濟(jì)貿(mào)易咨詢(中介除外);財(cái)務(wù)咨詢(不得開(kāi)展審計(jì)、驗(yàn)資、查帳、評(píng)估、會(huì)計(jì)咨詢、代理記賬等需經(jīng)專項(xiàng)審批的業(yè)務(wù)，不得出具相應(yīng)的審計(jì)報(bào)告、驗(yàn)資報(bào)告、查帳報(bào)告、評(píng)估報(bào)告等文字材料);企業(yè)形象策劃;電腦動(dòng)畫設(shè)計(jì);設(shè)計(jì)、制作、代理、發(fā)布廣告;銷售計(jì)算機(jī)硬件及輔助設(shè)備;專利代理。
恒鹿公司成立于2020年10月13日，法定代表人為葉**，該公司自成立之日至2021年12月17日為自然人獨(dú)資企業(yè)，唯一股東為葉**，2021年12月17日股東變更為葉**、商美琴、徐杰三人，公司經(jīng)營(yíng)范圍包括一般項(xiàng)目：服裝服飾批發(fā);服裝服飾零售;鞋帽批發(fā);鞋帽零售;箱包銷售;服裝輔料銷售;針紡織品及原料銷售;針紡織品銷售;羽毛(絨)及制品銷售;母嬰用品銷售;日用品銷售;日用百貨銷售。
邁凱公司成立于2008年1月18日，法定代表人為鄭琴蓮(持股90%)，注冊(cè)資本200萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)范圍包括批發(fā)、零售：服裝，服飾，鞋類，箱包。商**與姚*系夫妻關(guān)系。
(二)被控商標(biāo)的注冊(cè)、授權(quán)、轉(zhuǎn)讓等事實(shí)
財(cái)富通公司于2012年11月12日在25類商品上申請(qǐng)注冊(cè)第11731605號(hào)圖文組合商標(biāo)。該商標(biāo)于2014年4月21日注冊(cè)公告。該商標(biāo)專用權(quán)期限自2014年4月21日至2024年4月20日，核定商品使用類別為T恤衫;服裝;內(nèi)衣;童裝;皮衣;針織服裝;鞋;襪;圍巾;皮帶(服飾用)。財(cái)富通公司、細(xì)軟智谷公司于2020年7月17日簽署《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定財(cái)富通公司向細(xì)軟智谷公司轉(zhuǎn)讓第11731605號(hào)商標(biāo)，第2.1條約定商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)用為15000元，4.2條約定商標(biāo)被核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓后細(xì)軟智谷公司指定的受讓方即為商標(biāo)所有權(quán)人，4.3條約定在該商標(biāo)被核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓前，細(xì)軟智谷公司指定的受讓方有權(quán)按照獨(dú)占使用許可的方式使用該商標(biāo)，直至該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)被國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)為止。2020年9月8日，財(cái)富通公司出具《聲明書》，記載其自愿將第11731605號(hào)商標(biāo)及其相關(guān)權(quán)利一并轉(zhuǎn)讓給香港天空公司。浙江省桐鄉(xiāng)市公證處于同日就上述《聲明書》出具(2020)浙桐證民內(nèi)字第4819號(hào)公證書。財(cái)富通公司向香港天空公司出具落款時(shí)間為2019年9月10日關(guān)于第11731605號(hào)商標(biāo)的《商標(biāo)使用授權(quán)書》，內(nèi)容為“該商標(biāo)在申請(qǐng)辦理轉(zhuǎn)讓期間被授權(quán)人擁有商標(biāo)核定使用商品獨(dú)占使用權(quán)：香港天空公司不得使用超出該商標(biāo)的商品使用范圍和改變?cè)撋虡?biāo)的原來(lái)標(biāo)識(shí)，如果所超出商品的使用范圍后果由被授權(quán)人承擔(dān)。商標(biāo)注冊(cè)本人不承擔(dān)任何相關(guān)的責(zé)任。(直到商標(biāo)轉(zhuǎn)讓注冊(cè)證書辦理完畢后，該協(xié)議自動(dòng)失效)特此證明。”財(cái)富通公司將第11731605號(hào)商標(biāo)授權(quán)給恒鹿公司在杭州湖濱銀泰in77商場(chǎng)開(kāi)設(shè)店鋪，授權(quán)期限2020年10月30日至2021年3月8日;將第11731605號(hào)商標(biāo)授權(quán)給邁凱公司在杭州湖濱銀泰in77商場(chǎng)開(kāi)設(shè)店鋪，授權(quán)期限為2020年9月1日至2021年3月31日;將第11731605號(hào)商標(biāo)授權(quán)給恒鹿公司在杭州龍湖濱江天街開(kāi)設(shè)店鋪，授權(quán)期限為2020年10月30日至2021年3月8日。2021年1月6日，財(cái)富通公司將上述商標(biāo)專用權(quán)轉(zhuǎn)讓至香港天空公司，后香港天空公司于2022年9月20日將其轉(zhuǎn)讓至姚*名下。
香港天空公司于2020年9月23日在25類商品上申請(qǐng)注冊(cè)第49972000號(hào)文字商標(biāo)，該商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的商品類別為防水服;成品衣;服裝;嬰兒褲(服裝);駕駛員服裝;鞋(腳上的穿著物);帽子;襪;手套(包括皮、獸皮或毛皮制);圍巾，該商標(biāo)至今未核準(zhǔn)注冊(cè)。細(xì)軟智谷公司系香港天空公司申請(qǐng)第49972000號(hào)商標(biāo)的代理機(jī)構(gòu)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2022年5月23日作出(2022)商標(biāo)異字第0000063262號(hào)決定，認(rèn)定鹿王公司的1186674號(hào)商標(biāo)經(jīng)長(zhǎng)期宣傳使用為相關(guān)公眾所熟知，“達(dá)鹿王”商標(biāo)構(gòu)成對(duì)鹿王公司商標(biāo)的摹仿，依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十三條等規(guī)定，決定對(duì)第49972000號(hào)商標(biāo)不予注冊(cè)。
香港天空公司于2020年9月23日在25類商品上申請(qǐng)注冊(cè)第49972006號(hào)文字商標(biāo)，該商標(biāo)于2021年8月28日注冊(cè)公告，核定商標(biāo)類別為圍巾。細(xì)軟智谷公司系香港天空公司申請(qǐng)第49972006號(hào)商標(biāo)的代理機(jī)構(gòu)。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2023年3月13日作出商評(píng)字【2023】第0000070616號(hào)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書，認(rèn)定鹿王公司第1186674號(hào)商標(biāo)為公眾所熟知，且“鹿王”商標(biāo)具有較高知名度。“DALUWANG”與“鹿王”在含義、呼叫等方面相近，構(gòu)成近似商標(biāo)，對(duì)第49972006號(hào)商標(biāo)予以無(wú)效宣告。同年8月20日，第49972006號(hào)文字商標(biāo)已被無(wú)效公告。
香港天空公司于2020年9月23日在25類商品上申請(qǐng)注冊(cè)第49988431號(hào)圖形商標(biāo)，該商標(biāo)于2021年5月28日注冊(cè)公告，專用權(quán)期限自2021年5月28日至2031年5月27日，核定商標(biāo)使用類別為服裝;成品衣;防水服;嬰兒褲(服裝);駕駛員服裝;鞋(腳上的穿著物);帽子;襪;手套(包括皮、獸皮或毛皮制);圍巾。細(xì)軟智谷公司是香港天空公司申請(qǐng)第49988431號(hào)商標(biāo)的代理機(jī)構(gòu)。該商標(biāo)于2022年9月20日轉(zhuǎn)讓至姚*名下。
四、關(guān)于本案其他事實(shí)
經(jīng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局頁(yè)面檢索，截至2021年4月7日財(cái)富通公司的商標(biāo)申請(qǐng)記錄為254項(xiàng)，其中在25類商品上的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)記錄有215項(xiàng)，包括第11973996號(hào)“情鹿王”商標(biāo)、第10501341號(hào)“達(dá)鹿王”商標(biāo)申請(qǐng)記錄。經(jīng)支付寶公司披露，鹿王公司的代理人在杭州印象城店鋪公證購(gòu)買商品的支付寶收款訂單號(hào)對(duì)應(yīng)的收款人的工商注冊(cè)號(hào)為330198600195016.經(jīng)國(guó)家企業(yè)信用信息公示平臺(tái)查詢?cè)摴ど套?cè)號(hào)主體為商**經(jīng)營(yíng)的個(gè)體工商戶，該個(gè)體工商戶已于2022年4月28日被注銷。
鹿王公司于2020年5月在浙江省杭州市西湖區(qū)人民法院起訴商**、香港九色鹿王公司等使用“九色鹿王”標(biāo)識(shí)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，案號(hào)為(2020)浙0106民初2836號(hào)。該院于2021年2月5日作出判決，認(rèn)定商**、香港九色鹿王公司構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，并承擔(dān)賠償責(zé)任，該判決現(xiàn)已生效。商**在該案件提交了兩份其與細(xì)軟智谷公司簽署的服務(wù)協(xié)議以及微信聊天記錄，提供的服務(wù)包括細(xì)軟智谷公司為商**注冊(cè)香港九色鹿王公司，再以香港九色鹿王公司的名義申請(qǐng)注冊(cè)“九色鹿王”商標(biāo)。該案件中香港九色鹿王公司的經(jīng)營(yíng)地址，是香港灣仔灣仔道165-171號(hào)樂(lè)基中心15樓1506室，與本案香港天空公司完全一致。該案件“九色鹿王”侵權(quán)店鋪的收款人為鄭琴蓮。
鹿王公司于2021年4月20日對(duì)香港天空公司、財(cái)富通公司、細(xì)軟智谷公司、恒鹿公司、邁凱公司、葉**、商**提起訴訟，案號(hào)為(2021)浙01民初896號(hào)，后撤回起訴。鹿王公司于2022年1月21日再次對(duì)前述被告提起訴訟，案號(hào)為(2022)浙01民初118號(hào)，后再次撤回起訴。鹿王公司于2022年12月20日對(duì)本案八被訴侵權(quán)人提起本案訴訟。
鹿王公司為本案維權(quán)支出律師費(fèi)200000元、公證費(fèi)9000元，財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)4000元、購(gòu)買侵權(quán)商品的費(fèi)用1894元，共計(jì)214894元。
一審訴訟過(guò)程中，鹿王公司明確其在本案中主張認(rèn)定馳名的商標(biāo)為第1186674號(hào)商標(biāo)。
一審法院認(rèn)為
一審法院認(rèn)為，根據(jù)該院查明的事實(shí)及各方的訴辯意見(jiàn)，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)有三：一、鹿王公司請(qǐng)求認(rèn)定第1186674號(hào)注冊(cè)商標(biāo)為馳名商標(biāo)的必要性以及能否認(rèn)定為馳名商標(biāo);二、被訴侵權(quán)行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng);三、如構(gòu)成侵權(quán)，各被訴侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任。
一、關(guān)于鹿王公司請(qǐng)求認(rèn)定第1186674號(hào)注冊(cè)商標(biāo)為馳名商標(biāo)能否支持的問(wèn)題
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十三條規(guī)定：“為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)，持有人認(rèn)為其權(quán)利受到侵害時(shí)，可以依照本法規(guī)定請(qǐng)求馳名商標(biāo)保護(hù)。就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用。就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。”《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條規(guī)定：“足以使相關(guān)公眾對(duì)使用馳名商標(biāo)和被訴商標(biāo)的商品來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)，或者足以使相關(guān)公眾認(rèn)為使用馳名商標(biāo)和被訴商標(biāo)的經(jīng)營(yíng)者之間具有許可使用、關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)系等特定聯(lián)系的，屬于商標(biāo)法第十三條第二款規(guī)定的‘容易導(dǎo)致混淆’。足以使相關(guān)公眾認(rèn)為被訴商標(biāo)與馳名商標(biāo)具有相當(dāng)程度的聯(lián)系，而減弱馳名商標(biāo)的顯著性、貶損馳名商標(biāo)的市場(chǎng)聲譽(yù)，或者不正當(dāng)利用馳名商標(biāo)的市場(chǎng)聲譽(yù)的，屬于商標(biāo)法第十三條第三款規(guī)定的‘誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害’。”另?yè)?jù)該司法解釋第二條、第三條的規(guī)定，當(dāng)事人以違反商標(biāo)法第十三條的規(guī)定為由，提起的侵犯商標(biāo)權(quán)訴訟，或者以企業(yè)名稱與其馳名商標(biāo)相同或近似為由，提起的侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟，人民法院根據(jù)案件具體情況，認(rèn)為確有必要的，對(duì)所涉商標(biāo)是否馳名作出認(rèn)定;被訴侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為因不具備法律規(guī)定的其他要件而不成立的，人民法院對(duì)于所涉商標(biāo)是否馳名不予審查。
由上述法律規(guī)定及司法解釋可知，我國(guó)馳名商標(biāo)的司法認(rèn)定采取“因需認(rèn)定、個(gè)案認(rèn)定、事實(shí)認(rèn)定”原則。本案中，鹿王公司請(qǐng)求對(duì)其第1186674號(hào)注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行馳名商標(biāo)認(rèn)定，該院就該注冊(cè)商標(biāo)是否需要認(rèn)定馳名以及是否馳名進(jìn)行闡述。
(一)本案是否需要對(duì)第1186674號(hào)注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行馳名認(rèn)定
《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條規(guī)定：“被告使用的注冊(cè)商標(biāo)違反商標(biāo)法第十三條的規(guī)定，復(fù)制、摹仿或者翻譯原告馳名商標(biāo)，構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告的請(qǐng)求，依法判決禁止被告使用該商標(biāo)，但被告的注冊(cè)商標(biāo)有下列情形之一的，人民法院對(duì)原告的請(qǐng)求不予支持：(一)已經(jīng)超過(guò)商標(biāo)法第四十五條第一款規(guī)定的請(qǐng)求宣告無(wú)效期限的;(二)被告提出注冊(cè)申請(qǐng)時(shí)，原告的商標(biāo)并不馳名的。”
鹿王公司在本案中指控的侵權(quán)標(biāo)識(shí)第11731605號(hào)商標(biāo)和第49988431號(hào)商標(biāo)為有效的注冊(cè)商標(biāo)，判斷該商標(biāo)使用行為是否侵權(quán)(僅限規(guī)范使用第11731605號(hào)商標(biāo)和第49988431號(hào)商標(biāo))或禁用該商標(biāo)應(yīng)當(dāng)首先認(rèn)定權(quán)利商標(biāo)是否為馳名商標(biāo)。因此，本案需要對(duì)第1186674號(hào)是否為馳名商標(biāo)作出司法認(rèn)定。
(二)第1186674號(hào)注冊(cè)商標(biāo)于被訴侵權(quán)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)和核準(zhǔn)注冊(cè)時(shí)是否已經(jīng)處于馳名狀態(tài)
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十四條第一款規(guī)定：“馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求，作為處理涉及商標(biāo)案件需要認(rèn)定的事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定。認(rèn)定馳名商標(biāo)應(yīng)當(dāng)考慮下列因素：(一)相關(guān)公眾對(duì)該商標(biāo)的知曉程度;(二)該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間;(三)該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍;(四)該商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄;(五)該商標(biāo)馳名的其他因素。”《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人主張商標(biāo)馳名的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件具體情況，提供下列證據(jù)，證明被訴侵犯商標(biāo)權(quán)或不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為發(fā)生時(shí)，其商標(biāo)已屬馳名：(一)使用該商標(biāo)的商品的市場(chǎng)份額、銷售區(qū)域、利稅等;(二)該商標(biāo)的持續(xù)使用時(shí)間;(三)該商標(biāo)的宣傳或者促銷活動(dòng)的方式、持續(xù)時(shí)間、程度、資金投入和地域范圍;(四)該商標(biāo)曾被作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄;(五)該商標(biāo)享有的市場(chǎng)聲譽(yù);(六)證明該商標(biāo)已屬馳名的其他事實(shí)。”本案中，應(yīng)當(dāng)對(duì)第1186674號(hào)注冊(cè)商標(biāo)是否已經(jīng)馳名進(jìn)行審查。結(jié)合在案證據(jù)，該院認(rèn)定第1186674號(hào)注冊(cè)商標(biāo)在第11731605號(hào)商標(biāo)和第49988431號(hào)商標(biāo)申請(qǐng)及核準(zhǔn)注冊(cè)時(shí)已處于馳名狀態(tài)，具體分析如下：
首先，從商標(biāo)持續(xù)使用時(shí)間、商品市場(chǎng)份額、銷售區(qū)域、利稅等方面看，“鹿王”商標(biāo)自1994年就已使用，鹿王公司自1998年使用第1186674號(hào)注冊(cè)商標(biāo)的羊絨衫等商品的銷售區(qū)域?yàn)槿珖?guó)。根據(jù)審計(jì)報(bào)告，鹿王公司2013至2015年?duì)I業(yè)收入均為6億余元、2018年?duì)I業(yè)收入為7億余元，營(yíng)業(yè)稅金在195萬(wàn)元至693萬(wàn)元之間。據(jù)此，足以證明鹿王公司使用權(quán)利商標(biāo)的商品的市場(chǎng)份額大、銷售區(qū)域廣、利稅多，且其企業(yè)效益好。
其次，從鹿王公司及第1186674號(hào)注冊(cè)商標(biāo)的市場(chǎng)聲譽(yù)看，鹿王公司被授予“全國(guó)旅游商品定點(diǎn)生產(chǎn)企業(yè)”稱號(hào)(1993年)，2002年度“中國(guó)紡織工業(yè)全行業(yè)銷售收入百?gòu)?qiáng)企業(yè)”“中國(guó)紡織工業(yè)毛紡毛針織行業(yè)銷售收入前5名企業(yè)”“鹿王牌羊絨衫市場(chǎng)綜合占有率在同類產(chǎn)品榮列第二名”榮譽(yù);1994年鹿王牌羊絨產(chǎn)品即被授予“中國(guó)名牌產(chǎn)品”“國(guó)產(chǎn)精品”榮譽(yù)，1996年鹿王牌產(chǎn)品被授予“消費(fèi)者信得過(guò)產(chǎn)品”，1997年被授予“全國(guó)用戶滿意產(chǎn)品”稱號(hào)，1998年鹿王牌羊絨衫產(chǎn)品被授予“連續(xù)五年市場(chǎng)抽檢纖維含量合格產(chǎn)品”“1998年全國(guó)市場(chǎng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力調(diào)查結(jié)果中列羊絨衫類消費(fèi)者心目中理想品牌第一名，實(shí)際購(gòu)買品牌第一名，1999年購(gòu)物首選品牌第一名，1998年中國(guó)家庭愛(ài)用品牌”榮譽(yù)，2001年至2007年鹿王牌系列羊絨針織產(chǎn)品先后被評(píng)為“2001年全國(guó)毛針織優(yōu)質(zhì)精品”“2002年國(guó)家質(zhì)量監(jiān)測(cè)合格——質(zhì)量信得過(guò)產(chǎn)品”“2002年度全國(guó)用戶質(zhì)量滿意產(chǎn)品”“(2003)3.15誠(chéng)信品牌”“中國(guó)名牌產(chǎn)品”“毛針織服裝精品”“優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品”等全國(guó)性榮譽(yù);2003年“鹿王”品牌無(wú)形資產(chǎn)經(jīng)評(píng)估為10.3522億元;2012年至2018年鹿王品牌所獲全國(guó)性榮譽(yù)還有，被評(píng)為“中國(guó)服裝領(lǐng)域最具影響力品牌”“全國(guó)羊絨織品行業(yè)十大標(biāo)桿品牌”(2012年)、“十大影響力民族品牌”“重點(diǎn)跟蹤培育服裝家紡自主品牌”(2014年)、“中國(guó)針織行業(yè)品牌貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”(2015年)、“中國(guó)羊絨企業(yè)十大出口品牌”“中國(guó)最受消費(fèi)者喜愛(ài)的羊絨品牌(鹿王KINGDEER)”“消費(fèi)者最喜愛(ài)的十大品牌”(2018年);“鹿王”注冊(cè)商標(biāo)2017年、2018年評(píng)估的品牌價(jià)值分別為62.53億元、65.82億元。在案證據(jù)證明，鹿王公司前述注冊(cè)商標(biāo)截至2015年的持續(xù)使用時(shí)間長(zhǎng)達(dá)22年以上，其商標(biāo)和羊絨產(chǎn)品享有巨大的市場(chǎng)聲譽(yù)。此外，鹿王公司于1993年至2008年期間被國(guó)家級(jí)和省級(jí)有關(guān)部門和單位先后十余次評(píng)為經(jīng)濟(jì)效益、增盈、出口、紡織行業(yè)、質(zhì)量和售后服務(wù)等先進(jìn)企業(yè)。
再次，從第1186674號(hào)注冊(cè)商標(biāo)的宣傳或者促銷活動(dòng)的方式、持續(xù)時(shí)間、程度、資金投入和地域范圍及曾被作為馳名商標(biāo)受保護(hù)的記錄看，中央電視臺(tái)CCTV-1、CCTV-7于2007年播出“鹿王”形象廣告。原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局于1999年下發(fā)的《關(guān)于認(rèn)定“鹿王”商標(biāo)為馳名商標(biāo)的通知》載明，鹿王公司注冊(cè)并使用在羊絨衫商品上的第1186674號(hào)商標(biāo)為馳名商標(biāo)”。原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局于2018年分別認(rèn)定“柏利鹿王BOLYLOWON”等商標(biāo)與鹿王公司在先注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似，并存使用易造成消費(fèi)者混淆誤認(rèn)，且異議人鹿王公司注冊(cè)并使用在“羊絨衫”商品上的“鹿王及圖”商標(biāo)曾被該局認(rèn)定為馳名商標(biāo)，前述商標(biāo)與該馳名商標(biāo)近似，構(gòu)成對(duì)馳名商標(biāo)的抄襲和摹仿，故決定對(duì)前述商標(biāo)不予注冊(cè)。江蘇省南京市中級(jí)人民法院于2020年作出(2019)蘇01民初3565號(hào)民事判決，認(rèn)定“鹿王公司第186674、6141822、3445837號(hào)注冊(cè)商標(biāo)在2013年之前已屬于馳名商標(biāo)”，該判決已生效?？梢?jiàn)，鹿王公司早在2007年就已在央視通過(guò)播出“鹿王”形象廣告進(jìn)行宣傳，且其第1186674號(hào)曾作為馳名商標(biāo)多次受到保護(hù)。
綜上，結(jié)合第1186674號(hào)注冊(cè)商標(biāo)自注冊(cè)以來(lái)持續(xù)使用，鹿王公司銷售收入巨大及銷售區(qū)域廣泛，鹿王公司宣傳報(bào)道和取得的榮譽(yù)等事實(shí)，以及第1186674號(hào)注冊(cè)商標(biāo)作為馳名商標(biāo)受到保護(hù)的記錄等事實(shí)，足以認(rèn)定在第11731605號(hào)商標(biāo)和第49988431號(hào)商標(biāo)申請(qǐng)及核準(zhǔn)注冊(cè)時(shí)，第1186674號(hào)注冊(cè)商標(biāo)已為國(guó)內(nèi)相關(guān)公眾廣為知曉并享有較高聲譽(yù)，且該注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)過(guò)鹿王公司等持續(xù)使用和宣傳，其凝結(jié)的商譽(yù)和知名度不斷增加。故該院認(rèn)定，使用在羊絨衫等商品上的第1186674號(hào)注冊(cè)商標(biāo)為馳名商標(biāo)。
二、被訴侵權(quán)行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)
(一)關(guān)于被訴侵權(quán)行為是否侵犯涉案商標(biāo)專用權(quán)問(wèn)題
鹿王公司在本案中指控商標(biāo)侵權(quán)的標(biāo)識(shí)包括“達(dá)鹿王”中文標(biāo)識(shí)、第11731605號(hào)圖文組合標(biāo)識(shí)、第49988431號(hào)圖形標(biāo)識(shí)、“DALUWANG”拼音文字標(biāo)識(shí)、第49988431號(hào)以及第49972000號(hào)圖文組合標(biāo)識(shí)。
眾被訴侵權(quán)人將上述被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)用于衣服、包裝袋、店鋪招牌、收據(jù)等處，起到了識(shí)別商品來(lái)源的作用，屬于商標(biāo)性使用。將被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)分別與涉案權(quán)利商標(biāo)進(jìn)行對(duì)比的意見(jiàn)如下：1.“達(dá)鹿王”中文標(biāo)識(shí)。“達(dá)鹿王”標(biāo)識(shí)中的“鹿王”文字與鹿王公司第1186674號(hào)、第6141822號(hào)、第3445837號(hào)、第295407號(hào)商標(biāo)中的“鹿王”文字相同，在文字構(gòu)成、呼叫、含義等方面相近，整體構(gòu)成近似。2.第11731605號(hào)圖文組合標(biāo)識(shí)。第11731605號(hào)圖文組合標(biāo)識(shí)系注冊(cè)商標(biāo)，該組合標(biāo)識(shí)中“達(dá)鹿王”文字較第49988431號(hào)商標(biāo)圖形更容易引起消費(fèi)者注意，其中“鹿王”文字標(biāo)識(shí)整體與鹿王公司第1186674號(hào)馳名商標(biāo)中的“鹿王”文字相同，在文字構(gòu)成、呼叫、含義等方面相近，整體構(gòu)成近似。3.第49988431號(hào)圖形標(biāo)識(shí)。該標(biāo)識(shí)與鹿王公司第1186674號(hào)、第6141822號(hào)、第3445837號(hào)、第295407號(hào)商標(biāo)差異較大，既不相同也不近似。4.“DALUWANG”文字標(biāo)識(shí)。“DALUWANG”標(biāo)識(shí)系“達(dá)鹿王”中文的拼音翻譯，與“達(dá)鹿王”標(biāo)識(shí)在含義、呼叫方式上相同，且“DALUWANG”標(biāo)識(shí)中的“LUWANG”標(biāo)識(shí)與鹿王公司第295407號(hào)商標(biāo)中的“Luwang”標(biāo)識(shí)相同，“DALUWANG”與“鹿王”在含義、呼叫等方面相近，構(gòu)成近似。因此，“DALUWANG”標(biāo)識(shí)與鹿王公司第1186674號(hào)、第6141822號(hào)、第3445837號(hào)、第295407號(hào)商標(biāo)整體構(gòu)成近似。5.第49988431號(hào)以及第49972000號(hào)圖文組合標(biāo)識(shí)。該圖文組合標(biāo)識(shí)由第49988431號(hào)圖形和縱向排列的“達(dá)鹿王”文字組成，“達(dá)鹿王”文字較第49988431號(hào)圖形更容易引起消費(fèi)者注意，其中“鹿王”文字標(biāo)識(shí)整體與鹿王公司第1186674號(hào)、第6141822號(hào)、第3445837號(hào)、第295407號(hào)商標(biāo)中的“鹿王”文字相同，在文字構(gòu)成、呼叫、含義等方面相近，整體構(gòu)成近似。被訴侵權(quán)商品為羊絨衫等，與權(quán)利商標(biāo)核定使用的商品類別系同種商品?；诼雇豕鞠盗袡?quán)利商標(biāo)的知名度，“達(dá)鹿王”、第11731605號(hào)圖文組合標(biāo)識(shí)、“DALUWANG”、第49988431號(hào)以及第49972000號(hào)圖文組合標(biāo)識(shí)等帶有“鹿王”“LUWANG”的標(biāo)識(shí)的商標(biāo)性使用在一定程度上減弱了商標(biāo)的顯著性，削弱了權(quán)利商標(biāo)與鹿王公司之間的特定聯(lián)系，降低該商標(biāo)對(duì)消費(fèi)者的吸引力，從而損害商標(biāo)的商業(yè)價(jià)值，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，其中使用“達(dá)鹿王”、“DALUWANG”、第11731605號(hào)圖文組合標(biāo)識(shí)侵害了鹿王公司第1186674號(hào)、第6141822號(hào)、第3445837號(hào)、第295407號(hào)商標(biāo)專用權(quán)，使用第11731605號(hào)圖文組合標(biāo)識(shí)侵害了鹿王公司第1186674號(hào)商標(biāo)專用權(quán)。
需要指出的是，《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十五條規(guī)定：“已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。對(duì)惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。”本案被訴第11731605號(hào)商標(biāo)的申請(qǐng)日期為2012年11月12日，距離起訴之日超過(guò)五年，應(yīng)當(dāng)對(duì)財(cái)富通公司申請(qǐng)注冊(cè)該商標(biāo)時(shí)是否具有惡意進(jìn)行認(rèn)定。一方面，財(cái)富通公司作為商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在25類商品上至少申請(qǐng)注冊(cè)了215枚商標(biāo)，其中包括多個(gè)含“鹿王”字樣的商標(biāo)。財(cái)富通公司的經(jīng)營(yíng)范圍不包括25類商品，其大量申請(qǐng)囤積此類商標(biāo)顯然沒(méi)有誠(chéng)信使用的意圖。另一方面，鹿王公司的第1186674號(hào)商標(biāo)于1999年已被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，且此后仍處于馳名狀態(tài)，具有極高的知名度，財(cái)富通公司作為專業(yè)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)知道該事實(shí)，其仍申請(qǐng)第11731605號(hào)商標(biāo)具有明顯攀附鹿王公司商譽(yù)的惡意。結(jié)合上述事實(shí)，被訴第11731605號(hào)商標(biāo)系惡意注冊(cè)，禁止使用該商標(biāo)可不受五年期間限制。
(二)關(guān)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為能否成立的問(wèn)題
鹿王公司主張眾被訴侵權(quán)人的行為構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，即在商品吊牌上宣傳其成分為100%純羊絨?！吨腥A人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評(píng)價(jià)、曾獲榮譽(yù)等作虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者。”一方面，被訴侵權(quán)商品售價(jià)與市場(chǎng)上在售的純羊絨衣物價(jià)格差異較大。另一方面，訴訟過(guò)程中，被訴侵權(quán)人亦認(rèn)可被訴侵權(quán)商品并非100%羊絨成分，認(rèn)為不需要鑒定。故該院認(rèn)定被訴侵權(quán)人對(duì)其銷售的羊毛衫商品的成分含量作出了引人誤解的商業(yè)宣傳，以此欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者，屬于應(yīng)當(dāng)禁止的虛假宣傳行為。
三、如構(gòu)成侵權(quán)，各被訴侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任
(一)關(guān)于承擔(dān)責(zé)任的主體
1.關(guān)于香港天空公司和葉**的責(zé)任。香港天空公司在2021年1月8日至2022年9月20日期間系第11731605號(hào)商標(biāo)的權(quán)利人，曾經(jīng)是已被無(wú)效公告的第49972006號(hào)商標(biāo)的權(quán)利人，其還申請(qǐng)注冊(cè)第49972000號(hào)商標(biāo)。本案侵權(quán)商品吊牌上標(biāo)注商標(biāo)持有人為香港天空公司，故香港天空公司應(yīng)當(dāng)對(duì)全部侵權(quán)行為承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)香港天空公司的解散申請(qǐng)資料以及葉**的一審?fù)応愂?，香港天空公司無(wú)辦事人員無(wú)工位，葉**在國(guó)內(nèi)即可辦公，該院認(rèn)為，該公司未實(shí)際經(jīng)營(yíng)，僅為名義上的商標(biāo)權(quán)利主體，不具有獨(dú)立的法人人格，屬于葉**實(shí)施侵權(quán)行為的工具，葉**應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任。
2.關(guān)于恒鹿公司和葉**的責(zé)任。恒鹿公司系部分被訴侵權(quán)商品吊牌上標(biāo)注的經(jīng)銷商，且財(cái)富通公司向恒鹿公司出具了授權(quán)材料，故恒鹿公司直接實(shí)施了本案被訴侵權(quán)行為。恒鹿公司與香港天空公司均系葉**控制的企業(yè)，具有共同的公司意志，屬關(guān)聯(lián)企業(yè)，兩者共同實(shí)施被訴侵權(quán)行為，應(yīng)承擔(dān)共同責(zé)任。葉**作為被訴侵權(quán)行為實(shí)施期間恒鹿公司的唯一股東，在其并未證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)的情況下，應(yīng)當(dāng)對(duì)恒鹿公司的全部債務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
3.關(guān)于財(cái)富通公司的責(zé)任。財(cái)富通公司系第11731605號(hào)商標(biāo)的原申請(qǐng)人，后于2020年7月17日同細(xì)軟智谷公司簽訂《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》將該商標(biāo)以15000元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓牟利。財(cái)富通公司向香港天空公司出具了落款時(shí)間為2019年9月10日的《商標(biāo)使用授權(quán)書》。財(cái)富通公司還分別向邁凱公司、恒鹿公司出具《特許授權(quán)書》，授權(quán)起始日分別為2020年9月1日、2020年10月30日。第11731605號(hào)“”商標(biāo)于2021年1月8日才轉(zhuǎn)讓至香港天空公司名下，由此可知授權(quán)后至2021年1月8日期間的商標(biāo)侵權(quán)行為必然源于財(cái)富通公司的授權(quán)。盡管財(cái)富通公司在2020年9月8日出具將商標(biāo)及其相關(guān)權(quán)利一并轉(zhuǎn)讓給香港天空公司的《聲明書》，但并不能因此對(duì)侵權(quán)行為免責(zé)。鹿王公司取證到的店鋪侵權(quán)日期為2020年12月21日，2021年1月6日，均為商標(biāo)轉(zhuǎn)讓前。綜合以上事實(shí)，財(cái)富通公司直接參與實(shí)施了侵權(quán)行為，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
4.關(guān)于細(xì)軟智谷公司的責(zé)任。細(xì)軟智谷公司在涉案侵權(quán)模式中有策劃和組織行為，并直接參與實(shí)施被訴侵權(quán)行為，具體分析如下：一方面，在香港注冊(cè)設(shè)立工具公司作為名義上的商標(biāo)受讓人與授權(quán)方，用于實(shí)施侵權(quán)行為。本案侵權(quán)模式與九色鹿王案相同，均在香港注冊(cè)一個(gè)空殼公司，由該公司作為名義上的授權(quán)許可方申請(qǐng)或受讓與“鹿王”近似的侵權(quán)商標(biāo)，再由國(guó)內(nèi)公司作為經(jīng)銷商開(kāi)設(shè)侵權(quán)店鋪。商**在九色鹿王案中提交了其與細(xì)軟智谷公司的合作協(xié)議，其中包括為商**注冊(cè)香港九色鹿王公司，再以香港九色鹿王公司的名義申請(qǐng)九色鹿王商標(biāo)，而本案中香港天空公司與香港九色鹿王公司的注冊(cè)地址完全相同，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為細(xì)軟智谷公司策劃和組織了同一類型的侵權(quán)行為。另一方面，細(xì)軟智谷公司以自身名義簽訂第11731605號(hào)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓協(xié)議受讓商標(biāo)，其在協(xié)議簽訂之日(2020年7月17日)至轉(zhuǎn)讓之日(2021年1月8日)期間系商標(biāo)的實(shí)際控制人及許可人，財(cái)富通公司根據(jù)細(xì)軟智谷公司的指示向其他被訴侵權(quán)人出具授權(quán)許可材料用于實(shí)施侵權(quán)行為。上述行為不應(yīng)當(dāng)僅僅理解為商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的正常代理行為，細(xì)軟智谷公司應(yīng)當(dāng)對(duì)其行為承擔(dān)法律責(zé)任。故細(xì)軟智谷公司應(yīng)當(dāng)就香港天空公司、葉**實(shí)施的商標(biāo)侵權(quán)行為承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任。
5.關(guān)于邁凱公司的責(zé)任。邁凱公司系部分被訴侵權(quán)商品吊牌上標(biāo)注的經(jīng)銷商，且財(cái)富通公司向邁凱公司出具了部分店鋪銷售的授權(quán)材料，故邁凱公司直接實(shí)施了本案被訴侵權(quán)行為，就其該部分銷售行為與其他被訴侵權(quán)人構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?？紤]到鹿王商標(biāo)的知名程度，邁凱公司售賣涉案被訴侵權(quán)商品未盡到主觀注意義務(wù)，其主張的合法來(lái)源抗辯不成立。
6.關(guān)于商**、姚*的侵權(quán)責(zé)任。本案杭州印象城店鋪的收款方為商**注冊(cè)的個(gè)體工商戶，該個(gè)體工商戶后已注銷，商**應(yīng)就杭州印象城店鋪的銷售行為與恒鹿公司承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。姚*作為第11731605號(hào)商標(biāo)權(quán)的受讓方，無(wú)證據(jù)證明其在受讓商標(biāo)權(quán)利后有商標(biāo)使用行為，無(wú)需承擔(dān)禁用注冊(cè)商標(biāo)或停止各項(xiàng)具體侵權(quán)行為的責(zé)任。
(二)關(guān)于具體責(zé)任的承擔(dān)
《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十九條規(guī)定：“承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有：(一)停止侵害;(二)排除妨礙;(三)消除危險(xiǎn);(四)返還財(cái)產(chǎn);(五)恢復(fù)原狀;(六)修理、重作、更換;(七)繼續(xù)履行;(八)賠償損失(九)支付違約金;(十)消除影響、恢復(fù)名譽(yù);(十一)賠禮道歉。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)?，依照其?guī)定。本條規(guī)定的承擔(dān)民事責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。”本案中，葉**、財(cái)富通公司、細(xì)軟智谷公司、恒鹿公司、邁凱公司、商**實(shí)施了侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。
在鹿王公司訴訟請(qǐng)求第1項(xiàng)主張范圍內(nèi)，該院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)支持的停止侵權(quán)行為主要是指停止使用“達(dá)鹿王”、第11731605號(hào)商標(biāo)標(biāo)識(shí)、“DALUWANG”、第49988431號(hào)以及第49972000號(hào)圖文組合標(biāo)識(shí)等帶有“鹿王”“LUWANG”或近似標(biāo)識(shí)的商標(biāo)，具體而言：葉**、恒鹿公司停止在其生產(chǎn)、銷售的商品及包裝上、店鋪宣傳中使用“達(dá)鹿王”、第11731605號(hào)商標(biāo)標(biāo)識(shí)、“DALUWANG”、第49988431號(hào)以及第49972000號(hào)圖文組合標(biāo)識(shí)等標(biāo)識(shí);邁凱公司停止在其銷售的商品及包裝上使用“DALUWANG”、第49988431號(hào)以及第49972000號(hào)圖文組合標(biāo)識(shí)等標(biāo)識(shí);商**停止在其銷售的商品及包裝上、店鋪宣傳中使用“達(dá)鹿王”、第11731605號(hào)商標(biāo)標(biāo)識(shí)、“DALUWANG”、第49988431號(hào)以及第49972000號(hào)圖文組合標(biāo)識(shí)等標(biāo)識(shí);禁止使用第11731605號(hào)商標(biāo);葉**、恒鹿公司、邁凱公司、商**立即停止虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。
至于賠償金額。鑒于本案中被訴侵權(quán)人的行為同時(shí)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)與不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，故對(duì)于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的賠償金額將在商標(biāo)侵權(quán)中一并考慮，并不單獨(dú)作出闡述?！吨腥A人民共和國(guó)商標(biāo)法》第六十三條規(guī)定：“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定;實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料;侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五百萬(wàn)元以下的賠償。”本案中，鑒于權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定，當(dāng)事人亦未提供商標(biāo)許可使用費(fèi)的相關(guān)證據(jù)，且鹿王公司明確要求以法定賠償作為本案賠償計(jì)算依據(jù)，故該院采用法定賠償?shù)姆绞阶们榇_定賠償數(shù)額，考慮因素如下：1.鹿王公司的權(quán)利商標(biāo)在25類商品上具有較強(qiáng)的顯著性，被訴侵權(quán)人在明知鹿王公司權(quán)利商標(biāo)知名度的情況下，仍注冊(cè)、使用近似的商業(yè)標(biāo)識(shí)，主觀上具有攀附鹿王公司商譽(yù)的故意;2.被訴侵權(quán)人實(shí)施了虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;3.除鹿王公司公證購(gòu)買的杭州印象城及上海環(huán)球港店鋪外，財(cái)富通公司授權(quán)其他被訴侵權(quán)人在杭州龍湖濱江天街、杭州湖濱銀泰in77商場(chǎng)至少還開(kāi)有另外兩家侵權(quán)店鋪，侵權(quán)店鋪地理位置優(yōu)越，客流量較大;4.被訴侵權(quán)人在九色鹿王案的訴訟過(guò)程中就轉(zhuǎn)而生產(chǎn)、銷售“達(dá)鹿王”侵權(quán)商品，細(xì)軟智谷公司依相類模式提供全套服務(wù)，侵權(quán)惡意明顯;5.本案財(cái)富通公司、細(xì)軟智谷公司系專業(yè)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)具有更高的注意義務(wù);6.前文中論述的各被訴侵權(quán)人就其侵權(quán)行為應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，其中葉**、細(xì)軟智谷公司、恒鹿公司應(yīng)就全部侵權(quán)行為承擔(dān)賠償責(zé)任，財(cái)富通公司應(yīng)就被訴注冊(cè)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓前的侵權(quán)行為承擔(dān)連帶責(zé)任，邁凱公司應(yīng)就其作為經(jīng)銷商售賣侵權(quán)商品的行為承擔(dān)連帶責(zé)任，商**應(yīng)就恒鹿公司經(jīng)營(yíng)杭州印象城店售賣侵權(quán)商品的行為承擔(dān)連帶責(zé)任;7.鹿王公司為本案維權(quán)支出律師費(fèi)200000元、公證費(fèi)9000元，財(cái)產(chǎn)保全保險(xiǎn)費(fèi)4000元、購(gòu)買侵權(quán)商品的費(fèi)用1894元，共計(jì)214894元。至于鹿王公司主張的禁止被訴侵權(quán)人注冊(cè)帶有“鹿王”“LUWANG”或近似標(biāo)識(shí)的商標(biāo)，以及要求被訴侵權(quán)人撤回第49972000號(hào)商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)的訴訟請(qǐng)求，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，該院不予支持。
一審中財(cái)富通公司經(jīng)該院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其自動(dòng)放棄訴訟權(quán)利。
一審法院判決結(jié)果
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法典》第一百七十六條、第一百七十八條、第一百七十九條、第一千一百六十八條，《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十三條、第十四條第一款、第四十五條第一款、第四十八條、第五十七條、第五十八條、第六十三條，《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條、第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事訴訟案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第九條、第十條、第十七條、第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第四條、第五條、第九條、第十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(2021年修正)第六十七條、第一百四十七條之規(guī)定，一審法院于2023年12月19日判決：
一、葉**、恒鹿公司、邁凱公司、商**立即停止侵犯鹿王公司第1186674號(hào)、6141822號(hào)、3445837號(hào)、295407號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為;
二、葉**、恒鹿公司、邁凱公司、商**立即停止虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為;
三、葉**、細(xì)軟智谷公司、恒鹿公司于判決生效之日起十日內(nèi)共同賠償鹿王公司經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)所支出的合理費(fèi)用共計(jì)1000000元，財(cái)富通公司在800000元范圍內(nèi)對(duì)前述賠償金額承擔(dān)連帶責(zé)任，邁凱公司在400000元范圍內(nèi)對(duì)前述賠償金額承擔(dān)連帶責(zé)任，商**就前述賠償金額中恒鹿公司應(yīng)承擔(dān)的部分在300000元范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任;
四、駁回鹿王公司的其他訴訟請(qǐng)求。
二審法院認(rèn)定事實(shí)
本院二審對(duì)一審查明的事實(shí)予以確認(rèn)。
二審中，細(xì)軟智谷公司、商**均提交了部分新證據(jù)。本院另查：在名為“北京中細(xì)軟”的微信群聊中，用戶“中細(xì)軟朱峰峰18911513048”發(fā)送《涉外公司事務(wù)咨詢服務(wù)協(xié)議》及一張收款二維碼截圖(經(jīng)二審當(dāng)庭掃碼核實(shí)，該二維碼顯示收款方為細(xì)軟智谷公司)，并表示“這個(gè)是公司的對(duì)公線上支付寶支付，您支付寶掃一掃就可以”“香港天空國(guó)際品牌管理有限公司，這個(gè)我覺(jué)得合適大氣”，用戶“姚*”回復(fù)“好”。2020年6月24日，用戶“中細(xì)軟朱峰峰18911513048”在該群聊內(nèi)發(fā)送多張商標(biāo)信息截圖，并表示“單獨(dú)的一條鹿去注冊(cè)，然后再加上單獨(dú)的一條鹿和中文名稱”“等單獨(dú)的一條鹿加上中文名稱注冊(cè)下來(lái)后，再把單獨(dú)的一條鹿去注冊(cè)”“又或者的話，我們就單獨(dú)去買一個(gè)這樣的logo……”“假如說(shuō)您要是購(gòu)買過(guò)來(lái)，可以把站著的那個(gè)鹿拿出來(lái)單獨(dú)去注冊(cè)也是可以的”“因?yàn)檫@個(gè)是已經(jīng)注冊(cè)成功的商標(biāo)，您拿來(lái)之后單獨(dú)去注冊(cè)，我們站著的鹿就是可以的了”“轉(zhuǎn)商標(biāo)的話，一般十個(gè)工作日內(nèi)會(huì)做好公證，做好公證之后，這個(gè)商標(biāo)就屬于您了，然后向國(guó)家商標(biāo)局遞交轉(zhuǎn)讓手續(xù)……”“但是做完公證之后，這個(gè)商標(biāo)就合理有效的歸你使用了，你放心大膽使用就行了”。2020年6月27日，用戶“中細(xì)軟朱峰峰18911513048”發(fā)送帶有第11731605號(hào)商標(biāo)標(biāo)識(shí)圖案的商標(biāo)信息截圖，并稱“是這個(gè)商標(biāo)了”，用戶“姚*”回復(fù)“補(bǔ)充協(xié)議可以加一個(gè)嗎，轉(zhuǎn)讓后乙方能夠保證甲方可以在全國(guó)范圍內(nèi)正常、合法使用”，用戶“中細(xì)軟朱峰峰18911513048”回復(fù)“這個(gè)本身就是商標(biāo)局給商標(biāo)證書的合法使用，后期也會(huì)給您商標(biāo)獨(dú)占使用授權(quán)書”。
2020年6月27日，姚*與細(xì)軟智谷公司簽訂《商標(biāo)代購(gòu)協(xié)議》，約定由細(xì)軟智谷公司代為購(gòu)買第11731605號(hào)商標(biāo)，服務(wù)費(fèi)為21500元。同年10月21日，姚*簽署《商標(biāo)確認(rèn)函》，確認(rèn)與細(xì)軟智谷公司簽署了前述協(xié)議。協(xié)議載明細(xì)軟智谷公司的聯(lián)系人為朱峰峰(電話：18911513048)。《商標(biāo)確認(rèn)函》上載明，第11731605號(hào)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓人為財(cái)富通公司，受讓人為香港天空公司。
2020年6月28日，姚*與細(xì)軟智谷公司簽訂《涉外公司事務(wù)咨詢服務(wù)協(xié)議》，約定細(xì)軟智谷公司為姚*提供涉外公司事務(wù)咨詢服務(wù)，擬注冊(cè)公司名稱為“香港天空國(guó)際品牌管理有限公司”，服務(wù)費(fèi)為6000元。協(xié)議載明細(xì)軟智谷公司的聯(lián)系人為朱峰峰(電話：18911513048)。同日，姚*向細(xì)軟智谷公司的支付寶賬戶支付6000元。用戶“中細(xì)軟劉偉飛”向商**發(fā)送微信消息稱“您好，我是中細(xì)軟售中客服，負(fù)責(zé)跟您對(duì)接商標(biāo)注冊(cè)資料……首先要跟您核實(shí)下相關(guān)信息”，商**回復(fù)“好的”，用戶“中細(xì)軟劉偉飛”進(jìn)一步發(fā)送“商標(biāo)名稱/類別：P3627801-DALUWANG-第25類、P3627798-圖形-第25類、P3627804-達(dá)鹿王-第25類;申請(qǐng)人名稱：香港天空國(guó)際品牌管理有限公司”及“達(dá)鹿王”“DALUWANG”等圖案。
2020年9月21日，用戶“中細(xì)軟劉偉飛”向商**發(fā)送名為“DALUWANG代理委托書”“達(dá)鹿王代理委托書”“商標(biāo)確認(rèn)函”“圖形代理委托書”的文件，并表示“1.打印出來(lái)的3份委托書蓋公章;2.打印出來(lái)的確認(rèn)函簽姚*名字……”。
2020年8月10日，商**向用戶“達(dá)鹿王，大漠桐鄉(xiāng)財(cái)富通商標(biāo)代理有”發(fā)送消息稱“還在做吧，這個(gè)要問(wèn)中細(xì)軟的朱經(jīng)理了”，用戶“達(dá)鹿王，大漠桐鄉(xiāng)財(cái)富通商標(biāo)代理有”回復(fù)“好的，商先生。香港公司執(zhí)照也是讓他們做的嗎”，商**回復(fù)“是的”。2021年5月23日，商**向用戶“達(dá)鹿王，大漠桐鄉(xiāng)財(cái)富通商標(biāo)代理有”詢問(wèn)“你怎么賣我打官司的品牌的啦，如果要打官司的品牌，我就不買了”，用戶“達(dá)鹿王，大漠桐鄉(xiāng)財(cái)富通商標(biāo)代理有”回復(fù)“有商標(biāo)注冊(cè)證，就是合法的”“每一個(gè)商標(biāo)證都是合法、有用，有法律保護(hù)的，只要你規(guī)范使用”。
二
本院認(rèn)為，根據(jù)各方當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)，本案二審的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：一、被訴侵權(quán)行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán);二、一審判決確定的民事責(zé)任承擔(dān)是否正確。
一、被訴侵權(quán)行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)
《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第二項(xiàng)規(guī)定：“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的。”《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條規(guī)定：“商標(biāo)法第五十七條第(二)項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)近似，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來(lái)源與原告注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。”本案中，各方當(dāng)事人對(duì)鹿王公司第1186674號(hào)“”注冊(cè)商標(biāo)在被訴侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)處于馳名狀態(tài)均不持異議，本院經(jīng)審查予以確認(rèn)。各被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)使用在衣服、吊牌、包裝袋、貨柜展臺(tái)等位置，能夠起到識(shí)別商品來(lái)源的作用，屬于商標(biāo)性使用。被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)使用在羊絨衫等商品上，與涉案權(quán)利商標(biāo)核定使用的商品類別相同。葉**、恒鹿公司及邁凱公司上訴認(rèn)為，被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)與涉案權(quán)利商標(biāo)不構(gòu)成近似，且鹿王公司主要使用“kingdeer”對(duì)外宣傳，使用被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)不足以致使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)。對(duì)此，本院認(rèn)為，將被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)與涉案權(quán)利商標(biāo)進(jìn)行比對(duì)：1.被訴“達(dá)鹿王”中文標(biāo)識(shí)中的“鹿王”文字與第1186674號(hào)、第6141822號(hào)、第3445837號(hào)、第295407號(hào)商標(biāo)中的“鹿王”文字相同，在文字構(gòu)成、呼叫、含義等方面相近，整體構(gòu)成近似;2.被訴“DALUWANG”拼音文字標(biāo)識(shí)系中文“達(dá)鹿王”的拼音，其在讀音、呼叫及含義上與第1186674號(hào)、第6141822號(hào)、第3445837號(hào)、第295407號(hào)商標(biāo)中的“鹿王”“luwang”文字或拼音在呼叫、含義上相近，整體構(gòu)成近似;3.被訴第49988431號(hào)以及第49972000號(hào)圖文組合標(biāo)識(shí)的文字識(shí)別部分為“達(dá)鹿王”，其中的“鹿王”文字與第1186674號(hào)、第6141822號(hào)、第3445837號(hào)、第295407號(hào)商標(biāo)中的“鹿王”文字相同，在文字構(gòu)成、呼叫、含義等方面相近，整體構(gòu)成近似;4.被訴第11731605號(hào)圖文組合商標(biāo)文字識(shí)別部分為“達(dá)鹿王”，其中的“鹿王”文字與第1186674號(hào)馳名商標(biāo)中的“鹿王”文字相同，在文字構(gòu)成、呼叫、含義等方面相近，整體構(gòu)成近似。在案證據(jù)表明，涉案權(quán)利商標(biāo)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的使用、宣傳已具有較強(qiáng)的顯著性和較高的知名度，葉**、恒鹿公司及邁凱公司有關(guān)鹿王公司主要使用“kingdeer”對(duì)外宣傳的主張與查明的客觀事實(shí)不符，不予采信。被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)“達(dá)鹿王”、“DALUWANG”、第49988431號(hào)以及第49972000號(hào)圖文組合標(biāo)識(shí)、第11731605號(hào)圖文組合商標(biāo)與涉案權(quán)利商標(biāo)構(gòu)成近似，且容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆，誤以為被訴侵權(quán)商品與涉案權(quán)利商標(biāo)或鹿王公司存在某種特定聯(lián)系。一審判決據(jù)此認(rèn)定被訴侵權(quán)人使用“達(dá)鹿王”、“DALUWANG”、第49988431號(hào)以及第49972000號(hào)圖文組合標(biāo)識(shí)標(biāo)識(shí)侵害了鹿王公司第1186674號(hào)、第6141822號(hào)、第3445837號(hào)、第295407號(hào)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)，使用商標(biāo)侵害了鹿王公司第1186674號(hào)商標(biāo)權(quán)并無(wú)不當(dāng)。
二、一審判決確定的民事責(zé)任承擔(dān)是否正確
(一)本案侵權(quán)行為模式
根據(jù)一、二審查明的事實(shí)，本案被訴侵權(quán)行為的實(shí)施具有一定的計(jì)劃性、組織性。2020年6月，在九色鹿王案發(fā)生后，商**、姚*即與細(xì)軟智谷公司重新溝通商標(biāo)注冊(cè)、購(gòu)買等事宜，細(xì)軟智谷公司為商**、姚*提供了商標(biāo)購(gòu)買、注冊(cè)以及境外公司注冊(cè)的建議，并最終確定了注冊(cè)名為香港天空公司、購(gòu)買第11731605號(hào)商標(biāo)以及后續(xù)進(jìn)一步以香港天空公司名義申請(qǐng)注冊(cè)“達(dá)鹿王”“DALUWANG”等商標(biāo)的方案。與九色鹿王案相類似的是，香港天空公司系作為被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)名義上的境外持有人，并由該公司再行授權(quán)許可給國(guó)內(nèi)經(jīng)銷商使用被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)。
隨后，細(xì)軟智谷公司以其自身名義與財(cái)富通公司簽訂《商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定第11731605號(hào)商標(biāo)的購(gòu)買事宜，并約定該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給細(xì)軟智谷公司的指定受讓方，且在轉(zhuǎn)讓期間由細(xì)軟智谷公司指定的受讓方以獨(dú)占使用許可的方式使用該商標(biāo)?！渡虡?biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》簽訂后，財(cái)富通公司便授權(quán)邁凱公司、恒鹿公司等主體作為經(jīng)銷商在國(guó)內(nèi)開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。同時(shí)期，細(xì)軟智谷公司開(kāi)始為商**、姚*提供商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)服務(wù)，即以香港天空公司名義申請(qǐng)注冊(cè)“達(dá)鹿王”“DALUWANG”等商標(biāo)。后商**、姚*將“達(dá)鹿王”品牌的相關(guān)業(yè)務(wù)交給葉**運(yùn)營(yíng)。
(二)一審判決關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的確定是否正確
1.關(guān)于葉**和恒鹿公司的侵權(quán)責(zé)任
本案中，被訴侵權(quán)商品的吊牌信息顯示，商標(biāo)持有人為香港天空公司。另從被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)的客觀歸屬情況來(lái)看，第11731605號(hào)圖文組合標(biāo)識(shí)系以香港天空公司名義購(gòu)買、受讓，“達(dá)鹿王”中文標(biāo)識(shí)及“DALUWANG”拼音文字標(biāo)識(shí)系以香港天空公司名義申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，即在本案被訴侵權(quán)行為實(shí)施期間，香港天空公司存在客觀上持有被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)并明確對(duì)外彰顯自身為被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)持有人的情況，故該公司系本案被訴侵權(quán)行為的直接實(shí)施主體，應(yīng)對(duì)使用被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)的行為承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任。鑒于香港天空公司已于本案一審前被宣告解散，根據(jù)該公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況并綜合考慮本案侵權(quán)行為模式，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為該公司僅是為實(shí)施侵權(quán)行為而在境外設(shè)立的用于持有被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)的工具公司，并未實(shí)際經(jīng)營(yíng)，一審法院認(rèn)定其為名義上的商標(biāo)權(quán)利主體、不具有獨(dú)立的法人人格正確。葉**作為該公司的唯一董事以及實(shí)際控制人，在該公司已解散的情況下，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任。
在案證據(jù)顯示，恒鹿公司為部分被訴侵權(quán)商品的經(jīng)銷商，并開(kāi)設(shè)了本案公證書所涉的兩家店鋪。根據(jù)本案查明的事實(shí)，恒鹿公司成立于香港天空公司之后，成立時(shí)葉**系其唯一股東，成立后僅半個(gè)月，即經(jīng)財(cái)富通公司授權(quán)開(kāi)設(shè)相關(guān)侵權(quán)店鋪。在本案整體的侵權(quán)行為鏈條中，該公司的主要作用在于作為國(guó)內(nèi)經(jīng)銷商開(kāi)設(shè)侵權(quán)店鋪并銷售被訴侵權(quán)商品。據(jù)此可以認(rèn)定，恒鹿公司和香港天空公司具有共同侵權(quán)的意思聯(lián)絡(luò)并實(shí)施了共同侵權(quán)的行為，恒鹿公司亦應(yīng)當(dāng)就本案的被訴侵權(quán)行為承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任。
因葉**在被訴侵權(quán)行為實(shí)施期間系恒鹿公司的唯一股東，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第六十三條的規(guī)定，在葉**無(wú)法證明其財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于公司財(cái)產(chǎn)的情況下，應(yīng)就恒鹿公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
2.關(guān)于邁凱公司的侵權(quán)責(zé)任
根據(jù)公證取證的被訴侵權(quán)商品的吊牌信息，本案部分被訴侵權(quán)商品的經(jīng)銷商系邁凱公司。同時(shí)，在第11731605號(hào)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓期間，財(cái)富通公司亦向邁凱公司出具了有關(guān)開(kāi)設(shè)店鋪的授權(quán)材料。邁凱公司實(shí)施了部分被訴侵權(quán)商品的銷售行為，其應(yīng)當(dāng)就該行為承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。邁凱公司上訴認(rèn)為其主觀上不具有侵權(quán)故意，本院認(rèn)為，其作為同行業(yè)經(jīng)營(yíng)者，理應(yīng)知曉涉案商標(biāo)具有的較高知名度，特別是，邁凱公司法定代表人鄭琴蓮作為九色鹿王案侵權(quán)店鋪的收款人，應(yīng)知在服裝產(chǎn)品上使用與“鹿王”近似標(biāo)識(shí)的行為可能構(gòu)成侵權(quán)，仍選擇銷售使用被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)的商品，主觀上難言善意，本院對(duì)其該項(xiàng)上訴理由不予采信。至于邁凱公司主張的合法來(lái)源抗辯問(wèn)題，因其客觀上未提供被訴侵權(quán)商品的來(lái)源證據(jù)，主觀上亦存在明顯過(guò)錯(cuò)，一審法院認(rèn)定其合法來(lái)源抗辯不成立并無(wú)不當(dāng)。
3.關(guān)于細(xì)軟智谷公司的侵權(quán)責(zé)任
根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十九條之規(guī)定，商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，遵守法律、行政法規(guī)。本案中，細(xì)軟智谷公司作為專業(yè)的商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)，理應(yīng)遵循誠(chéng)實(shí)信用的原則，合法合規(guī)開(kāi)展商標(biāo)代理業(yè)務(wù)。然從本案的侵權(quán)模式來(lái)看，細(xì)軟智谷公司在其中起到了明顯的策劃、引導(dǎo)作用，甚至于直接參與了被訴侵權(quán)行為的布局和謀劃，在明知可能侵害鹿王公司在先商標(biāo)權(quán)的情況下，仍持續(xù)為商**、姚*等人提供被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)的購(gòu)買、注冊(cè)等服務(wù)，難謂正常、合法的商標(biāo)代理行為。具體而言，從主觀上看，細(xì)軟智谷公司作為專業(yè)代理機(jī)構(gòu)，具備較高的專業(yè)能力，對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)與否的判斷也應(yīng)具有更高的注意義務(wù)。在鹿王公司第1186674號(hào)注冊(cè)商標(biāo)已具有很高知名度的情況下，細(xì)軟智谷公司在接受當(dāng)事人委托時(shí)，理應(yīng)盡到初步的檢索和審查義務(wù)，注意到“達(dá)鹿王”等被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)與涉案權(quán)利商標(biāo)高度近似，極可能構(gòu)成侵權(quán)。特別是，本案發(fā)生于九色鹿王案之后，作為九色鹿王案中為商**提供類似代理服務(wù)的代理機(jī)構(gòu)，細(xì)軟智谷公司明知涉案權(quán)利商標(biāo)的知名度以及本案被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)存在侵權(quán)的高度可能性，仍為商**等人進(jìn)一步提供代理服務(wù)，甚至幫助轉(zhuǎn)讓存在惡意注冊(cè)之嫌的第11731605號(hào)商標(biāo)，具有明顯的主觀故意。從客觀上來(lái)看，細(xì)軟智谷公司在本案中為委托人提供侵權(quán)方案，所實(shí)施的行為已明顯超出商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的正常經(jīng)營(yíng)范疇。根據(jù)一審查明的事實(shí)，在九色鹿王案中，細(xì)軟智谷公司為商**注冊(cè)香港九色鹿王公司，再以香港九色鹿王公司的名義申請(qǐng)注冊(cè)“九色鹿王”商標(biāo)，香港九色鹿王公司的經(jīng)營(yíng)地址與本案香港天空公司完全一致。在此基礎(chǔ)上，二審進(jìn)一步查明，本案中細(xì)軟智谷公司同樣實(shí)施了高度相似的行為，即為商**、姚*注冊(cè)香港天空公司，并以香港天空公司的名義申請(qǐng)注冊(cè)“達(dá)鹿王”“DALUWANG”等商標(biāo)，同時(shí)作為中間人角色，為商**、姚*尋找、購(gòu)買與“鹿王”近似的被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)，從中賺取差價(jià)。且從細(xì)軟智谷公司工作人員與商**、姚*的聊天內(nèi)容來(lái)看，細(xì)軟智谷公司工作人員為商**、姚*提供了多種侵權(quán)標(biāo)識(shí)供其選擇，并積極提出關(guān)于注冊(cè)、購(gòu)買侵權(quán)標(biāo)識(shí)的建議，對(duì)于在香港如何注冊(cè)公司、選擇何種侵權(quán)標(biāo)識(shí)、購(gòu)買還是申請(qǐng)注冊(cè)侵權(quán)標(biāo)識(shí)等問(wèn)題均起到了實(shí)質(zhì)性的引導(dǎo)作用。可見(jiàn)，本案被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)的產(chǎn)生、使用以及侵權(quán)模式的架構(gòu)均離不開(kāi)細(xì)軟智谷公司的策劃、安排。細(xì)軟智谷公司在本案中雖非第11731605號(hào)商標(biāo)的直接注冊(cè)者，但其行為明顯有違誠(chéng)實(shí)信用原則及職業(yè)道德，具有不正當(dāng)性，甚至于實(shí)質(zhì)性主導(dǎo)、參與了本案被訴侵權(quán)行為的實(shí)施，故其亦應(yīng)就本案被訴侵權(quán)行為承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任。
綜上，一審判決對(duì)于葉**、恒鹿公司、邁凱公司、細(xì)軟智谷公司的侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院對(duì)其各自相關(guān)上訴理由均不予支持。
(三)一審判決確定的賠償金額是否合理
因鹿王公司未提供證據(jù)證明其因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失，或各被訴侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的具體利益，亦無(wú)合理的商標(biāo)許可使用費(fèi)可供參照，一審法院綜合考量涉案權(quán)利商標(biāo)知名度，侵權(quán)行為性質(zhì)、規(guī)模、情節(jié)，各被訴侵權(quán)人主觀故意以及鹿王公司為本案維權(quán)支付的合理開(kāi)支等因素，適用法定賠償方式確定本案的賠償數(shù)額，同時(shí)根據(jù)各被訴侵權(quán)人的侵權(quán)責(zé)任大小確定了其各自所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任比例，并無(wú)不當(dāng)。本院尤其注意到，各被訴侵權(quán)人實(shí)施被訴侵權(quán)行為的主觀惡意明顯，在九色鹿王案尚在訴訟過(guò)程中時(shí)，各被訴侵權(quán)人即轉(zhuǎn)而生產(chǎn)、銷售使用“達(dá)鹿王”系列侵權(quán)標(biāo)識(shí)的羊絨衫等商品，在明知涉案權(quán)利商標(biāo)具有較高知名度的情況下，仍選擇策劃、實(shí)施被訴侵權(quán)行為。一審判決確定的賠償金額及比例已較為充分地兼顧了彌補(bǔ)權(quán)利人經(jīng)濟(jì)損失與制止惡意侵權(quán)行為，故對(duì)葉**、恒鹿公司及邁凱公司有關(guān)一審判賠金額過(guò)高的上訴主張不予支持。
二
綜上，葉**、恒鹿公司、細(xì)軟智谷公司、邁凱公司的上訴請(qǐng)求均不能成立，應(yīng)予駁回。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十七條第一款第一項(xiàng)、第一百四十七條之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
審 判 長(zhǎng) 何 瓊
審 判 員 路 遙
審 判 員 劉 建 中
二〇二四年四月二十六日
書 記 員 姜 鐳
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
