創(chuàng)新帶來的技術(shù)進(jìn)步孕育了新的市場格局，知識產(chǎn)權(quán)作為活躍要素，持續(xù)參與到知識密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展之中。隨著知識產(chǎn)權(quán)問題關(guān)注度持續(xù)攀升，本欄目將每周整理科創(chuàng)產(chǎn)業(yè)最新風(fēng)向，梳理知產(chǎn)訴訟發(fā)展脈絡(luò)，萃取創(chuàng)新主體最新動態(tài)，依托前沿的行業(yè)洞察共同挖掘當(dāng)下知識產(chǎn)權(quán)市場的趨勢變化，助力行業(yè)健康發(fā)展。
本周動態(tài)中，華為與小米關(guān)于折疊轉(zhuǎn)軸技術(shù)的爭論吸引了各界目光，手機(jī)折疊屏技術(shù)競爭激烈，企業(yè)間更應(yīng)該做的反而是合作發(fā)展，共促技術(shù)創(chuàng)新。而在創(chuàng)新醫(yī)藥方面，ADC藥物的出海合作就支持和反哺著創(chuàng)新生物藥的研發(fā)。面對競爭壓力大的國際市場，國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫企業(yè)異軍突起，有望出現(xiàn)“國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫第一股”。隨著知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境的完善，專利訴訟成為了企業(yè)互搏的常用武器。思科與Centripetal、宇陽科技與微容系公司、耐普礦機(jī)與天益新材料，誰才能在多輪專利訴訟對峙中笑到最后?
科創(chuàng)新知
水滴變龍骨，折疊轉(zhuǎn)軸技術(shù)專利引爭端
手機(jī)市場中，各大廠商之間的明爭暗斗從未停止。華為小米又開啟了新一輪的論戰(zhàn)。華為余承東一句“友商對知識產(chǎn)權(quán)是不夠尊重的”，直指小米折疊屏的“龍骨轉(zhuǎn)軸”技術(shù)。12月12日，小米在其“小米公司發(fā)言人”微博賬號上正面回應(yīng)：余承東先生無端針對我司龍骨轉(zhuǎn)軸技術(shù)發(fā)布不實(shí)言論，與事實(shí)嚴(yán)重不符。其實(shí)，本次爭論的核心在于小米折疊手機(jī)產(chǎn)品上應(yīng)用的龍骨鉸鏈轉(zhuǎn)軸技術(shù)是否對華為的雙旋水滴鉸鏈技術(shù)存在抄襲。據(jù)了解，華為于2019年12月13日申請雙旋水滴鉸鏈專利，并于2021年6月18日公開;小米于2020年9月18日申請龍骨轉(zhuǎn)軸專利，并于2021年1月5日公開。如今，輿論場上關(guān)于雙方的專利技術(shù)之輪依然爭議不斷。
84億美元合作助力創(chuàng)新生物藥研發(fā)
中國證券網(wǎng)消息，12月12日百利天恒披露，其全資子公司SystImmune與百時(shí)美施貴寶于12月11日就雙特異性抗體藥物偶聯(lián)物(ADC)“BL-B01D1”的開發(fā)和商業(yè)化權(quán)益達(dá)成獨(dú)家許可與合作協(xié)議，雙方合作的潛在交易總額最高可達(dá)84億美元。作為全球獨(dú)家的一款靶向EGFR×HER3的雙抗ADC藥物，BL-B01D1正在開展全球多中心I期臨床研究，以評估安全性和有效性。百利天恒SystImmune首席執(zhí)行官朱義在其公眾號表示，這次戰(zhàn)略合作是向全球患者提供潛在抗腫瘤藥物的重要一步，我們期待著積極和富有成果的合作。朱義還向媒體表示，“創(chuàng)新生物藥業(yè)務(wù)代表了公司的未來發(fā)展方向，化藥制劑與中成藥制劑業(yè)務(wù)所帶來的較為穩(wěn)定現(xiàn)金流，支持和反哺著公司創(chuàng)新生物藥的研發(fā)。”
科創(chuàng)板或?qū)⒊霈F(xiàn)“國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫第一股”
科創(chuàng)板日報(bào)消息，武漢達(dá)夢數(shù)據(jù)庫股份有限公司(下稱“達(dá)夢數(shù)據(jù)”)于近日在上交所科創(chuàng)板正式提交注冊。如若成功掛牌上市，該公司有望成為“國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫第一股”。數(shù)據(jù)庫市場一直以來都被海外巨頭所壟斷，而在中國數(shù)據(jù)庫市場中，達(dá)夢數(shù)據(jù)是領(lǐng)先于人大金倉、優(yōu)炫軟件、通用數(shù)據(jù)、神舟通用等公司，排名第一的數(shù)據(jù)庫公司。達(dá)夢數(shù)據(jù)前身是華中科技大學(xué)數(shù)據(jù)庫與多媒體研究所，也是國內(nèi)最早從事數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)研發(fā)的科研機(jī)構(gòu)。據(jù)招股書顯示，達(dá)夢數(shù)據(jù)具體核心技術(shù)覆蓋數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)技術(shù)領(lǐng)域、數(shù)據(jù)庫集群技術(shù)領(lǐng)域和云計(jì)算與大數(shù)據(jù)技術(shù)領(lǐng)域，截至2022年3月31日，達(dá)夢數(shù)據(jù)共獲得軟件著作權(quán)293項(xiàng)、發(fā)明專利177項(xiàng)。
知產(chǎn)訴訟
思科擊敗Centripetal專利案，獲得27.5億美元賠償
集微網(wǎng)消息，美國弗吉尼亞州一名聯(lián)邦法官駁回了Centripetal Networks針對思科系統(tǒng)公司提起的，聲稱思科的路由器、網(wǎng)絡(luò)安全軟件和其他產(chǎn)品侵犯了Centripetal阻止安全威脅進(jìn)入計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)相關(guān)專利的訴訟。案件曾在2020年由亨利·摩根(Henry Morgan) 法官判給Centripetal 19億美元的損害賠償金，加上思科表示的特許權(quán)使用費(fèi)，總額已超過27億美元，這是美國歷史上最大的專利損害賠償金。近期，美國上訴法院以道德為由指示新法官重新申請，伊麗莎白·哈內(nèi)斯法官裁定思科沒有侵犯專利，駁回這起價(jià)值數(shù)十億美元的網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)糾紛訴訟。
宇陽科技與微容系公司專利糾紛二審獲勝
12月12日，深圳市宇陽科技發(fā)展有限公司在其官方微信發(fā)布“宇陽科技專利權(quán)屬訴訟二審獲勝”信息。在宇陽科技與微容系公司的專利訴訟中，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院和深圳市中級人民法院于2022年分別判決宇陽科技勝訴，共涉及16件專利。近日，最高人民法院審理了微容系公司針對其中8件專利的上訴，裁決微容系公司上訴理由不成立，維持一審原判。最高人民法院認(rèn)定涉案專利為發(fā)明人利用原告的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造,屬于職務(wù)發(fā)明，應(yīng)當(dāng)歸屬原告所有。
耐普礦機(jī)迎來終審判決勝訴
耐普礦機(jī)官微消息，耐普礦機(jī)股份有限公司收到最高人民法院的終審判決：駁回安徽天益新材料科技股份有限公司的上訴請求，維持原判。耐普礦機(jī)在與天益新材料專利侵權(quán)一案中勝訴。此前，天益新材料指控耐普礦機(jī)侵犯其外觀設(shè)計(jì)專利(專利號：201730527459.1)和實(shí)用新型專利(專利號：202022262449.9)，向江西省景德鎮(zhèn)市中級人民法院起訴請求1000萬元的賠償并停止生產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品。景德鎮(zhèn)市中級人民法院判決耐普礦機(jī)勝訴后，天益新材料不服判決向最高人民法院提起上訴。12月11日，耐普礦機(jī)再次迎來終審判決的勝利。
知產(chǎn)主體薈萃
寶海微元：12月12日，寶海微元發(fā)布公告稱擬以5項(xiàng)專利作為質(zhì)押，向中國銀行股份有限公司萍鄉(xiāng)市分行申請人民幣800萬元的授信額度[1]。
敦煌網(wǎng)集團(tuán)：敦煌網(wǎng)集團(tuán)受邀出席2023年React亞洲年會，以其在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面取得的成果受到各方認(rèn)可，榮獲“年度知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)平臺”獎(jiǎng)[2]。
鮑師傅：鮑師傅就遭遇海外侵權(quán)作出具體聲明稱，此前在海外注冊了“鮑師傅”商標(biāo)。目前以基本完成倫敦山寨“鮑師傅”的取證，將拿起法律武器，以合法方式維護(hù)自身權(quán)益，保障消費(fèi)者利益[3]。
螢石網(wǎng)絡(luò)：近日，螢石網(wǎng)絡(luò)憑借專業(yè)實(shí)力榮獲2023年“智能鎖品質(zhì)企業(yè)”和“智能家居卓越品牌”獎(jiǎng)。截止2023年6月30日，累計(jì)獲得發(fā)明專利172項(xiàng)，實(shí)用新型專利219項(xiàng)，外觀設(shè)計(jì)專利510項(xiàng)[4]。
結(jié)語
在創(chuàng)新的發(fā)展過程中，企業(yè)的動態(tài)一直是重要的風(fēng)向標(biāo)。在本周，華為、小米、百利天恒、達(dá)夢數(shù)據(jù)、思科、宇陽科技、耐普礦機(jī)、寶海微元、敦煌網(wǎng)集團(tuán)、鮑師傅、螢石網(wǎng)絡(luò)等企業(yè)發(fā)生著有好有壞的知產(chǎn)動態(tài)。其中，華為小米折疊轉(zhuǎn)軸技術(shù)專利引爭端，思科擊敗Centripetal專利案，鮑師傅遭遇海外商標(biāo)侵權(quán)得到了較高關(guān)注。未來，知識產(chǎn)權(quán)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展會碰撞出怎樣的新火花，本欄目將繼續(xù)關(guān)注。
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
