11月15-17日，第三屆知產(chǎn)前沿醫(yī)療器械論壇在深圳舉辦。周美華律師受邀在論壇發(fā)表“大額專利訴訟應(yīng)訴之道”的主旨演講，并參加“醫(yī)療器械領(lǐng)域?qū)＠謾?quán)訴訟頻發(fā)，醫(yī)療器械企業(yè)如何做好專利的風(fēng)險(xiǎn)防控”的主題討論。
本文根據(jù)周美華律師發(fā)表的“大額專利訴訟應(yīng)訴之道”主旨演講編寫(xiě)。
01、中國(guó)專利保護(hù)環(huán)境趨嚴(yán)
我國(guó)正積極推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)，今年國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局更是成為國(guó)務(wù)院的直屬機(jī)構(gòu)，如此調(diào)整將更有利于提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、應(yīng)用、保護(hù)、管理和服務(wù)水平，這也表明了我國(guó)政府對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度前所未有。同時(shí)，通過(guò)健全現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度，強(qiáng)化法律保護(hù)，特別是對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，在我國(guó)，一個(gè)更加平等和全面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境正在加速形成。
自2014年以來(lái)，北京、上海、廣州、海南等地相繼成立了專門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，不僅提升了審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的效率，還提高了判決的專業(yè)性和一致性。此外，最高人民法院于2019年成立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭，進(jìn)一步統(tǒng)一了全國(guó)范圍內(nèi)專利等知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的裁判標(biāo)準(zhǔn)，這對(duì)確保法律的公正性和權(quán)威性起到了關(guān)鍵作用。
除了政策與專業(yè)化方面的改變，賠償制度的變化也值得關(guān)注。2021年實(shí)施的新《專利法》以及最高人民法院的相關(guān)解釋，明顯提高了侵權(quán)行為的法律成本，這也彰顯了我國(guó)政府打擊惡意侵權(quán)行為，保護(hù)創(chuàng)新者的合法權(quán)益的決心。而賠償額的提升，從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也可見(jiàn)一斑，100萬(wàn)到500萬(wàn)元、500萬(wàn)元以上的兩個(gè)區(qū)間賠償占比顯著增加，從2016年的1.7%與0.1%，雙雙達(dá)到了2022年的7%。
這些變化不僅提升了法律環(huán)境的嚴(yán)格性和公正性，也對(duì)企業(yè)提出了更高的要求。在此背景下，企業(yè)必須更加精細(xì)地審視自己的專利策略，特別是在高額專利訴訟中的策略運(yùn)用，一旦應(yīng)對(duì)不當(dāng)，無(wú)疑會(huì)為企業(yè)增加巨大的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。因此，探討和實(shí)施有效的高額專利訴訟策略，不僅是企業(yè)合規(guī)的需要，更是企業(yè)戰(zhàn)略智慧的體現(xiàn)。
02、專利大額訴訟的策略運(yùn)用
專利訴訟策略，從原告的訴訟目的到訴訟時(shí)間因素的考量，再到多程序影響因素的評(píng)估，每一個(gè)環(huán)節(jié)都至關(guān)重要。接下來(lái)，通過(guò)審視具體案例，我們可以更深入地理解這一領(lǐng)域的復(fù)雜性和戰(zhàn)略的重要性。
首先，原告訴訟的目的可能多種多樣，包括阻止競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的IPO、索要高額賠償、推動(dòng)專利許可協(xié)議的簽訂、干擾對(duì)方的融資與收購(gòu)活動(dòng)，甚至排除市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。例如，在格力與奧克斯的某侵權(quán)訴訟案件中，奧克斯向?qū)幉ㄖ性浩鹪V格力侵權(quán)，格力被判賠1000萬(wàn)，停止制造銷售某空調(diào)，并銷毀庫(kù)存。若不是我們將相關(guān)專利全部宣告無(wú)效，格力在高端空調(diào)領(lǐng)域的布局可能面臨重大調(diào)整，背后隱含的經(jīng)濟(jì)價(jià)值遠(yuǎn)不止千萬(wàn)，由此可看出專利訴訟的潛在影響力。
訴訟時(shí)間的考量同樣重要。法院訴訟的周期，特別是在我國(guó)這樣一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系日漸完善的國(guó)家，可能對(duì)企業(yè)的戰(zhàn)略決策產(chǎn)生重大影響。同時(shí)，反制措施的及時(shí)性也是決定訴訟成敗的關(guān)鍵。
多程序的影響更是不容忽視。如權(quán)屬訴訟、專利無(wú)效訴訟、行政訴訟等多個(gè)層面的法律程序，都可能對(duì)案件的最終結(jié)果產(chǎn)生影響。以格力與奧克斯的上述案件為例，通過(guò)多次提出專利無(wú)效宣告，格力最終成功推翻了一審的不利判決，這突顯了多程序策略的有效性。
在實(shí)際應(yīng)對(duì)這些復(fù)雜情況時(shí)，企業(yè)需要制定綜合的應(yīng)訴策略。這可能包括直接應(yīng)訴、采取反制先行措施、采用迂回拖延策略，甚至是和解磋商。在這一過(guò)程中，全面考慮各種可能性并制定相應(yīng)策略至關(guān)重要。
如漢王科技與日本W(wǎng)ACOM全球?qū)＠V訟，我們利用多點(diǎn)開(kāi)花的反訴策略，成功為漢王科技贏得主動(dòng)，最終幫助雙方全面和解。再如武漢某公司與美國(guó)科塞密公司的“337調(diào)查案”，我們針對(duì)科塞密公司在中國(guó)的同族專利發(fā)起專利無(wú)效，最終將兩個(gè)中國(guó)同族專利全部無(wú)效。這也改變了科塞密公司的想法，其主動(dòng)撤回了訴訟。
通過(guò)這些實(shí)際案例的分析，我們可以看到，在高額專利訴訟中，準(zhǔn)確地判斷程序的復(fù)雜性和制定全面的訴訟策略是贏得勝訴的關(guān)鍵。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化和技術(shù)的快速發(fā)展，專利訴訟的重要性日益凸顯，而有效的策略運(yùn)用將成為企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的重要武器。
03、專利無(wú)效的策略運(yùn)用
恰當(dāng)運(yùn)用專利無(wú)效策略，更是企業(yè)在面臨專利糾紛時(shí)的優(yōu)選對(duì)策。以知名醫(yī)療企業(yè)公司的案例為例，他們?cè)跉v經(jīng)兩次未果的無(wú)效程序后，通過(guò)我們的專業(yè)協(xié)助，終于成功宣告了對(duì)方專利的全部無(wú)效。這一成果不僅為他們自身的侵權(quán)訴訟案掃清了障礙，也為整個(gè)行業(yè)提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。
同樣，在凱斯醫(yī)療案件中，我們不僅構(gòu)建了一個(gè)雙重應(yīng)訴體系，同時(shí)還利用了無(wú)效程序中的禁止反悔原則證據(jù)，以避免在侵權(quán)訴訟中出現(xiàn)等同侵權(quán)的問(wèn)題。這種策略的高效運(yùn)用，最終導(dǎo)致原告主動(dòng)撤訴，為委托人取得了顯著的勝利。
在“左心耳封堵器”案件中，我們成功反駁了專利權(quán)人關(guān)于新穎性寬限期的主張。通過(guò)廣泛的證據(jù)檢索和公證，團(tuán)隊(duì)充分證明了專利權(quán)人對(duì)證據(jù)1的長(zhǎng)期知曉和使用，從而成功無(wú)效了全部權(quán)利要求。這一案件的成功，體現(xiàn)了深入證據(jù)研究和精確時(shí)間點(diǎn)把握的重要性。
在與知名醫(yī)療器械公司的專利糾紛案中，我們代理的企業(yè)通過(guò)合理的檢索和舉證策略，以及精準(zhǔn)的證據(jù)和時(shí)間要素判斷，成功無(wú)效了對(duì)方的核心發(fā)明專利。這不僅解決了專利侵權(quán)糾紛，也為企業(yè)贏得了更大的市場(chǎng)空間和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
這些案例表明，在專利無(wú)效策略的運(yùn)用上，細(xì)致的證據(jù)搜集、精準(zhǔn)的法律分析以及全面的策略規(guī)劃是贏得成功的關(guān)鍵。隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律環(huán)境的不斷成熟，企業(yè)在面對(duì)專利糾紛時(shí)需要更為謹(jǐn)慎和專業(yè)的法律支持。通過(guò)專業(yè)律師團(tuán)隊(duì)的協(xié)助，企業(yè)不僅能夠有效保護(hù)自身權(quán)益，也能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位。
04、專利無(wú)效技術(shù)操作
在專利無(wú)效技術(shù)操作中，專利保護(hù)范圍的確定、證據(jù)公開(kāi)時(shí)間和內(nèi)容的認(rèn)定、以及專利創(chuàng)造性的判斷，都是關(guān)鍵因素。通過(guò)深入分析不同案例，我們可以更清楚地了解專利無(wú)效策略的復(fù)雜性和重要性。
首先是專利保護(hù)范圍的確定。例如，“濕態(tài)覆膜砂”案件中，主題名稱的影響成為了關(guān)鍵。盡管證據(jù)已公開(kāi)了所有成分，但最終裁判結(jié)果考慮了主題名稱對(duì)專利保護(hù)范圍的限定作用。這一案例展示了主題名稱在確定專利保護(hù)范圍時(shí)的重要性，以及在無(wú)效和訴訟中對(duì)此進(jìn)行舉證說(shuō)明的必要性。
另一個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域是證據(jù)公開(kāi)時(shí)間和內(nèi)容的認(rèn)定。在“振動(dòng)按摩槍”案中，互聯(lián)網(wǎng)公開(kāi)證據(jù)鏈的構(gòu)建顯得尤為重要。這包括判斷互聯(lián)網(wǎng)上信息的公開(kāi)時(shí)間和內(nèi)容，以及如何構(gòu)建證據(jù)鏈來(lái)證明在專利申請(qǐng)日期之前技術(shù)已被公開(kāi)。
此外，專利創(chuàng)造性的判斷也是專利無(wú)效操作中的一個(gè)核心方面。例如，“特大抗撓變梳型橋梁伸縮縫裝置”案件中，重點(diǎn)在于整體性原則的適用。整體性原則要求將技術(shù)方案作為一個(gè)整體來(lái)考慮，包括技術(shù)方案解決的技術(shù)問(wèn)題、采用的技術(shù)手段以及產(chǎn)生的技術(shù)效果。
以上案例強(qiáng)調(diào)了在專利無(wú)效訴訟中，如何準(zhǔn)確地解讀和運(yùn)用法律原則和證據(jù)。每個(gè)案件都是獨(dú)特的，需要細(xì)致的分析和策略制定。隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律環(huán)境的不斷發(fā)展，專利無(wú)效操作變得更加專業(yè)化和復(fù)雜化。因此，對(duì)專利權(quán)利要求、說(shuō)明書(shū)語(yǔ)境、以及證據(jù)的理解和解釋至關(guān)重要，這不僅能幫助在專利無(wú)效的訴訟中取得勝利，也能為整個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域提供重要的參考和指導(dǎo)。
05、結(jié)尾
在當(dāng)前復(fù)雜多變的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律環(huán)境中，企業(yè)需要不斷提升自身的應(yīng)對(duì)策略，以適應(yīng)這些變化。這不僅包括了解和適應(yīng)法律環(huán)境的變化，更包括在專利訴訟和無(wú)效操作中的精準(zhǔn)判斷和有效應(yīng)對(duì)。這些策略和操作的精妙運(yùn)用，是企業(yè)維護(hù)自身利益、保護(hù)創(chuàng)新成果的關(guān)鍵。
綜合來(lái)看，企業(yè)在面對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的趨嚴(yán)時(shí)，需要更加專業(yè)和系統(tǒng)地管理自己的專利組合，同時(shí)也需要高度重視專利訴訟和無(wú)效程序中的每一個(gè)細(xì)節(jié)。在這個(gè)過(guò)程中，專業(yè)的法律咨詢和策略規(guī)劃變得至關(guān)重要。
通過(guò)這些努力，企業(yè)不僅能有效應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的挑戰(zhàn)，還能在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)，從而促進(jìn)其長(zhǎng)期的健康發(fā)展。總之，對(duì)于任何致力于創(chuàng)新和發(fā)展的企業(yè)而言，深入理解并妥善應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律環(huán)境的變化，是走向成功的必經(jīng)之路。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
