成大欧美久久韩一|在线五月天 日韩|超碰97点播放。|久草手机在线看片|久久国产精品99久久久久久老狼|日本天堂一区二区|欧克亚洲美女噜一噜|欧美成人性爱电影|一本大道无码视频|婷婷国产一区二区三区四区

推廣 熱搜: 知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)  專利資助  認(rèn)證  知識(shí)產(chǎn)權(quán)  專利補(bǔ)貼  檢測(cè)  認(rèn)監(jiān)委  CCC認(rèn)證  人造肉  技術(shù)攻關(guān) 

OPPO歐洲專利被維持有效,諾基亞在德國(guó)恐遭禁售

   日期:2023-10-08 09:50:10     來(lái)源:IPRdaily     作者:中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)     瀏覽:0    評(píng)論:0
核心提示:據(jù)報(bào)道,OPPO的一項(xiàng)歐洲專利被歐洲專利局(EPO)維持有效,這個(gè)被維持的歐洲專利曾被OPPO用來(lái)在德國(guó)起訴諾基亞基站產(chǎn)品專利侵權(quán)。因此,在該專利被維持有效之后,諾基亞在德國(guó)恐有被禁售的風(fēng)險(xiǎn)。

自從諾基亞和OPPO關(guān)于5G專利許可談判破裂以來(lái),雙方的全球訴訟已經(jīng)進(jìn)行了兩年多,訴訟涉及歐洲、中國(guó)和東南亞多個(gè)國(guó)家。就在9月20日,瑞典法院宣布諾基亞的兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)必要專利無(wú)效,OPPO因此在瑞典獲得全勝,而且諾基亞需向OPPO方賠償瑞典訴訟中的律師費(fèi)用。

而近日,海外知名IP媒體Foss Patents報(bào)道稱OPPO的一項(xiàng)歐洲專利被歐洲專利局(EPO)維持有效,而根據(jù)Foss Patents之前的報(bào)道,這個(gè)被維持的歐洲專利曾被OPPO用來(lái)在德國(guó)起訴諾基亞基站產(chǎn)品專利侵權(quán)。因此,在該專利被維持有效之后,諾基亞在德國(guó)恐有被禁售的風(fēng)險(xiǎn)。

OPPO和諾基亞的全球?qū)@麘?zhàn)是信息通信領(lǐng)域近幾年來(lái)少見(jiàn)的大規(guī)模、多國(guó)家的專利對(duì)抗。做為老牌通信大廠的諾基亞在歐洲本土明顯占了上風(fēng),根據(jù)媒體報(bào)道,OPPO在德國(guó)因?yàn)閷@V訟被頒發(fā)禁令,最終選擇退出歐洲市場(chǎng)。

但是諾基亞在德國(guó)也贏得并不輕松,根據(jù)Foss Patents連續(xù)幾個(gè)月的最終報(bào)道,諾基亞在德國(guó)起訴OPPO的十余件專利中,有多達(dá)8件專利被法院認(rèn)為無(wú)效而導(dǎo)致案件中止審理,且有2件專利被認(rèn)為侵權(quán)不成立。而在歐洲專利局(EPO)的專利無(wú)效程序中,諾基亞的多個(gè)專利也被認(rèn)定無(wú)效。

此外,OPPO在其他國(guó)家也基本都打了勝仗。在印尼,2022年7月5日,印度尼西亞雅加達(dá)中部商事法院駁回了諾基亞對(duì)OPPO及其關(guān)聯(lián)公司的全部四項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟,并判決諾基亞承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。2022年12月14日,印度尼西亞雅加達(dá)中部商事法院駁回了諾基亞對(duì)OPPO及其關(guān)聯(lián)公司的剩余另一項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟,并判決諾基亞承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。2023年1月17日,諾基亞上訴案件中的三件被印尼最高院駁回,至此,諾基亞的所有專利在印尼都“鎩羽而歸”。在法國(guó),根據(jù)媒體報(bào)道,法國(guó)法院裁定諾基亞的EP1702486和EP1704731專利無(wú)效,宣布OPPO勝訴,法院還要求諾基亞支付40萬(wàn)歐元的律師費(fèi)。加上之前提到的瑞典勝訴,OPPO在對(duì)諾基亞的“阻擊戰(zhàn)”中表現(xiàn)不俗。

除此之外,根據(jù)Foss Patents報(bào)道,OPPO還至少在德國(guó)的漢堡、曼海姆和慕尼黑等法院對(duì)諾基亞的基站產(chǎn)品提起了反訴。此外,根據(jù)國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道,OPPO在國(guó)內(nèi)也對(duì)諾基亞基站產(chǎn)品提出了專利侵權(quán)訴訟。

此次,歐洲專利局(EPO)認(rèn)為有效的OPPO專利為EP3624524.專利名稱是“無(wú)線通信方法、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備和終端設(shè)備”。據(jù)Foss Patents稱,此件專利是OPPO在德國(guó)曼海姆法院起訴諾基亞的專利之一,而該專利的庭審將發(fā)生在2023年的12月5日,也就是兩個(gè)月之后。由于專利被認(rèn)定有效,一旦曼海姆法院認(rèn)定侵權(quán)行為成立,諾基亞的基站產(chǎn)品在德國(guó)可能會(huì)面臨禁售的風(fēng)險(xiǎn)。

不過(guò),從宏觀上看,無(wú)論是OPPO這樣的手機(jī)公司還是和諾基亞這樣的基站設(shè)備公司,一旦產(chǎn)品在某些市場(chǎng)被禁售,對(duì)信息通信行業(yè)的健康發(fā)展都不是一件好事。而隨著整個(gè)通信行業(yè)正逐漸向5G時(shí)代轉(zhuǎn)型,5G專利費(fèi)的問(wèn)題已經(jīng)成為整個(gè)行業(yè)的一大“頑疾”,手機(jī)公司和大型專利權(quán)人之間在這個(gè)問(wèn)題上很難達(dá)成一致。8月份,日本松下公司就使用5G標(biāo)準(zhǔn)專利在歐洲統(tǒng)一法院(UPC)起訴了國(guó)內(nèi)手機(jī)公司小米和OPPO。而10月3日,IAM Media報(bào)道說(shuō)另一家國(guó)家手機(jī)公司vivo在印度被LG電子起訴,其中就涉及包括 5G 技術(shù)相關(guān)的五項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)必要專利。頻繁發(fā)生的5G標(biāo)準(zhǔn)專利訴訟正在把實(shí)施者和專利權(quán)人在5G專利費(fèi)上的分歧和矛盾推向高點(diǎn),而整個(gè)行業(yè)也迫切需要一個(gè)解決方案的出爐。據(jù)業(yè)界相關(guān)人士表示,目前全球針對(duì)5G專利費(fèi)的司法判決并不多,最近僅僅在英國(guó)法院在Interdigital起訴聯(lián)想,以及Optis起訴蘋果公司案件的判決中有所涉及。而在中國(guó),繼OPPO訴夏普、OPPO訴諾基亞標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)等糾紛之后,近日最高人民法院再次在OPPO訴Interdigital案件中作出裁定,確認(rèn)中國(guó)法院對(duì)SEP全球許可費(fèi)率訴訟具有管轄權(quán),但這結(jié)果案件都僅僅是管轄權(quán)的確認(rèn),目前還沒(méi)有實(shí)際的費(fèi)率判決。

參考資料:

[1]http://www.fosspatents.com/2023/09/oppo-defends-another-5g-patent-against.html

[2]http://www.iprdaily.cn/article_35091.html

[3]https://www.iam-media.com/article/exclusive-lg-electronics-sues-vivo-in-india-in-4g-5g-sep-spat

[4]https://baijiahao.baidu.com/s?id=1776887300648906006&wfr=spider&for=pc

(原標(biāo)題:OPPO歐洲專利被維持有效,諾基亞在德國(guó)恐遭禁售)

中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢,檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu),儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商,法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了,如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊,包括商標(biāo)注冊(cè)食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息,中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī),咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。

本文內(nèi)容整合網(wǎng)站:中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科最高人民法院、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家商標(biāo)局

免責(zé)聲明:本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理,文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬!發(fā)布旨在積善利他,如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題,請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉!

本文來(lái)源: http://www.1cjaei.cn/news/202310/xwif_45602.html

 
打賞
 
更多>同類商標(biāo)專利資訊
0相關(guān)評(píng)論

商標(biāo)專利推薦圖文
商標(biāo)專利推薦資訊
商標(biāo)專利點(diǎn)擊排行
ISO體系認(rèn)證  |  關(guān)于我們  |  聯(lián)系方式  |  使用協(xié)議  |  版權(quán)隱私  |  網(wǎng)站地圖  |  排名推廣  |  廣告服務(wù)  |  積分換禮  |  網(wǎng)站留言  |  RSS訂閱  |  違規(guī)舉報(bào)  |  蜀ICP備07504973號(hào)