據(jù)悉，2023年5月31日，一名叫Nazly Aileen Bayramoglu的律師在美國內(nèi)華達地方法院，起訴了美國亞馬遜公司，訴訟案件號為2:23-cv-00855.起訴理由為亞馬遜違反了內(nèi)華達州普通法的誹謗訴訟。美國時間6月15日，雙方達成和解，亞馬遜向Bayramoglu表達了歉意。
在本案中，Bayramoglu聲稱，亞馬遜通過向她的客戶及她公司的客戶發(fā)送電子郵件來誹謗她，稱亞馬遜不會將Bayramoglu客戶的商標(biāo)注冊到ABR。
據(jù)Bayramoglu介紹，其是一名新墨西哥州執(zhí)業(yè)律師，在Bayramoglu Law Offices, LLC("BLO")就職并負(fù)責(zé)管理該所的商標(biāo)申請團隊，同時在美國專利商標(biāo)局(USPTO)執(zhí)業(yè)。
亞馬遜品牌注冊處(“ABR”)是一項在線服務(wù)，允許被接受的申請人在亞馬遜注冊其知識產(chǎn)權(quán)，以便該公司能夠運用其獨特的技術(shù)來防止、檢測和清除侵權(quán)和假冒商品及內(nèi)容。因此，獲得ABR的注冊令許多商標(biāo)所有者心之所向。
進入ABR需要通過一個申請過程，即亞馬遜對申請人進行調(diào)查，并核實其所有權(quán)和在美國專利商標(biāo)局注冊的某些知識產(chǎn)權(quán)，如商標(biāo)等。同時，BLO的許多客戶也在ABR尋求注冊。Bayramoglu表示作為USPTO的備案律師，已為那些通過BLO向ABR尋求注冊商標(biāo)的客戶提供了許多服務(wù)。
2023年4月3日，Bayramoglu收到BLO員工的通知，稱兩名客戶在發(fā)送各自的驗證碼后，ABR申請遭到拒絕。
亞馬遜對此給出的理由是：“該商標(biāo)【TM】注冊是由一名律師提交的，該律師曾因違反USPTO的條款和條件，其代理的相關(guān)商標(biāo)\技術(shù)被美國專利商標(biāo)局(USPTO)批準(zhǔn)\認(rèn)定無效。為了繼續(xù)你的程序，你需要向一位在過去沒有任何濫用\危險行為的律師申請新的商標(biāo)。”
為此，Bayramoglu期間與亞馬遜內(nèi)部的多名法律顧問進行了多次交流。在4月12日的線上會議中，亞馬遜的一名法律顧問表示，鑒于亞馬遜存在的明顯缺陷，其已經(jīng)停止了這一內(nèi)部進程。該律師進一步表示，亞馬遜將加快之前被拒絕的BLO的ABR申請。
Bayramoglu表示，該次討論后，其還相繼向亞馬遜的兩名法律顧問發(fā)送了多封郵件，不過均未收到實質(zhì)性回復(fù)。并且，“黑代理名單”對其產(chǎn)生的影響還在繼續(xù)。
2023年5月12日，BLO的一名客戶要求該公司為多份商標(biāo)申請和注冊準(zhǔn)備一份委托書(“POA”)。然而，在準(zhǔn)備POA時，客戶在文件上看到Bayramoglu的名字后拒絕了簽署，這位客戶堅持在文件上列出另一名律師的名字。該客戶隨后解釋說，他們不能將原告的名字與他們的商標(biāo)申請相關(guān)聯(lián)，因為她的名字出現(xiàn)在國際知識產(chǎn)權(quán)界流傳的“亞馬遜黑名單律師”的名單上。
Bayramoglu認(rèn)為，亞馬遜向她的客戶傳播的ABR申請拒絕郵件的內(nèi)容，導(dǎo)致她被列入“亞馬遜黑名單律師”的名單中，損害了她的職業(yè)聲譽。她請求法院：暫時、初步和永久地禁止和約束亞馬遜向原告的客戶和潛在客戶傳播ABR的拒絕郵件;對亞馬遜本身的誹謗行為作出推定賠償?shù)牟脹Q;作出實際損害賠償?shù)牟脹Q;根據(jù)適用法律裁定判決前和判決后的利息及給予原告本法院認(rèn)為適當(dāng)?shù)钠渌葷?/p>
Bayramoglu表示，2018年以來，其一直在從事法律工作，已幫助客戶在USPTO申請了上千件商標(biāo)。在參與的上千件商標(biāo)的申請中，她從未受到美國專利商標(biāo)局的注冊和紀(jì)律辦公室（"OED"）處分，也從未被新墨西哥州最高法院的紀(jì)律委員會提起過紀(jì)律處分。當(dāng)前，其在行業(yè)中建立起了卓然、專業(yè)的聲譽，并擁有著包括來自中國、土耳其和美國等國家的眾多客戶。
6月15日，在雙方和解后，Bayramoglu在法院撤回了對亞馬遜提起對的訴訟。相關(guān)撤訴文件顯示，亞馬遜在6月13號向?qū)Ψ桨l(fā)送了道歉信。
亞馬遜在道歉信中對此前的言論表達了歉意，主要內(nèi)容如下：
親愛的Bayramoglu女士：
亞馬遜公司向您的一個或多個客戶以及您律所(Bayramoglu Law Office)的客戶發(fā)送電子郵件稱，亞馬遜不會將他們注冊到ABR(亞馬遜品牌注冊處)，因為“商標(biāo)[TM]注冊是由一名律師提交的，該律師此前曾在美國專利和商標(biāo)局(USPTO)因違反USPTO的條款和條件，而其代理的相關(guān)商標(biāo)\技術(shù)被美國專利商標(biāo)局(USPTO)批準(zhǔn)\認(rèn)定無效。為了繼續(xù)您的程序，您需要向一位在過去沒有任何濫用\危險行為的律師申請新的商標(biāo)。”
這些郵件的發(fā)送是錯誤的行為，現(xiàn)在將不再發(fā)送了。我們相信，您在USPTO上的商標(biāo)申請過程中沒有任何不當(dāng)行為，您的客戶也不需要更換律師來進行ABR的注冊。
此外，我們知道有傳言說有一份所謂的律師或律師事務(wù)所的名單被‘禁止’代表客戶參加ABR。亞馬遜并沒有制作這樣的文件，也沒有以任何方式與之關(guān)聯(lián)。任何關(guān)于亞馬遜創(chuàng)建了這樣一份名單的說法都是錯誤的。
我代表亞馬遜公司，就這一錯誤向您和您的律師事務(wù)所真誠道歉。
真誠的Benjamin U.Okeke
高級企業(yè)法律顧問
若想了解更多細節(jié)，可自行通過查詢訴訟案件號2:23-cv-00855獲取案件情況。
注：道歉信為網(wǎng)絡(luò)翻譯結(jié)果。
(原標(biāo)題：“亞馬遜黑代理名單”再掀風(fēng)波：亞馬遜致歉、原告撤訴、雙方和解)
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認(rèn)證、計量、校準(zhǔn)機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
