西方媒體聲稱(chēng)，俄羅斯反擊外國(guó)制裁時(shí)，對(duì)象中出現(xiàn)小豬佩奇的身影。
據(jù)英國(guó)“天空”新聞網(wǎng)站當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日聲稱(chēng)，俄羅斯一家法院裁定，俄羅斯企業(yè)可以使用小豬佩奇的商標(biāo)而不受懲罰。
?英國(guó)“天空”新聞網(wǎng)站：俄羅斯為報(bào)復(fù)制裁盯上小豬佩奇
“Rapsinews”新聞網(wǎng)等多家俄羅斯媒體11日也報(bào)道稱(chēng)，俄羅斯法院本月2日駁回了英國(guó)官方小豬佩奇商標(biāo)及著作權(quán)全球權(quán)利人——娛樂(lè)壹英國(guó)有限公司(Entertainment One UK Limited)的上訴。
?小豬佩奇資料圖
俄羅斯“Pravo.ru”網(wǎng)站報(bào)道稱(chēng)，這項(xiàng)裁定針對(duì)的是，娛樂(lè)壹英國(guó)有限公司起訴俄羅斯企業(yè)家伊萬(wàn)·科熱夫尼科夫一案。娛樂(lè)壹英國(guó)有限公司要求科熱夫尼科夫就使用“小豬佩奇”動(dòng)畫(huà)片中的角色形象賠償20000盧布以及訴訟費(fèi)用等。
?俄羅斯“Pravo.ru”網(wǎng)站：(俄)法院首次駁回來(lái)自“不友好國(guó)家”原告(訴請(qǐng))
“天空”新聞網(wǎng)站稱(chēng)，一名俄羅斯法官在最新判決中駁回了這家英國(guó)企業(yè)的訴求，并在裁決中提到了美國(guó)和其他國(guó)家對(duì)俄的不友好行為。英國(guó)《鏡報(bào)》援引俄羅斯法官的話(huà)表示，來(lái)自西方的“限制性”政治和經(jīng)濟(jì)制裁使得法庭能夠拒絕娛樂(lè)壹英國(guó)有限公司提出的侵權(quán)索賠。
另?yè)?jù)俄羅斯“Rapsinews”新聞網(wǎng)、“Yaplakal.com”網(wǎng)站等媒體當(dāng)?shù)貢r(shí)間11日?qǐng)?bào)道，俄羅斯基洛夫州仲裁法院2日裁定，由于2月末至3月初，包括英國(guó)在內(nèi)的西方國(guó)家對(duì)俄羅斯多個(gè)實(shí)體和個(gè)人采取“限制性措施”，法院駁回娛樂(lè)壹英國(guó)有限公司關(guān)于維護(hù)“小豬佩奇”動(dòng)畫(huà)中人物角色使用權(quán)的上訴。
此前，俄羅斯政府修改了法律中關(guān)于專(zhuān)利賠償金的規(guī)定，允許未經(jīng)許可或無(wú)償使用來(lái)自“不友好國(guó)家”的專(zhuān)利發(fā)明和工業(yè)設(shè)計(jì)。即：根據(jù)新的規(guī)定，如果專(zhuān)利持有人來(lái)自不友好國(guó)家和地區(qū)，其發(fā)明、實(shí)用新型或工業(yè)設(shè)計(jì)在未經(jīng)授權(quán)的情況下被使用，則所需支付的賠償金額為生產(chǎn)和銷(xiāo)售商品、完成工作和提供服務(wù)的實(shí)際收益的0%，即無(wú)需為非授權(quán)使用專(zhuān)利做出任何賠償。
據(jù)《莫斯科時(shí)報(bào)》3月7日?qǐng)?bào)道，俄羅斯政府已批準(zhǔn)不友好國(guó)家和地區(qū)名單，其中包括美國(guó)、歐盟成員國(guó)(全部27國(guó))、烏克蘭、英國(guó)、日本、澳大利亞、新西蘭、加拿大、韓國(guó)、新加坡、瑞士、黑山、阿爾巴尼亞、挪威、冰島、列支敦士登、安道爾、摩納哥、北馬其頓、圣馬力諾、密克羅尼西亞以及中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)。
據(jù)文件稱(chēng)，俄羅斯政府允許其公民和公司對(duì)不友好國(guó)家名單中的外國(guó)債權(quán)人以盧布償還債務(wù)。俄方債務(wù)人可以要求俄羅斯銀行以外方債權(quán)人名義開(kāi)設(shè)專(zhuān)門(mén)的盧布賬戶(hù),并在付款當(dāng)天按照俄央行匯率以等值盧布向其轉(zhuǎn)賬。
隨著俄烏沖突升級(jí)，西方多國(guó)及民間團(tuán)體以各種形式對(duì)俄羅斯實(shí)施“制裁”，從經(jīng)濟(jì)、金融、科技、領(lǐng)空等范疇擴(kuò)展至本應(yīng)非政治化的文化等領(lǐng)域，殃及俄羅斯普通民眾。多名歐洲事務(wù)專(zhuān)家此前在接受記者采訪時(shí)紛紛表示，西方一些人對(duì)俄羅斯“出離憤怒”，普通俄羅斯人遭殃是“溢出效應(yīng)”的具體體現(xiàn)。這些“花式制裁”不僅不利于解決問(wèn)題，反而煽動(dòng)對(duì)立情緒。將各方帶到談判桌上，盡快推動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束才是解決問(wèn)題的關(guān)鍵所在。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢(xún)，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢(xún)、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專(zhuān)業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線(xiàn)客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專(zhuān)利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專(zhuān)利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專(zhuān)利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專(zhuān)利的轉(zhuǎn)讓代理查詢(xún)法律法規(guī)，咨詢(xún)輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、市場(chǎng)監(jiān)督總局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
