名商標(biāo)保護(hù)制度作為一種法律保護(hù)手段，對馳名商標(biāo)提供了包括跨類保護(hù)在內(nèi)的一系列強(qiáng)于一般商標(biāo)的“特殊”保護(hù)規(guī)則，更好地保護(hù)商標(biāo)權(quán)人在品牌經(jīng)營過程中巨額投入所形成的商譽。
近日，浙江省高級人民法院在審理寧波方太廚具有限公司（以下簡稱方太公司）與永康康順工貿(mào)有限公司（以下簡稱康順公司）等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案中，堅持馳名商標(biāo)按需認(rèn)定的原則，通過認(rèn)定第970814號“
”商標(biāo)為馳名商標(biāo)，有力地維護(hù)了方太公司的合法權(quán)益，保護(hù)了消費者的權(quán)益。
案情介紹
方太公司擁有第970814號“
”、第1918833號“
”、第5298880號“
”三枚具有較高知名度的商標(biāo)，核定使用類別為第11類油煙機(jī)、燃?xì)庠畹取?strong>康順公司擁有第1555572號“
”注冊商標(biāo)，注冊使用在第8類刀具上，并在天貓網(wǎng)站上注冊了名為“方太家居旗艦店”的店鋪。其在生產(chǎn)、銷售的刀具產(chǎn)品、外包裝以及網(wǎng)店產(chǎn)品圖片、裝潢、品牌名稱、商品名稱均單獨或突出使用方太文字。
方太公司請求認(rèn)定涉案商標(biāo)為馳名商標(biāo)，并認(rèn)為康順公司未經(jīng)許可實施上述被訴侵權(quán)行為侵害了方太公司注冊商標(biāo)專用權(quán)以及構(gòu)成不正當(dāng)競爭，要求康順公司停止侵權(quán)、消除影響并賠償損失500萬元。
一審法院認(rèn)為本案馳名商標(biāo)的認(rèn)定將禁止或限制康順公司對其享有第1555572號“”注冊商標(biāo)的使用，故對方太公司商標(biāo)是否馳名不予審查?？淀樄镜牡毒弋a(chǎn)品與方太公司涉案商標(biāo)注冊的油煙機(jī)類產(chǎn)品類別不同，故康順公司行為不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。但是，康順公司的被訴侵權(quán)行為客觀上攀附了方太品牌形成的商譽，損害了方太公司及消費者的合法權(quán)益，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。遂判決康順公司立即停止對方太公司的不正當(dāng)競爭行為并賠償方太公司經(jīng)濟(jì)損失40萬元。
后方太公司、康順公司均不服，提起上訴。
案件焦點：
是否應(yīng)認(rèn)定涉案970814號“
”商標(biāo)為馳名商標(biāo)?
本案中，涉案商標(biāo)核定使用的類別和被訴侵權(quán)商品的類別、功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道等方面均存在一定差異，不屬于相同或類似商品，故本案需要對方太公司第970814號“”商標(biāo)在被訴侵權(quán)行為發(fā)生時是否馳名做出相應(yīng)審查，從而劃清兩個注冊商標(biāo)之間的權(quán)利界限，更好地規(guī)范商標(biāo)注冊人的使用行為。結(jié)合馳名商標(biāo)的認(rèn)定因素，在案證據(jù)可以證明涉案商標(biāo)經(jīng)過方太公司的長期使用和宣傳，已為我國相關(guān)公眾廣為知曉，在本案被訴侵權(quán)行為發(fā)生的2019年，已達(dá)到馳名程度，應(yīng)認(rèn)定在第11類商品上處于馳名狀態(tài)。
雖然康順公司自有注冊商標(biāo)中含有“方太”文字，但其單獨或突出使用了與涉案馳名商標(biāo)標(biāo)識文字相同的“方太”中文標(biāo)識，并在旁邊打上“®”標(biāo)，明顯改變了其自有商標(biāo)的顯著特征，使用“方太家居旗艦店”的店鋪名稱亦系超出了其自有商標(biāo)核定使用的商品類別，以上行為均構(gòu)成方太公司涉案第970814號“”注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵害。同時，方太文字作為方太公司的企業(yè)名稱，亦具有較高的知名度，康順公司理應(yīng)知曉方太公司在先的有一定影響的企業(yè)名稱并加以合理避讓，但其主觀上有攀附故意，客觀上也容易使消費者誤認(rèn)為其與方太公司具有一定關(guān)聯(lián)關(guān)系，亦構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
二審判決
康順公司應(yīng)立即停止侵害方太公司第970814號“”注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為和不正當(dāng)競爭行為，并在《浙江日報》刊登聲明消除影響，賠償方太公司經(jīng)濟(jì)損失(包含合理開支)100萬元。
法官說法
即使行為人在非類似商品上注冊有與馳名商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，但如其不規(guī)范使用，可能會誤導(dǎo)消費者作出錯誤判斷，同時淡化馳名商標(biāo)的顯著性，商標(biāo)權(quán)人享有的商標(biāo)權(quán)利將受到損害。因此，對于具有較高知名度已為消費者所熟知的商標(biāo)，在符合“按需認(rèn)定”原則下，應(yīng)通過認(rèn)定商標(biāo)馳名，以維護(hù)商標(biāo)權(quán)人的合法權(quán)益，打擊“蹭名牌”的現(xiàn)象，有力保護(hù)消費者權(quán)益。
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認(rèn)證、計量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局、國家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
