“一個城市的縮影，一口家的味道”。市井小吃里潛藏著一個城市的文化記憶?？此茰剀捌降氖芯〕岳?，也涌動著市場競爭的暗流。
近日，上海的街頭出現(xiàn)了兩家“耳光餛飩”。圍繞“耳光”這枚商標，兩家餛飩的經(jīng)營者開始了法律層面的角逐。經(jīng)審理，北京知識產(chǎn)權(quán)法院維持了國家知識產(chǎn)權(quán)局對訴爭商標“耳光”予以無效宣告的決定。
這到底是怎么回事呢？一起來看看。
案情簡介
2012年10月29日，美亞投資控股有限公司（簡稱原告）申請注冊了純文字“耳光”商標。
2018年10月29日，上海爾廣餐飲管理有限公司（簡稱第三人）對該枚商標提起無效宣告。2019年10月10日，這枚商標被國家知識產(chǎn)權(quán)局予以無效宣告，理由在于違反了《商標法》第三十二條關(guān)于“不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標”的規(guī)定。
原告不服，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟。
法院認為
法院經(jīng)審理認為，第三人與“耳光餛飩”相關(guān)權(quán)利的原始權(quán)利人存在事實上的授權(quán)關(guān)系，符合提出無效宣告的主體條件。
那么，“耳光”商標是否屬于“以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標”？
法院經(jīng)審查認為：
1、第三人在行政程序中提交的店面照片、宣傳報道等使用證據(jù)，可以證明在訴爭商標申請日之前，已將“耳光餛飩”作為商標使用在“餐館”服務(wù)上，并具有一定的市場知名度和影響力。
2、訴爭商標“耳光”與“耳光餛飩”在文字構(gòu)成、含義、呼叫等方面近似，應(yīng)認定為近似標識。
3、訴爭商標核定使用的“飯店；餐館”等服務(wù)與第三人在先持續(xù)經(jīng)營的“餐館”服務(wù)屬于相同或類似服務(wù)。
4、原告自認其在上海地區(qū)經(jīng)營多家直營店，即原告與第三人同為上海地區(qū)餐飲行業(yè)的經(jīng)營者。
結(jié)合上述在訴爭商標申請日前“耳光餛飩”商標積累的知名度，原告應(yīng)當知曉第三人在“餐館”服務(wù)上已經(jīng)使用了“耳光餛飩”商標。在此情況下原告申請注冊訴爭商標，且其未能提供充足的證據(jù)或理由表明其行為具有合理依據(jù)，可以認定訴爭商標的注冊已構(gòu)成《商標法》第三十二條所指的以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標的情形。
據(jù)此，北京知產(chǎn)法院判決駁回了原告的訴訟請求。
目前，本案尚未收到各方當事人的上訴申請。
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標準品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標準服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務(wù)體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國政府網(wǎng)、百度百科、最高人民法院、知乎、國家認證認可監(jiān)督管理委員會、國家知識產(chǎn)權(quán)局、市場監(jiān)督總局
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
