2月10日晚，光伏頭部企業(yè)天合光能發(fā)布公告稱，法院已立案受理公司對(duì)阿特斯、常熟阿特斯陽(yáng)光電力科技有限公司(阿特斯全資子公司，以下簡(jiǎn)稱常熟阿特斯)涉嫌的兩項(xiàng)專利侵權(quán)行為提起的訴訟，要求合計(jì)賠償10.58億元。這一金額也創(chuàng)下國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)訴訟之最。
“阿特斯在2024年8月對(duì)我們的9個(gè)專利提了12個(gè)無(wú)效案，12月又在蘇州中院起訴我們，(并)請(qǐng)求法院裁定其未侵權(quán)。”天合光能方面表示，起訴阿特斯是被逼無(wú)奈之舉。
針對(duì)上述訴訟，阿特斯很快進(jìn)行了回應(yīng)。2月11日晚，阿特斯發(fā)布公告回應(yīng)稱，公司對(duì)天合光能的兩項(xiàng)涉案專利做過(guò)較為充分的研究分析，認(rèn)為有較強(qiáng)的證據(jù)可以證明這兩項(xiàng)專利應(yīng)屬無(wú)效，且公司產(chǎn)品和工藝也并不侵犯該兩項(xiàng)專利。
值得注意的是，這起訴訟還是圍繞TOPCon電池片。據(jù)天合光能公告顯示，專利一(ZL201710975923.2)涉及“太陽(yáng)能電池模塊，專利二(ZL201510892086.8)：涉及”太陽(yáng)能電池及其制造方法。除本次訴訟外，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近一年來(lái)，包括天合光能提起的多項(xiàng)訴訟、晶澳科技對(duì)正泰新能提起的訴訟、晶科與隆基相互訴訟等，都涉及TOPCon電池片。
據(jù)悉，TOPCon電池片是一種高效能的太陽(yáng)能電池片，具有減少電池片基體翹曲、彎曲等情況，并能提升電池生產(chǎn)效率的優(yōu)點(diǎn)。據(jù)集邦咨詢此前預(yù)計(jì)稱，到2024年年底，光伏電池片總產(chǎn)能約1417GW，其中，N型電池片產(chǎn)能約1078GW，占比約76%;在所有N型產(chǎn)能中，TOPCon電池產(chǎn)能約941GW，約占總產(chǎn)能的66.4%。
涉及兩項(xiàng)發(fā)明專利
公告顯示，天合光能就兩被告侵害其第ZL201710975923.2號(hào)發(fā)明專利“太陽(yáng)能電池模塊”(以下簡(jiǎn)稱“涉案專利一”)和第ZL201510892086.8號(hào)發(fā)明專利“太陽(yáng)能電池及其制造方法”(以下簡(jiǎn)稱“涉案專利二”)的專利權(quán)糾紛，正式向法院提起訴訟。
天合光能明確表示，公司為涉案專利一和涉案專利二的合法專利權(quán)人。經(jīng)過(guò)比對(duì)分析，天合光能認(rèn)為兩被告共同實(shí)施的制造、許諾銷售和銷售的光伏組件等產(chǎn)品，落入了涉案專利一和涉案專利二的保護(hù)范圍。這意味著，兩被告的行為已經(jīng)構(gòu)成了對(duì)天合光能專利權(quán)的侵犯。
天合光能進(jìn)一步指出，兩被告未經(jīng)原告許可，擅自實(shí)施涉案專利一和涉案專利二，嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益，給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。為了維護(hù)公司的合法權(quán)益，天合光能決定提起上述訴訟，請(qǐng)求法院依法處理。
在訴訟請(qǐng)求中，天合光能要求請(qǐng)求法院判令阿特斯、常熟阿特斯立即停止侵犯公司涉案專利一、涉案專利二的行為，同時(shí)請(qǐng)求判令二者立即銷毀被控侵權(quán)產(chǎn)品一、被控侵權(quán)產(chǎn)品二全部庫(kù)存及專用于生產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品的設(shè)備和相關(guān)模具。阿特斯、常熟阿特斯共同賠償因其侵權(quán)行為給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失和懲罰性賠償，合計(jì)10.58億元;二者共同賠償原告為維權(quán)支付的鑒定費(fèi)、律師費(fèi)、公證費(fèi)、調(diào)查費(fèi)等合理支出400萬(wàn)元;判令二者承擔(dān)兩案的全部訴訟費(fèi)用。
訴訟雙方各執(zhí)一詞
對(duì)此，阿特斯方面在2月11日的回應(yīng)中表示，經(jīng)過(guò)較為充分的研究分析，認(rèn)為有較強(qiáng)的證據(jù)可以證明這兩項(xiàng)專利應(yīng)屬無(wú)效，且公司產(chǎn)品和工藝也并不侵犯該兩項(xiàng)專利。天合光能基于這兩項(xiàng)專利向公司及常熟阿特斯提出的合計(jì)超過(guò)10億元的索賠，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。
鑒于上述訴訟尚未開(kāi)庭審理，最終的判決結(jié)果尚不確定，因此阿特斯表示，尚不能判斷該訴訟事項(xiàng)對(duì)公司本期或期后利潤(rùn)等方面的具體影響，最終實(shí)際影響以法院判決為準(zhǔn)。
針對(duì)相關(guān)專利，同屬于被告方的印度“Adani公司”和中國(guó)的江蘇潤(rùn)陽(yáng)新能源科技股份有限公司及其分子公司已向美國(guó)專利商標(biāo)局(USPTO)提起了專利無(wú)效宣告申請(qǐng)，阿特斯在密切關(guān)注。常熟阿特斯也于2024年11月向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局正式提交了涉案專利二的無(wú)效宣告請(qǐng)求，目前也正在審理中。
此外，阿特斯已于2024年10月在蘇州市中級(jí)人民法院起訴天合光能侵害阿特斯的兩項(xiàng)專利權(quán)，案號(hào)分別為(2024)蘇05民初1385號(hào)、(2024)蘇05民初1399號(hào)，在兩個(gè)案件中阿特斯要求天合光能停止侵權(quán)，并向公司合計(jì)賠償1億元。目前這兩個(gè)案件仍在進(jìn)行中。
在早前天合光能發(fā)布的公告中，公司認(rèn)為，經(jīng)比對(duì)分析，阿特斯及常熟阿特斯共同實(shí)施的制造、許諾銷售和銷售的光伏組件等產(chǎn)品落入涉案專利一、專利二的保護(hù)范圍。阿特斯及常熟阿特斯未經(jīng)許可實(shí)施涉案專利一、專利二，嚴(yán)重侵害了天合光能的合法權(quán)益，給天合光能造成了經(jīng)濟(jì)損失，因此提起訴訟。除前述賠償金外，天合光能還請(qǐng)求判令阿特斯及常熟阿特斯立即停止侵犯涉案專利的行為等。
專利之爭(zhēng)由來(lái)已久
記者通過(guò)查詢國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)得知，天合光能在2024年從上饒新源越動(dòng)科技發(fā)展有限公司(晶科能源全資子公司)獲得了上述兩項(xiàng)專利。再往前追溯，兩項(xiàng)專利的申請(qǐng)人均是LG電子株式會(huì)社。
據(jù)媒體報(bào)道，2022年，LG集團(tuán)宣布徹底退出光伏制造行業(yè)，同年九月，LG集團(tuán)將745件專利轉(zhuǎn)讓給了上饒新源越動(dòng)科技發(fā)展有限公司，即晶科能源的子公司，覆蓋國(guó)家和地區(qū)包括美國(guó)、韓國(guó)、德國(guó)、中國(guó)、澳大利亞和歐洲。這些專利均為發(fā)明專利。其中，授權(quán)專利705件，另有40件仍在審查進(jìn)程中。
2024年3月，晶科陸續(xù)將部分專利轉(zhuǎn)讓給了天合光能和晶澳科技。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至1月，涉及TOPCon相關(guān)專利，晶科能源擁有462件，天合光能近370件。
針對(duì)上述訴訟，天合光能表示，鑒于上述訴訟案件尚未開(kāi)庭審理，因此尚不能預(yù)測(cè)該訴訟事項(xiàng)對(duì)公司本期及期后利潤(rùn)的影響，最終實(shí)際影響以法院判決為準(zhǔn)。
光伏企業(yè)的專利爭(zhēng)端時(shí)有發(fā)生。比如，隆基綠能與韓國(guó)公司韓華的專利侵權(quán)糾紛長(zhǎng)達(dá)4年;2022年，帝爾激光對(duì)海目星提起PERC(發(fā)射極鈍化和背面接觸電池技術(shù))光伏設(shè)備的專利權(quán)訴訟;2024年7月，晶澳科技在UPC(歐洲統(tǒng)一專利法院)慕尼黑分庭對(duì)正泰新能科技有限公司及其在歐洲的多家公司提起專利侵權(quán)訴訟。
2月13日，另一起在行業(yè)內(nèi)備受關(guān)注的上饒新源越動(dòng)科技發(fā)展有限公司(晶科能源子公司)與江西上為科技有限公司、隆基綠能科技股份有限公司相關(guān)侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛，將在江西省南昌市中級(jí)人民法院一審開(kāi)庭。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問(wèn)題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問(wèn)題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、最高人民法院、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家商標(biāo)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
